les frerres bogdanoff

"zwetan" <newsgroups@zwetan.com> wrote in message ne

leurs theses de doctorat se trouvent ici
http://tel.ccsd.cnrs.fr/perl/user_eprintsfr?LANG=fr&username=igor.bogdanov

BOGDANOFF, IGOR. ETAT TOPOLOGIQUE DE L'ESPACE TEMPS A ECHELLE 0. Thèse de
doctorat (08 juillet 2002), Université de Bourgogne / Laboratoire de
Mathématiques, UNIVERSITE DE BOURGOGNE.

BOGDANOFF, GRICHKA. FLUCTUATIONS QUANTIQUES DE LA SIGNATURE DE LA METRIQUE A
L'ECHELLE DE PLANCK. Thèse de doctorat (26 juin 1999), Laboratoire de
Mathématiques, UNIVERSITE DE BOURGOGNE.

les manuscrits ont été vraisemblablement dictés et non tapés
directement en LaTeX comme par tout bon physicien théoricien,
vu le nombre de fautes de frappe et les formules dégueulasses.

De plus ils écrivent Feynman avec deux n à la fin ce qui leur
donne plusieurs points supplémentaires dans le fameux test
du "crackpot".

"Dario Moreno" <dariomoreno72@hotmail.com> wrote in message
news:78076f83.0406160727.55c4473e@posting.google.com...

les manuscrits ont été vraisemblablement dictés et non tapés
directement en LaTeX comme par tout bon physicien théoricien,
vu le nombre de fautes de frappe et les formules dégueulasses.

De plus ils écrivent Feynman avec deux n à la fin ce qui leur
donne plusieurs points supplémentaires dans le fameux test
du "crackpot".

salut petit troll

bien essayé de relancer un thread "mort" 15j apres
mais nan désolé ce que tu avances (sans preuve comme d'hab)
n'apporte rien du tout au débat

aurevoir petit troll

zwetan

Cher Monsieur Moreno,

Encore une fois, je m'étonne : je n'ai jamais entendu parler de vous
dans le milieu de la physique théorique que je connais si bien,
pourtant. ALors que dire...? probablement que vous êtes
une...invention, une créature de circonstance...?

> leurs theses de doctorat se trouvent ici
> http://tel.ccsd.cnrs.fr/perl/user_eprintsfr?LANG=fr&username=igor.bogdanov
>
> BOGDANOFF, IGOR. ETAT TOPOLOGIQUE DE L'ESPACE TEMPS A ECHELLE 0. Thèse de
> doctorat (08 juillet 2002), Université de Bourgogne / Laboratoire de
> Mathématiques, UNIVERSITE DE BOURGOGNE.
>
> BOGDANOFF, GRICHKA. FLUCTUATIONS QUANTIQUES DE LA SIGNATURE DE LA METRIQUE A
> L'ECHELLE DE PLANCK. Thèse de doctorat (26 juin 1999), Laboratoire de
> Mathématiques, UNIVERSITE DE BOURGOGNE.
>
>
>

les manuscrits ont été vraisemblablement dictés et non tapés
directement en LaTeX comme par tout bon physicien théoricien,
vu le nombre de fautes de frappe et les formules dégueulasses.

Vous êtes de plus en plus surprenant. Comment avez vous deviné cela?
par inférence? Je suis...coment dire...stupéfait.

De plus ils écrivent Feynman avec deux n à la fin ce qui leur
donne plusieurs points supplémentaires dans le fameux test
du "crackpot".

Bravo, Monsieur Moreno. Bravo. J'attends, néanmoins, que vous
m'apportiez la preuve que le théorème 3.3.2 des Bogdanoff est faux.
Je vous laisse....disons...jusqu'à la fin de la semaine. Ce sera
assez? Oui? Si toutefois vous avez besoin d'un peu plus de temps, je
serai bon prince : je vous laisserai... jusqu'à la fin de l'année (à
condition que vous m'en fassiez la demande motivée et précise, en
m'apportant déjà les premiers éléments de votre démonstration!. Je ne
laisse rien passer).

Telle est la Règle de Yang.

Allez, cher Monsieur Moreno : au travail! J'attends vos calculs.


Merci de votre aimable attention,


Professeur Yang,



PS. Vous reprochez aux Bogdanoff des "fautes" de français : mais
comment peut-on être sur de votre jugement lorsque vous écrivez
vraissemblablement avec un seul "s"? Je me trompe? non?

yang a écrit:

PS. Vous reprochez aux Bogdanoff des "fautes" de français : mais
comment peut-on être sur de votre jugement lorsque vous écrivez
vraissemblablement avec un seul "s"? Je me trompe? non?

vraisemblablement avec 2 's', trop fort.
C'est vrai que t'es une lumière toi ...

Fred a écrit :

yang a écrit:

PS. Vous reprochez aux Bogdanoff des "fautes" de français : mais
comment peut-on être sur de votre jugement lorsque vous écrivez
vraissemblablement avec un seul "s"? Je me trompe? non?

vraisemblablement avec 2 's', trop fort.
C'est vrai que t'es une lumière toi ...

C'est la règle de Yang, voyons : reprocher à autrui ces propres
fautes, comme de faire des fautes ou d'être un personnage
imaginaire. Demander des preuves quand on en exhibe aucune,
invoquer l'autorité quand on en a pas, etc.

Ce serait drôle si ça n'était pas ridicule...

"yang" a écrit

Cher Monsieur Moreno,

Encore une fois, je m'étonne : je n'ai jamais entendu parler de vous
dans le milieu de la physique théorique que je connais si bien,
pourtant. ALors que dire...? probablement que vous êtes
une...invention, une créature de circonstance...?

On peut trouver les oeuvres du vrai "Dario Moreno" chez n'importe quel
disquaire. Le puissant cerveau du Professeur Yang a une fois de plus fait
merveille, en comprenant enfin ce que tout le monde avait pigé en lisant ce
nom la première fois : il s'agit visiblement d'un pseudonyme.
Ces efforts intenses expliquent peut-être que notre ami Yang lache un peu et
émette des opinions douteuses sur l'orthographe du mot "vraisemblablement".

Au fait, professeur Yang, dans quel domaine précisément êtres-vous un
spécialiste, hormis celui du ridicule ?

yang s'étonnait:

les manuscrits ont été vraisemblablement dictés et non tapés
directement en LaTeX comme par tout bon physicien théoricien,
vu le nombre de fautes de frappe et les formules dégueulasses.

Vous êtes de plus en plus surprenant. Comment avez vous deviné cela?
par inférence? Je suis...coment dire...stupéfait.

Je suggère deux méthodes pour confirmer ce fait:
1) lire le document. Pas de ligatures, pas de césures, alignement
dramatique des équations, etc.
2) demander à Adobe Acrobat (Fichier/Propriétés). Personnellement, je
lis: Application = microsoft word 8.0

Mais c'est peut être encore le complot????

PR

"yang" :

PS. Vous reprochez aux Bogdanoff des "fautes" de français : mais
comment peut-on être sur de votre jugement lorsque vous écrivez
vraissemblablement avec un seul "s"? Je me trompe? non?

Li pitit Chinois, il a dit : Yang, c'est chiang.

Salut.

--
Sissi

> Ces efforts intenses expliquent peut-être que notre ami Yang lache un peu et
émette des opinions douteuses sur l'orthographe du mot "vraisemblablement".

Je suis honteux. Sincèrement. La Règle de Yang doit s'appliquer à tous
: y compris à Yang lui-même. Je reconnais mon erreur : vraisemblable
s'écrit bien avec un seul "s" (et non pas deux comme je l'avais si
naïvement pensé).

Mais...comment dire.? cette erreur diabolique s'explique par le fait
que je ne suis pas français. Certaines subtilités d'écriture de cette
nation m'échappent. Je demande donc la clémence des uns et des
autres.

La vérité précède l'erreur de toute éternité.

Mais attention, cette clémence acquise, je ne laisserai rien passer
: où sont les démonstrations concernant la (non) validité du théorème
3.3.2 des Bogdanoff?

J'attends encore et encore que quelqu'un me l'apporte.

Le futur succède au passé de toute éternité.


Je vous remercie de votre aimable attention,



Professeur Yang



PS. Heu...je crois que...quelqu'un m'a demandé quelle était ma
spécialité. Non? A cela je réponds : je suis mathématicien-physicien.
Je m'intéresse en particulier aux algèbres de von Neumann et aux
groupes modulaires. Ceci m'a conduit vers l'étude de la condition
Kubo Martin Schwinger que je crois bien connaître. Toutefois, je
rajoute ceci : l'aspect non-commutatif de certaines algèbres de von
Neumann m'a conduit vers la géométrie non-commutative et les groupes
quantiques. J'ai consacré un séminaire d'un an à certains aspects des
groupes quantiques, notamment à l'étude des cocycles de déformations.
Pour ces raisons (notamment la dernière), les travaux des Bogdanoff
m'intéressent vraiment.

Je vous remercie de votre aimable attention,



Professeur Yang

Le 17/06/2004, yang a supposé :

PS. Heu...je crois que...quelqu'un m'a demandé quelle était ma
spécialité. Non? A cela je réponds : je suis mathématicien-physicien.
Je m'intéresse en particulier aux algèbres de von Neumann et aux
groupes modulaires. Ceci m'a conduit vers l'étude de la condition
Kubo Martin Schwinger que je crois bien connaître. Toutefois, je
rajoute ceci : l'aspect non-commutatif de certaines algèbres de von
Neumann m'a conduit vers la géométrie non-commutative et les groupes
quantiques. J'ai consacré un séminaire d'un an à certains aspects des
groupes quantiques, notamment à l'étude des cocycles de déformations.
Pour ces raisons (notamment la dernière), les travaux des Bogdanoff
m'intéressent vraiment.

Je vous remercie de votre aimable attention,



Professeur Yang

REPONSE d'un français d'origine étrangere à Maître Yang, merci de
défendre un peu les BOGDANOFF, moi je ne suis pas du tout spécialiste
en science mais il m'intéresse leur livre amsi j'ai peur d'y perdre mon
latin................................. tu sais l'étranger c'est bien
français ça
ils adorent critiquer papoter chuchoter criser et emmerder le monde

ah ces gaulois,
les romains n'ont pas réussi à les civiliser donc :'(

--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie