Certains scientifiques les trouvent crédibles et d'autres non. Où est la vérité?
lecanard
"Catherine Six" a écrit dans le message de news:c9kqp7$3j0$
Hello,
Gabriel a écrit :
> > Il faut rester sérieux 5 minutes, 12 membres du Jurys ne peuvent pas se > tromper en même temps (...) >
Juste sur *ce* point : E. Teissier aussi a soutenu une thèse avec un
jury...
Vous m'avez enlevé l'eau de la bouche. Il y a au moins un précédent avec E Teissier et je pense donc qu'il y en a d'autres Incroyable que seule Elisabeth Teissier ait pu tromper un jury de thèse
"Catherine Six" <zcactus@pandapirate.net> a écrit dans le message de
news:c9kqp7$3j0$1@upsn250.cri.u-psud.fr...
Hello,
Gabriel a écrit :
>
> Il faut rester sérieux 5 minutes, 12 membres du Jurys ne peuvent pas se
> tromper en même temps (...)
>
Juste sur *ce* point : E. Teissier aussi a soutenu une thèse avec un
jury...
Vous m'avez enlevé l'eau de la bouche.
Il y a au moins un précédent avec E Teissier et je pense donc qu'il y en a
d'autres
Incroyable que seule Elisabeth Teissier ait pu tromper un jury de thèse
"Catherine Six" a écrit dans le message de news:c9kqp7$3j0$
Hello,
Gabriel a écrit :
> > Il faut rester sérieux 5 minutes, 12 membres du Jurys ne peuvent pas se > tromper en même temps (...) >
Juste sur *ce* point : E. Teissier aussi a soutenu une thèse avec un
jury...
Vous m'avez enlevé l'eau de la bouche. Il y a au moins un précédent avec E Teissier et je pense donc qu'il y en a d'autres Incroyable que seule Elisabeth Teissier ait pu tromper un jury de thèse
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
lecanard wrote:
Où est la vérité?
Ailleurs. -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif" (Alex; Kendra p.1)
lecanard wrote:
Où est la vérité?
Ailleurs.
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
(Alex; Kendra p.1)
"Didier Lauwaert" a écrit dans le message de news:
"zwetan" wrote in message
news:<c9km0u$nn3$...
> ils ne se font pas critiqué par leur manque de serieux scientifique mais > simplement parce que ils ont ete animateurs tele
Merci d'avoir précisé.
Donc ce qui est critiqué est le simple fait de porter deux casquettes ????
+++ Deux casquettes chacun ? Cela fait alors 4 casquettes ( on doit leur faire des prix...!) Jacques +++
Moi je dis : pourquoi pas ?
d.lauwaert
StefJM wrote in message news:<c9mm4a$9cj$...
Oncle Dom a écrit : [...] > Et des centaines de physiciens croient au Big Bang, à ses pompes et à > ses oeuvres, en même temps
Plus que quelques centaines seulement ou beaucoup de centaines encore? Il faut être précis dans les ordres de grandeurs, cela peut tout changer... S'il n'en reste que 100 à convaincre, c'est dans la poche! ;-)
Sans compter qu'il y a presque autant de BigBang que de physicien :-)))))
Moi je me contente de croire en l'ossature de la théorie (expansion, période de recombinaison, nucléosynthèse). D'émettre quelques doutes pour certains aspects (inflation). Et d'attendre sagement (ce qui ne m'empêche pas d'y réfléchir et même de parfois spéculer) sur le reste (le tout début, la cosmologie quantique, la masse manquante et autre énergie noire, le problème très très compliqué de la formation des structures, etc...).
StefJM <StefJM@StefJM.fr> wrote in message news:<c9mm4a$9cj$1@new-news.grenet.fr>...
Oncle Dom a écrit :
[...]
> Et des centaines de physiciens croient au Big Bang, à ses pompes et à
> ses oeuvres, en même temps
Plus que quelques centaines seulement ou beaucoup de centaines encore?
Il faut être précis dans les ordres de grandeurs, cela peut tout changer...
S'il n'en reste que 100 à convaincre, c'est dans la poche! ;-)
Sans compter qu'il y a presque autant de BigBang que de physicien :-)))))
Moi je me contente de croire en l'ossature de la théorie
(expansion, période de recombinaison, nucléosynthèse).
D'émettre quelques doutes pour certains aspects (inflation).
Et d'attendre sagement (ce qui ne m'empêche pas d'y réfléchir et même
de parfois spéculer) sur le reste (le tout début, la cosmologie
quantique, la masse manquante et autre énergie noire, le
problème très très compliqué de la formation des structures, etc...).
Oncle Dom a écrit : [...] > Et des centaines de physiciens croient au Big Bang, à ses pompes et à > ses oeuvres, en même temps
Plus que quelques centaines seulement ou beaucoup de centaines encore? Il faut être précis dans les ordres de grandeurs, cela peut tout changer... S'il n'en reste que 100 à convaincre, c'est dans la poche! ;-)
Sans compter qu'il y a presque autant de BigBang que de physicien :-)))))
Moi je me contente de croire en l'ossature de la théorie (expansion, période de recombinaison, nucléosynthèse). D'émettre quelques doutes pour certains aspects (inflation). Et d'attendre sagement (ce qui ne m'empêche pas d'y réfléchir et même de parfois spéculer) sur le reste (le tout début, la cosmologie quantique, la masse manquante et autre énergie noire, le problème très très compliqué de la formation des structures, etc...).
president_helmut
C'est des clones !
"Une campagne de publicité s'impose. Un article dans Paris-Match du 25 avril (indispensable, comme l'a prouvé la promotion des prophéties de Nostradamus). Un passage à la télé le 26 dans l'émission « Temps X » des frères Bogdanoff"
"Jacques Fric" wrote in message news:<40bd6ca3$0$13290$...
+++ La Cyber-patrouille du Bogdanoff 's fan's club veille au grain !!!.! ( Méthode classique dite des " compères" : on joue les "candides", et on se donne la réplique ) Du grand spectacle, .mais la mise en scène est un peu "usée"! Jacques +++
C'est des clones !
"Une campagne de publicité s'impose. Un article dans Paris-Match du 25
avril (indispensable, comme l'a prouvé la promotion des prophéties de
Nostradamus). Un passage à la télé le 26 dans l'émission « Temps X »
des frères Bogdanoff"
"Jacques Fric" <fric.jacques@free.fr> wrote in message news:<40bd6ca3$0$13290$626a14ce@news.free.fr>...
+++
La Cyber-patrouille du Bogdanoff 's fan's club veille au grain !!!.!
( Méthode classique dite des " compères" : on joue les "candides", et on se
donne la réplique )
Du grand spectacle, .mais la mise en scène est un peu "usée"!
Jacques
+++
"Une campagne de publicité s'impose. Un article dans Paris-Match du 25 avril (indispensable, comme l'a prouvé la promotion des prophéties de Nostradamus). Un passage à la télé le 26 dans l'émission « Temps X » des frères Bogdanoff"
"Jacques Fric" wrote in message news:<40bd6ca3$0$13290$...
+++ La Cyber-patrouille du Bogdanoff 's fan's club veille au grain !!!.! ( Méthode classique dite des " compères" : on joue les "candides", et on se donne la réplique ) Du grand spectacle, .mais la mise en scène est un peu "usée"! Jacques +++
president_helmut
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." wrote in message news:<40befcc5$0$7698$...
lecanard wrote:
> Où est la vérité?
Ailleurs.
"Un présentateur de télé ne peut pas être foncièrement honnête." Moa
"Une campagne de publicité s'impose. Un article dans Paris-Match du 25 avril (indispensable, comme l'a prouvé la promotion des prophéties de Nostradamus). Un passage à la télé le 26 dans l'émission « Temps X » des frères Bogdanoff"
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." <moana_sanspam_@wanadoo.fr> wrote in message news:<40befcc5$0$7698$636a15ce@news.free.fr>...
lecanard wrote:
> Où est la vérité?
Ailleurs.
"Un présentateur de télé ne peut pas être foncièrement honnête." Moa
"Une campagne de publicité s'impose. Un article dans Paris-Match du 25
avril (indispensable, comme l'a prouvé la promotion des prophéties de
Nostradamus). Un passage à la télé le 26 dans l'émission « Temps X »
des frères Bogdanoff"
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." wrote in message news:<40befcc5$0$7698$...
lecanard wrote:
> Où est la vérité?
Ailleurs.
"Un présentateur de télé ne peut pas être foncièrement honnête." Moa
"Une campagne de publicité s'impose. Un article dans Paris-Match du 25 avril (indispensable, comme l'a prouvé la promotion des prophéties de Nostradamus). Un passage à la télé le 26 dans l'émission « Temps X » des frères Bogdanoff"
