Une fois encore, vu que personne ici ne parle anglais, voici quelques points
d'intérêt du DWN:
Il y a évidemment une discussion sur la signification profonde du terme
GNU/Linux. Une autre sur l'à-propos de renommer Firebird et Mozilla, Freebird
et Freezilla parce que Debian tripote tellement le soft qu'ils ne pourraient
plus se servir de la marque de commerce. (Merde! Quelqu'un peut m'expliquer ce
qu'ils y font exactement?) Retour aussi sur l'origina, oh! combien lointaine,
du tourbillon Debian. Etc. Plein de sujets d'intérêt! On se demande comment il
se fait que le bulletin n'ait pas encore été traduit en Lapon!
Par contre, sur le fait que les développeurs avaient promis de fournir une
version adéquate de KDE -- chez Ubuntu, on spécifie qu'il y aurait des
problèmes de compilation -- pour aujourd'hui, pas un mot! Hé! Ce sera prêt
quand ce sera prêt.
Autrement, Pat the Man est retourné au boulot le 18 décembre. Je suppose que
tout le monde savait ça, mais moi, je l'ai appris hier. Le dernier message sur
la page index date toujours du 27 novembre, mais le changelog... de current
seulement, a recommencé à rouler. Celui de stable n'a pas bougé depuis le 31
Octobre.
Il ne reste donc plus aux gens qui roulent des serveurs Slack à aller chercher
les mises à jour et à les installer chacun de leur côté. C'est pas la faute de
The Man, il n'y a jamais personne qui a voulu l'aider.
Bah... Il y a bien Luc Cottyn qui semble avoir une petite idée de comment
swaret fonctionne et qui a donné comme un petit coup de main à Slackware. En
plus, ses prédictions se sotn avérées. Un an après sa disparition, aucun outil
de mise à jour n'a remplacé swaret. Quelqu'un se sert de slapt-get, ici? Et
c'était quoi le nom de nom de ces autres outils tellement prometteurs?
Ceux qui en ont assez de la vie peuvent écrire à Pat The Man pour lui faire la
suggestion.
Quand on ne pond que des one-liners, c'est certain que ce n'est pas trop compliqué de les traduire.
D'un autre côté, une grande majorité de ce groupe te serait très reconnaissant de te mettre au one-liner. Voire au 0-liner...
GP
Zakath wrote:
GP wrote:
Quand on ne pond que des one-liners, c'est certain que ce n'est pas trop compliqué de les traduire.
D'un autre côté, une grande majorité de ce groupe te serait très reconnaissant de te mettre au one-liner. Voire au 0-liner...
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher. Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/ vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
GP
Zakath wrote:
GP wrote:
Quand on ne pond que des one-liners, c'est certain que ce n'est pas trop
compliqué de les traduire.
D'un autre côté, une grande majorité de ce groupe te serait très
reconnaissant de te mettre au one-liner. Voire au 0-liner...
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher.
Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/
vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
Quand on ne pond que des one-liners, c'est certain que ce n'est pas trop compliqué de les traduire.
D'un autre côté, une grande majorité de ce groupe te serait très reconnaissant de te mettre au one-liner. Voire au 0-liner...
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher. Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/ vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
GP
GP
Emmanuel Florac wrote:
On va laisser Pat The Man Volki lui demander. Je suppose qu'il a plus de moyens que nous pour le retrouver. Enfin, j'espère... Parce que là, vraiment, Slack dégénère.
N'éxagérons rien. Ce qui m'ennuie c'est que PV n'a pas daigné renseigné la communauté qui s'est montrée solidaire avec lui de ce qu'il lui est finalement arrivé (ou pas).
Oui, ç'aurait été bien de le faire. Je suppose qu'il s'est foutu le doigt dasn l'oeil jusqu'au coude au sujet du diagnostique et qu'il n'ose pas l'avouer.
Enfin en tout cas on peut espérer qu'il est plus prêt maintenant à s'organiser pour permettre à Slack d'exister sans lui.
Disons que l'annonce de l'ajout d'un ou deux collaborateurs serait une bonen nouvelle.
GP
Emmanuel Florac wrote:
On va laisser Pat The Man Volki lui demander. Je suppose qu'il a plus de
moyens que nous pour le retrouver. Enfin, j'espère... Parce que là, vraiment,
Slack dégénère.
N'éxagérons rien. Ce qui m'ennuie c'est que PV n'a pas daigné
renseigné la communauté qui s'est montrée solidaire avec lui de ce
qu'il lui est finalement arrivé (ou pas).
Oui, ç'aurait été bien de le faire. Je suppose qu'il s'est foutu le doigt dasn
l'oeil jusqu'au coude au sujet du diagnostique et qu'il n'ose pas l'avouer.
Enfin en tout cas on peut
espérer qu'il est plus prêt maintenant à s'organiser pour permettre à
Slack d'exister sans lui.
Disons que l'annonce de l'ajout d'un ou deux collaborateurs serait une bonen
nouvelle.
On va laisser Pat The Man Volki lui demander. Je suppose qu'il a plus de moyens que nous pour le retrouver. Enfin, j'espère... Parce que là, vraiment, Slack dégénère.
N'éxagérons rien. Ce qui m'ennuie c'est que PV n'a pas daigné renseigné la communauté qui s'est montrée solidaire avec lui de ce qu'il lui est finalement arrivé (ou pas).
Oui, ç'aurait été bien de le faire. Je suppose qu'il s'est foutu le doigt dasn l'oeil jusqu'au coude au sujet du diagnostique et qu'il n'ose pas l'avouer.
Enfin en tout cas on peut espérer qu'il est plus prêt maintenant à s'organiser pour permettre à Slack d'exister sans lui.
Disons que l'annonce de l'ajout d'un ou deux collaborateurs serait une bonen nouvelle.
GP
GP
Stephane TOUGARD wrote:
Emmanuel Florac wrote:
N'éxagérons rien. Ce qui m'ennuie c'est que PV n'a pas daigné renseigné la communauté qui s'est montrée solidaire avec lui de ce qu'il lui est finalement arrivé (ou pas). Enfin en tout cas on peut espérer qu'il est plus prêt maintenant à s'organiser pour permettre à Slack d'exister sans lui.
Je ne suis pas tout a fait d'accord, ce n'est pas a Patrick de s'organiser pour que la Slack puisse vivre sans lui, c'est aux gens qui pourraient la reprendre de s'organiser pour pouvoir le faire.
Seigneur, mais il ne fait pas le voir déjà mort! Seulement, au rythme où allait Slackware avant sa maladie, il était déjà assez évident qu'un seul homme ne suffisait pas pour la tâche. Maintenant, c'est tout à fait évident.
GP
Stephane TOUGARD wrote:
Emmanuel Florac wrote:
N'éxagérons rien. Ce qui m'ennuie c'est que PV n'a pas daigné
renseigné la communauté qui s'est montrée solidaire avec lui de ce
qu'il lui est finalement arrivé (ou pas). Enfin en tout cas on peut
espérer qu'il est plus prêt maintenant à s'organiser pour permettre à
Slack d'exister sans lui.
Je ne suis pas tout a fait d'accord, ce n'est pas a Patrick de
s'organiser pour que la Slack puisse vivre sans lui, c'est aux gens qui
pourraient la reprendre de s'organiser pour pouvoir le faire.
Seigneur, mais il ne fait pas le voir déjà mort! Seulement, au rythme où
allait Slackware avant sa maladie, il était déjà assez évident qu'un seul
homme ne suffisait pas pour la tâche. Maintenant, c'est tout à fait évident.
N'éxagérons rien. Ce qui m'ennuie c'est que PV n'a pas daigné renseigné la communauté qui s'est montrée solidaire avec lui de ce qu'il lui est finalement arrivé (ou pas). Enfin en tout cas on peut espérer qu'il est plus prêt maintenant à s'organiser pour permettre à Slack d'exister sans lui.
Je ne suis pas tout a fait d'accord, ce n'est pas a Patrick de s'organiser pour que la Slack puisse vivre sans lui, c'est aux gens qui pourraient la reprendre de s'organiser pour pouvoir le faire.
Seigneur, mais il ne fait pas le voir déjà mort! Seulement, au rythme où allait Slackware avant sa maladie, il était déjà assez évident qu'un seul homme ne suffisait pas pour la tâche. Maintenant, c'est tout à fait évident.
GP
GP
Emmanuel Florac wrote:
Il y a évidemment une discussion sur la signification profonde du terme GNU/Linux. Une autre sur l'à-propos de renommer Firebird et Mozilla, Freebird et Freezilla parce que Debian tripote tellement le soft qu'ils ne pourraient plus se servir de la marque de commerce.
Apparemment le Firefox d'origine ne daigne pas fonctionner sur une WOody, librairies trop antédiluviennes... De coup Debian fait des modifs à la pelle.
Dis-donc-j'y-pense-tout-d'un-coup, il me semble qu'une fois la version stable sortie, on n'est supposé ne rien y ajouter. Si on ne fait même pas les mises à jour de Mozilla, pourquoi y ajouterait-on Firefox?
Je suppose que dans Testing et Unstable, les librairies sont à jour.
GP
Emmanuel Florac wrote:
Il y a évidemment une discussion sur la signification profonde du terme
GNU/Linux. Une autre sur l'à-propos de renommer Firebird et Mozilla, Freebird
et Freezilla parce que Debian tripote tellement le soft qu'ils ne pourraient
plus se servir de la marque de commerce.
Apparemment le Firefox d'origine ne daigne pas fonctionner sur une WOody,
librairies trop antédiluviennes... De coup Debian fait des modifs à la
pelle.
Dis-donc-j'y-pense-tout-d'un-coup, il me semble qu'une fois la version stable
sortie, on n'est supposé ne rien y ajouter. Si on ne fait même pas les mises à
jour de Mozilla, pourquoi y ajouterait-on Firefox?
Je suppose que dans Testing et Unstable, les librairies sont à jour.
Il y a évidemment une discussion sur la signification profonde du terme GNU/Linux. Une autre sur l'à-propos de renommer Firebird et Mozilla, Freebird et Freezilla parce que Debian tripote tellement le soft qu'ils ne pourraient plus se servir de la marque de commerce.
Apparemment le Firefox d'origine ne daigne pas fonctionner sur une WOody, librairies trop antédiluviennes... De coup Debian fait des modifs à la pelle.
Dis-donc-j'y-pense-tout-d'un-coup, il me semble qu'une fois la version stable sortie, on n'est supposé ne rien y ajouter. Si on ne fait même pas les mises à jour de Mozilla, pourquoi y ajouterait-on Firefox?
Je suppose que dans Testing et Unstable, les librairies sont à jour.
GP
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Emmanuel Florac wrote:
Il y a évidemment une discussion sur la signification profonde du terme GNU/Linux. Une autre sur l'à-propos de renommer Firebird et Mozilla, Freebird et Freezilla parce que Debian tripote tellement le soft qu'ils ne pourraient plus se servir de la marque de commerce.
Apparemment le Firefox d'origine ne daigne pas fonctionner sur une WOody, librairies trop antédiluviennes... De coup Debian fait des modifs à la pelle.
Dis-donc-j'y-pense-tout-d'un-coup, il me semble qu'une fois la version stable sortie, on n'est supposé ne rien y ajouter. Si on ne fait même pas les mises à jour de Mozilla, pourquoi y ajouterait-on Firefox?
Parce que trop de gens veulent les dernières versions des logiciels dernier cri tout en ayant une distribution estampillée "stable". Ces personnes feraient parfois mieux de se poser la question: qu'est-ce qui rend la distribution debian "stable" stable ? Ajouter des logiciels provenant d'on-ne-sait-où ne garantit nullement la même stabilité. Or, à ce compte-là, mieux vaut passer directement à une distribution à jour: testin, unstable, voire ubuntu (encore que ces mêmes personnes passent sous hoary, la version de développement, uniquement pour avoir firefox 1.0 !), puisqu'il s'agit apparement d'un poste de travail.
Je suppose que dans Testing et Unstable, les librairies sont à jour.
Tout à fait.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Emmanuel Florac wrote:
Il y a évidemment une discussion sur la signification profonde du
terme GNU/Linux. Une autre sur l'à-propos de renommer Firebird et
Mozilla, Freebird et Freezilla parce que Debian tripote tellement le
soft qu'ils ne pourraient plus se servir de la marque de commerce.
Apparemment le Firefox d'origine ne daigne pas fonctionner sur une WOody,
librairies trop antédiluviennes... De coup Debian fait des modifs à la
pelle.
Dis-donc-j'y-pense-tout-d'un-coup, il me semble qu'une fois la version
stable sortie, on n'est supposé ne rien y ajouter. Si on ne fait même
pas les mises à jour de Mozilla, pourquoi y ajouterait-on Firefox?
Parce que trop de gens veulent les dernières versions des logiciels
dernier cri tout en ayant une distribution estampillée "stable". Ces
personnes feraient parfois mieux de se poser la question: qu'est-ce qui
rend la distribution debian "stable" stable ? Ajouter des logiciels
provenant d'on-ne-sait-où ne garantit nullement la même stabilité.
Or, à ce compte-là, mieux vaut passer directement à une distribution à
jour: testin, unstable, voire ubuntu (encore que ces mêmes personnes
passent sous hoary, la version de développement, uniquement pour avoir
firefox 1.0 !), puisqu'il s'agit apparement d'un poste de travail.
Je suppose que dans Testing et Unstable, les librairies sont à jour.
Tout à fait.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Il y a évidemment une discussion sur la signification profonde du terme GNU/Linux. Une autre sur l'à-propos de renommer Firebird et Mozilla, Freebird et Freezilla parce que Debian tripote tellement le soft qu'ils ne pourraient plus se servir de la marque de commerce.
Apparemment le Firefox d'origine ne daigne pas fonctionner sur une WOody, librairies trop antédiluviennes... De coup Debian fait des modifs à la pelle.
Dis-donc-j'y-pense-tout-d'un-coup, il me semble qu'une fois la version stable sortie, on n'est supposé ne rien y ajouter. Si on ne fait même pas les mises à jour de Mozilla, pourquoi y ajouterait-on Firefox?
Parce que trop de gens veulent les dernières versions des logiciels dernier cri tout en ayant une distribution estampillée "stable". Ces personnes feraient parfois mieux de se poser la question: qu'est-ce qui rend la distribution debian "stable" stable ? Ajouter des logiciels provenant d'on-ne-sait-où ne garantit nullement la même stabilité. Or, à ce compte-là, mieux vaut passer directement à une distribution à jour: testin, unstable, voire ubuntu (encore que ces mêmes personnes passent sous hoary, la version de développement, uniquement pour avoir firefox 1.0 !), puisqu'il s'agit apparement d'un poste de travail.
Je suppose que dans Testing et Unstable, les librairies sont à jour.
Tout à fait.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait GP
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher. Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/ vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
On manque malheureusement de contacts sur le terrain, donc si quelqu'un habite Montréal...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait GP <gilpel@inverse.nretla.org>
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher.
Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/
vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
On manque malheureusement de contacts sur le terrain, donc si quelqu'un
habite Montréal...
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher. Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/ vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
On manque malheureusement de contacts sur le terrain, donc si quelqu'un habite Montréal...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Denis Beauregard
Le Fri, 7 Jan 2005 17:32:58 +0000 (UTC), Franck Yvonnet écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Ainsi Parlait GP
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher. Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/ vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
On manque malheureusement de contacts sur le terrain, donc si quelqu'un habite Montréal...
Mais puisque la bande est virtuelle, ce n'est pas nécessaire d'être à Montréal pour en être ?
Et puis, comment on l'appelerait la bande ? Le club Linux des "anti-linux-comme-cela-est-organise-maintenant-mais-qui-ne-veulent-pas- mettre-la-main-a-la-pate-en-apprenant-a-programmer-ou-a-tester" ? Ou quelque chose de plus court, histoire de faire accrocheur ?
Denis
Le Fri, 7 Jan 2005 17:32:58 +0000 (UTC), Franck Yvonnet
<fyvonnet@gmail.com> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Ainsi Parlait GP <gilpel@inverse.nretla.org>
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher.
Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/
vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
On manque malheureusement de contacts sur le terrain, donc si quelqu'un
habite Montréal...
Mais puisque la bande est virtuelle, ce n'est pas nécessaire d'être
à Montréal pour en être ?
Et puis, comment on l'appelerait la bande ? Le club Linux des
"anti-linux-comme-cela-est-organise-maintenant-mais-qui-ne-veulent-pas-
mettre-la-main-a-la-pate-en-apprenant-a-programmer-ou-a-tester" ?
Ou quelque chose de plus court, histoire de faire accrocheur ?
Le Fri, 7 Jan 2005 17:32:58 +0000 (UTC), Franck Yvonnet écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Ainsi Parlait GP
Tiens! Un petit nouveau et il sait déjà de quel côté il faut pencher. Peut-être pas si nouveau que ça, hein? Me semble pourtant que /la bande/ vituelle tait déjà bien constituée comme ça.
On manque malheureusement de contacts sur le terrain, donc si quelqu'un habite Montréal...
Mais puisque la bande est virtuelle, ce n'est pas nécessaire d'être à Montréal pour en être ?
Et puis, comment on l'appelerait la bande ? Le club Linux des "anti-linux-comme-cela-est-organise-maintenant-mais-qui-ne-veulent-pas- mettre-la-main-a-la-pate-en-apprenant-a-programmer-ou-a-tester" ? Ou quelque chose de plus court, histoire de faire accrocheur ?
Denis
Benjamin FRANCOIS
Denis Beauregard s'est exprimé en ces termes:
Et puis, comment on l'appelerait la bande ?
La cabale.
-- <sin|away> wanna see a turtle ride a slug? <sin|away> compile a vb program in wine
Denis Beauregard s'est exprimé en ces termes:
Et puis, comment on l'appelerait la bande ?
La cabale.
--
<sin|away> wanna see a turtle ride a slug?
<sin|away> compile a vb program in wine
