Olivier F a présenté l'énoncé suivant :
> Jean Carreel a utilisé son clavier pour écrire :
>> Bonjour,
>>
>> Olivier F wrote:
>>> De même qu'il n'est pas possible de créer de la matière à partir de
>>> rien, il n'est pas possible de développer sans argent
>>
>> De même qu'il est possible de faire de la musique pour de l'argent, il est
>> possible d'en faire pour le plaisir.
>
Bien sûre, je ne veux enlever le plaisir de personne de faire ce qu'il
souhaite: Cuisine, informatique, programmation, gymnastique, etc.
Mais entre se faire plaisir et commercialiser une solution avec une
réelle valeur ajoutée, tu m'excuseras, mais il y'a un certain gap à
franchir...
>> Je suis persuadé que certains développements se font dans ce cadre aussi
>> non ? L'idée du libre favorise d'ailleurs ces initiatives puisqu'au lieu de
>> partir de 0, on peut bénéficier d'un énorme travail en amont pour apporter
>> sa brique à l'édifice et faire avancer le schmilblik.
Dans le cadre de la musique, on ne recopie pas impunément un accord,
même si celui-ci nous plait beaucoup... A moins que cela reste dans un
cadre privé
>>> Il y'a toujours quelqu'un qui finit par payer, que ce soit la
>>> collectivité dans le cas de développmenet académique, les usagers d'EDF
>>> ou un généreux donateurs dans le cas d'Ubuntu
>>
>> Oui et non, il y a toujours des gens qui finiront pas payer parce qu'ils
>> n'auront pas les moyens ou l'envie de faire autrement. C'est vrai à
>> beaucoup de niveaux
>
Dieu merci, et c'est vrai pour la tarte Tatin, les légumes que
j'achète aux marchés (je ne suis pas agriculteurs...) le dentiste (je
m'arrache pas les dents moi-même...) ou ce que j'achète chez les
commercants (Je ne suis pas un voleur...)
>>> Le cas échéant, on fait de l'esclavagisme
>>
>> Je ne fais pas de commentaire puisque je viens de m'expliquer.
>> L'esclavagisme, c'est quand on oblige. Pour moi la liberté, le choix c'est
>> à l'opposé de cette notion.
>
Sois vigilant, car ces maux peuvent être sournois. Aujourd'hui, on a
une
idéologie qui poussae certains à developper gratuitement, mais
finalement, cela ne sert surtout qu'à des multinationales de pouvoir se
faire du pognon la - dessus
Développe seulement, si cela ne te rapporte rien, ca profitera bien à
d'autres je serai pour l'Open Source si le monde était parfait, mais
il ne l'est pas.
De grandes idées semblaient bonnes, mais elles se sont révélées
nadéquates, car on n'a pas tenu comte de la cupidité des hommes
>>> Et si simplement c'était au client des solutions utilisées de payer,
>>> est-ce que le monde te semblerait si injuste ?
>>
>> En revanche, et c'est là que nos avis diverges, je ne vois pas pourquoi je
>> n'en bénéficierais pas gratuitement dans la prochaine version d'Ubuntu
>> puisque çà a déjà été payé. Comme je le disais plus haut, celui qui paye
>> c'est le premier qui en a besoin et qui n'a pas envie ou les moyens de le
>> faire lui même... Les autres n'ont qu'à garder leur argent pour payer autre
>> chose. C'est quand même plus intelligent et plus dynamique, tu ne trouves
>> pas ?
Prsonne ne t'oblige à acheter un ordinateur, ni même des disques, ni
même de la musique
>
Mais tu es animé par la cupidité: Tu aimerais tout avoir, mais sans
rien débourser
>
>> Évidemment, pour les licences payées à Microsoft. C'est couillon mais c'est
>> pure perte puisqu'on a juste payé des morceaux de papier. Là, il n'y a rien
>> à dire sauf "Plus jamais çà..." car le papier toilette c'est plus doux et
>> moins cher.
>
Le papier de chiotte s'appelle un Contrat de Licence pour
l'Utilisateur Final
Derrière, il y'a un travail de milliers d'années hommes de programmeurs
qui ont été rénumérés pour faire leur travail et élever dignement leur
familles
Ca, je ne cracherai jamais dessus
Maintenant, si Microsoft te salis, achète toi un Mac,
>> Sur ces quelques pensées philosophiques, je retourne à ma tâche... Free
>> Concept, Linux et les logiciels libres à la portée de tous
>> http://www.freeconcept.fr/
>
J'ai beaucoup aimé ta prose, mais elle ne vaut rien, car toi aussi tu
crève
la faim. Je cite:
Homogénéisation du parc informatique. Difficile de gérer des
ordinateurs équipés de systèmes d'exploitation différents (Windows 98®,
Windows XP®, Windows VIsta®, Linux). L'installation de Linux représente
certainement la solution la plus efficace et la plus économique (pas de
licences à payer).
Free Concept peut intervenir sur vos machines disposant d'au moins
256Mo de RAM (512Mo conseillés) et d'un espace d'au moins 5Go sur le
disque dur pour un prix forfaitaire de 159 ¤ HT - 190¤ TTC.
Moralité, ceux qui développent du code de Windows sont forcément des
voleurs, alors toi pour les sauver, tu vas installer -- en te faisant
payer -- un système développé par d'autres gratuitement !
Là, tu te fou vraiment de la gueule du monde
La devise "Plus c'est gros, plus ca passe" est toujours d'actualité
Apres pour comprendre les rouages, il te faudrait un peu de culture sur l'economie du Libre, comment les gens en vivent, pourquoi le fait qu'un logiciel soit utilise est plus important que le fait qu'il rapporte de l'argent ...
Euhh, les légumes sont pour moi plus importants d'être mangés que de rapporter du fric aux agriculteurs
Ce serait aussi plus important je puisse plus utiliser ma voiture que de payer l'essence
Enfin, il serait beaucoup plus important que mon job me raporte plus que le rendement de ma fonction pour mon employeur
J'ai compris, tu crois faire une analyse alors qu'il s'agit d'une appréciation confortable ...
Enfin, on va dire que je suis con, mais je pose quand même la question
Et tu n'auras pas la reponse tant que tu te la poseras. Par contre, si tu cherches la reponse dans certains textes de RMS, Eric Raymond, Bob Young ... il se pourrait que tu commences a comprendre.
"Eric Raymond" est un fervent défenseur du deuxième amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique qui confère à chaque citoyen le droit de détenir et de porter une arme à feu. Ces positions en faveur des armes à feu et pour les logiciels "Open Source" sont présentées par Eric Raymond comme les éléments d'une idéologie politique plus vaste appelée libertarianisme, qu'il soutient.
Robert "Bob" Young est un homme d'affaire canadien. Il a créé l'entreprise AAC Corporation, qui fusionna en 1995 avec Red Hat. Il devint alors le CEO de Red Hat jusqu'en novembre 1999, où il céda le poste à Matthew Szulik. En 2002, il fonde le site d'auto publication Lulu.com.
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Stephane TOUGARD a exprimé avec précision :
Apres pour comprendre les rouages, il te faudrait un peu de culture sur
l'economie du Libre, comment les gens en vivent, pourquoi le fait qu'un
logiciel soit utilise est plus important que le fait qu'il rapporte de
l'argent ...
Euhh, les légumes sont pour moi plus importants d'être mangés que de
rapporter du fric aux agriculteurs
Ce serait aussi plus important je puisse plus utiliser ma voiture que
de payer l'essence
Enfin, il serait beaucoup plus important que mon job me raporte plus
que le rendement de ma fonction pour mon employeur
J'ai compris, tu crois faire une analyse alors qu'il s'agit d'une
appréciation confortable ...
Enfin, on va dire que je suis con, mais je pose quand même la question
Et tu n'auras pas la reponse tant que tu te la poseras. Par contre, si
tu cherches la reponse dans certains textes de RMS, Eric Raymond, Bob
Young ... il se pourrait que tu commences a comprendre.
"Eric Raymond" est un fervent défenseur du deuxième amendement de la
Constitution des États-Unis d'Amérique qui confère à chaque citoyen le
droit de détenir et de porter une arme à feu. Ces positions en faveur
des armes à feu et pour les logiciels "Open Source" sont présentées par
Eric Raymond comme les éléments d'une idéologie politique plus vaste
appelée libertarianisme, qu'il soutient.
Robert "Bob" Young est un homme d'affaire canadien. Il a créé
l'entreprise AAC Corporation, qui fusionna en 1995 avec Red Hat. Il
devint alors le CEO de Red Hat jusqu'en novembre 1999, où il céda le
poste à Matthew Szulik. En 2002, il fonde le site d'auto publication
Lulu.com.
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une
combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est
la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient
sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Apres pour comprendre les rouages, il te faudrait un peu de culture sur l'economie du Libre, comment les gens en vivent, pourquoi le fait qu'un logiciel soit utilise est plus important que le fait qu'il rapporte de l'argent ...
Euhh, les légumes sont pour moi plus importants d'être mangés que de rapporter du fric aux agriculteurs
Ce serait aussi plus important je puisse plus utiliser ma voiture que de payer l'essence
Enfin, il serait beaucoup plus important que mon job me raporte plus que le rendement de ma fonction pour mon employeur
J'ai compris, tu crois faire une analyse alors qu'il s'agit d'une appréciation confortable ...
Enfin, on va dire que je suis con, mais je pose quand même la question
Et tu n'auras pas la reponse tant que tu te la poseras. Par contre, si tu cherches la reponse dans certains textes de RMS, Eric Raymond, Bob Young ... il se pourrait que tu commences a comprendre.
"Eric Raymond" est un fervent défenseur du deuxième amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique qui confère à chaque citoyen le droit de détenir et de porter une arme à feu. Ces positions en faveur des armes à feu et pour les logiciels "Open Source" sont présentées par Eric Raymond comme les éléments d'une idéologie politique plus vaste appelée libertarianisme, qu'il soutient.
Robert "Bob" Young est un homme d'affaire canadien. Il a créé l'entreprise AAC Corporation, qui fusionna en 1995 avec Red Hat. Il devint alors le CEO de Red Hat jusqu'en novembre 1999, où il céda le poste à Matthew Szulik. En 2002, il fonde le site d'auto publication Lulu.com.
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Olivier F
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
Olivier F wrote:
Enfin, on va dire que je suis con,
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir.
mais je pose quand même la question
Tu devrais surtout lire les réponses qui te sont faites, car tu racontes les mêmes conneries basées sur tes préjugés dénués du moindre fondement culturel.
Quand on est à court d'arguments, on ammème sur la "Culture"
Et ben c'est comme la configure, moins on en a, plus on l'étale
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
Olivier F wrote:
Enfin, on va dire que je suis con,
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir.
mais je pose quand même la question
Tu devrais surtout lire les réponses qui te sont faites, car tu racontes les
mêmes conneries basées sur tes préjugés dénués du moindre fondement
culturel.
Quand on est à court d'arguments, on ammème sur la "Culture"
Et ben c'est comme la configure, moins on en a, plus on l'étale
Tu devrais surtout lire les réponses qui te sont faites, car tu racontes les mêmes conneries basées sur tes préjugés dénués du moindre fondement culturel.
Quand on est à court d'arguments, on ammème sur la "Culture"
Et ben c'est comme la configure, moins on en a, plus on l'étale
Stéphane CARPENTIER
Olivier F wrote:
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
Olivier F wrote:
mais je pose quand même la question
Tu devrais surtout lire les réponses qui te sont faites, car tu racontes les mêmes conneries basées sur tes préjugés dénués du moindre fondement culturel.
Quand on est à court d'arguments, on ammème sur la "Culture"
Il n'y a pas d'arguments à avoir. Tu affirmes des trucs qui sont totalement imaginaires.
Et ben c'est comme la configure, moins on en a, plus on l'étale
Le problème de ton absence de culture, c'est que comme tu n'en as pas, tu ne peux pas l'étaler alors tu l'inventes. Mais ça se voit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Olivier F wrote:
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
Olivier F wrote:
mais je pose quand même la question
Tu devrais surtout lire les réponses qui te sont faites, car tu racontes
les mêmes conneries basées sur tes préjugés dénués du moindre fondement
culturel.
Quand on est à court d'arguments, on ammème sur la "Culture"
Il n'y a pas d'arguments à avoir. Tu affirmes des trucs qui sont totalement
imaginaires.
Et ben c'est comme la configure, moins on en a, plus on l'étale
Le problème de ton absence de culture, c'est que comme tu n'en as pas, tu ne
peux pas l'étaler alors tu l'inventes. Mais ça se voit.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Tu devrais surtout lire les réponses qui te sont faites, car tu racontes les mêmes conneries basées sur tes préjugés dénués du moindre fondement culturel.
Quand on est à court d'arguments, on ammème sur la "Culture"
Il n'y a pas d'arguments à avoir. Tu affirmes des trucs qui sont totalement imaginaires.
Et ben c'est comme la configure, moins on en a, plus on l'étale
Le problème de ton absence de culture, c'est que comme tu n'en as pas, tu ne peux pas l'étaler alors tu l'inventes. Mais ça se voit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
David Marec
Olivier F:
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une
combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est
la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient
sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Enfin, il serait beaucoup plus important que mon job me raporte plus que le rendement de ma fonction pour mon employeur
Tu fais tout ce que tu veux comme tu veux. Mais tu repondrais aux arguments au lieu de sortir des pontifs qui n'ont aucun rapport avec le debat, je suis sur qu'on avancerait sur la definition du schmilblix.
Tu pourrais meme apprendre que le fait que ton job apporte un rendement inferieur a son cout n'est pas forcement un non sens et que cela arrive a enormement de gens (d'experience je pense meme que c'est le cas de 80% des gens).
"Eric Raymond" est un fervent défenseur du deuxième amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique qui confère à chaque citoyen le droit de détenir et de porter une arme à feu. Ces positions en faveur des armes à feu et pour les logiciels "Open Source" sont présentées par Eric Raymond comme les éléments d'une idéologie politique plus vaste appelée libertarianisme, qu'il soutient.
C'est aussi un type tres intelligent qui a analyse, compris et decode les rouages du Libre. Comme quoi il ne suffit pas de s'arreter au premier opinion d'une personne pour decouvrir qu'elle a pas que des conneries a dire et que derriere un avis politique qui differe, il peut y avoir des accords sur des sujets differents.
Robert "Bob" Young est un homme d'affaire canadien. Il a créé l'entreprise AAC Corporation, qui fusionna en 1995 avec Red Hat. Il devint alors le CEO de Red Hat jusqu'en novembre 1999, où il céda le poste à Matthew Szulik. En 2002, il fonde le site d'auto publication Lulu.com.
Oh bien, ca c'est interessant. Mais c'est pas trop qui il est qu'il faut rechercher mais plutot rechercher ce qu'il a ecrit.
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des grandes societes, des PME et ma station de travail.
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Ben moi, je pense pas. Trop de pre-juges stupides dans tes articles, aucune argumentation, juste des affirmations et des jugements de valeurs aussi stupides que peu credibles.
Pour le moment, tu apparais plus comme un gros troll pretentieux, type pipolin qu'un interlocuteur valable. J'ai cesse de repondre au pipolin, il est vraiment trop bete, je pense que je cesserai de te repondre egalement assez rapidement, tu n'as pas l'air de pouvoir faire mieux que lui (en fait, tu auras tenu beaucoup moins longtemps).
Olivier F wrote:
Enfin, il serait beaucoup plus important que mon job me raporte plus
que le rendement de ma fonction pour mon employeur
Tu fais tout ce que tu veux comme tu veux. Mais tu repondrais aux
arguments au lieu de sortir des pontifs qui n'ont aucun rapport avec le
debat, je suis sur qu'on avancerait sur la definition du schmilblix.
Tu pourrais meme apprendre que le fait que ton job apporte un rendement
inferieur a son cout n'est pas forcement un non sens et que cela arrive
a enormement de gens (d'experience je pense meme que c'est le cas de 80%
des gens).
"Eric Raymond" est un fervent défenseur du deuxième amendement de la
Constitution des États-Unis d'Amérique qui confère à chaque citoyen le
droit de détenir et de porter une arme à feu. Ces positions en faveur
des armes à feu et pour les logiciels "Open Source" sont présentées par
Eric Raymond comme les éléments d'une idéologie politique plus vaste
appelée libertarianisme, qu'il soutient.
C'est aussi un type tres intelligent qui a analyse, compris et decode
les rouages du Libre. Comme quoi il ne suffit pas de s'arreter au
premier opinion d'une personne pour decouvrir qu'elle a pas que des
conneries a dire et que derriere un avis politique qui differe, il peut
y avoir des accords sur des sujets differents.
Robert "Bob" Young est un homme d'affaire canadien. Il a créé
l'entreprise AAC Corporation, qui fusionna en 1995 avec Red Hat. Il
devint alors le CEO de Red Hat jusqu'en novembre 1999, où il céda le
poste à Matthew Szulik. En 2002, il fonde le site d'auto publication
Lulu.com.
Oh bien, ca c'est interessant. Mais c'est pas trop qui il est qu'il faut
rechercher mais plutot rechercher ce qu'il a ecrit.
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une
combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est
la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient
sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et
GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques,
religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree
du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des
grandes societes, des PME et ma station de travail.
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Ben moi, je pense pas. Trop de pre-juges stupides dans tes articles,
aucune argumentation, juste des affirmations et des jugements de valeurs
aussi stupides que peu credibles.
Pour le moment, tu apparais plus comme un gros troll pretentieux, type
pipolin qu'un interlocuteur valable. J'ai cesse de repondre au pipolin,
il est vraiment trop bete, je pense que je cesserai de te repondre
egalement assez rapidement, tu n'as pas l'air de pouvoir faire mieux que
lui (en fait, tu auras tenu beaucoup moins longtemps).
Enfin, il serait beaucoup plus important que mon job me raporte plus que le rendement de ma fonction pour mon employeur
Tu fais tout ce que tu veux comme tu veux. Mais tu repondrais aux arguments au lieu de sortir des pontifs qui n'ont aucun rapport avec le debat, je suis sur qu'on avancerait sur la definition du schmilblix.
Tu pourrais meme apprendre que le fait que ton job apporte un rendement inferieur a son cout n'est pas forcement un non sens et que cela arrive a enormement de gens (d'experience je pense meme que c'est le cas de 80% des gens).
"Eric Raymond" est un fervent défenseur du deuxième amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique qui confère à chaque citoyen le droit de détenir et de porter une arme à feu. Ces positions en faveur des armes à feu et pour les logiciels "Open Source" sont présentées par Eric Raymond comme les éléments d'une idéologie politique plus vaste appelée libertarianisme, qu'il soutient.
C'est aussi un type tres intelligent qui a analyse, compris et decode les rouages du Libre. Comme quoi il ne suffit pas de s'arreter au premier opinion d'une personne pour decouvrir qu'elle a pas que des conneries a dire et que derriere un avis politique qui differe, il peut y avoir des accords sur des sujets differents.
Robert "Bob" Young est un homme d'affaire canadien. Il a créé l'entreprise AAC Corporation, qui fusionna en 1995 avec Red Hat. Il devint alors le CEO de Red Hat jusqu'en novembre 1999, où il céda le poste à Matthew Szulik. En 2002, il fonde le site d'auto publication Lulu.com.
Oh bien, ca c'est interessant. Mais c'est pas trop qui il est qu'il faut rechercher mais plutot rechercher ce qu'il a ecrit.
Bon, plus je creuse, plus je m'appercois que l'open Source est une combine de gauchiste pour se faire de l'oseille sur les petits. C'est la Nomenklatura Soviétique, où 10% de la population, l'Elite, régnaient sur la populace qui lui cirraient les chaussures
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des grandes societes, des PME et ma station de travail.
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Ben moi, je pense pas. Trop de pre-juges stupides dans tes articles, aucune argumentation, juste des affirmations et des jugements de valeurs aussi stupides que peu credibles.
Pour le moment, tu apparais plus comme un gros troll pretentieux, type pipolin qu'un interlocuteur valable. J'ai cesse de repondre au pipolin, il est vraiment trop bete, je pense que je cesserai de te repondre egalement assez rapidement, tu n'as pas l'air de pouvoir faire mieux que lui (en fait, tu auras tenu beaucoup moins longtemps).
Olivier F
Stephane TOUGARD avait prétendu :
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des grandes societes, des PME et ma station de travail.
C'est un gros avantages, Windows est uniquement utilisé par des blancs catholiques pratiquants. Les preuves:
- Il n'est traduit qu'en Latin - Il n'affiche que l'heure GMT ou l'heure de NY - Il n'y aura jamais de prédient de couleur aux Etats-Unis
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Ben moi, je pense pas. Trop de pre-juges stupides dans tes articles, aucune argumentation, juste des affirmations et des jugements de valeurs aussi stupides que peu credibles.
Quid de ma culture ?
Stephane TOUGARD avait prétendu :
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et
GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques,
religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree
du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des
grandes societes, des PME et ma station de travail.
C'est un gros avantages, Windows est uniquement utilisé par des blancs
catholiques pratiquants. Les preuves:
- Il n'est traduit qu'en Latin
- Il n'affiche que l'heure GMT ou l'heure de NY
- Il n'y aura jamais de prédient de couleur aux Etats-Unis
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Ben moi, je pense pas. Trop de pre-juges stupides dans tes articles,
aucune argumentation, juste des affirmations et des jugements de valeurs
aussi stupides que peu credibles.
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des grandes societes, des PME et ma station de travail.
C'est un gros avantages, Windows est uniquement utilisé par des blancs catholiques pratiquants. Les preuves:
- Il n'est traduit qu'en Latin - Il n'affiche que l'heure GMT ou l'heure de NY - Il n'y aura jamais de prédient de couleur aux Etats-Unis
Mais comprendre, le veux-tu vraiment.
Oui
Ben moi, je pense pas. Trop de pre-juges stupides dans tes articles, aucune argumentation, juste des affirmations et des jugements de valeurs aussi stupides que peu credibles.
Quid de ma culture ?
Stephane TOUGARD
Olivier F wrote:
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, ...
C'est un gros avantages, Windows est uniquement utilisé par des blancs catholiques pratiquants. Les preuves:
- Il n'est traduit qu'en Latin - Il n'affiche que l'heure GMT ou l'heure de NY - Il n'y aura jamais de prédient de couleur aux Etats-Unis
Ce que tu dis ne veut rien dire. Le fait que Linux soit utilise pas toutes les couches de la population ne signifie pas que ce ne soit pas le cas pour Windows.
Linux ne se pose pas en opposant a Windows, ce qui est vrai pour l'un n'est pas forcement faux pour l'autre. Windows representant 90% des stations de travail, je suppose qu'il est egalement utilise par toutes les couches de la population. Mais, on s'en fout. Ici, c'est un forum sur Linux, pas sur Windows.
Quid de ma culture ?
En serais-tu fier ? jusqu'a maintenant, je ne vois pas trop pourquoi.
Olivier F wrote:
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et
GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques,
...
C'est un gros avantages, Windows est uniquement utilisé par des blancs
catholiques pratiquants. Les preuves:
- Il n'est traduit qu'en Latin
- Il n'affiche que l'heure GMT ou l'heure de NY
- Il n'y aura jamais de prédient de couleur aux Etats-Unis
Ce que tu dis ne veut rien dire. Le fait que Linux soit utilise pas
toutes les couches de la population ne signifie pas que ce ne soit pas
le cas pour Windows.
Linux ne se pose pas en opposant a Windows, ce qui est vrai pour l'un
n'est pas forcement faux pour l'autre. Windows representant 90% des
stations de travail, je suppose qu'il est egalement utilise par toutes
les couches de la population. Mais, on s'en fout. Ici, c'est un forum
sur Linux, pas sur Windows.
Quid de ma culture ?
En serais-tu fier ? jusqu'a maintenant, je ne vois pas trop pourquoi.
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, ...
C'est un gros avantages, Windows est uniquement utilisé par des blancs catholiques pratiquants. Les preuves:
- Il n'est traduit qu'en Latin - Il n'affiche que l'heure GMT ou l'heure de NY - Il n'y aura jamais de prédient de couleur aux Etats-Unis
Ce que tu dis ne veut rien dire. Le fait que Linux soit utilise pas toutes les couches de la population ne signifie pas que ce ne soit pas le cas pour Windows.
Linux ne se pose pas en opposant a Windows, ce qui est vrai pour l'un n'est pas forcement faux pour l'autre. Windows representant 90% des stations de travail, je suppose qu'il est egalement utilise par toutes les couches de la population. Mais, on s'en fout. Ici, c'est un forum sur Linux, pas sur Windows.
Quid de ma culture ?
En serais-tu fier ? jusqu'a maintenant, je ne vois pas trop pourquoi.
Patrice Karatchentzeff
Stephane TOUGARD a écrit :
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des grandes societes, des PME et ma station de travail.
D'un autre côté, au moins en France, les organisations qui parlent au nom du libre prennent des positions à gauche assez marquées.
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux
et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons,
politiques, religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant
utilise en Coree du Nord que dans des organisations gouvernementales
Americaines, des grandes societes, des PME et ma station de travail.
D'un autre côté, au moins en France, les organisations qui parlent au
nom du libre prennent des positions à gauche assez marquées.
Ton troll est foireux, stupide et creux. Il y a dans le monde Linux et GNU, quel que soit le niveau, des gens de tous les horizons, politiques, religieux, culturels, nationalites ... Linux est autant utilise en Coree du Nord que dans des organisations gouvernementales Americaines, des grandes societes, des PME et ma station de travail.
D'un autre côté, au moins en France, les organisations qui parlent au nom du libre prennent des positions à gauche assez marquées.
Dans le cadre de la musique, on ne recopie pas impunément un accord, même si celui-ci nous plait beaucoup... A moins que cela reste dans un cadre privé
Le nombre total d'accords utilisables est physiquement limité par la longueur des doigts des gratteux. Donc, au bout d'un moment, ça sera le silence... Il pue ton système.
-- L'incertitude du lendemain est-elle plus cruelle que le manque de confiance envers les lendemains qui chantent ?
--{ Olivier F a plopé ceci: }--
Dans le cadre de la musique, on ne recopie pas impunément un accord,
même si celui-ci nous plait beaucoup... A moins que cela reste dans un
cadre privé
Le nombre total d'accords utilisables est physiquement limité
par la longueur des doigts des gratteux. Donc, au bout d'un
moment, ça sera le silence... Il pue ton système.
--
L'incertitude du lendemain est-elle plus cruelle que le manque de
confiance envers les lendemains qui chantent ?
Dans le cadre de la musique, on ne recopie pas impunément un accord, même si celui-ci nous plait beaucoup... A moins que cela reste dans un cadre privé
Le nombre total d'accords utilisables est physiquement limité par la longueur des doigts des gratteux. Donc, au bout d'un moment, ça sera le silence... Il pue ton système.
-- L'incertitude du lendemain est-elle plus cruelle que le manque de confiance envers les lendemains qui chantent ?
tango
Patrice Karatchentzeff a écrit :
D'un autre côté, au moins en France, les organisations qui parlent au nom du libre prennent des positions à gauche assez marquées.
PK
...sous entendu toutes !?
Je ne savais pas , mais vu que vous avez l'air de connaître la musique , vous êtes sûrement en mesure d'énumérer lesdites organisations et de citer leurs propos ou leurs actes considérés comme des positions à gauche assez marqués .
Patrice Karatchentzeff a écrit :
D'un autre côté, au moins en France, les organisations qui parlent au
nom du libre prennent des positions à gauche assez marquées.
PK
...sous entendu toutes !?
Je ne savais pas , mais vu que vous avez l'air de connaître la musique
, vous êtes sûrement en mesure d'énumérer lesdites organisations et de
citer leurs propos ou leurs actes considérés comme des positions à
gauche assez marqués .
D'un autre côté, au moins en France, les organisations qui parlent au nom du libre prennent des positions à gauche assez marquées.
PK
...sous entendu toutes !?
Je ne savais pas , mais vu que vous avez l'air de connaître la musique , vous êtes sûrement en mesure d'énumérer lesdites organisations et de citer leurs propos ou leurs actes considérés comme des positions à gauche assez marqués .
