LICENCIEMENT DES FONCTIONNAIRES: PIRE QUE DANS LE PRIVE !!!
227 réponses
Free
Notre cher Eric Woerth a pondu un décret pour le moins sympathique ...
Un fonctionnaire dont le poste a été supprimé se verra proposer trois offres
d'emplois "tenant compte de son grade, de sa situation familiale, de sa
géographie".
Si il les refuse il sera mis d'office en retraite ou en disponibilité sans
salaire, ce qui équivaut,
dans ce cas, à un licenciement sec, sans indemnité et MIEUX: SANS CHOMAGE
!!!!!!! ET
CECI QUELQUE SOIT L'ANCIENNETÉ DU FONCTIONNAIRE !
Le "tenant compte de son grade, de sa situation et de sa géographie" n'a,
bien entendu,
PAS LA MOINDRE VALEUR CONTRACTUELLE et NE VAUT DONC STRICTEMENT RIEN !
PERSONNE NE POURRA CONTESTER AU Tribunal UNE AFFECTATION A 900 KM ! ET
L'ADMINISTRATION AURA BEAU JEU, QUAND ELLE VOUDRA SE SÉPARER D'UN AGENT DE
LUI FAIRE DES OFFRES QU'IL NE POURRA
QUE REFUSER !
Le gouvernement prévoit cette année la suppression de 33.749 postes
équivalents temps plein de fonctionnaires.
"jr" a écrit dans le message de news: 4b713717$0$13291$
Patrick V a écrit :
PERSONNE NE POURRA CONTESTER AU Tribunal UNE AFFECTATION A 900 KM !
Pourquoi ?
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA. Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité absolu de service .
et beaucoup d'autres, qui n'ont pas d"équivalent dans le
privé (faut que l'état marche même quand il n'y a pas d'essence ni de trains).
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Tiens donc . Pas forcémment écrit mais contrat quand même
Une loi de
dégagement suffit, voire un décret. Du jour au lendemain on peut virer légalement tous les fonctionnaires juifs, par exemple. Peut se faire virer sans pension: rien n'oblige l'état à la pratique actuelle qui consiste à reverser au régime général les cotisations correspondant à la "pension".
-- jr
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
4b713717$0$13291$426a74cc@news.free.fr...
Patrick V a écrit :
PERSONNE NE POURRA CONTESTER AU Tribunal UNE AFFECTATION A 900 KM !
Pourquoi ?
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le
titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du
chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires
d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité
absolu de service .
et beaucoup d'autres, qui n'ont pas d"équivalent dans le
privé (faut que l'état marche même quand il n'y a pas d'essence ni de
trains).
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Tiens donc . Pas forcémment écrit mais contrat quand même
Une loi de
dégagement suffit, voire un décret. Du jour au lendemain on peut virer
légalement tous les fonctionnaires juifs, par exemple. Peut se faire virer
sans pension: rien n'oblige l'état à la pratique actuelle qui consiste à
reverser au régime général les cotisations correspondant à la "pension".
"jr" a écrit dans le message de news: 4b713717$0$13291$
Patrick V a écrit :
PERSONNE NE POURRA CONTESTER AU Tribunal UNE AFFECTATION A 900 KM !
Pourquoi ?
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA. Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité absolu de service .
et beaucoup d'autres, qui n'ont pas d"équivalent dans le
privé (faut que l'état marche même quand il n'y a pas d'essence ni de trains).
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Tiens donc . Pas forcémment écrit mais contrat quand même
Une loi de
dégagement suffit, voire un décret. Du jour au lendemain on peut virer légalement tous les fonctionnaires juifs, par exemple. Peut se faire virer sans pension: rien n'oblige l'état à la pratique actuelle qui consiste à reverser au régime général les cotisations correspondant à la "pension".
-- jr
jr
Free a écrit :
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
Hem. Si vous parlez des TZR, c'est faux.
(Lisez la réponse que j'ai fais à Patrick V le 08/02/2010.)
VOIR L'ARTICLE DE LOI JUSTE EN DESSOUS !!!! (1)
Ah d'accord, mais il ne s'agit pas de remplaçants. En effet, j'ai une cousine à qui le prof de latin a expliqué en début d'année qu'il allait l'apprendre avec eux. C'est une méthode pédagogique intéressante.
-- jr
Free a écrit :
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE
MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
Hem. Si vous parlez des TZR, c'est faux.
(Lisez la réponse que j'ai fais à Patrick V le 08/02/2010.)
VOIR L'ARTICLE DE LOI JUSTE EN DESSOUS !!!! (1)
Ah d'accord, mais il ne s'agit pas de remplaçants. En effet, j'ai une
cousine à qui le prof de latin a expliqué en début d'année qu'il allait
l'apprendre avec eux. C'est une méthode pédagogique intéressante.
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
Hem. Si vous parlez des TZR, c'est faux.
(Lisez la réponse que j'ai fais à Patrick V le 08/02/2010.)
VOIR L'ARTICLE DE LOI JUSTE EN DESSOUS !!!! (1)
Ah d'accord, mais il ne s'agit pas de remplaçants. En effet, j'ai une cousine à qui le prof de latin a expliqué en début d'année qu'il allait l'apprendre avec eux. C'est une méthode pédagogique intéressante.
-- jr
jr
koumac a écrit :
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA. Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Voyez "Parfois" dans un dictionanire.
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité absolu de service .
C'est une "compensation" dont beaucoup se passeraient. À commencer par le Président, qui ne loge pas à l'Élysée.
et beaucoup d'autres, qui n'ont pas d"équivalent dans le
privé (faut que l'état marche même quand il n'y a pas d'essence ni de trains).
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Tiens donc . Pas forcémment écrit mais contrat quand même
Pas de contrat. Le statut en fait office.
-- jr
koumac a écrit :
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le
titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du
chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Voyez "Parfois" dans un dictionanire.
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires
d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité
absolu de service .
C'est une "compensation" dont beaucoup se passeraient. À commencer par
le Président, qui ne loge pas à l'Élysée.
et beaucoup d'autres, qui n'ont pas d"équivalent dans le
privé (faut que l'état marche même quand il n'y a pas d'essence ni de
trains).
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Tiens donc . Pas forcémment écrit mais contrat quand même
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA. Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Voyez "Parfois" dans un dictionanire.
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité absolu de service .
C'est une "compensation" dont beaucoup se passeraient. À commencer par le Président, qui ne loge pas à l'Élysée.
et beaucoup d'autres, qui n'ont pas d"équivalent dans le
privé (faut que l'état marche même quand il n'y a pas d'essence ni de trains).
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Tiens donc . Pas forcémment écrit mais contrat quand même
Pas de contrat. Le statut en fait office.
-- jr
jr
jr a écrit :
Free a écrit :
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
Hem. Si vous parlez des TZR, c'est faux.
(Lisez la réponse que j'ai fais à Patrick V le 08/02/2010.)
VOIR L'ARTICLE DE LOI JUSTE EN DESSOUS !!!! (1)
Ah d'accord, mais il ne s'agit pas de remplaçants. En effet, j'ai une cousine à qui le prof de latin a expliqué en début d'année qu'il allait l'apprendre avec eux. C'est une méthode pédagogique intéressante.
J'ajoute que c'était en 70.
-- jr
jr a écrit :
Free a écrit :
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE
AUTRE
MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
Hem. Si vous parlez des TZR, c'est faux.
(Lisez la réponse que j'ai fais à Patrick V le 08/02/2010.)
VOIR L'ARTICLE DE LOI JUSTE EN DESSOUS !!!! (1)
Ah d'accord, mais il ne s'agit pas de remplaçants. En effet, j'ai une
cousine à qui le prof de latin a expliqué en début d'année qu'il allait
l'apprendre avec eux. C'est une méthode pédagogique intéressante.
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
Hem. Si vous parlez des TZR, c'est faux.
(Lisez la réponse que j'ai fais à Patrick V le 08/02/2010.)
VOIR L'ARTICLE DE LOI JUSTE EN DESSOUS !!!! (1)
Ah d'accord, mais il ne s'agit pas de remplaçants. En effet, j'ai une cousine à qui le prof de latin a expliqué en début d'année qu'il allait l'apprendre avec eux. C'est une méthode pédagogique intéressante.
J'ajoute que c'était en 70.
-- jr
Antoine
Le 09/02/2010, jr a pianoté :
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
j'étais au collège (public) en France entre 73 et 77 (6e à 3e). Mon prof d'anglais était mon prof de dessin. La prof de musique était prof d'italien. Mon propre père prof d'anglais était aussi prof d'autres matières. Tout se passait bien. Et ils n'en sont pas morts !
Le 09/02/2010, jr a pianoté :
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE
MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
j'étais au collège (public) en France entre 73 et 77 (6e à 3e).
Mon prof d'anglais était mon prof de dessin.
La prof de musique était prof d'italien.
Mon propre père prof d'anglais était aussi prof d'autres matières.
Tout se passait bien. Et ils n'en sont pas morts !
PAR EXEMPLE: LES PROFESSEURS REMPLACANTS ASTREINTS A ENSEIGNER UNE AUTRE MATIERE QUE LA LEUR SANS QU'ON LEUR DEMANDE QUOI QUE CE SOIT
j'étais au collège (public) en France entre 73 et 77 (6e à 3e). Mon prof d'anglais était mon prof de dessin. La prof de musique était prof d'italien. Mon propre père prof d'anglais était aussi prof d'autres matières. Tout se passait bien. Et ils n'en sont pas morts !
koumac
"jr" a écrit dans le message de news: 4b716555$0$10478$
koumac a écrit :
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA. Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Voyez "Parfois" dans un dictionanire.
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité absolu de service .
C'est une "compensation" dont beaucoup se passeraient.
Nous ne devons pas avoir la même définition de beaucoup , pour moi "beaucoup" ce serait plus de la moitié des bénéfiçiaires de ce type de logement , pour en avoir cotoyer , alors que j'étais fonctionnaire , je dirais que laproportion de bénéfiçiaires de logement de fonction , qui voudrait les refuser doit approcher une quantité négligeable . a vrai dire en 28 ans dans la fonction public , je n'en ai pas rencontrer un seul.
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
4b716555$0$10478$426a34cc@news.free.fr...
koumac a écrit :
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans
le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni
du chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le
TA. Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Voyez "Parfois" dans un dictionanire.
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires
d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité
absolu de service .
C'est une "compensation" dont beaucoup se passeraient.
Nous ne devons pas avoir la même définition de beaucoup , pour moi
"beaucoup" ce serait plus de la moitié des bénéfiçiaires de ce type de
logement , pour en avoir cotoyer , alors que j'étais fonctionnaire , je
dirais que laproportion de bénéfiçiaires de logement de fonction , qui
voudrait les refuser doit approcher une quantité négligeable . a vrai dire
en 28 ans dans la fonction public , je n'en ai pas rencontrer un seul.
"jr" a écrit dans le message de news: 4b716555$0$10478$
koumac a écrit :
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail, ni du chômage d'ailleurs. Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA. Parfois pas le droit de grève.
Les enseignants ne sont doc pas fonctionnaires ,
Voyez "Parfois" dans un dictionanire.
Pas bénéficiaires des lois communes
sur la discrimination. Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
souvent compenser par un logement de fonction , ou loger par nécessité absolu de service .
C'est une "compensation" dont beaucoup se passeraient.
Nous ne devons pas avoir la même définition de beaucoup , pour moi "beaucoup" ce serait plus de la moitié des bénéfiçiaires de ce type de logement , pour en avoir cotoyer , alors que j'étais fonctionnaire , je dirais que laproportion de bénéfiçiaires de logement de fonction , qui voudrait les refuser doit approcher une quantité négligeable . a vrai dire en 28 ans dans la fonction public , je n'en ai pas rencontrer un seul.
Patrick V
jr a écrit :
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail,
Là, tu marques un point, tant il est vrai que l'état se permet des choses qu'il interdit aux employeurs privés.
ni du chômage d'ailleurs.
Comment ça se passe quand un fonctionnaire est viré, d'ailleurs ? C'est rare, mais ça arrive, je suppose.
Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Ca, ce n'est qu'une différence, pas forcément un désavantage.
Parfois pas le droit de grève.
Heu, là, faudrait pas pousser non plus, parce que, dans la pratique, il est bien plus facile de faire grève dans le public que dans le privé.
Pas bénéficiaires des lois communes sur la discrimination.
Tu peux expliquer ? Tu penses à l'obligation d'avoir la nationalité française ?
Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
Ca, que je sache, ça n'a pas de conséquence par rapport au privé : ça veut juste dire que le fonctionnaire n'a pas droit à des indemnités pour aller de chez lui au boulot, ce qui est aussi le cas dans le privé.
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Mais si, il y a un contrat, même s'il n'est pas matérialisé.
Une loi de dégagement suffit, voire un décret.
Idem pour le privé. Ca ne veut pas dire que ce ne sera pas sanctionné par les tribunaux.
jr a écrit :
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans
le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail,
Là, tu marques un point, tant il est vrai que l'état se permet des
choses qu'il interdit aux employeurs privés.
ni du chômage d'ailleurs.
Comment ça se passe quand un fonctionnaire est viré, d'ailleurs ? C'est
rare, mais ça arrive, je suppose.
Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Ca, ce n'est qu'une différence, pas forcément un désavantage.
Parfois pas le droit de grève.
Heu, là, faudrait pas pousser non plus, parce que, dans la pratique, il
est bien plus facile de faire grève dans le public que dans le privé.
Pas bénéficiaires des lois communes sur la discrimination.
Tu peux expliquer ? Tu penses à l'obligation d'avoir la nationalité
française ?
Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
Ca, que je sache, ça n'a pas de conséquence par rapport au privé : ça
veut juste dire que le fonctionnaire n'a pas droit à des indemnités pour
aller de chez lui au boulot, ce qui est aussi le cas dans le privé.
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Mais si, il y a un contrat, même s'il n'est pas matérialisé.
Une loi de dégagement suffit, voire un décret.
Idem pour le privé. Ca ne veut pas dire que ce ne sera pas sanctionné
par les tribunaux.
Et en quoi tout ceci serait pire que dans le privé, comme indiqué dans le titre ?
En ce que les fonctionnaires ne bénéficient pas du droit du travail,
Là, tu marques un point, tant il est vrai que l'état se permet des choses qu'il interdit aux employeurs privés.
ni du chômage d'ailleurs.
Comment ça se passe quand un fonctionnaire est viré, d'ailleurs ? C'est rare, mais ça arrive, je suppose.
Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Ca, ce n'est qu'une différence, pas forcément un désavantage.
Parfois pas le droit de grève.
Heu, là, faudrait pas pousser non plus, parce que, dans la pratique, il est bien plus facile de faire grève dans le public que dans le privé.
Pas bénéficiaires des lois communes sur la discrimination.
Tu peux expliquer ? Tu penses à l'obligation d'avoir la nationalité française ?
Astreintes de résidence pour les fonctionnaires d'autorité
Ca, que je sache, ça n'a pas de conséquence par rapport au privé : ça veut juste dire que le fonctionnaire n'a pas droit à des indemnités pour aller de chez lui au boulot, ce qui est aussi le cas dans le privé.
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Mais si, il y a un contrat, même s'il n'est pas matérialisé.
Une loi de dégagement suffit, voire un décret.
Idem pour le privé. Ca ne veut pas dire que ce ne sera pas sanctionné par les tribunaux.
Vsin
Amandine Parmesan a écrit :
On Sun, 07 Feb 2010 22:04:15 +0100, Vsin wrote:
Mon frère est à 1300¤ net (primes comprise) apres 10 ans territoriale
Et alors ?
Ton frere est il l'archetype de l'agent d'Etat ?
C'est juste pour te rapeler que les fonctionnaires sont pas tous des profiteurs.
Parce que quand je vois les chiffres que tu donnes, c'est limite démago.
Quels chiffres ?
J'ai donné aucun chiffre ......
;)
-- Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Amandine Parmesan a écrit :
On Sun, 07 Feb 2010 22:04:15 +0100, Vsin <abuse_Ogeaime@activisme.com>
wrote:
Mon frère est à 1300¤ net (primes comprise) apres 10 ans territoriale
Et alors ?
Ton frere est il l'archetype de l'agent d'Etat ?
C'est juste pour te rapeler que les fonctionnaires sont pas tous des
profiteurs.
Parce que quand je vois les chiffres que tu donnes, c'est limite
démago.
Quels chiffres ?
J'ai donné aucun chiffre ......
;)
--
Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur
est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma
peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et
lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin.
Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Mon frère est à 1300¤ net (primes comprise) apres 10 ans territoriale
Et alors ?
Ton frere est il l'archetype de l'agent d'Etat ?
C'est juste pour te rapeler que les fonctionnaires sont pas tous des profiteurs.
Parce que quand je vois les chiffres que tu donnes, c'est limite démago.
Quels chiffres ?
J'ai donné aucun chiffre ......
;)
-- Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Vsin
Amandine Parmesan a écrit :
On Mon, 08 Feb 2010 21:16:31 +0100, Vsin wrote:
Je trouve amusant l'egocentrisme de certaines personnes qui font toujours du moi, moi, re-moi et encore moi.
Y en a c'est pognon, pognon et pognon. Ou liberalisme, dividendes, VAD, dumping, etc etc
Ouh, les vilains, qu'on les pende haut et cours.
-- Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Amandine Parmesan a écrit :
On Mon, 08 Feb 2010 21:16:31 +0100, Vsin <abuse_Ogeaime@activisme.com>
wrote:
Je trouve amusant l'egocentrisme de certaines personnes qui font
toujours du moi, moi, re-moi et encore moi.
Y en a c'est pognon, pognon et pognon. Ou liberalisme, dividendes,
VAD, dumping, etc etc
Ouh, les vilains, qu'on les pende haut et cours.
--
Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur
est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma
peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et
lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin.
Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Je trouve amusant l'egocentrisme de certaines personnes qui font toujours du moi, moi, re-moi et encore moi.
Y en a c'est pognon, pognon et pognon. Ou liberalisme, dividendes, VAD, dumping, etc etc
Ouh, les vilains, qu'on les pende haut et cours.
-- Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Pèire-Pau Hay-Napoleone
Patrick V a écrit :
Comment ça se passe quand un fonctionnaire est viré, d'ailleurs ? C'est rare, mais ça arrive, je suppose.
Ce qui suit concerne l'Éducation nationale, et avant la création de Pôle Emploi. L'agent viré s'inscrit au chômage, fait sa demande d'indemnisation, mais comme son précédent employeur est l'État, il ne perçoit rien, mais c'est avec la lettre de rejet d'indemnisation qu'il peut ensuite faire une nouvelle demande auprès du rectorat.
Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Ca, ce n'est qu'une différence, pas forcément un désavantage.
Le TA juge à partir des textes, pas du contexte.
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Mais si, il y a un contrat, même s'il n'est pas matérialisé.
Oui, et c'est en principe un arrêté de nomination, d'affectation...
PPHN A Hay, A Hay, A Hay
Patrick V a écrit :
Comment ça se passe quand un fonctionnaire est viré, d'ailleurs ? C'est
rare, mais ça arrive, je suppose.
Ce qui suit concerne l'Éducation nationale, et avant la création de
Pôle Emploi. L'agent viré s'inscrit au chômage, fait sa demande
d'indemnisation, mais comme son précédent employeur est l'État, il ne
perçoit rien, mais c'est avec la lettre de rejet d'indemnisation qu'il
peut ensuite faire une nouvelle demande auprès du rectorat.
Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Ca, ce n'est qu'une différence, pas forcément un désavantage.
Le TA juge à partir des textes, pas du contexte.
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Mais si, il y a un contrat, même s'il n'est pas matérialisé.
Oui, et c'est en principe un arrêté de nomination, d'affectation...
Comment ça se passe quand un fonctionnaire est viré, d'ailleurs ? C'est rare, mais ça arrive, je suppose.
Ce qui suit concerne l'Éducation nationale, et avant la création de Pôle Emploi. L'agent viré s'inscrit au chômage, fait sa demande d'indemnisation, mais comme son précédent employeur est l'État, il ne perçoit rien, mais c'est avec la lettre de rejet d'indemnisation qu'il peut ensuite faire une nouvelle demande auprès du rectorat.
Pas de prud'hommes gérés paritairement, c'est le TA.
Ca, ce n'est qu'une différence, pas forcément un désavantage.
Le TA juge à partir des textes, pas du contexte.
Et, comme on le voit à cette occasion, pas de contrat.
Mais si, il y a un contrat, même s'il n'est pas matérialisé.
Oui, et c'est en principe un arrêté de nomination, d'affectation...
