Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Un Lightroom gratuit ?

Un Lightroom gratuit ?

112 réponses
Avatar
Jean-Pierre Roche
Cyberlink va lancer un logiciel photo : PhotoDirector.
Une sorte de clone de Lightroom. Il semble possible de
l'obtenir gratuitement en téléchargeant la version bêta et
en donnant votre avis...

http://fr.cyberlink.com/


--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
5 6 7 8 9
Avatar
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi
01/06/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4de5ecbd$0$30794$, les doux mélismes
suivants :

Du coup, j'ai compris le truc du pinceau que tu passes sur ta photo
pour délimiter la partie à corriger. Ça marche super. Pas la peine de
mettre des heures à détourer les cheveux ou les herbes.



Rien ne remplacera jamais les fameux u-Points de Capture NX !...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Avatar
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ascadix nous susurrait, le mercredi
01/06/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4de64b15$0$14670$, les doux mélismes
suivants :

- MP : ne marche pas sur XP



Effectivement, la foto "trafiquée" est écrasée" lors de
l'expostation...Un sacré gros bug...Que J'ai d'ailleurs signalé à
quidedroit...
Fonctionne farpètement sur Mon XP SP3 (4 Go de RAM)...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Avatar
delestaque
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message
de groupe de discussion : 4de60896$0$14985$
Le 01/06/2011 09:39, Ghost-Rider a écrit :


Moi, j'ai fait un truc complètement dingue : j'ai lu l'aide avant !
Ouais, je le dis sans honte ! Tant pis pour ma réputation !




donc tu peux pas juger si c'est très simple et intuitif.



Du coup, j'ai compris le truc du pinceau que tu passes sur ta photo pour
délimiter la partie à corriger. Ça marche super. Pas la peine de mettre
des heures à détourer les cheveux ou les herbes.



très bonne fonction qui m'interesserait si ça
plantait pas lamentablement.

un code qui plante et qui ne dit même pas poliment que
vous n'avez pas les ressources nécessaires est une honte
pour tout programmeur...



Je ne crois pas à ces fonctions miracles, quant au détourage de cheveux et
d'élements fins, ce n'est vraiment pas si difficile, il y a des fonctions qui
permettent de ne pas toucher aux lassos.

--
Ricco
Avatar
delestaque
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe
de discussion : is56gi$1iqg$
Le 01/06/2011 12:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/06/2011 11:30, Jean-Pierre Roche a écrit :

Pour les vignettes ça doit le faire, pour le reste non :
ce type de
logiciel, pour les corrections, travaille en parallèle et
non en
séquentiel et exige donc un processeur puissant et
beaucoup de mémoire
(2 Go en principe).



admettons, ça devrait planter si je m'attaque à des corrections
trop complexes... config fonction du travail demandé, logique.

là je veux juste faire les niveaux sur une 6 Mpix !



Je ne suis pas concepteur du logiciel et je n'ai pas de réponses précises mais
c'est un peu comme si tu me disais que t'as juste voulu déplacer un peu un
avion gros porteur pour garer ta voiture... Ca n'a aucun sens.
Ce sont des logiciels très complexes qui, même pour une petite correction,
vont mobiliser des ressources importantes car ils utilisent une approche
globale et interactive du traitement d'image. Qui permet énormément de choses
mais exige une configuration musclée ou "récente" suivant sa façon d'envisager
les choses.


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...




Finalement, si on veut du simple à exécuter, faut du lourd question calcul,
dirait on ?
C'est l'un ou l'autre, mais en photo amateur, je me demande bien qui a besoin de
ça ?
Et la photo naturelle, brute de décoffrage, pas bidouillée comme souvent signalé
ici ?

--
Ricco
Avatar
delestaque
"Ascadix" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4de63e57$0$14686$
Le 01/06/2011, Stephane Legras-Decussy a supposé :
Le 01/06/2011 09:39, Ghost-Rider a écrit :


Moi, j'ai fait un truc complètement dingue : j'ai lu l'aide avant !
Ouais, je le dis sans honte ! Tant pis pour ma réputation !




donc tu peux pas juger si c'est très simple et intuitif.



Du coup, j'ai compris le truc du pinceau que tu passes sur ta photo pour
délimiter la partie à corriger. Ça marche super. Pas la peine de mettre
des heures à détourer les cheveux ou les herbes.



très bonne fonction qui m'interesserait si ça
plantait pas lamentablement.

un code qui plante et qui ne dit même pas poliment que
vous n'avez pas les ressources nécessaires est une honte
pour tout programmeur...



T'as déjà du bol qu'il démare ...

Là, moi j'ai juste droit au "splash screen", le bandeau semi-transparent avec
l'espece de rosace-arc-en-ciel qui tourne inlassablement

Mais il bouffe quand même 250 Mo d'entrée de jeu ...

XP Pro SP3, 4 Go RAM, core i5 2x2.7 gHz

rian d'autre qui tourne, juste MSSE en AV, mais même en le coupant, ça change
rien


yapa à dire, au bout de 10 mn ( montre en main ..) ça lasse ...



Histoire de voir comment ça mouline, un p'tit coup de ProcessMonitor ..

Oh que c'est beau, le machin passe son temps à lire et relire là:

C:Program
FilesCyberLinkPhotoDirectorCustomizationsGenericStyleStandardMediaStandardsplashsplash*.png

y a pas à dire, ça sent vraiment le code cradok'p'ti-mizé , j'ose plus espérer
qu'il démare, mais si un jour ça arrive, je m'attend à un truc aussi mal pondu
que Photoshop ....

...

...


Bon .. 15 mn ... et toujours la rosace qui tourne ... ( elle veut m'hypnotizer
ou quoi ? ;-)



Allez, essai sur un autre XP ...
l'install commence par rester figé 2-3 mn sur la mise à jours d'un VC++ ..déjà
installé et à à jours ...

Et de nouveau la rosace qui tourne ... tourne ...
- l'écran beta 90 jours
- l'écran "enregistrement" ( -> passer )
- et la rosace qui tourne ... tourne ...


Marche pas ce truc ...


Tiens, au fait, elle est où la page avec les préco systeme ? j'arrive pas à la
trouver.

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.




Photoshop n'est pas ce que tu dis, lui, il fonctionne, une version LE est déjà
puissante, mais il faut apprendre à s'en servir, c'est tout et c'est beaucoup,
les trucs miracles qui détourent les cheveux un par un et qui les coupent en
quatre, moi, ça m'amuse parce qu'en plus ça ne sert à rien.

--
Ricco
Avatar
delestaque
"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de discussion
: 4de649d6$0$7329$
Le 01/06/11 13:45, Ghost-Rider a écrit :

Avant :
http://cjoint.com/11mi/AEEt5mI3XIK.htm
Après, en 20 secondes et 3 coups de cuiller à pot :
http://cjoint.com/11mi/AEFsjSkzyBp.htm



Ça ressemble assez à un grand coup de peinture !


--
Bindarret

Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui
ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]




je ne vois pas trop où est la prouesse, sauf le bandeau de pub au dessus, mais
bon, on dira rien et pour la photo, je ne vois pas trop et de plus comme c'est
pas en regard sur la même page, c'est pas facile de comparer.

--
Ricco
Avatar
delestaque
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4de66548$0$30746$
Le 01/06/2011 16:22, Ascadix a écrit :

Attention les p'tits loups, ce truc écrase sans aucun avertissement
quand il "exporte" une photo si il y en as déjà une du même nom dans le
dossier
Même avec la case "conflit de nomage / demander" cochée.
Je lui ai filé un RAW, qq manip et "export" .. il m'a écrasé sans
avertir le .JPG de même nom dans le dossier
Ce truc viens de bousiller la pleine lune :p



Oui, j'ai vu mais j'ai oublié de le signaler car je renomme toujours mes
photos retouchées.

Donc:
- Bon point, il lit les RAW de mon Pana



Il lit aussi les RAW de Nikon : les NEF.

- BP : résultat sympa assez rapide



Mais faut quand même faire attention.
Un autre essai:
Avant : original NEF Nikon, converti en jpg :
http://cjoint.com/11jn/AFbscjwhcGk.htm
Après : peinturlurage du ciel, des feuillages qui dépassent, des terrasses,
des grues etc.. par un gros pinceau, sans aucune précaution de respect de
limites, et remplacement du gris du ciel par un beau bleu avec le curseur de
couleur :
http://cjoint.com/11jn/AFbsg4k3H8H.htm

On voit que les couleurs des feuillages et des grues sont altérées. Il doit
falloir travailler en séparant les couches ou en prenant un pinceau plus fin.
En revanche, l'immeuble est parfaitement respecté.

- Mauvais point, il écrase sans avertissement même quand le réglage
c'est "demander"



Bug à signaler au compte-rendu.
Du reste, l'enregistrement est compliqué et ambigu.

- MP : ne marche pas sur XP



:-(

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ




Oui, maintenant il y a du cyan un peu partout et l'immeuble apparait comme
cramé, je ferais ça avec un changement de couleur, et un maque pour
éventuellement corriger ce qui a bougé sur l'immeuble, ton truc n'est pas
convaincant, et par ailleurs, pourquoi n'utilises tu pas cijoint .fr sans le
Http, aulieu de ce truc qui flanque des bandeaux, je vois que ça ne dérange pas
Jacques en revanche ?
L'autre est gratuit et fonctionne très bien ?

--
Ricco
Avatar
Ghost-Rider
Le 02/06/2011 10:34, delestaque a écrit :

"Bindarret" a écrit dans le message de groupe de

Le 01/06/11 13:45, Ghost-Rider a écrit :

Avant :
http://cjoint.com/11mi/AEEt5mI3XIK.htm
Après, en 20 secondes et 3 coups de cuiller à pot :
http://cjoint.com/11mi/AEFsjSkzyBp.htm



Ça ressemble assez à un grand coup de peinture !



je ne vois pas trop où est la prouesse, sauf le bandeau de pub au
dessus, mais bon, on dira rien et pour la photo, je ne vois pas trop et
de plus comme c'est pas en regard sur la même page, c'est pas facile de
comparer.



Chez moi, jamais de pub, j'utilise FireFox avec AdBlock plus.
Pour la comparaison, il suffit de cliquer alternativement sur les deux
onglets. Ça a le mérite d'afficher les photos en plein écran.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Avatar
Ghost-Rider
Le 02/06/2011 10:39, delestaque a écrit :

"Ghost-Rider" a écrit dans le message de

Avant : original NEF Nikon, converti en jpg :
http://cjoint.com/11jn/AFbscjwhcGk.htm
Après : peinturlurage du ciel, des feuillages qui dépassent, des
terrasses, des grues etc.. par un gros pinceau, sans aucune précaution
de respect de limites, et remplacement du gris du ciel par un beau
bleu avec le curseur de couleur :
http://cjoint.com/11jn/AFbsg4k3H8H.htm




Oui, maintenant il y a du cyan un peu partout et l'immeuble apparait
comme cramé,



Éclairci, tout au plus.

je ferais ça avec un changement de couleur, et un maque
pour éventuellement corriger ce qui a bougé sur l'immeuble, ton truc
n'est pas convaincant,



Ce n'est pas MON truc, c'est un logiciel qui demande de la pratique.
je dis bien que ce n'est pas parfait, qu'il faut travailler par couche
peut-être. Je ne suis pas spécialiste de la chose. Ce qui m'intéresse,
c'est la rapidité de la correction. Il faudrait peut-être essayer un
changement de couleur de fond sur un sujet avec des cheveux à contre-jour.

et par ailleurs, pourquoi n'utilises tu pas
cijoint .fr sans le Http, aulieu de ce truc qui flanque des bandeaux, je
vois que ça ne dérange pas Jacques en revanche ?
L'autre est gratuit et fonctionne très bien ?



cjoint ne diffuse des pubs que si tu ne les arrêtes pas. Installe
Adblock plus avec FireFox.
J'utilise aussi cijoint en lien direct, ça dépend de mon humeur. Je
trouve cjoint plus rapide, on économise des clics.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Avatar
Ghost-Rider
Le 02/06/2011 09:57, MELMOTH a écrit :

Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mercredi

Ça dépend du sens du vent. En ce moment même 76 MO (FF 4.01).



FF4 M'a toujours bouffé...#1 Go !...
FF5 beta plafonne à #700 Mo...
[Dans les deux cas 8 onglets ouverts]...



En ce moment 205 MO avec 9 onglets ouverts.
Tu as quoi comme modules complémentaires ?

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
5 6 7 8 9