Si l'image est en sRGB, il ne devrait pas y avoir de différence entre les navigateurs ???
Ben chez moi il n'y a pas de différence, en sRGB ça s'affiche pareil dans l'explorateur, Photoshop, IE, Firefox, Opera, ACDSee... J'ai placé Photoshop et Internet Explorer côte à côte et réalisé une capture d'écran, tu peux remarquer que c'est pareil : http://cjoint.com/?fwuRLGTCnQ
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Péclard" a écrit :
Si l'image est en sRGB, il ne devrait pas y avoir de différence entre
les navigateurs ???
Ben chez moi il n'y a pas de différence, en sRGB ça s'affiche pareil
dans l'explorateur, Photoshop, IE, Firefox, Opera, ACDSee... J'ai
placé Photoshop et Internet Explorer côte à côte et réalisé une
capture d'écran, tu peux remarquer que c'est pareil :
http://cjoint.com/?fwuRLGTCnQ
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
Si l'image est en sRGB, il ne devrait pas y avoir de différence entre les navigateurs ???
Ben chez moi il n'y a pas de différence, en sRGB ça s'affiche pareil dans l'explorateur, Photoshop, IE, Firefox, Opera, ACDSee... J'ai placé Photoshop et Internet Explorer côte à côte et réalisé une capture d'écran, tu peux remarquer que c'est pareil : http://cjoint.com/?fwuRLGTCnQ
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
-- G.Ricco
Jean-Claude Péclard
Hello, vendredi, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Ben chez moi il n'y a pas de différence, en sRGB ça s'affiche pareil ...
Merci, ça me rassure qu'a moitié. (La moitié hors de chez moi :-) Mais nom d'un pipe comment se fait-il que l'image "SRGB" de cette fameuse page (http://www.maintenant.ch/profils.html) lorsque je l'ouvre avec l'explorateur ou avec CS2, me donne autant de différence que ça : http://cjoint.com/?fwvNwPOrFT Ce qui signifie que c'est chez moi que ça coince !!!
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Hello, vendredi, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Ben chez moi il n'y a pas de différence, en sRGB ça s'affiche pareil ...
Merci, ça me rassure qu'a moitié. (La moitié hors de chez moi :-)
Mais nom d'un pipe comment se fait-il que l'image "SRGB" de cette fameuse
page (http://www.maintenant.ch/profils.html) lorsque je l'ouvre avec
l'explorateur ou avec CS2, me donne autant de différence que ça :
http://cjoint.com/?fwvNwPOrFT
Ce qui signifie que c'est chez moi que ça coince !!!
Ben chez moi il n'y a pas de différence, en sRGB ça s'affiche pareil ...
Merci, ça me rassure qu'a moitié. (La moitié hors de chez moi :-) Mais nom d'un pipe comment se fait-il que l'image "SRGB" de cette fameuse page (http://www.maintenant.ch/profils.html) lorsque je l'ouvre avec l'explorateur ou avec CS2, me donne autant de différence que ça : http://cjoint.com/?fwvNwPOrFT Ce qui signifie que c'est chez moi que ça coince !!!
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
anneleguennec
Charles VASSALLO wrote:
Je n'ai pas besoin de passer sous Photoshop. Sous Safari (qui est tombé dans les profils ICC quand il était petit), ta page http://www.maintenant.ch/profils.html me donne des zoziaux identiques. Témoin ce raccomodage de 3 copies d'écran : http://cjoint.com/data/fwp648ZmSx.htm
ah ben voilà : ce matin, j'ai pensé reprendre un rendez-vous chez l'ophtalmo, je voyais 3 images identiques.
merci de me rassurer.
Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> wrote:
Je n'ai pas besoin de passer sous Photoshop. Sous Safari (qui est tombé
dans les profils ICC quand il était petit), ta page
http://www.maintenant.ch/profils.html me donne des zoziaux identiques.
Témoin ce raccomodage de 3 copies d'écran :
http://cjoint.com/data/fwp648ZmSx.htm
ah ben voilà : ce matin, j'ai pensé reprendre un rendez-vous chez
l'ophtalmo, je voyais 3 images identiques.
Je n'ai pas besoin de passer sous Photoshop. Sous Safari (qui est tombé dans les profils ICC quand il était petit), ta page http://www.maintenant.ch/profils.html me donne des zoziaux identiques. Témoin ce raccomodage de 3 copies d'écran : http://cjoint.com/data/fwp648ZmSx.htm
ah ben voilà : ce matin, j'ai pensé reprendre un rendez-vous chez l'ophtalmo, je voyais 3 images identiques.
merci de me rassurer.
Jean-Claude Ghislain
"Delestaque" a écrit :
http://cjoint.com/?fwuRLGTCnQ
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
Bien vu, oeil de lynx !
Je peux supprimer cette différence et/ou l'expliquer. Le soft de la sonde Qubyx génère une table LUT pour la carte graphique et en option, elle peut également générer un profil ICC aux propriétés théoriquement identiques à la table LUT. En pratique il y a une petite différence, ici IE fonctionne avec la table LUT et Photoshop avec le profil ICC, et tu as perçu une différence.
Mais, si nécessaire, je peux mettre tout le monde au diapason.
-- JCG
"Delestaque" a écrit :
http://cjoint.com/?fwuRLGTCnQ
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
Bien vu, oeil de lynx !
Je peux supprimer cette différence et/ou l'expliquer. Le soft de la
sonde Qubyx génère une table LUT pour la carte graphique et en option,
elle peut également générer un profil ICC aux propriétés théoriquement
identiques à la table LUT. En pratique il y a une petite différence, ici
IE fonctionne avec la table LUT et Photoshop avec le profil ICC, et tu
as perçu une différence.
Mais, si nécessaire, je peux mettre tout le monde au diapason.
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
Bien vu, oeil de lynx !
Je peux supprimer cette différence et/ou l'expliquer. Le soft de la sonde Qubyx génère une table LUT pour la carte graphique et en option, elle peut également générer un profil ICC aux propriétés théoriquement identiques à la table LUT. En pratique il y a une petite différence, ici IE fonctionne avec la table LUT et Photoshop avec le profil ICC, et tu as perçu une différence.
Mais, si nécessaire, je peux mettre tout le monde au diapason.
-- JCG
Jean-Claude Ghislain
"Jean-Claude Péclard" a écrit :
Mais nom d'un pipe comment se fait-il que l'image "SRGB" de cette fameuse page (http://www.maintenant.ch/profils.html) lorsque je l'ouvre avec l'explorateur ou avec CS2, me donne autant de différence que ça : http://cjoint.com/?fwvNwPOrFT Ce qui signifie que c'est chez moi que ça coince !!!
Le problème c'est le # qui apparaît à côté du RVB et qui veut dire que tu n'affiches pas l'image dans son espace colorimétrique et que donc, tu affiche n'importe quoi...
-- JCG
"Jean-Claude Péclard" a écrit :
Mais nom d'un pipe comment se fait-il que l'image "SRGB" de cette
fameuse page (http://www.maintenant.ch/profils.html) lorsque je
l'ouvre avec l'explorateur ou avec CS2, me donne autant de différence
que ça : http://cjoint.com/?fwvNwPOrFT
Ce qui signifie que c'est chez moi que ça coince !!!
Le problème c'est le # qui apparaît à côté du RVB et qui veut dire que
tu n'affiches pas l'image dans son espace colorimétrique et que donc, tu
affiche n'importe quoi...
Mais nom d'un pipe comment se fait-il que l'image "SRGB" de cette fameuse page (http://www.maintenant.ch/profils.html) lorsque je l'ouvre avec l'explorateur ou avec CS2, me donne autant de différence que ça : http://cjoint.com/?fwvNwPOrFT Ce qui signifie que c'est chez moi que ça coince !!!
Le problème c'est le # qui apparaît à côté du RVB et qui veut dire que tu n'affiches pas l'image dans son espace colorimétrique et que donc, tu affiche n'importe quoi...
-- JCG
Jean-Claude Péclard
Hello, vendredi, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Le problème c'est le # qui apparaît à côté du RVB et qui veut dire que tu n'affiches pas l'image dans son espace colorimétrique et que donc, tu affiche n'importe quoi...
Oui, je ne l'avais pas convertie, mais même après l'avoir mise au pas... http://cjoint.com/?fwwSPwSt2J Par ailleurs, chaque exemple que je donne apparaît sur cjoint, donc sur le Web, avec un nouveau décalage vers le gris : http://cjoint.com/?fwwXxFVnQm
Je crois que si je jouais à ça quelques dizaines de fois, je me rettrouverai avec un beau carton gris 18% !!!
Pour essayer, j'ai déasctivé les profils créés par ma sonde et installé le profil qui va avec l'écran NEC, c'est du pareil au même. La nuit porte conseil. Bon, OK pour ce soir, merci Jean-Claude.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Hello, vendredi, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Le problème c'est le # qui apparaît à côté du RVB et qui veut dire que
tu n'affiches pas l'image dans son espace colorimétrique et que donc, tu
affiche n'importe quoi...
Oui, je ne l'avais pas convertie, mais même après l'avoir mise au pas...
http://cjoint.com/?fwwSPwSt2J
Par ailleurs, chaque exemple que je donne apparaît sur cjoint, donc sur le
Web, avec un nouveau décalage vers le gris :
http://cjoint.com/?fwwXxFVnQm
Je crois que si je jouais à ça quelques dizaines de fois, je me
rettrouverai avec un beau carton gris 18% !!!
Pour essayer, j'ai déasctivé les profils créés par ma sonde et installé le
profil qui va avec l'écran NEC, c'est du pareil au même.
La nuit porte conseil.
Bon, OK pour ce soir, merci Jean-Claude.
Le problème c'est le # qui apparaît à côté du RVB et qui veut dire que tu n'affiches pas l'image dans son espace colorimétrique et que donc, tu affiche n'importe quoi...
Oui, je ne l'avais pas convertie, mais même après l'avoir mise au pas... http://cjoint.com/?fwwSPwSt2J Par ailleurs, chaque exemple que je donne apparaît sur cjoint, donc sur le Web, avec un nouveau décalage vers le gris : http://cjoint.com/?fwwXxFVnQm
Je crois que si je jouais à ça quelques dizaines de fois, je me rettrouverai avec un beau carton gris 18% !!!
Pour essayer, j'ai déasctivé les profils créés par ma sonde et installé le profil qui va avec l'écran NEC, c'est du pareil au même. La nuit porte conseil. Bon, OK pour ce soir, merci Jean-Claude.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Bour-Brown
Jean-Claude Péclard a écrit ( 1w6jt9csncsvr$.1in9us9oxu3d6$ )
et je me farçis les dérives de couleurs sur l'écran
Il n'y a aucune raison que tu aies des dérives de couleur à l'écran, que celui-ci soit bon ou pourri.
Pour moi ce n'est pas un problème Photoshop ou Lightroom. L'avantage de ces programmes, c'est qu'ils permettent d'appliquer ou de convertir pour chaque image différemment si on le souhaite, ce qui est excellent pour visualiser les différences de rendu, mais comme ça le fait en dehors d'eux...
Je pense que dans ton cas il y a une conversion (profil ou espace) qui est appliqué une fois de trop soit par l'OS, soit par un logiciel en tâche de fond. À chaque fois que tu recommences une visu cette conversion est ré-appliquée, d'où les dérives continuelles qui finiront par te faire du gris.
Jean-Claude Péclard a écrit
( 1w6jt9csncsvr$.1in9us9oxu3d6$.dlg@40tude.net )
et je me farçis les dérives de couleurs sur l'écran
Il n'y a aucune raison que tu aies des dérives de couleur à l'écran, que
celui-ci soit bon ou pourri.
Pour moi ce n'est pas un problème Photoshop ou Lightroom. L'avantage de ces
programmes, c'est qu'ils permettent d'appliquer ou de convertir pour chaque
image différemment si on le souhaite, ce qui est excellent pour visualiser
les différences de rendu, mais comme ça le fait en dehors d'eux...
Je pense que dans ton cas il y a une conversion (profil ou espace) qui est
appliqué une fois de trop soit par l'OS, soit par un logiciel en tâche de
fond. À chaque fois que tu recommences une visu cette conversion est
ré-appliquée, d'où les dérives continuelles qui finiront par te faire du
gris.
Jean-Claude Péclard a écrit ( 1w6jt9csncsvr$.1in9us9oxu3d6$ )
et je me farçis les dérives de couleurs sur l'écran
Il n'y a aucune raison que tu aies des dérives de couleur à l'écran, que celui-ci soit bon ou pourri.
Pour moi ce n'est pas un problème Photoshop ou Lightroom. L'avantage de ces programmes, c'est qu'ils permettent d'appliquer ou de convertir pour chaque image différemment si on le souhaite, ce qui est excellent pour visualiser les différences de rendu, mais comme ça le fait en dehors d'eux...
Je pense que dans ton cas il y a une conversion (profil ou espace) qui est appliqué une fois de trop soit par l'OS, soit par un logiciel en tâche de fond. À chaque fois que tu recommences une visu cette conversion est ré-appliquée, d'où les dérives continuelles qui finiront par te faire du gris.
Jean-Claude Ghislain
"Delestaque" a écrit :
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
Et maintenant ? http://cjoint.com/?fxpZfCyWDH
-- JCG
"Delestaque" a écrit :
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
celle de droite est un peu plus dense, mais quelle importance ?
Et maintenant ? http://cjoint.com/?fxpZfCyWDH
pour moi c'est bon maintenant !
-- G.Ricco
Jean-Claude Péclard
Hello, samedi, Bour-Brown a écrit :
... Je pense que dans ton cas il y a une conversion (profil ou espace) qui est appliqué une fois de trop soit par l'OS, soit par un logiciel en tâche de fond. À chaque fois que tu recommences une visu cette conversion est ré-appliquée, d'où les dérives continuelles qui finiront par te faire du gris.
Oui, c'est certainement le direction d'où vient le problo. J'ai aussi pensé que le fichier sRGB Color Space Profile pouvait être corrompu. Mais avec cettte succession d'altérations, ton hypothèse de double application tiens la route. Je vais chercher dans cette direction.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Hello, samedi, Bour-Brown a écrit :
...
Je pense que dans ton cas il y a une conversion (profil ou espace) qui est
appliqué une fois de trop soit par l'OS, soit par un logiciel en tâche de
fond. À chaque fois que tu recommences une visu cette conversion est
ré-appliquée, d'où les dérives continuelles qui finiront par te faire du
gris.
Oui, c'est certainement le direction d'où vient le problo.
J'ai aussi pensé que le fichier sRGB Color Space Profile pouvait être
corrompu.
Mais avec cettte succession d'altérations, ton hypothèse de double
application tiens la route.
Je vais chercher dans cette direction.
... Je pense que dans ton cas il y a une conversion (profil ou espace) qui est appliqué une fois de trop soit par l'OS, soit par un logiciel en tâche de fond. À chaque fois que tu recommences une visu cette conversion est ré-appliquée, d'où les dérives continuelles qui finiront par te faire du gris.
Oui, c'est certainement le direction d'où vient le problo. J'ai aussi pensé que le fichier sRGB Color Space Profile pouvait être corrompu. Mais avec cettte succession d'altérations, ton hypothèse de double application tiens la route. Je vais chercher dans cette direction.
