J'étais parti pour du stacking, mais impossible aujourd'hui, foutu vent!
Juste un petit cliché reposant.
https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins. -- F.J.
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant.
https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais
avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non !
Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première
était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu
as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait
beaucoup moins.
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins. -- F.J.
Ghost-Raider
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 07:01, René a écrit :
Le mercredi 10 juin 2020 05:25:04 UTC-4, efji a écrit :
Le 10/06/2020 à 11:17, Thierry Houx a écrit :
Le 10/06/2020 à 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/06/2020 à 06:20, Thierry Houx a écrit :
Le 09/06/2020 à 19:30, Benoît a écrit :
Le 9 juin 2020 à 16:37, Thierry Houx a écrit :
J'étais parti pour du stacking, mais impossible aujourd'hui, foutu vent! Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
C'est là que le stacking devient intéressant, ou son contraire : <https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjrlrp1ajl_JFjlXxfDjMi-.jpg> Même pire serait meilleur.
Je m'étais posé la question de retirer les tiges, je suis circonspect sur ce résultat.
Elle est quand même floue de bougé... Dommage.
Reprend l'originale, le flou qu'on y voit est dû à la profondeur de champ. Le traitement de Benoit a induit du flou. Ceci dit, j'ai eu du mal avec ce vent qui n'arrêtait pas.
Non non, il y un peu de bougé dans le pistil, mais c'est pas grave. Jolie image
Oui oui, un peu bougé mais avec la flou la photo a plus de douceur. Et c'est très bien ainsi.
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 07:01, René a écrit :
Le mercredi 10 juin 2020 05:25:04 UTC-4, efji a écrit :
Le 10/06/2020 à 11:17, Thierry Houx a écrit :
Le 10/06/2020 à 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/06/2020 à 06:20, Thierry Houx a écrit :
Le 09/06/2020 à 19:30, Benoît a écrit :
Le 9 juin 2020 à 16:37, Thierry Houx a écrit :
J'étais parti pour du stacking, mais impossible aujourd'hui, foutu
vent!
Juste un petit cliché reposant.
https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
C'est là que le stacking devient intéressant, ou son contraire :
Je m'étais posé la question de retirer les tiges, je suis circonspect
sur ce résultat.
Elle est quand même floue de bougé... Dommage.
Reprend l'originale, le flou qu'on y voit est dû à la profondeur de
champ. Le traitement de Benoit a induit du flou.
Ceci dit, j'ai eu du mal avec ce vent qui n'arrêtait pas.
Non non, il y un peu de bougé dans le pistil, mais c'est pas grave.
Jolie image
Oui oui, un peu bougé mais avec la flou la photo a plus de douceur.
Et c'est très bien ainsi.
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais
avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul.
Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux
fleurs, qu'elle forment un ensemble.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le mercredi 10 juin 2020 05:25:04 UTC-4, efji a écrit :
Le 10/06/2020 à 11:17, Thierry Houx a écrit :
Le 10/06/2020 à 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/06/2020 à 06:20, Thierry Houx a écrit :
Le 09/06/2020 à 19:30, Benoît a écrit :
Le 9 juin 2020 à 16:37, Thierry Houx a écrit :
J'étais parti pour du stacking, mais impossible aujourd'hui, foutu vent! Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
C'est là que le stacking devient intéressant, ou son contraire : <https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjrlrp1ajl_JFjlXxfDjMi-.jpg> Même pire serait meilleur.
Je m'étais posé la question de retirer les tiges, je suis circonspect sur ce résultat.
Elle est quand même floue de bougé... Dommage.
Reprend l'originale, le flou qu'on y voit est dû à la profondeur de champ. Le traitement de Benoit a induit du flou. Ceci dit, j'ai eu du mal avec ce vent qui n'arrêtait pas.
Non non, il y un peu de bougé dans le pistil, mais c'est pas grave. Jolie image
Oui oui, un peu bougé mais avec la flou la photo a plus de douceur. Et c'est très bien ainsi.
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Benoît
Le 11 juin 2020 à 11:32, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être définit via deux sujets physiques : - Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ; - Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade et les personnages les sujets secondaires. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 11 juin 2020 à 11:32, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
>
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais
avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul.
Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux
fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être
définit via deux sujets physiques :
- Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ;
- Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade
et les personnages les sujets secondaires.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être définit via deux sujets physiques : - Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ; - Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade et les personnages les sujets secondaires. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Benoît
Le 11 juin 2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
Un petit stack rapide et pas propre <https://www.cjoint.com/data/JFlj1l5s1El_-Untitled-Panorama-1.jpg> -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 11 juin 2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant.
https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais
avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non !
Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première
était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu
as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait
beaucoup moins.
Un petit stack rapide et pas propre
<https://www.cjoint.com/data/JFlj1l5s1El_-Untitled-Panorama-1.jpg>
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
Un petit stack rapide et pas propre <https://www.cjoint.com/data/JFlj1l5s1El_-Untitled-Panorama-1.jpg> -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
efji
Le 11/06/2020 à 12:04, Benoît a écrit :
Le 11 juin 2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
Un petit stack rapide et pas propre <https://www.cjoint.com/data/JFlj1l5s1El_-Untitled-Panorama-1.jpg>
Moins bonne que chacune des deux séparément :) -- F.J.
Le 11/06/2020 à 12:04, Benoît a écrit :
Le 11 juin 2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant.
https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais
avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non !
Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première
était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu
as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait
beaucoup moins.
Un petit stack rapide et pas propre
<https://www.cjoint.com/data/JFlj1l5s1El_-Untitled-Panorama-1.jpg>
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
Un petit stack rapide et pas propre <https://www.cjoint.com/data/JFlj1l5s1El_-Untitled-Panorama-1.jpg>
Moins bonne que chacune des deux séparément :) -- F.J.
Ghost-Raider
Le 11/06/2020 à 12:04, Benoît a écrit :
Le 11 juin 2020 à 11:32, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être définit via deux sujets physiques : - Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ; - Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade et les personnages les sujets secondaires.
C'est bien ce que je dis. Exemple : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter. NB : photo garantie sans empilement. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/06/2020 à 12:04, Benoît a écrit :
Le 11 juin 2020 à 11:32, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais
avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul.
Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux
fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être
définit via deux sujets physiques :
- Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ;
- Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade
et les personnages les sujets secondaires.
C'est bien ce que je dis.
Exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg
Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter.
NB : photo garantie sans empilement.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être définit via deux sujets physiques : - Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ; - Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade et les personnages les sujets secondaires.
C'est bien ce que je dis. Exemple : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter. NB : photo garantie sans empilement. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 11/06/2020 à 12:42, Ghost-Raider a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter.
Tiens, un mec plus nul en animaux que moi :) J'ai photographié un chat qui avait peur de se faire boulotter par une vache... -- F.J.
Le 11/06/2020 à 12:42, Ghost-Raider a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg
Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter.
Tiens, un mec plus nul en animaux que moi :)
J'ai photographié un chat qui avait peur de se faire boulotter par une
vache...
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter.
Tiens, un mec plus nul en animaux que moi :) J'ai photographié un chat qui avait peur de se faire boulotter par une vache... -- F.J.
Benoît
Le 11 juin 2020 à 12:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 12:04, Benoît a écrit :
Le 11 juin 2020 à 11:32, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être définit via deux sujets physiques : - Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ; - Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade et les personnages les sujets secondaires.
C'est bien ce que je dis. Exemple : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter. NB : photo garantie sans empilement.
Pas besoin de le préciser, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Cela étant je trouve superbe la différence de taille entre les deux. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 11 juin 2020 à 12:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 12:04, Benoît a écrit :
Le 11 juin 2020 à 11:32, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Si on la refait, nette, laquelle sera préférée ?
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
>
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais
avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul.
Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux
fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être
définit via deux sujets physiques :
- Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ;
- Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade
et les personnages les sujets secondaires.
C'est bien ce que je dis.
Exemple :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg
Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter.
NB : photo garantie sans empilement.
Pas besoin de le préciser, ça se voit comme le nez au milieu de la
figure. Cela étant je trouve superbe la différence de taille entre
les deux.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Ben non, le pistil est flou, or c'est lui le centre de la photo.
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Pas d'accord. Une photo doit avoir un sujet et un seul. Ou alors, il faut qu'il y ait une relation visible entre les deux fleurs, qu'elle forment un ensemble.
Oui, mais non. Un sujet principal peut ne pas être physique et être définit via deux sujets physiques : - Un mec qui gueule, le sujet est le mec qui gueule ; - Un mec qui gueule et on voit un autre le sujet devient l'engueulade et les personnages les sujets secondaires.
C'est bien ce que je dis. Exemple : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFlkMDKJbUK_D90-13178-DxO.jpg Là le sujet c'est la peur de la fourmi qui va se faire boulotter. NB : photo garantie sans empilement.
Pas besoin de le préciser, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Cela étant je trouve superbe la différence de taille entre les deux. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Thierry Houx
Le 11/06/2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
On est donc d'accord. Pas si simple la photo de fleur de lin ;-)
Le 11/06/2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant.
https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse,
j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non !
Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première
était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu
as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait
beaucoup moins.
On est donc d'accord. Pas si simple la photo de fleur de lin ;-)
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la première était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ici tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
On est donc d'accord. Pas si simple la photo de fleur de lin ;-)
René
Le jeudi 11 juin 2020 09:59:32 UTC-4, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la premi ère était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ic i tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
On est donc d'accord. Pas si simple la photo de fleur de lin ;-)
Une fleur seule et précise est un sujet de botanique à examiner. La fleur floue est un sentiment à ressentir. René
Le jeudi 11 juin 2020 09:59:32 UTC-4, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 11:12, efji a écrit :
> Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
>> Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
>>>>>>>>>> Juste un petit cliché reposant.
>>>>>>>>>> https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
>>>
>> J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux:
>> https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg
>>
>> Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse,
>> j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
>
> Ah mais non !
> Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la premi ère
> était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ic i tu
> as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait
> beaucoup moins.
>
On est donc d'accord. Pas si simple la photo de fleur de lin ;-)
Une fleur seule et précise est un sujet de botanique à examiner.
La fleur floue est un sentiment à ressentir.
Le jeudi 11 juin 2020 09:59:32 UTC-4, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 11:12, efji a écrit :
Le 11/06/2020 à 10:53, Thierry Houx a écrit :
Le 11/06/2020 à 09:36, Ghost-Raider a écrit :
Juste un petit cliché reposant. https://www.cjoint.com/data/JFjlXxfDjMi_-1030903.jpg
J'ai, mais je ne suis pas sûr qu'elle vous plaise mieux: https://www.cjoint.com/data/JFliYHpP4Yi_-1030894.jpg Je vais tacher d'y retourner avant que le lin ne défleurisse, j'aimerais avoir sur le même cliché un coquelicot en plus.
Ah mais non ! Celle-ci est très quelconque. Ce qui faisait le charme de la premi ère était le flou de map sur la fleur avec le pistil (presque) net. Ic i tu as le pistil flou de mise au point et la fleur nette et ça le fait beaucoup moins.
On est donc d'accord. Pas si simple la photo de fleur de lin ;-)
Une fleur seule et précise est un sujet de botanique à examiner. La fleur floue est un sentiment à ressentir. René
