A la base, un OS, c'est fait pour faire tourner des programmes, des
jeux, pour gerer des fichiers.
Et linux, c'est quoi? Bah, c'est un kit de programmation. Y'en a qui
adorent programmer, compiler, lire 500 pages de man, choisir entre 50
distributions, recompiler le noyeau pour pouvoir faire fonctionner son
modem.
Et je ne parle m=EAme pas de sa communaut=E9e, arm=E9e de RTFM et STFG,
geulant contre le trool et ne cherchant qu'=E0 id=F4latrer son OS en vous
trainant d'inculte qui ne cherche pas le savoir, qui ne cherche pas =E0
comprendre le fonctionnement d'un tel syst=E8me et qui ne cherche qu'=E0
=EAtre l'utilisateur d'un OS.
On peut donc en conclure que sa communaut=E9e non plus ne la consid=E8re
pas comme un OS. C'est pas fait pour jouer, c'est pas fait pour surfer
sur le net et discuter par MSN facilement, juste pour perdre son temps.
c'est l'organisation de la chaîne de production en fonction des outils logiciel et de leur spécificités.
Bref, ça concerne trois pelés et deux tondus.
ça concerne toute une industrie
ouarf!
cinema, jeu video, des industries mineur, c'est sur...
mouarf...
Et bien p.ex. compare les chiffres d'affaires des studios de cinéma ou des éditeurs de jeux avec ceux d'industries plus traditionnelles (constructeur automobile ou grande banque internationale p.ex.), et tu constateras que ce sont effectivement des industries mineures...
t'as oublié l'industrie du pétrolen non parce que quit à comparer n'importe quoi n'importe comment...
c'est l'organisation de la chaîne de production en fonction des
outils
logiciel et de leur spécificités.
Bref, ça concerne trois pelés et deux tondus.
ça concerne toute une industrie
ouarf!
cinema, jeu video, des industries mineur, c'est sur...
mouarf...
Et bien p.ex. compare les chiffres d'affaires des studios de cinéma ou des
éditeurs de jeux avec ceux d'industries plus traditionnelles (constructeur
automobile ou grande banque internationale p.ex.), et tu constateras que ce
sont effectivement des industries mineures...
t'as oublié l'industrie du pétrolen non parce que quit à comparer
n'importe quoi n'importe comment...
c'est l'organisation de la chaîne de production en fonction des outils logiciel et de leur spécificités.
Bref, ça concerne trois pelés et deux tondus.
ça concerne toute une industrie
ouarf!
cinema, jeu video, des industries mineur, c'est sur...
mouarf...
Et bien p.ex. compare les chiffres d'affaires des studios de cinéma ou des éditeurs de jeux avec ceux d'industries plus traditionnelles (constructeur automobile ou grande banque internationale p.ex.), et tu constateras que ce sont effectivement des industries mineures...
t'as oublié l'industrie du pétrolen non parce que quit à comparer n'importe quoi n'importe comment...
2) Si quelque chose est compliqué, ce n'est pas reservé aux professionnels, ca peut aussi être "atteint" par des amateurs passionés.
oui enfin si c'était si simple, la notion de professionnalisme
n'existerais pas hein...
La notion de professionnalisme n'a rien à voir avec la complexité ou la difficulté! Ce n'est qu'une question de salaire !
Et tu nous casses toujours les couilles ( lol )
-- Michel
.-pipolin-.
Michel Billaud a utilisé son clavier pour écrire :
"Thierry B." writes:
--{ Michel Billaud a plopé ceci: }--
un point minuscule. Ca concerne peut etre cent fois moins de professionnels que, par exemple, l'existence de compilateurs cobol sous linux :-)
C'est un autre débat. En COBOL libre, il n'existe encore _rien_.
Exactement, et pour des raisons compréhensibles. Mais en pas libre, il y a, parce qu'il y a de la demande, contrairement aux machins qui concernent trois pelés de l'industrie de l'abrutissement.
à l'époque ou je bossais en collaboration avec le P. Guitton et son
équipe, ils étaient un peu plus ouvert d'esprits les mecs du Labri, tout se perd, manifestement.
Michel Billaud a utilisé son clavier pour écrire :
"Thierry B." <tth@prout.stex> writes:
--{ Michel Billaud a plopé ceci: }--
un point minuscule. Ca concerne peut etre cent fois moins de
professionnels que, par exemple, l'existence de compilateurs cobol
sous linux :-)
C'est un autre débat. En COBOL libre, il n'existe encore _rien_.
Exactement, et pour des raisons compréhensibles. Mais en pas libre, il
y a, parce qu'il y a de la demande, contrairement aux machins qui
concernent trois pelés de l'industrie de l'abrutissement.
à l'époque ou je bossais en collaboration avec le P. Guitton et son
équipe, ils étaient un peu plus ouvert d'esprits les mecs du Labri,
tout se perd, manifestement.
Michel Billaud a utilisé son clavier pour écrire :
"Thierry B." writes:
--{ Michel Billaud a plopé ceci: }--
un point minuscule. Ca concerne peut etre cent fois moins de professionnels que, par exemple, l'existence de compilateurs cobol sous linux :-)
C'est un autre débat. En COBOL libre, il n'existe encore _rien_.
Exactement, et pour des raisons compréhensibles. Mais en pas libre, il y a, parce qu'il y a de la demande, contrairement aux machins qui concernent trois pelés de l'industrie de l'abrutissement.
à l'époque ou je bossais en collaboration avec le P. Guitton et son
équipe, ils étaient un peu plus ouvert d'esprits les mecs du Labri, tout se perd, manifestement.
tu ne sais déja pas que knoll d'ilm est aussi un des createurs de photoshop il est meugnon neuneu, toshop j'ai ouvert ma premiere version en 1991
sur un mac LC, un 4/40, tu étais ou à ce moment la ? 16 ans que tu utilises un logiciel et tu ne sais meme pas ça
dreamworks et disney ont financé codeweavers pour que photoshop marche avec wine et ne l'utiliseraient pas ?
et c'est dispo pour tout le monde ? OUI
et ça marche aussi bien que toshop winwin ?
C'est toi le pro, non ?
Et tu nous les casses
lol
-- Michel
.-pipolin-.
Il se trouve que Michel Billaud a formulé :
.-pipolin-. writes:
Michel Billaud avait écrit le 26/08/2007 :
.-pipolin-. writes:
n'est ce pas toi qui ma dit " la 3d on en parle pas on en montre", je t'en ai montré et t'es pas content ?
Le gollum ? Il est moche, désolé.
Tu le trouve moche, c'est ton droit
personnellement, je trouve bien médiocre les gens qui disent " il est moche" plutôt que "JE le trouve moche"...
Le "désolé" ne laissait pas d'ambiguité sur l'énonciateur.
il n'est pas questions d'ambiguité, il est question que lorsque l'on
s'appuie sur une appréciation, somme toute, purement subjective, on dit "JE trouve qu'il" et pas "il est", simple question de respect de soi même.
ensuite, il y a quelques années, cette image a été apprecié sur quelque forum pro, par nombres de gens un peu plus qualifié que toi pour en juger.
juste comme ça je met un comparatif entre l'original issue des studios de Weta, produit avec, des milliers de dollars, une équipe et de la R&D et le miens, produit seul, avec mes outils sous windows et financé avec quelques millier d'euros.
n'est ce pas toi qui ma dit " la 3d on en parle pas on en montre", je
t'en ai montré et t'es pas content ?
Le gollum ? Il est moche, désolé.
Tu le trouve moche, c'est ton droit
personnellement, je trouve bien médiocre les gens qui disent " il est
moche" plutôt que "JE le trouve moche"...
Le "désolé" ne laissait pas d'ambiguité sur l'énonciateur.
il n'est pas questions d'ambiguité, il est question que lorsque l'on
s'appuie sur une appréciation, somme toute, purement subjective, on dit
"JE trouve qu'il" et pas "il est", simple question de respect de soi
même.
ensuite, il y a quelques années, cette image a été apprecié sur quelque
forum pro, par nombres de gens un peu plus qualifié que toi pour en
juger.
juste comme ça je met un comparatif entre l'original issue des studios
de Weta, produit avec, des milliers de dollars, une équipe et de la R&D
et le miens, produit seul, avec mes outils sous windows et financé avec
quelques millier d'euros.
n'est ce pas toi qui ma dit " la 3d on en parle pas on en montre", je t'en ai montré et t'es pas content ?
Le gollum ? Il est moche, désolé.
Tu le trouve moche, c'est ton droit
personnellement, je trouve bien médiocre les gens qui disent " il est moche" plutôt que "JE le trouve moche"...
Le "désolé" ne laissait pas d'ambiguité sur l'énonciateur.
il n'est pas questions d'ambiguité, il est question que lorsque l'on
s'appuie sur une appréciation, somme toute, purement subjective, on dit "JE trouve qu'il" et pas "il est", simple question de respect de soi même.
ensuite, il y a quelques années, cette image a été apprecié sur quelque forum pro, par nombres de gens un peu plus qualifié que toi pour en juger.
juste comme ça je met un comparatif entre l'original issue des studios de Weta, produit avec, des milliers de dollars, une équipe et de la R&D et le miens, produit seul, avec mes outils sous windows et financé avec quelques millier d'euros.
Le Sun, 19 Aug 2007 13:17:00 +0200, .-pipolin-. a écrit:
Sam Hocevar a émis l'idée suivante :
On Sun, 19 Aug 2007 11:50:41 +0200, -pipolin- wrote:
tiens tant qu'on y est, explique moi comment tu strapes une gforce en quadro sous linux.
Y'a rien à faire. Ça fait des lustres que les drivers NVidia supportent le SLI sous Linux.
quel rapport entre le sli et le fait de straper une carte Gforce en
Quadro ?
En même temps, comme le verbe « straper » n'existe dans aucune langue, il est compréhensible que Sam ait pu se méprendre sur tes intentions profondes.
Certe...
Tu voulais dire faire passer ta carte gforce pour une quadro ?
pas passer, vu que, pour des raisons economique, les gforce et les quadro sont faites sur les memes chaines de fabrications et sont identiques, c'est juste le bios qui est different.
Ben soit tu hack le driver pour qu'il considère ta carte comme une quadro, soit tu flash le firmware de la carte avec celui d'une quadro. Dans les deux cas, tu fais de toute façon une manoeuvre parfaitement illégale,
non, la manoeuvre ne touche ni au bios de la carte, ni au drivers, elle consite juste a crée un fichier qui au boot de winwin chuinte le bios de la carte pour faire croire au system que la carte est une quadro ce qui permet d'intaller les fonctions pro des drivers.
qui a de grande chose d'échouer voire de bousiller ta carte vidéo,
impossible, tout au plus, si l'operation echoue, elle necessite une re-instalation propre des drivers, rien de plus.
et dont je ne vois de toute façon pas trop l'intérêt.
moui enfin c'est pas parce que tu ne voit pas l'interet qu'il n'y en a pas, cela permet d'optimisé l'affichage en fonctions des applications 3D, ce qui par exemple, en mode play dans les viewport d'xsi, me permet dans le mode quadro d'obtenir un frame rate temps reel sur une scene ou ma carte en mode gforce ne m'autorise que 5 frames sec, pour la meme scene.
pour info actuellement je bosse avec une gforce 6800 ultra acheté dans les 500 roro ht, qui une fois strapé me donne une Quadro 4000 qui valait dans les 2000 roros Ht a l'époque, soit un economie de 1500 roro, ce qui n'est pas négligeable.
je serais curieux que tu m'expliques.
idem.
wala c'est fait...
Ah, voila donc la façon de faire d'un pro ! Ça roule woinwoin, ça paye
ces softs ( peut-être ), ça conspue le libre, mais ça triche sur le matos!
Vu comme ça... Ça fait plutôt amateur...
-- Michel
Blaise Potard avait soumis l'idée :
Le Sun, 19 Aug 2007 13:17:00 +0200, .-pipolin-. a écrit:
Sam Hocevar a émis l'idée suivante :
On Sun, 19 Aug 2007 11:50:41 +0200, -pipolin- wrote:
tiens tant qu'on y est, explique moi comment tu strapes une gforce
en quadro sous linux.
Y'a rien à faire. Ça fait des lustres que les drivers NVidia
supportent le SLI sous Linux.
quel rapport entre le sli et le fait de straper une carte Gforce en
Quadro ?
En même temps, comme le verbe « straper » n'existe dans aucune langue, il
est compréhensible que Sam ait pu se méprendre sur tes intentions
profondes.
Certe...
Tu voulais dire faire passer ta carte gforce pour une quadro ?
pas passer, vu que, pour des raisons economique, les gforce et les
quadro sont faites sur les memes chaines de fabrications et sont
identiques, c'est juste le bios qui est different.
Ben soit tu hack le driver pour qu'il considère ta carte comme une
quadro, soit tu flash le firmware de la carte avec celui d'une quadro.
Dans les deux cas, tu fais de toute façon une manoeuvre parfaitement
illégale,
non, la manoeuvre ne touche ni au bios de la carte, ni au drivers, elle
consite juste a crée un fichier qui au boot de winwin chuinte le bios de
la carte pour faire croire au system que la carte est une quadro ce qui
permet d'intaller les fonctions pro des drivers.
qui a de grande chose d'échouer voire de bousiller ta carte vidéo,
impossible, tout au plus, si l'operation echoue, elle necessite une
re-instalation propre des drivers, rien de plus.
et dont je ne vois de toute façon pas trop l'intérêt.
moui enfin c'est pas parce que tu ne voit pas l'interet qu'il n'y en a
pas, cela permet d'optimisé l'affichage en fonctions des applications
3D, ce qui par exemple, en mode play dans les viewport d'xsi, me permet
dans le mode quadro d'obtenir un frame rate temps reel sur une scene ou
ma carte en mode gforce ne m'autorise que 5 frames sec, pour la meme scene.
pour info actuellement je bosse avec une gforce 6800 ultra acheté dans
les 500 roro ht, qui une fois strapé me donne une Quadro 4000 qui
valait dans les 2000 roros Ht a l'époque, soit un economie de 1500 roro,
ce qui n'est pas négligeable.
je serais curieux que tu m'expliques.
idem.
wala c'est fait...
Ah, voila donc la façon de faire d'un pro ! Ça roule woinwoin, ça paye
ces softs ( peut-être ), ça conspue le libre, mais ça triche sur le matos!
Le Sun, 19 Aug 2007 13:17:00 +0200, .-pipolin-. a écrit:
Sam Hocevar a émis l'idée suivante :
On Sun, 19 Aug 2007 11:50:41 +0200, -pipolin- wrote:
tiens tant qu'on y est, explique moi comment tu strapes une gforce en quadro sous linux.
Y'a rien à faire. Ça fait des lustres que les drivers NVidia supportent le SLI sous Linux.
quel rapport entre le sli et le fait de straper une carte Gforce en
Quadro ?
En même temps, comme le verbe « straper » n'existe dans aucune langue, il est compréhensible que Sam ait pu se méprendre sur tes intentions profondes.
Certe...
Tu voulais dire faire passer ta carte gforce pour une quadro ?
pas passer, vu que, pour des raisons economique, les gforce et les quadro sont faites sur les memes chaines de fabrications et sont identiques, c'est juste le bios qui est different.
Ben soit tu hack le driver pour qu'il considère ta carte comme une quadro, soit tu flash le firmware de la carte avec celui d'une quadro. Dans les deux cas, tu fais de toute façon une manoeuvre parfaitement illégale,
non, la manoeuvre ne touche ni au bios de la carte, ni au drivers, elle consite juste a crée un fichier qui au boot de winwin chuinte le bios de la carte pour faire croire au system que la carte est une quadro ce qui permet d'intaller les fonctions pro des drivers.
qui a de grande chose d'échouer voire de bousiller ta carte vidéo,
impossible, tout au plus, si l'operation echoue, elle necessite une re-instalation propre des drivers, rien de plus.
et dont je ne vois de toute façon pas trop l'intérêt.
moui enfin c'est pas parce que tu ne voit pas l'interet qu'il n'y en a pas, cela permet d'optimisé l'affichage en fonctions des applications 3D, ce qui par exemple, en mode play dans les viewport d'xsi, me permet dans le mode quadro d'obtenir un frame rate temps reel sur une scene ou ma carte en mode gforce ne m'autorise que 5 frames sec, pour la meme scene.
pour info actuellement je bosse avec une gforce 6800 ultra acheté dans les 500 roro ht, qui une fois strapé me donne une Quadro 4000 qui valait dans les 2000 roros Ht a l'époque, soit un economie de 1500 roro, ce qui n'est pas négligeable.
je serais curieux que tu m'expliques.
idem.
wala c'est fait...
Ah, voila donc la façon de faire d'un pro ! Ça roule woinwoin, ça paye
ces softs ( peut-être ), ça conspue le libre, mais ça triche sur le matos!
Vu comme ça... Ça fait plutôt amateur...
-- Michel
.-pipolin-.
Michel Campfort avait écrit le 27/08/2007 :
Nanar Duff a formulé ce dimanche :
2) Si quelque chose est compliqué, ce n'est pas reservé aux professionnels, ca peut aussi être "atteint" par des amateurs passionés.
oui enfin si c'était si simple, la notion de professionnalisme n'existerais
pas hein...
La notion de professionnalisme n'a rien à voir avec la complexité ou la difficulté! Ce n'est qu'une question de salaire !
oué, si tu veux...
Et tu nous casses toujours les couilles ( lol )
nous ?
il y a beaucoup de gens qui parle à la troisieme personne ici, c'est soit un nid d'Alain Delon, soit un troupeau de moutons de panurges.
e bosserais en 3D avec des logiciels libres quand ils seront a la hauteurs des logiciels pro, et c'est loins d'être le cas pour le moment.
oui et tu nous les casses toujours . . .
ah, j'oubliais, lol
encore nous ?
décidément, c'est une maladie...
sur ton newreader de la mort qui tue, libre, gratuite et qui tourne sous linux, OS libre et puissant livré en kit a monté soi même avec les outils dans la boite il n'y a pas, un killfile ?
e bosserais en 3D avec des logiciels libres quand ils seront a la hauteurs
des logiciels pro, et c'est loins d'être le cas pour le moment.
oui et tu nous les casses toujours . . .
ah, j'oubliais, lol
encore nous ?
décidément, c'est une maladie...
sur ton newreader de la mort qui tue, libre, gratuite et qui tourne
sous linux, OS libre et puissant livré en kit a monté soi même avec les
outils dans la boite il n'y a pas, un killfile ?
e bosserais en 3D avec des logiciels libres quand ils seront a la hauteurs des logiciels pro, et c'est loins d'être le cas pour le moment.
oui et tu nous les casses toujours . . .
ah, j'oubliais, lol
encore nous ?
décidément, c'est une maladie...
sur ton newreader de la mort qui tue, libre, gratuite et qui tourne sous linux, OS libre et puissant livré en kit a monté soi même avec les outils dans la boite il n'y a pas, un killfile ?
Ah, voila donc la façon de faire d'un pro ! Ça roule woinwoin, ça paye ces softs ( peut-être ), non pas "peut être", je possède toute les licences des soft que
j'utilise.
ça conspue le libre, mais ça triche sur le matos!
je conspue pas le libre, j'en use même, mais pas pour tout !
Vu comme ça... Ça fait plutôt amateur...
moué, ba quitte à choisir entre payer 2500 ou 500 pour la même chose, je préfère mettre 500 dans la carte, la strapé avec un logiciel libre sous windows ( oui ça existe aussi sous winwin ) et mettre 1500 dans deux machines pour faire une petite farm.
maintenant chacun fait comme il veut, en attendant ce qui caractérise un professionnel, c'est surtout son aptitude à mené à bien les missions qu'on lui confie, tant en respect de la qualité promise qu'en respect des délais.
Ah, voila donc la façon de faire d'un pro ! Ça roule woinwoin, ça paye
ces softs ( peut-être ),
non pas "peut être", je possède toute les licences des soft que
j'utilise.
ça conspue le libre, mais ça triche sur le matos!
je conspue pas le libre, j'en use même, mais pas pour tout !
Vu comme ça... Ça fait plutôt amateur...
moué, ba quitte à choisir entre payer 2500 ou 500 pour la même chose,
je préfère mettre 500 dans la carte, la strapé avec un logiciel libre
sous windows ( oui ça existe aussi sous winwin ) et mettre 1500 dans
deux machines pour faire une petite farm.
maintenant chacun fait comme il veut, en attendant ce qui caractérise
un professionnel, c'est surtout son aptitude à mené à bien les missions
qu'on lui confie, tant en respect de la qualité promise qu'en respect
des délais.
Ah, voila donc la façon de faire d'un pro ! Ça roule woinwoin, ça paye ces softs ( peut-être ), non pas "peut être", je possède toute les licences des soft que
j'utilise.
ça conspue le libre, mais ça triche sur le matos!
je conspue pas le libre, j'en use même, mais pas pour tout !
Vu comme ça... Ça fait plutôt amateur...
moué, ba quitte à choisir entre payer 2500 ou 500 pour la même chose, je préfère mettre 500 dans la carte, la strapé avec un logiciel libre sous windows ( oui ça existe aussi sous winwin ) et mettre 1500 dans deux machines pour faire une petite farm.
maintenant chacun fait comme il veut, en attendant ce qui caractérise un professionnel, c'est surtout son aptitude à mené à bien les missions qu'on lui confie, tant en respect de la qualité promise qu'en respect des délais.
