Je cite :
Support Professionnel- 50 incidents 23.920,00-EUR
Support professionnel - 20 incidents 11.960,00-EUR
Ce qui fait, en gros :
478,4 à 598 ¤ par problème, et ce pour une intervention à distance (au
téléphone) !
Avec le nombre de problèmes que l'on rencontre sous Linux, il y a de quoi se
ruiner en un rien de temps...
Et puis je ne peux m'empêcher de mettre ces tarifs en relation avec le coût
de la hotline professionnelle de Microsoft : aux alentours de 40 ¤ par
incident !
Le support Microsoft est donc de 12 à 15 fois moins cher que celui de Linux,
et de surcroît, on est sacrément moins emmerdé par une solution Microsoft,
donc on a potentiellement moins besoin de faire appel à un quelconque
support.
-- Never commit yourself! Let someone else commit you.
Alain Labarthe
Le 20-09-2004, numero6 écrivait:
Raphaël "SurcouF" Bordet wrote:
Pas qu'en informatique...
plomberie, mécanique automobile, électricité, chirurgie, etc.
La liste s'allonge presque à l'infini... la seule constante : le gogo qu'on entube légalement.
sans vouloir critiquer, c'est un raccourci un peu sommaire !
il s'agit plus d'une certaine faculté à négocier. Notre système économique définit cette liberté comme un principe. tu peux choisir qui tu veux pour ton service et libre à toi de faire avoir. Le monopole est une limite du système.
T'as déjà essayé de négocier avec ton plombier ?
non, mais tu fais un devis, un appel d'offre. ceci est plus difficile en cas d'urgence évidemment surtout avec un plombier... de plus, je suis un très mauvais négociateur par contre je compare beaucoup les tarifs.
Malheureusement dans le cas d'un système opératif ou d'un logiciel il n'y a aucune obligation de résultat codifiée, alors qu'un artisan, suivant sa branche, doit garantir son travail pour n années.
-- apt-get --purge remove Bush
Le 20-09-2004, numero6 écrivait:
Raphaël "SurcouF" Bordet wrote:
Pas qu'en informatique...
plomberie, mécanique automobile, électricité, chirurgie, etc.
La liste s'allonge presque à l'infini... la seule constante : le gogo
qu'on entube légalement.
sans vouloir critiquer, c'est un raccourci un peu sommaire !
il s'agit plus d'une certaine faculté à négocier. Notre système
économique définit cette liberté comme un principe. tu peux choisir qui
tu veux pour ton service et libre à toi de faire avoir. Le monopole est
une limite du système.
T'as déjà essayé de négocier avec ton plombier ?
non, mais tu fais un devis, un appel d'offre.
ceci est plus difficile en cas d'urgence évidemment surtout avec un
plombier...
de plus, je suis un très mauvais négociateur par contre je compare beaucoup
les tarifs.
Malheureusement dans le cas d'un système opératif ou d'un logiciel
il n'y a aucune obligation de résultat codifiée, alors qu'un
artisan, suivant sa branche, doit garantir son travail pour n
années.
plomberie, mécanique automobile, électricité, chirurgie, etc.
La liste s'allonge presque à l'infini... la seule constante : le gogo qu'on entube légalement.
sans vouloir critiquer, c'est un raccourci un peu sommaire !
il s'agit plus d'une certaine faculté à négocier. Notre système économique définit cette liberté comme un principe. tu peux choisir qui tu veux pour ton service et libre à toi de faire avoir. Le monopole est une limite du système.
T'as déjà essayé de négocier avec ton plombier ?
non, mais tu fais un devis, un appel d'offre. ceci est plus difficile en cas d'urgence évidemment surtout avec un plombier... de plus, je suis un très mauvais négociateur par contre je compare beaucoup les tarifs.
Malheureusement dans le cas d'un système opératif ou d'un logiciel il n'y a aucune obligation de résultat codifiée, alors qu'un artisan, suivant sa branche, doit garantir son travail pour n années.
-- apt-get --purge remove Bush
Thierry
news wrote:
si ils perdent des donnees avec ces logiciels, c'est qu'ils ont accepte la licence d'utilisation et donc, la clause de non-garantie, donc, ils peuvent pas attaquer. C'est simple.
Ils sont donc super forts chez Microsoft : rassurer les clients en leur faisant croire qu'ils "pourraient" les attaquer car ils ont une entité juridique, mais à partir du moment qu'ils deviennent clients, ces derniers s'engagent à ne pas les attaquer.
Et dire qu'il y a des personnes qui font du support sur les logiciels Microsft depuis 5 ans, qui se font avoir. Ils vont meme jusqu'à troller sur fcold en disant que Linux c'est nul car il n'y a pas d'entité juridique...
;-)
-- Thierry
news wrote:
si ils perdent des donnees avec ces logiciels, c'est qu'ils ont accepte
la licence d'utilisation et donc, la clause de non-garantie, donc, ils
peuvent pas attaquer. C'est simple.
Ils sont donc super forts chez Microsoft : rassurer les clients en leur
faisant croire qu'ils "pourraient" les attaquer car ils ont une entité
juridique, mais à partir du moment qu'ils deviennent clients, ces
derniers s'engagent à ne pas les attaquer.
Et dire qu'il y a des personnes qui font du support sur les logiciels
Microsft depuis 5 ans, qui se font avoir.
Ils vont meme jusqu'à troller sur fcold en disant que Linux c'est nul
car il n'y a pas d'entité juridique...
si ils perdent des donnees avec ces logiciels, c'est qu'ils ont accepte la licence d'utilisation et donc, la clause de non-garantie, donc, ils peuvent pas attaquer. C'est simple.
Ils sont donc super forts chez Microsoft : rassurer les clients en leur faisant croire qu'ils "pourraient" les attaquer car ils ont une entité juridique, mais à partir du moment qu'ils deviennent clients, ces derniers s'engagent à ne pas les attaquer.
Et dire qu'il y a des personnes qui font du support sur les logiciels Microsft depuis 5 ans, qui se font avoir. Ils vont meme jusqu'à troller sur fcold en disant que Linux c'est nul car il n'y a pas d'entité juridique...
;-)
-- Thierry
Jerome Lambert
Le Mon, 20 Sep 2004 12:20:31 +0200, k a écrit :
Le Mon, 20 Sep 2004 10:51:05 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Jerome Lambert écrivait la plume légère :
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Mon, 20 Sep 2004 12:20:31 +0200, k a écrit :
Le Mon, 20 Sep 2004 10:51:05 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> écrivait la plume légère :
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Benjamin FRANCOIS
Wistiti s'est exprimé en ces termes:
Ce n'est pas de ma faute si tu t'es placé d'office dans la mauvaise moitié !
Celle qui te trouve navrant, ou celle qui te trouve ridicule ?
-- <Ariane> elle n'avait ni l'electricite, ni eau courante <yb> pas le net non plus?
Wistiti s'est exprimé en ces termes:
Ce n'est pas de ma faute si tu t'es placé d'office dans la mauvaise moitié !
Celle qui te trouve navrant, ou celle qui te trouve ridicule ?
--
<Ariane> elle n'avait ni l'electricite, ni eau courante
<yb> pas le net non plus?
-- <Ariane> elle n'avait ni l'electricite, ni eau courante <yb> pas le net non plus?
Raphaël \SurcouF\ Bordet
Denis Beauregard wrote:
Meme question : qui à déjà attaqué l'entité juridique de Mic rosoft ?
Au moins 2 cas connus: le dép. de la justice américaine (loi anti- monopoles) et la compagnie qui faisait le doubleur de disque que Microsoft a distribué gratuitement.
Oui, mais ce n'était pas des compagnies clientes qui se sont retourn ées contre Microsoft pour perte de données, bugs, etc.
Wistiti disait (en gros) qu'il n'y avait pas d'entité juridique "Linu x" vers laquelle se retourner en cas de problèmes, contrairement à Mic rosoft.
A ma connaissance, malgré les milliards de dollards (1) perdus par le s entreprises, administrations, particuliers, personne ne s'est retourn é contre Microsoft.
Ils ne peuvent pas, c'est mis expressément dans le contrat de licence utilisateur final (CLUF):
Extraits
" - Windows® est imparfait ; - Windows® est fourni en l'état (vous n'avez pas le droit de vous plaindre) ; - Windows® n'a aucune qualité marchande ; - Windows® n'est pas adapté à un usage particulier ; - Windows® n'est pas précis, ne donne pas de réponses exactes ; - Windows® peut contenir des négligences ; - Windows® ne garantit pas un usage paisible ; - Windows® n'est pas conforme à sa description ; - Windows® provoque peut-être des troubles de possession ; - Windows® ne garantit pas que vous allez conserver vos informations ; - Windows® ne garantit pas qu'il protège votre vie privée ; - Vous n'êtes pas propriétaire de Windows® (rappelez-vous, c'est ju ste un droit d'utiliser que vous avez payé 455 ¤...) ; - Vous assumez l'ensemble des risques ; - Vous n'avez pas le droit de vous plaindre si Microsoft manque à ses obligations (y compris l'obligation de bonne foi) ; - Microsoft n'est responsable de rien ; "
Sections 11 et 12 de la GPLv2:
" 11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES."
...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Denis Beauregard wrote:
Meme question : qui à déjà attaqué l'entité juridique de Mic rosoft ?
Au moins 2 cas connus: le dép. de la justice américaine (loi anti-
monopoles) et la compagnie qui faisait le doubleur de disque que
Microsoft a distribué gratuitement.
Oui, mais ce n'était pas des compagnies clientes qui se sont retourn ées
contre Microsoft pour perte de données, bugs, etc.
Wistiti disait (en gros) qu'il n'y avait pas d'entité juridique "Linu x"
vers laquelle se retourner en cas de problèmes, contrairement à Mic rosoft.
A ma connaissance, malgré les milliards de dollards (1) perdus par le s
entreprises, administrations, particuliers, personne ne s'est retourn é
contre Microsoft.
Ils ne peuvent pas, c'est mis expressément dans le contrat de
licence utilisateur final (CLUF):
Extraits
"
- Windows® est imparfait ;
- Windows® est fourni en l'état (vous n'avez pas le droit de vous
plaindre) ;
- Windows® n'a aucune qualité marchande ;
- Windows® n'est pas adapté à un usage particulier ;
- Windows® n'est pas précis, ne donne pas de réponses exactes ;
- Windows® peut contenir des négligences ;
- Windows® ne garantit pas un usage paisible ;
- Windows® n'est pas conforme à sa description ;
- Windows® provoque peut-être des troubles de possession ;
- Windows® ne garantit pas que vous allez conserver vos informations ;
- Windows® ne garantit pas qu'il protège votre vie privée ;
- Vous n'êtes pas propriétaire de Windows® (rappelez-vous, c'est ju ste un
droit d'utiliser que vous avez payé 455 ¤...) ;
- Vous assumez l'ensemble des risques ;
- Vous n'avez pas le droit de vous plaindre si Microsoft manque à ses
obligations (y compris l'obligation de bonne foi) ;
- Microsoft n'est responsable de rien ; "
Sections 11 et 12 de la GPLv2:
" 11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO
WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW.
EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR
OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE
ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH
YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL
NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN
WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY
AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR
DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM
(INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED
INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF
THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR
OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES."
Meme question : qui à déjà attaqué l'entité juridique de Mic rosoft ?
Au moins 2 cas connus: le dép. de la justice américaine (loi anti- monopoles) et la compagnie qui faisait le doubleur de disque que Microsoft a distribué gratuitement.
Oui, mais ce n'était pas des compagnies clientes qui se sont retourn ées contre Microsoft pour perte de données, bugs, etc.
Wistiti disait (en gros) qu'il n'y avait pas d'entité juridique "Linu x" vers laquelle se retourner en cas de problèmes, contrairement à Mic rosoft.
A ma connaissance, malgré les milliards de dollards (1) perdus par le s entreprises, administrations, particuliers, personne ne s'est retourn é contre Microsoft.
Ils ne peuvent pas, c'est mis expressément dans le contrat de licence utilisateur final (CLUF):
Extraits
" - Windows® est imparfait ; - Windows® est fourni en l'état (vous n'avez pas le droit de vous plaindre) ; - Windows® n'a aucune qualité marchande ; - Windows® n'est pas adapté à un usage particulier ; - Windows® n'est pas précis, ne donne pas de réponses exactes ; - Windows® peut contenir des négligences ; - Windows® ne garantit pas un usage paisible ; - Windows® n'est pas conforme à sa description ; - Windows® provoque peut-être des troubles de possession ; - Windows® ne garantit pas que vous allez conserver vos informations ; - Windows® ne garantit pas qu'il protège votre vie privée ; - Vous n'êtes pas propriétaire de Windows® (rappelez-vous, c'est ju ste un droit d'utiliser que vous avez payé 455 ¤...) ; - Vous assumez l'ensemble des risques ; - Vous n'avez pas le droit de vous plaindre si Microsoft manque à ses obligations (y compris l'obligation de bonne foi) ; - Microsoft n'est responsable de rien ; "
Sections 11 et 12 de la GPLv2:
" 11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES."
" 11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES."
" 11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO
WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW.
EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR
OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE
ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH
YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL
NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN
WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY
AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR
DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM
(INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED
INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF
THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR
OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES."
" 11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES."
