tu as dis ne rien connaitre au C et tu es devenu expert en install GCC par quel miracle ?
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura pas forcement faire d'ailleurs).
apache tourne sur tower PC ? intertechnique? sequoia? ibm43 ? altos?fujitsu? mcdonnell douglas? rs6000?
Le mieux est que tu ailles lire le README d'Apache et tu sauras ou il tourne. Mais sachant qu'il tourne sur tourne sur toutes les plateformes de NetBSD, d'OpenBSD, Linux, FreeBSD, Solaris, SCO ... ca fait au moins une cinquantaine de couples OS/Hardware differents. Au moins.
je doute que le meme source avec le meme compilateur tourne sur linux, bsd, aix, hpunix, xenix sans retouches
Linux, BSD, HP-UX oui sans le moindre probleme. Le GNU-Bash par exemple fait ca. Mais je le cite de memoire pour l'avoir compile et utilise sans la moindre retouche sur ces trois OS toutes plateformes physiques confondues.
Xenix, c'est possible, mais je n'ai jamais utilise. Il me semble que cela a ete repris par SCO, dans ce cas, oui, ca devrait tourner egalement.
il y a jamais eux 6milliard d'utilisateurs mais millions alors si tu confont milliard et million ......
Et toi tu confond 100 et 10.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
tu as dis ne rien connaitre au C et tu es devenu expert en install GCC par
quel miracle ?
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense
savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura
pas forcement faire d'ailleurs).
apache tourne sur tower PC ? intertechnique? sequoia? ibm43 ? altos?fujitsu?
mcdonnell douglas? rs6000?
Le mieux est que tu ailles lire le README d'Apache et tu sauras ou il
tourne. Mais sachant qu'il tourne sur tourne sur toutes les plateformes
de NetBSD, d'OpenBSD, Linux, FreeBSD, Solaris, SCO ... ca fait au moins
une cinquantaine de couples OS/Hardware differents. Au moins.
je doute que le meme source avec le meme compilateur tourne sur linux, bsd,
aix, hpunix, xenix sans retouches
Linux, BSD, HP-UX oui sans le moindre probleme. Le GNU-Bash par exemple
fait ca. Mais je le cite de memoire pour l'avoir compile et utilise sans
la moindre retouche sur ces trois OS toutes plateformes physiques
confondues.
Xenix, c'est possible, mais je n'ai jamais utilise. Il me semble que
cela a ete repris par SCO, dans ce cas, oui, ca devrait tourner
egalement.
il y a jamais eux 6milliard d'utilisateurs mais millions alors si tu confont
milliard et million ......
Et toi tu confond 100 et 10.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
tu as dis ne rien connaitre au C et tu es devenu expert en install GCC par quel miracle ?
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura pas forcement faire d'ailleurs).
apache tourne sur tower PC ? intertechnique? sequoia? ibm43 ? altos?fujitsu? mcdonnell douglas? rs6000?
Le mieux est que tu ailles lire le README d'Apache et tu sauras ou il tourne. Mais sachant qu'il tourne sur tourne sur toutes les plateformes de NetBSD, d'OpenBSD, Linux, FreeBSD, Solaris, SCO ... ca fait au moins une cinquantaine de couples OS/Hardware differents. Au moins.
je doute que le meme source avec le meme compilateur tourne sur linux, bsd, aix, hpunix, xenix sans retouches
Linux, BSD, HP-UX oui sans le moindre probleme. Le GNU-Bash par exemple fait ca. Mais je le cite de memoire pour l'avoir compile et utilise sans la moindre retouche sur ces trois OS toutes plateformes physiques confondues.
Xenix, c'est possible, mais je n'ai jamais utilise. Il me semble que cela a ete repris par SCO, dans ce cas, oui, ca devrait tourner egalement.
il y a jamais eux 6milliard d'utilisateurs mais millions alors si tu confont milliard et million ......
Et toi tu confond 100 et 10.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane TOUGARD
helios wrote:
pas power pc non tower PC c'est un constructeur canadien de mini ordinateur et nonb de micro pas intertechnique? ni sequoia? ni altos? ou mcdonnell douglas?
Ca tourne pas non plus sur mon micro-ondes. Mais tu veux en arriver ou la ?
donc le C n'est pas portable mais transportable
Oui, dans un valisette en cuir de vachette realisee a la main par des moines tibetains.
Tu t'es fait greffer un generateur pour en dire d'aussi grosses ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
pas power pc non tower PC c'est un constructeur canadien de mini ordinateur
et nonb de micro
pas intertechnique? ni sequoia? ni altos? ou mcdonnell douglas?
Ca tourne pas non plus sur mon micro-ondes. Mais tu veux en arriver ou
la ?
donc le C n'est pas portable mais transportable
Oui, dans un valisette en cuir de vachette realisee a la main par des
moines tibetains.
Tu t'es fait greffer un generateur pour en dire d'aussi grosses ?
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
pas power pc non tower PC c'est un constructeur canadien de mini ordinateur et nonb de micro pas intertechnique? ni sequoia? ni altos? ou mcdonnell douglas?
Ca tourne pas non plus sur mon micro-ondes. Mais tu veux en arriver ou la ?
donc le C n'est pas portable mais transportable
Oui, dans un valisette en cuir de vachette realisee a la main par des moines tibetains.
Tu t'es fait greffer un generateur pour en dire d'aussi grosses ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Benjamin FRANCOIS
Romuald Brunet s'est exprimé en ces termes:
mplayer ?
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
Tu disais ?
-- <emufreak> And now, an interview with Marat Fayzullin. <emufreak> How did you get into emulation? <RST38h> Well, it started when som*** PLZ PAY $35 TO CONTINUE
Romuald Brunet s'est exprimé en ces termes:
mplayer ?
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
Tu disais ?
--
<emufreak> And now, an interview with Marat Fayzullin.
<emufreak> How did you get into emulation?
<RST38h> Well, it started when som*** PLZ PAY $35 TO CONTINUE
-- <emufreak> And now, an interview with Marat Fayzullin. <emufreak> How did you get into emulation? <RST38h> Well, it started when som*** PLZ PAY $35 TO CONTINUE
Stephane TOUGARD
helios wrote:
il existe un compilo C tres dur a trouve mais la compilation d'apache sera impossible sur ces machines du moins ne donneras pas un apache fonctionnel car le matos est trop atypique
Tu as l'air de penser que tous les serveurs tournent comme ta bouse et essayent d'atteindre le hardware.
Aller, je te le dis, Apache ne parle pas au matos.
portable le source tourne sans aucune retouche et est compilable avec le meme makefile sur toute les plateformes
transportable des retouches du source ou makefile doit etre effectué
Et "deplacable", c'est avec des roulettes sous les .c et des poignees au .h
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
il existe un compilo C tres dur a trouve mais la compilation d'apache sera
impossible sur ces machines du moins ne donneras pas un apache fonctionnel
car le matos est trop atypique
Tu as l'air de penser que tous les serveurs tournent comme ta bouse et
essayent d'atteindre le hardware.
Aller, je te le dis, Apache ne parle pas au matos.
portable le source tourne sans aucune retouche et est compilable avec le
meme makefile sur toute les plateformes
transportable des retouches du source ou makefile doit etre effectué
Et "deplacable", c'est avec des roulettes sous les .c et des poignees au
.h
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
il existe un compilo C tres dur a trouve mais la compilation d'apache sera impossible sur ces machines du moins ne donneras pas un apache fonctionnel car le matos est trop atypique
Tu as l'air de penser que tous les serveurs tournent comme ta bouse et essayent d'atteindre le hardware.
Aller, je te le dis, Apache ne parle pas au matos.
portable le source tourne sans aucune retouche et est compilable avec le meme makefile sur toute les plateformes
transportable des retouches du source ou makefile doit etre effectué
Et "deplacable", c'est avec des roulettes sous les .c et des poignees au .h
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane TOUGARD
helios wrote:
Oui, si on prend des compilos qui respectent pas les standards du C... Moi aussi je peux inventer un C perso, qui marchera que sur mon pc à moi. Si on se conforme aux règles établies par les personnes compétentes (organismes tels que ISO, ANSI, etc), le code source du C est parfaitement portable.
faux puisque je connait au moins un programme en C qui a un source different pour chaque plateforme
pick ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
Oui, si on prend des compilos qui respectent pas les standards du C...
Moi aussi je peux inventer un C perso, qui marchera que sur mon pc à
moi. Si on se conforme aux règles établies par les personnes compétentes
(organismes tels que ISO, ANSI, etc), le code source du C est
parfaitement portable.
faux puisque je connait au moins un programme en C qui a un source different
pour chaque plateforme
pick ?
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Oui, si on prend des compilos qui respectent pas les standards du C... Moi aussi je peux inventer un C perso, qui marchera que sur mon pc à moi. Si on se conforme aux règles établies par les personnes compétentes (organismes tels que ISO, ANSI, etc), le code source du C est parfaitement portable.
faux puisque je connait au moins un programme en C qui a un source different pour chaque plateforme
pick ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Samuel Vanneste
professeur Méphisto (Christian) wrote:
apt-get install apt-get ?
Non des insultes comme : 1/ download the archive, uncompress it 2/ configure / make (zut une erreur, vérifier ce qui manque, mince un conflit, corriger ce qui ne va pas, encore un conflit... .. .. .. .) / makeinstall. Ouf
professeur Méphisto (Christian) wrote:
apt-get install apt-get ?
Non des insultes comme :
1/ download the archive, uncompress it
2/ configure / make (zut une erreur, vérifier ce qui manque, mince un
conflit, corriger ce qui ne va pas, encore un conflit... .. .. .. .) /
makeinstall. Ouf
Non des insultes comme : 1/ download the archive, uncompress it 2/ configure / make (zut une erreur, vérifier ce qui manque, mince un conflit, corriger ce qui ne va pas, encore un conflit... .. .. .. .) / makeinstall. Ouf
nospam
Benjamin FRANCOIS wrote:
mplayer ?
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
Tu disais ?
Je disais ça comme ça. Je pensais que les types de mplayer n'aimaient pas trop voir les binaires distribués plutôt que les sources, ce n'est pas le cas ?
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
mplayer ?
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
Tu disais ?
Je disais ça comme ça. Je pensais que les types de mplayer n'aimaient
pas trop voir les binaires distribués plutôt que les sources, ce n'est
pas le cas ?
--
Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Je disais ça comme ça. Je pensais que les types de mplayer n'aimaient pas trop voir les binaires distribués plutôt que les sources, ce n'est pas le cas ?
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Guillaume
Laurent a wroté :
Et pendant ce temps-là, les techniciens galèrent toujours autant avec les choix absurdes des décideurs à qui on a bourré le mou. Mais dans ce cas précis, c'est quand même moins grave, parce que les applis restent dispos pour toutes les distrib's, et qu'un Linux reste un Linux ... même avec un chapeau ridicule :)
C'était pas une casquette rouge plutôt ?
<MA_VIE>
J'ai souvenance d'une vague référence à une casquette rouge dans l'installateur d'une RedHat 7.3, pendant un "cours" d'initiation à GNU/Linux.
</MA_VIE>
Ben à l'aspect, ça ressemble tout à fait à un feutre, genre Borsalino. Mais rouge :( . La casquette, ça ne serait pas chez Red Star Linux, le manchot chinois ?
-- Guillaume
Laurent a wroté :
Et pendant ce temps-là, les techniciens galèrent toujours autant avec
les choix absurdes des décideurs à qui on a bourré le mou. Mais dans
ce cas précis, c'est quand même moins grave, parce que les applis
restent dispos pour toutes les distrib's, et qu'un Linux reste un
Linux ... même avec un chapeau ridicule :)
C'était pas une casquette rouge plutôt ?
<MA_VIE>
J'ai souvenance d'une vague référence à une casquette rouge dans
l'installateur d'une RedHat 7.3, pendant un "cours" d'initiation à
GNU/Linux.
</MA_VIE>
Ben à l'aspect, ça ressemble tout à fait à un feutre, genre Borsalino.
Mais rouge :( .
La casquette, ça ne serait pas chez Red Star Linux, le manchot chinois ?
Et pendant ce temps-là, les techniciens galèrent toujours autant avec les choix absurdes des décideurs à qui on a bourré le mou. Mais dans ce cas précis, c'est quand même moins grave, parce que les applis restent dispos pour toutes les distrib's, et qu'un Linux reste un Linux ... même avec un chapeau ridicule :)
C'était pas une casquette rouge plutôt ?
<MA_VIE>
J'ai souvenance d'une vague référence à une casquette rouge dans l'installateur d'une RedHat 7.3, pendant un "cours" d'initiation à GNU/Linux.
</MA_VIE>
Ben à l'aspect, ça ressemble tout à fait à un feutre, genre Borsalino. Mais rouge :( . La casquette, ça ne serait pas chez Red Star Linux, le manchot chinois ?
-- Guillaume
helios
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
tu as dis ne rien connaitre au C et tu es devenu expert en install GCC par
quel miracle ?
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura pas forcement faire d'ailleurs).
bien sur c'est connu les develloppeurs develloppent les programmes sans savoir les installer ........change de tapis de souris celui la tu l'as deja fumé
apache tourne sur tower PC ? intertechnique? sequoia? ibm43 ? altos?fujitsu?
mcdonnell douglas? rs6000?
Le mieux est que tu ailles lire le README d'Apache et tu sauras ou il tourne. Mais sachant qu'il tourne sur tourne sur toutes les plateformes de NetBSD, d'OpenBSD, Linux, FreeBSD, Solaris, SCO ... ca fait au moins une cinquantaine de couples OS/Hardware differents. Au moins.
bref ca tourne sous UNIX soit un seul OS et rien d'autre donc cela ne tourne pas sur tower PC, intertechnique, sequoia, altos,fujitsu et mcdonnell douglas
sinon si on compte toute les version d'un OS comme un nouvelle OS un programme comme gwbasic tourne sur plus de 50 OS differents : toute les MSDOS,tout les drdos,tout pcdos, tout les opendos, tout les freedos, tout concurentdos ........
je doute que le meme source avec le meme compilateur tourne sur linux, bsd,
aix, hpunix, xenix sans retouches
Linux, BSD, HP-UX oui sans le moindre probleme. Le GNU-Bash par exemple fait ca. Mais je le cite de memoire pour l'avoir compile et utilise sans la moindre retouche sur ces trois OS toutes plateformes physiques confondues.
Xenix, c'est possible, mais je n'ai jamais utilise. Il me semble que cela a ete repris par SCO, dans ce cas, oui, ca devrait tourner egalement.
il y a jamais eux 6milliard d'utilisateurs mais millions alors si tu confont
milliard et million ......
Et toi tu confond 100 et 10.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:fv3kv2-23n.ln1@gulliver.unices.org...
helios wrote:
tu as dis ne rien connaitre au C et tu es devenu expert en install GCC
par
quel miracle ?
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense
savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura
pas forcement faire d'ailleurs).
bien sur c'est connu les develloppeurs develloppent les programmes sans
savoir les installer ........change de tapis de souris celui la tu l'as deja
fumé
apache tourne sur tower PC ? intertechnique? sequoia? ibm43 ?
altos?fujitsu?
mcdonnell douglas? rs6000?
Le mieux est que tu ailles lire le README d'Apache et tu sauras ou il
tourne. Mais sachant qu'il tourne sur tourne sur toutes les plateformes
de NetBSD, d'OpenBSD, Linux, FreeBSD, Solaris, SCO ... ca fait au moins
une cinquantaine de couples OS/Hardware differents. Au moins.
bref ca tourne sous UNIX soit un seul OS et rien d'autre donc cela ne tourne
pas sur tower PC, intertechnique, sequoia, altos,fujitsu et mcdonnell
douglas
sinon si on compte toute les version d'un OS comme un nouvelle OS un
programme comme gwbasic tourne sur plus de 50 OS differents :
toute les MSDOS,tout les drdos,tout pcdos, tout les opendos, tout les
freedos, tout concurentdos ........
je doute que le meme source avec le meme compilateur tourne sur linux,
bsd,
aix, hpunix, xenix sans retouches
Linux, BSD, HP-UX oui sans le moindre probleme. Le GNU-Bash par exemple
fait ca. Mais je le cite de memoire pour l'avoir compile et utilise sans
la moindre retouche sur ces trois OS toutes plateformes physiques
confondues.
Xenix, c'est possible, mais je n'ai jamais utilise. Il me semble que
cela a ete repris par SCO, dans ce cas, oui, ca devrait tourner
egalement.
il y a jamais eux 6milliard d'utilisateurs mais millions alors si tu
confont
milliard et million ......
Et toi tu confond 100 et 10.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
tu as dis ne rien connaitre au C et tu es devenu expert en install GCC par
quel miracle ?
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura pas forcement faire d'ailleurs).
bien sur c'est connu les develloppeurs develloppent les programmes sans savoir les installer ........change de tapis de souris celui la tu l'as deja fumé
apache tourne sur tower PC ? intertechnique? sequoia? ibm43 ? altos?fujitsu?
mcdonnell douglas? rs6000?
Le mieux est que tu ailles lire le README d'Apache et tu sauras ou il tourne. Mais sachant qu'il tourne sur tourne sur toutes les plateformes de NetBSD, d'OpenBSD, Linux, FreeBSD, Solaris, SCO ... ca fait au moins une cinquantaine de couples OS/Hardware differents. Au moins.
bref ca tourne sous UNIX soit un seul OS et rien d'autre donc cela ne tourne pas sur tower PC, intertechnique, sequoia, altos,fujitsu et mcdonnell douglas
sinon si on compte toute les version d'un OS comme un nouvelle OS un programme comme gwbasic tourne sur plus de 50 OS differents : toute les MSDOS,tout les drdos,tout pcdos, tout les opendos, tout les freedos, tout concurentdos ........
je doute que le meme source avec le meme compilateur tourne sur linux, bsd,
aix, hpunix, xenix sans retouches
Linux, BSD, HP-UX oui sans le moindre probleme. Le GNU-Bash par exemple fait ca. Mais je le cite de memoire pour l'avoir compile et utilise sans la moindre retouche sur ces trois OS toutes plateformes physiques confondues.
Xenix, c'est possible, mais je n'ai jamais utilise. Il me semble que cela a ete repris par SCO, dans ce cas, oui, ca devrait tourner egalement.
il y a jamais eux 6milliard d'utilisateurs mais millions alors si tu confont
milliard et million ......
Et toi tu confond 100 et 10.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stéphan Peccini
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura pas forcement faire d'ailleurs).
bien sur c'est connu les develloppeurs develloppent les programmes sans savoir les installer ........change de tapis de souris celui la tu l'as deja fumé
Pourrais tu expliquer ce que veut dire, pour toi, installer une application en production ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:fv3kv2-23n.ln1@gulliver.unices.org...
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense
savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura
pas forcement faire d'ailleurs).
bien sur c'est connu les develloppeurs develloppent les programmes sans
savoir les installer ........change de tapis de souris celui la tu l'as
deja fumé
Pourrais tu expliquer ce que veut dire, pour toi, installer une application
en production ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
Je suis admin systeme, andouille. Ca veut dire que oui, je suis cense savoir installer ce genre de programmes (ce qu'un developpeur ne saura pas forcement faire d'ailleurs).
bien sur c'est connu les develloppeurs develloppent les programmes sans savoir les installer ........change de tapis de souris celui la tu l'as deja fumé
Pourrais tu expliquer ce que veut dire, pour toi, installer une application en production ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
