Istvan Moll a papoté sur Usenet le 18 avril 2011 04:36:explique donc ca aux autres utilisateurs de ce forum, qui sont
tellement médiocre qu'ils en viennent a inventé des mots tels que
"kroteux" pour parler des utilisateurs de windows...
Je n'ai rien à voir avec la maturité des propos des autres usagers.
Et le terme kroteux est strictement réservé à une certaine catégorie
d'utilisateurs de Windows. Par exemple ceux arrivent sur un forum Linux
en tentant de détruire ce système tout en vantant les qualités
techniques des OS MS, qualités qui se résument souvent à une offre
logicielle plus soutenue sur ces SE, ou encore sur la couleur du fonds
d'écran quand ce ne sont pas les soi-disant avancées techniques chez MS.
La plupart du temps, ces révolutions techniques sont déjà présentes dans
les SE Linux.
Istvan Moll a papoté sur Usenet le 18 avril 2011 04:36:
explique donc ca aux autres utilisateurs de ce forum, qui sont
tellement médiocre qu'ils en viennent a inventé des mots tels que
"kroteux" pour parler des utilisateurs de windows...
Je n'ai rien à voir avec la maturité des propos des autres usagers.
Et le terme kroteux est strictement réservé à une certaine catégorie
d'utilisateurs de Windows. Par exemple ceux arrivent sur un forum Linux
en tentant de détruire ce système tout en vantant les qualités
techniques des OS MS, qualités qui se résument souvent à une offre
logicielle plus soutenue sur ces SE, ou encore sur la couleur du fonds
d'écran quand ce ne sont pas les soi-disant avancées techniques chez MS.
La plupart du temps, ces révolutions techniques sont déjà présentes dans
les SE Linux.
Istvan Moll a papoté sur Usenet le 18 avril 2011 04:36:explique donc ca aux autres utilisateurs de ce forum, qui sont
tellement médiocre qu'ils en viennent a inventé des mots tels que
"kroteux" pour parler des utilisateurs de windows...
Je n'ai rien à voir avec la maturité des propos des autres usagers.
Et le terme kroteux est strictement réservé à une certaine catégorie
d'utilisateurs de Windows. Par exemple ceux arrivent sur un forum Linux
en tentant de détruire ce système tout en vantant les qualités
techniques des OS MS, qualités qui se résument souvent à une offre
logicielle plus soutenue sur ces SE, ou encore sur la couleur du fonds
d'écran quand ce ne sont pas les soi-disant avancées techniques chez MS.
La plupart du temps, ces révolutions techniques sont déjà présentes dans
les SE Linux.
c'est dingue ca, moi en fabriquant de l'image de synth se, en long en
large et en travers, en generant des teras de donn es, j'ai pas ces
probl mes, c'est dingue ca !
j'ai autre chose a foutre, windows, je l'installe, j'y colle mes soft
et je produits, apres l'administration syst me, ca consiste a ranger
mes alias sur le bureau, mais gu re plus...
> C'est beau a, comme argument. Infaillible! C'est sur, demain je passe
> sur Windows 7 !
fait donc ce que tu veux, j'en ai rien a faire...
bof de toute facon, quelques soit les arguments, ca ne changeras
rien...
c'est dingue ca, moi en fabriquant de l'image de synth se, en long en
large et en travers, en generant des teras de donn es, j'ai pas ces
probl mes, c'est dingue ca !
j'ai autre chose a foutre, windows, je l'installe, j'y colle mes soft
et je produits, apres l'administration syst me, ca consiste a ranger
mes alias sur le bureau, mais gu re plus...
> C'est beau a, comme argument. Infaillible! C'est sur, demain je passe
> sur Windows 7 !
fait donc ce que tu veux, j'en ai rien a faire...
bof de toute facon, quelques soit les arguments, ca ne changeras
rien...
c'est dingue ca, moi en fabriquant de l'image de synth se, en long en
large et en travers, en generant des teras de donn es, j'ai pas ces
probl mes, c'est dingue ca !
j'ai autre chose a foutre, windows, je l'installe, j'y colle mes soft
et je produits, apres l'administration syst me, ca consiste a ranger
mes alias sur le bureau, mais gu re plus...
> C'est beau a, comme argument. Infaillible! C'est sur, demain je passe
> sur Windows 7 !
fait donc ce que tu veux, j'en ai rien a faire...
bof de toute facon, quelques soit les arguments, ca ne changeras
rien...
il y a des gens qui ont les moyens d'acheté leurs outils...
il y a des gens qui ont les moyens d'acheté leurs outils...
il y a des gens qui ont les moyens d'acheté leurs outils...
Le Tue, 19 Apr 2011 01:57:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :il y a des gens qui ont les moyens d'acheté leurs outils...
il existe aussi des outils libres
Le Tue, 19 Apr 2011 01:57:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
il y a des gens qui ont les moyens d'acheté leurs outils...
il existe aussi des outils libres
Le Tue, 19 Apr 2011 01:57:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :il y a des gens qui ont les moyens d'acheté leurs outils...
il existe aussi des outils libres
On 19 avr, 01:57, *.-pipolin-.* wrote:c'est dingue ca, moi en fabriquant de l'image de synth se, en long en
large et en travers, en generant des teras de donn es, j'ai pas ces
probl mes, c'est dingue ca !
Pas de connexion à Internet ? ça vient peut-être de là alors.
Ce qui est sur, c'est que c'est un phénomène couramment rencontré
et un peu plus loin que juste dans mon entourage (si j'en crois ce que
je lis ici et là sur les fora d'informatique généraliste)
j'ai autre chose a foutre, windows, je l'installe, j'y colle mes soft
et je produits, apres l'administration syst me, ca consiste a ranger
mes alias sur le bureau, mais gu re plus...
Alors vous semblez avoir de la chance. J'en suis heureux pour vous.
C'est beau a, comme argument. Infaillible! C'est sur, demain je passe
sur Windows 7 !
fait donc ce que tu veux, j'en ai rien a faire...
Alors pourquoi tenter de convaincre des gens de passer d'un logiciel à
un autre
surtout sans argument technique valable ?
bof de toute facon, quelques soit les arguments, ca ne changeras
rien...
C'est presque beau, une telle certitude.
On 19 avr, 01:57, *.-pipolin-.* <opipol...@DTC.com> wrote:
c'est dingue ca, moi en fabriquant de l'image de synth se, en long en
large et en travers, en generant des teras de donn es, j'ai pas ces
probl mes, c'est dingue ca !
Pas de connexion à Internet ? ça vient peut-être de là alors.
Ce qui est sur, c'est que c'est un phénomène couramment rencontré
et un peu plus loin que juste dans mon entourage (si j'en crois ce que
je lis ici et là sur les fora d'informatique généraliste)
j'ai autre chose a foutre, windows, je l'installe, j'y colle mes soft
et je produits, apres l'administration syst me, ca consiste a ranger
mes alias sur le bureau, mais gu re plus...
Alors vous semblez avoir de la chance. J'en suis heureux pour vous.
C'est beau a, comme argument. Infaillible! C'est sur, demain je passe
sur Windows 7 !
fait donc ce que tu veux, j'en ai rien a faire...
Alors pourquoi tenter de convaincre des gens de passer d'un logiciel à
un autre
surtout sans argument technique valable ?
bof de toute facon, quelques soit les arguments, ca ne changeras
rien...
C'est presque beau, une telle certitude.
On 19 avr, 01:57, *.-pipolin-.* wrote:c'est dingue ca, moi en fabriquant de l'image de synth se, en long en
large et en travers, en generant des teras de donn es, j'ai pas ces
probl mes, c'est dingue ca !
Pas de connexion à Internet ? ça vient peut-être de là alors.
Ce qui est sur, c'est que c'est un phénomène couramment rencontré
et un peu plus loin que juste dans mon entourage (si j'en crois ce que
je lis ici et là sur les fora d'informatique généraliste)
j'ai autre chose a foutre, windows, je l'installe, j'y colle mes soft
et je produits, apres l'administration syst me, ca consiste a ranger
mes alias sur le bureau, mais gu re plus...
Alors vous semblez avoir de la chance. J'en suis heureux pour vous.
C'est beau a, comme argument. Infaillible! C'est sur, demain je passe
sur Windows 7 !
fait donc ce que tu veux, j'en ai rien a faire...
Alors pourquoi tenter de convaincre des gens de passer d'un logiciel à
un autre
surtout sans argument technique valable ?
bof de toute facon, quelques soit les arguments, ca ne changeras
rien...
C'est presque beau, une telle certitude.
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :Le 18/04/2011 23:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :Professeur Méphisto a formulé ce lundi :Le Mon, 18 Apr 2011 13:33:33 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :le programme de rendu
merde alors, si gl4d4 se met aussi à la troidédemerde où va-t-on ?
Keyshot permet de produire des pièces photoréaliste au client
C'est trop top ça ! Keyshot, ca permets de produire une pièce
photoréaliste. Ensuite, tu as plus qu'à prendre la pièce en photo et
l'envoyer au client.
ba oué tête de con, ca permet de visualisé en situation photoréaliste des
objets qui n'existent pas encore...
la simulation, ca te parle ?
si tu ne vois pas ce que je veux dire, demande à ta femme, elle va
t'expliquer, parce qu'avec un neuneu dans ton genre, elle a pas due prendre
son pied souvent !
putin mais qu'il est con celui la....
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :
Le 18/04/2011 23:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Professeur Méphisto a formulé ce lundi :
Le Mon, 18 Apr 2011 13:33:33 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
le programme de rendu
merde alors, si gl4d4 se met aussi à la troidédemerde où va-t-on ?
Keyshot permet de produire des pièces photoréaliste au client
C'est trop top ça ! Keyshot, ca permets de produire une pièce
photoréaliste. Ensuite, tu as plus qu'à prendre la pièce en photo et
l'envoyer au client.
ba oué tête de con, ca permet de visualisé en situation photoréaliste des
objets qui n'existent pas encore...
la simulation, ca te parle ?
si tu ne vois pas ce que je veux dire, demande à ta femme, elle va
t'expliquer, parce qu'avec un neuneu dans ton genre, elle a pas due prendre
son pied souvent !
putin mais qu'il est con celui la....
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :Le 18/04/2011 23:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :Professeur Méphisto a formulé ce lundi :Le Mon, 18 Apr 2011 13:33:33 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :le programme de rendu
merde alors, si gl4d4 se met aussi à la troidédemerde où va-t-on ?
Keyshot permet de produire des pièces photoréaliste au client
C'est trop top ça ! Keyshot, ca permets de produire une pièce
photoréaliste. Ensuite, tu as plus qu'à prendre la pièce en photo et
l'envoyer au client.
ba oué tête de con, ca permet de visualisé en situation photoréaliste des
objets qui n'existent pas encore...
la simulation, ca te parle ?
si tu ne vois pas ce que je veux dire, demande à ta femme, elle va
t'expliquer, parce qu'avec un neuneu dans ton genre, elle a pas due prendre
son pied souvent !
putin mais qu'il est con celui la....
je ne cherche convaincre personne, je me fout que tu utilises linux,
ou windows, je suis juste pas d'accord avec la majorit des intervenant
de ce forum a propos de leurs vision de windows...
je ne cherche convaincre personne, je me fout que tu utilises linux,
ou windows, je suis juste pas d'accord avec la majorit des intervenant
de ce forum a propos de leurs vision de windows...
je ne cherche convaincre personne, je me fout que tu utilises linux,
ou windows, je suis juste pas d'accord avec la majorit des intervenant
de ce forum a propos de leurs vision de windows...
On 19 avr, 12:33, *.-pipolin-.* wrote:je ne cherche convaincre personne, je me fout que tu utilises linux,
ou windows, je suis juste pas d'accord avec la majorit des intervenant
de ce forum a propos de leurs vision de windows...
Une vision différente de la votre ?
J'émets juste l'idée que Windows ne convient pas à mon utilisation.
P4 émet, lui, l'idée que Windows est absolument supérieur en tout sur
ses concurrents.
Je donne des indices sur mon utilisation et le pourquoi GNU/Linux
m'est plus adapté que MS Windows
P4, lui, traite les utilisateurs des os libres de crétins
Enfin, vous, arrivez pour donner votre vision de GNU/Linux
Mais ni P4, ni vous n'avancez d'arguments techniques pour appuyer vos
idées.
Vous ne faites, l'un et l'autre, qu'insulter vos interlocuteurs...
Ce n'est pas en vous comportant comme cela que vos idées pourront
avancer (je le dis aux deux parties)
P4nd1-P4nd4: si vous avez tant besoin de "sauver" les "pauvres
ignorants" utilisateurs de GNU/Linux en les ramenant vers votre MS
Windows adoré, tâchez de donner de meilleurs arguments que "imbécile",
"crétin", "utilisateur manquant de sens", "Forest", "Ignorant"...
Ces insultes sont lourdes, à force et ne font certainement pas pencher
une quelconque balance dans votre sens pour "raisonner ces pauvres
hères".
Donnez-moi, s'il vous plait, de _vrais_ arguments pour m'inciter à
utiliser Windows plutôt que Linux.
Si vous en manquez, c'est que, peut-être, Windows n'est pas la
plateforme si absolue que vous voudriez.
On 19 avr, 12:33, *.-pipolin-.* <opipol...@DTC.com> wrote:
je ne cherche convaincre personne, je me fout que tu utilises linux,
ou windows, je suis juste pas d'accord avec la majorit des intervenant
de ce forum a propos de leurs vision de windows...
Une vision différente de la votre ?
J'émets juste l'idée que Windows ne convient pas à mon utilisation.
P4 émet, lui, l'idée que Windows est absolument supérieur en tout sur
ses concurrents.
Je donne des indices sur mon utilisation et le pourquoi GNU/Linux
m'est plus adapté que MS Windows
P4, lui, traite les utilisateurs des os libres de crétins
Enfin, vous, arrivez pour donner votre vision de GNU/Linux
Mais ni P4, ni vous n'avancez d'arguments techniques pour appuyer vos
idées.
Vous ne faites, l'un et l'autre, qu'insulter vos interlocuteurs...
Ce n'est pas en vous comportant comme cela que vos idées pourront
avancer (je le dis aux deux parties)
P4nd1-P4nd4: si vous avez tant besoin de "sauver" les "pauvres
ignorants" utilisateurs de GNU/Linux en les ramenant vers votre MS
Windows adoré, tâchez de donner de meilleurs arguments que "imbécile",
"crétin", "utilisateur manquant de sens", "Forest", "Ignorant"...
Ces insultes sont lourdes, à force et ne font certainement pas pencher
une quelconque balance dans votre sens pour "raisonner ces pauvres
hères".
Donnez-moi, s'il vous plait, de _vrais_ arguments pour m'inciter à
utiliser Windows plutôt que Linux.
Si vous en manquez, c'est que, peut-être, Windows n'est pas la
plateforme si absolue que vous voudriez.
On 19 avr, 12:33, *.-pipolin-.* wrote:je ne cherche convaincre personne, je me fout que tu utilises linux,
ou windows, je suis juste pas d'accord avec la majorit des intervenant
de ce forum a propos de leurs vision de windows...
Une vision différente de la votre ?
J'émets juste l'idée que Windows ne convient pas à mon utilisation.
P4 émet, lui, l'idée que Windows est absolument supérieur en tout sur
ses concurrents.
Je donne des indices sur mon utilisation et le pourquoi GNU/Linux
m'est plus adapté que MS Windows
P4, lui, traite les utilisateurs des os libres de crétins
Enfin, vous, arrivez pour donner votre vision de GNU/Linux
Mais ni P4, ni vous n'avancez d'arguments techniques pour appuyer vos
idées.
Vous ne faites, l'un et l'autre, qu'insulter vos interlocuteurs...
Ce n'est pas en vous comportant comme cela que vos idées pourront
avancer (je le dis aux deux parties)
P4nd1-P4nd4: si vous avez tant besoin de "sauver" les "pauvres
ignorants" utilisateurs de GNU/Linux en les ramenant vers votre MS
Windows adoré, tâchez de donner de meilleurs arguments que "imbécile",
"crétin", "utilisateur manquant de sens", "Forest", "Ignorant"...
Ces insultes sont lourdes, à force et ne font certainement pas pencher
une quelconque balance dans votre sens pour "raisonner ces pauvres
hères".
Donnez-moi, s'il vous plait, de _vrais_ arguments pour m'inciter à
utiliser Windows plutôt que Linux.
Si vous en manquez, c'est que, peut-être, Windows n'est pas la
plateforme si absolue que vous voudriez.
Il se trouve que Istvan Moll a formul :
> J' mets juste l'id e que Windows ne convient pas mon utilisation.
ton utilisation est et marginale et anecdotique en rapport du sujet.
> P4 met, lui, l'id e que Windows est absolument sup rieur en tout sur
> ses concurrents.
c'est son probl me a lui, parle lui en lui et ne me mets pas dans le
m m sac !
> Je donne des indices sur mon utilisation et le pourquoi GNU/Linux
> m'est plus adapt que MS Windows
tes indices ne sont en rien pertinent, faire tourner un p3 800 c'est
parfaitement possible avec windows, tout autant que linux.
> P4, lui, traite les utilisateurs des os libres de cr tins
> Enfin, vous, arrivez pour donner votre vision de GNU/Linux
> Mais ni P4, ni vous n'avancez d'arguments techniques pour appuyer vos
> id es.
des arguments, j'en ai donn , et leurs nature n'est pas soumis ton
autorit .
l'environement linux est beaucoup plus limit que windows dans l'offre
de solutions logiciels, ce sont des faits.
> P4nd1-P4nd4: si vous avez tant besoin de "sauver" les "pauvres
> ignorants" utilisateurs de GNU/Linux en les ramenant vers votre MS
> Windows ador , t chez de donner de meilleurs arguments que "imb cile",
> "cr tin", "utilisateur manquant de sens", "Forest", "Ignorant"...
> Ces insultes sont lourdes, force et ne font certainement pas pencher
> une quelconque balance dans votre sens pour "raisonner ces pauvres
> h res".
> Donnez-moi, s'il vous plait, de _vrais_ arguments pour m'inciter
> utiliser Windows plut t que Linux.
encore un d tenteur de la "v rit vrai", en fait t'es comme P4...
> Si vous en manquez, c'est que, peut- tre, Windows n'est pas la
> plateforme si absolue que vous voudriez.
ba tiens, c'est sur, suis je b te, la valeur de windows, elle est li a
la capacit de p4 de fournir un argumentaire...
Il se trouve que Istvan Moll a formul :
> J' mets juste l'id e que Windows ne convient pas mon utilisation.
ton utilisation est et marginale et anecdotique en rapport du sujet.
> P4 met, lui, l'id e que Windows est absolument sup rieur en tout sur
> ses concurrents.
c'est son probl me a lui, parle lui en lui et ne me mets pas dans le
m m sac !
> Je donne des indices sur mon utilisation et le pourquoi GNU/Linux
> m'est plus adapt que MS Windows
tes indices ne sont en rien pertinent, faire tourner un p3 800 c'est
parfaitement possible avec windows, tout autant que linux.
> P4, lui, traite les utilisateurs des os libres de cr tins
> Enfin, vous, arrivez pour donner votre vision de GNU/Linux
> Mais ni P4, ni vous n'avancez d'arguments techniques pour appuyer vos
> id es.
des arguments, j'en ai donn , et leurs nature n'est pas soumis ton
autorit .
l'environement linux est beaucoup plus limit que windows dans l'offre
de solutions logiciels, ce sont des faits.
> P4nd1-P4nd4: si vous avez tant besoin de "sauver" les "pauvres
> ignorants" utilisateurs de GNU/Linux en les ramenant vers votre MS
> Windows ador , t chez de donner de meilleurs arguments que "imb cile",
> "cr tin", "utilisateur manquant de sens", "Forest", "Ignorant"...
> Ces insultes sont lourdes, force et ne font certainement pas pencher
> une quelconque balance dans votre sens pour "raisonner ces pauvres
> h res".
> Donnez-moi, s'il vous plait, de _vrais_ arguments pour m'inciter
> utiliser Windows plut t que Linux.
encore un d tenteur de la "v rit vrai", en fait t'es comme P4...
> Si vous en manquez, c'est que, peut- tre, Windows n'est pas la
> plateforme si absolue que vous voudriez.
ba tiens, c'est sur, suis je b te, la valeur de windows, elle est li a
la capacit de p4 de fournir un argumentaire...
Il se trouve que Istvan Moll a formul :
> J' mets juste l'id e que Windows ne convient pas mon utilisation.
ton utilisation est et marginale et anecdotique en rapport du sujet.
> P4 met, lui, l'id e que Windows est absolument sup rieur en tout sur
> ses concurrents.
c'est son probl me a lui, parle lui en lui et ne me mets pas dans le
m m sac !
> Je donne des indices sur mon utilisation et le pourquoi GNU/Linux
> m'est plus adapt que MS Windows
tes indices ne sont en rien pertinent, faire tourner un p3 800 c'est
parfaitement possible avec windows, tout autant que linux.
> P4, lui, traite les utilisateurs des os libres de cr tins
> Enfin, vous, arrivez pour donner votre vision de GNU/Linux
> Mais ni P4, ni vous n'avancez d'arguments techniques pour appuyer vos
> id es.
des arguments, j'en ai donn , et leurs nature n'est pas soumis ton
autorit .
l'environement linux est beaucoup plus limit que windows dans l'offre
de solutions logiciels, ce sont des faits.
> P4nd1-P4nd4: si vous avez tant besoin de "sauver" les "pauvres
> ignorants" utilisateurs de GNU/Linux en les ramenant vers votre MS
> Windows ador , t chez de donner de meilleurs arguments que "imb cile",
> "cr tin", "utilisateur manquant de sens", "Forest", "Ignorant"...
> Ces insultes sont lourdes, force et ne font certainement pas pencher
> une quelconque balance dans votre sens pour "raisonner ces pauvres
> h res".
> Donnez-moi, s'il vous plait, de _vrais_ arguments pour m'inciter
> utiliser Windows plut t que Linux.
encore un d tenteur de la "v rit vrai", en fait t'es comme P4...
> Si vous en manquez, c'est que, peut- tre, Windows n'est pas la
> plateforme si absolue que vous voudriez.
ba tiens, c'est sur, suis je b te, la valeur de windows, elle est li a
la capacit de p4 de fournir un argumentaire...
C'est vraiment une tâche, un mec qui a jamais bossé dans quoi que ce
soit...
C'est vraiment une tâche, un mec qui a jamais bossé dans quoi que ce
soit...
C'est vraiment une tâche, un mec qui a jamais bossé dans quoi que ce
soit...