Linux est le 6 ième système le plus utilisé au monde derrière
1. Windows XP
2. Windows Vista
3. OS X 10.5
4. Windows 7
5. OS X 10.4
6. Linux
Avec 0.95 % de part de marché !
Prenons WIndows 7 , qui n'est toujours pas sortit, il a déjà doublé le
nombre de desktop par rapport à Linux, puisqu'il atteint déjà 1.52 % de
part de marché !
Comment expliquer ce miracle, cette grâce ?
Pourquoi Linux, si gratos, si parfait, si beau, REFUSE DE DECOLLER ?
Qui peut apporter cette réponse ?
Qui est derrière cela ? Les Illuminati ? Les Franc-Macons ? Dan Bown ?
La CIA ? La NSA ?
Chez moi, en Haute-Marne (un des départements les plus mal classé q uel que soit le critère), la TNT HD marche (pour TF1, FR2, M6 et ARTE).
Chez moi, il n'y a pas DU TOUT de TNT. Ah, si, on capte super bien la TNT belge. En analogique, j'ai les 6 chaines hertziennes françaises et 4 chaines belges.
Ah oui, le coût est aussi à l'avantage de la technologie actuel le, j'avais oublié.
Ah.
Prenons une télé de taille classique: 82cm, le modèle le plus vendu . Paf, 600¤. Mais c'est pas le tout d'avoir une télé HD, il va falloi r des sources HD. Ajoutons donc 3 à 400¤ pour une PS3 et quelques accessoir es, ou un lecteur BR.
On n'a toujours pas le son 7.1 mais on a déjà claqué un SMIC.
600¤, c'est le double de ce que j'ai payé ma télé CRT il y a prè s de 15 ans. Et 50¤ c'est ce que ma couté sa réparation il y a 2 ans (perte du balayage vertical réparée chez un petit bouclard). Ta télé à to i, elle est tout simplement jetable.
Pour voir des films. L'avenir de la vidéo à la demande n'est pa s dans les dvd ni dans les blu-ray, mais dans la visualisation directe vi a internet. Voir des films est bien une des utilisations premières d'un téléviseur non ?
Non, c'est de vendre du temps de cerveau à coca.
C'est combien le débit nécessaire à un programme en HD? 8MBps, non? Je suis en dessous de 1, j'ai même pas la télé classique par le net. E t quand bien même, la box de mon FAI ne se connecte pas par ethernet à la télé. Et au prix du film en VOD, j'aime autant allez au loueur le plus proche et ses DVDs à 1¤.
Sinon, question connectique, ce qui m'amuse toujours, c'est l'interface RS232 qu'on trouve souvent, parfois c'est du PCMCIA. Futuriste!
Pourtant c'est une machine ventilée, non ?
Quand j'ai acheté mon dernier PC, dans le cahier des charges, il devait pouvoir être allumé dans ma chambre. Gros radiateur qui me permet de ne pas avoir branché le ventilateur, un e alimentation et un boitier de qualité. Le bruit du lecteur de DVDs est assourdissant par rapport au reste de la machine...
A+ JF
Richard Delorme a écrit :
Chez moi, en Haute-Marne (un des départements les plus mal classé q uel
que soit le critère), la TNT HD marche (pour TF1, FR2, M6 et ARTE).
Chez moi, il n'y a pas DU TOUT de TNT. Ah, si, on capte super bien la
TNT belge.
En analogique, j'ai les 6 chaines hertziennes françaises et 4 chaines
belges.
Ah oui, le coût est aussi à l'avantage de la technologie actuel le,
j'avais oublié.
Ah.
Prenons une télé de taille classique: 82cm, le modèle le plus vendu .
Paf, 600¤. Mais c'est pas le tout d'avoir une télé HD, il va falloi r des
sources HD. Ajoutons donc 3 à 400¤ pour une PS3 et quelques accessoir es,
ou un lecteur BR.
On n'a toujours pas le son 7.1 mais on a déjà claqué un SMIC.
600¤, c'est le double de ce que j'ai payé ma télé CRT il y a prè s de 15
ans. Et 50¤ c'est ce que ma couté sa réparation il y a 2 ans (perte du
balayage vertical réparée chez un petit bouclard). Ta télé à to i, elle
est tout simplement jetable.
Pour voir des films. L'avenir de la vidéo à la demande n'est pa s
dans les dvd ni dans les blu-ray, mais dans la visualisation directe vi a
internet. Voir des films est bien une des utilisations premières d'un
téléviseur non ?
Non, c'est de vendre du temps de cerveau à coca.
C'est combien le débit nécessaire à un programme en HD? 8MBps, non? Je
suis en dessous de 1, j'ai même pas la télé classique par le net. E t
quand bien même, la box de mon FAI ne se connecte pas par ethernet à la
télé.
Et au prix du film en VOD, j'aime autant allez au loueur le plus proche
et ses DVDs à 1¤.
Sinon, question connectique, ce qui m'amuse toujours, c'est l'interface
RS232 qu'on trouve souvent, parfois c'est du PCMCIA. Futuriste!
Pourtant c'est une machine ventilée, non ?
Quand j'ai acheté mon dernier PC, dans le cahier des charges, il devait
pouvoir être allumé dans ma chambre.
Gros radiateur qui me permet de ne pas avoir branché le ventilateur, un e
alimentation et un boitier de qualité. Le bruit du lecteur de DVDs est
assourdissant par rapport au reste de la machine...
Chez moi, en Haute-Marne (un des départements les plus mal classé q uel que soit le critère), la TNT HD marche (pour TF1, FR2, M6 et ARTE).
Chez moi, il n'y a pas DU TOUT de TNT. Ah, si, on capte super bien la TNT belge. En analogique, j'ai les 6 chaines hertziennes françaises et 4 chaines belges.
Ah oui, le coût est aussi à l'avantage de la technologie actuel le, j'avais oublié.
Ah.
Prenons une télé de taille classique: 82cm, le modèle le plus vendu . Paf, 600¤. Mais c'est pas le tout d'avoir une télé HD, il va falloi r des sources HD. Ajoutons donc 3 à 400¤ pour une PS3 et quelques accessoir es, ou un lecteur BR.
On n'a toujours pas le son 7.1 mais on a déjà claqué un SMIC.
600¤, c'est le double de ce que j'ai payé ma télé CRT il y a prè s de 15 ans. Et 50¤ c'est ce que ma couté sa réparation il y a 2 ans (perte du balayage vertical réparée chez un petit bouclard). Ta télé à to i, elle est tout simplement jetable.
Pour voir des films. L'avenir de la vidéo à la demande n'est pa s dans les dvd ni dans les blu-ray, mais dans la visualisation directe vi a internet. Voir des films est bien une des utilisations premières d'un téléviseur non ?
Non, c'est de vendre du temps de cerveau à coca.
C'est combien le débit nécessaire à un programme en HD? 8MBps, non? Je suis en dessous de 1, j'ai même pas la télé classique par le net. E t quand bien même, la box de mon FAI ne se connecte pas par ethernet à la télé. Et au prix du film en VOD, j'aime autant allez au loueur le plus proche et ses DVDs à 1¤.
Sinon, question connectique, ce qui m'amuse toujours, c'est l'interface RS232 qu'on trouve souvent, parfois c'est du PCMCIA. Futuriste!
Pourtant c'est une machine ventilée, non ?
Quand j'ai acheté mon dernier PC, dans le cahier des charges, il devait pouvoir être allumé dans ma chambre. Gros radiateur qui me permet de ne pas avoir branché le ventilateur, un e alimentation et un boitier de qualité. Le bruit du lecteur de DVDs est assourdissant par rapport au reste de la machine...
A+ JF
JKB
Le 06-10-2009, ? propos de Re: Linux ne décolle pas..., Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Richard Delorme a écrit :
Chez moi, en Haute-Marne (un des départements les plus mal classé quel que soit le critère), la TNT HD marche (pour TF1, FR2, M6 et ARTE).
Chez moi, il n'y a pas DU TOUT de TNT. Ah, si, on capte super bien la TNT belge. En analogique, j'ai les 6 chaines hertziennes françaises et 4 chaines belges.
Ah oui, le coût est aussi à l'avantage de la technologie actuelle, j'avais oublié.
Ah.
Prenons une télé de taille classique: 82cm, le modèle le plus vendu. Paf, 600€. Mais c'est pas le tout d'avoir une télé HD, il va falloir des sources HD. Ajoutons donc 3 à 400€ pour une PS3 et quelques accessoires, ou un lecteur BR.
On n'a toujours pas le son 7.1 mais on a déjà claqué un SMIC.
600€, c'est le double de ce que j'ai payé ma télé CRT il y a près de 15 ans. Et 50€ c'est ce que ma couté sa réparation il y a 2 ans (perte du balayage vertical réparée chez un petit bouclard). Ta télé à toi, elle est tout simplement jetable.
Meuh non... J'ai récupéré une superbe LCD Samsung parce que l'alimentation des tubes de rétroéclairage était défectueuse. Coût : 3 euros pour changer cinq capacités. J'ai même appris par un réparateur que la durée de vie d'un téléviseur LCD était peu ou prou de _deux_ ans.
Pour voir des films. L'avenir de la vidéo à la demande n'est pas dans les dvd ni dans les blu-ray, mais dans la visualisation directe via internet. Voir des films est bien une des utilisations premières d'un téléviseur non ?
Non, c'est de vendre du temps de cerveau à coca.
C'est combien le débit nécessaire à un programme en HD? 8MBps, non? Je suis en dessous de 1, j'ai même pas la télé classique par le net. Et quand bien même, la box de mon FAI ne se connecte pas par ethernet à la télé. Et au prix du film en VOD, j'aime autant allez au loueur le plus proche et ses DVDs à 1€.
Sinon, question connectique, ce qui m'amuse toujours, c'est l'interface RS232 qu'on trouve souvent, parfois c'est du PCMCIA. Futuriste!
C'est pour du wifi (cf. la doc dun poste que j'ai installé chez un dentiste). Je ne voispas en quoi ça se _justifie_. Je dois être un vieux schnoque.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 06-10-2009, ? propos de
Re: Linux ne décolle pas...,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Richard Delorme a écrit :
Chez moi, en Haute-Marne (un des départements les plus mal classé quel
que soit le critère), la TNT HD marche (pour TF1, FR2, M6 et ARTE).
Chez moi, il n'y a pas DU TOUT de TNT. Ah, si, on capte super bien la
TNT belge.
En analogique, j'ai les 6 chaines hertziennes françaises et 4 chaines
belges.
Ah oui, le coût est aussi à l'avantage de la technologie actuelle,
j'avais oublié.
Ah.
Prenons une télé de taille classique: 82cm, le modèle le plus vendu.
Paf, 600€. Mais c'est pas le tout d'avoir une télé HD, il va falloir des
sources HD. Ajoutons donc 3 à 400€ pour une PS3 et quelques accessoires,
ou un lecteur BR.
On n'a toujours pas le son 7.1 mais on a déjà claqué un SMIC.
600€, c'est le double de ce que j'ai payé ma télé CRT il y a près de 15
ans. Et 50€ c'est ce que ma couté sa réparation il y a 2 ans (perte du
balayage vertical réparée chez un petit bouclard). Ta télé à toi, elle
est tout simplement jetable.
Meuh non... J'ai récupéré une superbe LCD Samsung parce que
l'alimentation des tubes de rétroéclairage était défectueuse. Coût :
3 euros pour changer cinq capacités. J'ai même appris par un
réparateur que la durée de vie d'un téléviseur LCD était peu ou prou
de _deux_ ans.
Pour voir des films. L'avenir de la vidéo à la demande n'est pas
dans les dvd ni dans les blu-ray, mais dans la visualisation directe via
internet. Voir des films est bien une des utilisations premières d'un
téléviseur non ?
Non, c'est de vendre du temps de cerveau à coca.
C'est combien le débit nécessaire à un programme en HD? 8MBps, non? Je
suis en dessous de 1, j'ai même pas la télé classique par le net. Et
quand bien même, la box de mon FAI ne se connecte pas par ethernet à la
télé.
Et au prix du film en VOD, j'aime autant allez au loueur le plus proche
et ses DVDs à 1€.
Sinon, question connectique, ce qui m'amuse toujours, c'est l'interface
RS232 qu'on trouve souvent, parfois c'est du PCMCIA. Futuriste!
C'est pour du wifi (cf. la doc dun poste que j'ai installé chez un
dentiste). Je ne voispas en quoi ça se _justifie_. Je dois être un
vieux schnoque.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 06-10-2009, ? propos de Re: Linux ne décolle pas..., Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Richard Delorme a écrit :
Chez moi, en Haute-Marne (un des départements les plus mal classé quel que soit le critère), la TNT HD marche (pour TF1, FR2, M6 et ARTE).
Chez moi, il n'y a pas DU TOUT de TNT. Ah, si, on capte super bien la TNT belge. En analogique, j'ai les 6 chaines hertziennes françaises et 4 chaines belges.
Ah oui, le coût est aussi à l'avantage de la technologie actuelle, j'avais oublié.
Ah.
Prenons une télé de taille classique: 82cm, le modèle le plus vendu. Paf, 600€. Mais c'est pas le tout d'avoir une télé HD, il va falloir des sources HD. Ajoutons donc 3 à 400€ pour une PS3 et quelques accessoires, ou un lecteur BR.
On n'a toujours pas le son 7.1 mais on a déjà claqué un SMIC.
600€, c'est le double de ce que j'ai payé ma télé CRT il y a près de 15 ans. Et 50€ c'est ce que ma couté sa réparation il y a 2 ans (perte du balayage vertical réparée chez un petit bouclard). Ta télé à toi, elle est tout simplement jetable.
Meuh non... J'ai récupéré une superbe LCD Samsung parce que l'alimentation des tubes de rétroéclairage était défectueuse. Coût : 3 euros pour changer cinq capacités. J'ai même appris par un réparateur que la durée de vie d'un téléviseur LCD était peu ou prou de _deux_ ans.
Pour voir des films. L'avenir de la vidéo à la demande n'est pas dans les dvd ni dans les blu-ray, mais dans la visualisation directe via internet. Voir des films est bien une des utilisations premières d'un téléviseur non ?
Non, c'est de vendre du temps de cerveau à coca.
C'est combien le débit nécessaire à un programme en HD? 8MBps, non? Je suis en dessous de 1, j'ai même pas la télé classique par le net. Et quand bien même, la box de mon FAI ne se connecte pas par ethernet à la télé. Et au prix du film en VOD, j'aime autant allez au loueur le plus proche et ses DVDs à 1€.
Sinon, question connectique, ce qui m'amuse toujours, c'est l'interface RS232 qu'on trouve souvent, parfois c'est du PCMCIA. Futuriste!
C'est pour du wifi (cf. la doc dun poste que j'ai installé chez un dentiste). Je ne voispas en quoi ça se _justifie_. Je dois être un vieux schnoque.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Emmanuel Florac
Le Mon, 05 Oct 2009 22:34:51 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Et avec des tubes...
Non quand même pas, on parle de techno des années 80 là :)
-- Don't worry about people stealing your ideas. If it's original, you'll have to ram it down their throats. Howard Aiken, creator of the IBM/Harvard Mark 1 Computer
Le Mon, 05 Oct 2009 22:34:51 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Et avec des tubes...
Non quand même pas, on parle de techno des années 80 là :)
--
Don't worry about people stealing your ideas. If it's original, you'll
have to ram it down their throats.
Howard Aiken, creator of the IBM/Harvard Mark 1 Computer
Le Mon, 05 Oct 2009 22:34:51 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Et avec des tubes...
Non quand même pas, on parle de techno des années 80 là :)
-- Don't worry about people stealing your ideas. If it's original, you'll have to ram it down their throats. Howard Aiken, creator of the IBM/Harvard Mark 1 Computer
Emmanuel Florac
Le Mon, 05 Oct 2009 21:00:41 +0000, JKB a écrit:
Il y a 20 ans, on était en 1989. C'est fou ce qu'on savait faire en 1989 en numérique.
Certes, néammoins le HD Mac était désespérément analogique, quoique datant de 1986 si mes souvenirs sont bons.
-- The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality. George Bernard Shaw
Le Mon, 05 Oct 2009 21:00:41 +0000, JKB a écrit:
Il y a 20 ans, on était en 1989. C'est fou ce qu'on savait faire
en 1989 en numérique.
Certes, néammoins le HD Mac était désespérément analogique, quoique
datant de 1986 si mes souvenirs sont bons.
--
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.
The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.
George Bernard Shaw
Il y a 20 ans, on était en 1989. C'est fou ce qu'on savait faire en 1989 en numérique.
Certes, néammoins le HD Mac était désespérément analogique, quoique datant de 1986 si mes souvenirs sont bons.
-- The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality. George Bernard Shaw
Cumbalero
JKB a écrit :
C'est pour du wifi (cf. la doc dun poste que j'ai installé chez un dentiste). Je ne voispas en quoi ça se _justifie_.
C'est pour que ton serveur Dell puisse envoyer un flux video, pardi!
A+ JF
JKB a écrit :
C'est pour du wifi (cf. la doc dun poste que j'ai installé chez un
dentiste). Je ne voispas en quoi ça se _justifie_.
C'est pour que ton serveur Dell puisse envoyer un flux video, pardi!
C'est pour du wifi (cf. la doc dun poste que j'ai installé chez un dentiste). Je ne voispas en quoi ça se _justifie_.
C'est pour que ton serveur Dell puisse envoyer un flux video, pardi!
A+ JF
JKB
Le 06-10-2009, ? propos de Re: Linux ne décolle pas..., Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 05 Oct 2009 21:00:41 +0000, JKB a écrit:
Il y a 20 ans, on était en 1989. C'est fou ce qu'on savait faire en 1989 en numérique.
Certes, néammoins le HD Mac était désespérément analogique, quoique datant de 1986 si mes souvenirs sont bons.
Est-ce que tu penses sincèrement que ce qui est vendu à un instant donné est à la pointe de ce qu'on sait faire ? Je vais juste te donner un exemple : en 2001, j'ai vu un mobile de téléphonie (dit de 4e génération TDMA) qui tenait dans un sac à doc et qui permettait de faire de la video en 1080 lignes alors qu'on ramait au CNET^W^Wà FT R&D qui ne s'appelait pas encore Orange labs pour faire tenir un mobile dit de 3e génération dans un C35 avec un débit maximal de 2 mbps ! Aujourd'hui, on amortit encore l'UMTS qui est un truc totalement moisi alors qu'on sait faire bien plus efficace.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 06-10-2009, ? propos de
Re: Linux ne décolle pas...,
Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 05 Oct 2009 21:00:41 +0000, JKB a écrit:
Il y a 20 ans, on était en 1989. C'est fou ce qu'on savait faire
en 1989 en numérique.
Certes, néammoins le HD Mac était désespérément analogique, quoique
datant de 1986 si mes souvenirs sont bons.
Est-ce que tu penses sincèrement que ce qui est vendu à un instant
donné est à la pointe de ce qu'on sait faire ? Je vais juste te
donner un exemple : en 2001, j'ai vu un mobile de téléphonie (dit de
4e génération TDMA) qui tenait dans un sac à doc et qui permettait de
faire de la video en 1080 lignes alors qu'on ramait au CNET^W^Wà FT
R&D qui ne s'appelait pas encore Orange labs pour faire tenir un
mobile dit de 3e génération dans un C35 avec un débit maximal de 2 mbps !
Aujourd'hui, on amortit encore l'UMTS qui est un truc totalement
moisi alors qu'on sait faire bien plus efficace.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 06-10-2009, ? propos de Re: Linux ne décolle pas..., Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 05 Oct 2009 21:00:41 +0000, JKB a écrit:
Il y a 20 ans, on était en 1989. C'est fou ce qu'on savait faire en 1989 en numérique.
Certes, néammoins le HD Mac était désespérément analogique, quoique datant de 1986 si mes souvenirs sont bons.
Est-ce que tu penses sincèrement que ce qui est vendu à un instant donné est à la pointe de ce qu'on sait faire ? Je vais juste te donner un exemple : en 2001, j'ai vu un mobile de téléphonie (dit de 4e génération TDMA) qui tenait dans un sac à doc et qui permettait de faire de la video en 1080 lignes alors qu'on ramait au CNET^W^Wà FT R&D qui ne s'appelait pas encore Orange labs pour faire tenir un mobile dit de 3e génération dans un C35 avec un débit maximal de 2 mbps ! Aujourd'hui, on amortit encore l'UMTS qui est un truc totalement moisi alors qu'on sait faire bien plus efficace.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
JKB a écrit :
Il ne faut pas exagérer non plus. Maintenant, j'ai parlé de techniques de transmission, pas de restitution.
tiens justement je suis en pleine apnée dans le codage alors parlons en de la technique de transmission donc petit cours de ratrappage ,il n'y a pas de raison que je sois le seul à lire les techniques de codage non mais
donc pour transmettre un signal l'on a 3 éléments physiques sur lequel l'on peut agir la fréquence, l'amplitude et la phase
en combinant ses trois éléments l'on va obtenir un codage par exemple un cercle trigonométrique sur lequel l'on va représenter un déphasage de pi, donne (y=0 x=1) (y=0 x=-1) si j'ai quatre états, un déphasage de pi/2, une croix ( en gros) bon bref on a de mémoire actuellement 64 états pour l'adsl et un peu moins pour le wifi
maintenant on imagine que autour de ses points ou états, je vais avoir un décalage lié à l'environnement se qui implique que au lieu d'avoir un seul point à la lecture ou détection de l'état, je vais avoir un nuage de points
et plus il y aura d'état différents plus il y aura de chance que les nuages se recouvrent mais avant il faut savoir les détecter donc
pour cela on va utiliser une séquence prédéfinie qui va permettre d'apprendre l'environnement et de synchroniser les systèmes de détection en gros j'engrange une séquence que je décale pour avoir la bonne lecture par rapport à la séquence prédéfinie donc maintenant je suis synchro
ensuite je vais demander une info faite avec le max d'éléments de codage différents si je ne peux pas la détecter je vais dégrader volontairement le débit en demandant une info avec un peu moins d'éléments de codage
tiens coucou voilà les différentes barres du téléphone portable ou du wifi ensuite pour faciliter la correction des erreurs, je vais n'avoir qu'un élément qui change entre deux états proches dans le codage de l'information 0000001 000000 déphasage 0*pi/4 ,1*pi/4
ensuite par dessus l'on va avoir le codage a proprement parlé de l'information, ben là on n'a pas le choix, il faut rajouter de l'info pour faire de la correction d'erreurs
c'est de la cuisine mathématique les meilleurs se sont les français qui ont été les premiers à atteindre la limite entropique de shannon avec le turbo code
en gros bruit blanc + Shannon et quelque intégrale pour la limite entropique pour le turbo code pas tout compris
bon bref, le problème de la tnt en ville c'est qu'il n'y a pas d'auto adaptation ou d'apprentissage de l'environnement,contrairement au téléphone portable ou wifi voila pourquoi il y en a qui reçoive mieux à la campagne qu'en ville voilà voilà
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
JKB a écrit :
Il ne faut pas exagérer non plus. Maintenant, j'ai parlé de
techniques de transmission, pas de restitution.
tiens justement je suis en pleine apnée dans le codage
alors parlons en de la technique de transmission
donc petit cours de ratrappage ,il n'y a pas de raison que je sois le
seul à lire les techniques de codage non mais
donc pour transmettre un signal l'on a 3 éléments physiques sur
lequel l'on peut agir la fréquence, l'amplitude et la phase
en combinant ses trois éléments l'on va obtenir un codage
par exemple un cercle trigonométrique sur lequel l'on
va représenter un déphasage de pi, donne (y=0 x=1) (y=0 x=-1)
si j'ai quatre états, un déphasage de pi/2, une croix ( en gros)
bon bref on a de mémoire actuellement 64 états
pour l'adsl et un peu moins pour le wifi
maintenant on imagine que autour de ses points ou états, je vais avoir
un décalage lié à l'environnement se qui implique que au lieu d'avoir
un seul point à la lecture ou détection de l'état, je vais avoir un
nuage de points
et plus il y aura d'état différents plus il y aura de chance que les
nuages se recouvrent mais avant il faut savoir les détecter donc
pour cela on va utiliser une séquence prédéfinie qui va permettre
d'apprendre l'environnement et de synchroniser les systèmes de
détection en gros j'engrange une séquence que je décale pour avoir
la bonne lecture par rapport à la séquence prédéfinie
donc maintenant je suis synchro
ensuite je vais demander une info faite avec le max d'éléments de
codage différents si je ne peux pas la détecter
je vais dégrader volontairement le débit en demandant une info
avec un peu moins d'éléments de codage
tiens coucou voilà les différentes barres du téléphone portable ou du
wifi
ensuite pour faciliter la correction des erreurs, je vais n'avoir
qu'un élément qui change entre deux états proches dans le codage de
l'information 0000001 000000 déphasage 0*pi/4 ,1*pi/4
ensuite par dessus l'on va avoir le codage a proprement parlé de
l'information, ben là on n'a pas le choix, il faut rajouter de l'info
pour faire de la correction d'erreurs
c'est de la cuisine mathématique les meilleurs se sont les français
qui ont été les premiers à atteindre la limite entropique de shannon
avec le turbo code
en gros bruit blanc + Shannon et quelque intégrale pour la limite
entropique pour le turbo code pas tout compris
bon bref, le problème de la tnt en ville c'est qu'il n'y a pas d'auto
adaptation ou d'apprentissage de l'environnement,contrairement au
téléphone portable ou wifi voila pourquoi il y en a qui reçoive mieux
à la campagne qu'en ville
voilà voilà
Il ne faut pas exagérer non plus. Maintenant, j'ai parlé de techniques de transmission, pas de restitution.
tiens justement je suis en pleine apnée dans le codage alors parlons en de la technique de transmission donc petit cours de ratrappage ,il n'y a pas de raison que je sois le seul à lire les techniques de codage non mais
donc pour transmettre un signal l'on a 3 éléments physiques sur lequel l'on peut agir la fréquence, l'amplitude et la phase
en combinant ses trois éléments l'on va obtenir un codage par exemple un cercle trigonométrique sur lequel l'on va représenter un déphasage de pi, donne (y=0 x=1) (y=0 x=-1) si j'ai quatre états, un déphasage de pi/2, une croix ( en gros) bon bref on a de mémoire actuellement 64 états pour l'adsl et un peu moins pour le wifi
maintenant on imagine que autour de ses points ou états, je vais avoir un décalage lié à l'environnement se qui implique que au lieu d'avoir un seul point à la lecture ou détection de l'état, je vais avoir un nuage de points
et plus il y aura d'état différents plus il y aura de chance que les nuages se recouvrent mais avant il faut savoir les détecter donc
pour cela on va utiliser une séquence prédéfinie qui va permettre d'apprendre l'environnement et de synchroniser les systèmes de détection en gros j'engrange une séquence que je décale pour avoir la bonne lecture par rapport à la séquence prédéfinie donc maintenant je suis synchro
ensuite je vais demander une info faite avec le max d'éléments de codage différents si je ne peux pas la détecter je vais dégrader volontairement le débit en demandant une info avec un peu moins d'éléments de codage
tiens coucou voilà les différentes barres du téléphone portable ou du wifi ensuite pour faciliter la correction des erreurs, je vais n'avoir qu'un élément qui change entre deux états proches dans le codage de l'information 0000001 000000 déphasage 0*pi/4 ,1*pi/4
ensuite par dessus l'on va avoir le codage a proprement parlé de l'information, ben là on n'a pas le choix, il faut rajouter de l'info pour faire de la correction d'erreurs
c'est de la cuisine mathématique les meilleurs se sont les français qui ont été les premiers à atteindre la limite entropique de shannon avec le turbo code
en gros bruit blanc + Shannon et quelque intégrale pour la limite entropique pour le turbo code pas tout compris
bon bref, le problème de la tnt en ville c'est qu'il n'y a pas d'auto adaptation ou d'apprentissage de l'environnement,contrairement au téléphone portable ou wifi voila pourquoi il y en a qui reçoive mieux à la campagne qu'en ville voilà voilà
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
remy
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Emmanuel Florac a formulé ce lundi :
Le Mon, 05 Oct 2009 18:07:28 +0200, Kojak a écrit:
La redevance ! Alors ÇA c'est une belle enculerie !
Qu'est ce que tu crois tu es chez les cocos ici :)
La redevance est nécessaire pour financer des émissions neutre et de qualité
C'est comme l'Open Source: Dès que ce'st gratos, on copie sur un système de 40 ans d'âge et on n'enviente rien
Alirs si tu veux voir tous les soirs Star Ac ou ce genre de merde:
ABOLIT TA PUTAIN DE TAXE TV ET RESTE SOUS LINUX
Voilà le nivellment par le bas de la France
linux n'est pas gratos, il est open source, comme tu me parais assez bouché, je te propose une analogie. le contenu du livre est libre de droit mais pas le livre tu vois la différence ,tu peux recopier le livre mais le papier n'est pas gratuit
comme pour les maths, l'addition tu peux l'utiliser sans avoir à payer une quelconque redevance, mais le prof lui il a été payé pour te l'enseigner
remy qui est à la bourre au taf
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Emmanuel Florac a formulé ce lundi :
Le Mon, 05 Oct 2009 18:07:28 +0200, Kojak a écrit:
La redevance ! Alors ÇA c'est une belle enculerie !
Qu'est ce que tu crois tu es chez les cocos ici :)
La redevance est nécessaire pour financer des émissions neutre et de
qualité
C'est comme l'Open Source: Dès que ce'st gratos, on copie sur un
système de 40 ans d'âge et on n'enviente rien
Alirs si tu veux voir tous les soirs Star Ac ou ce genre de merde:
ABOLIT TA PUTAIN DE TAXE TV ET RESTE SOUS LINUX
Voilà le nivellment par le bas de la France
linux n'est pas gratos, il est open source,
comme tu me parais assez bouché, je te propose une analogie.
le contenu du livre est libre de droit mais pas le livre
tu vois la différence ,tu peux recopier le livre mais le papier n'est
pas gratuit
comme pour les maths, l'addition tu peux l'utiliser sans avoir à payer
une quelconque redevance, mais le prof lui il a été payé pour te
l'enseigner
Le Mon, 05 Oct 2009 18:07:28 +0200, Kojak a écrit:
La redevance ! Alors ÇA c'est une belle enculerie !
Qu'est ce que tu crois tu es chez les cocos ici :)
La redevance est nécessaire pour financer des émissions neutre et de qualité
C'est comme l'Open Source: Dès que ce'st gratos, on copie sur un système de 40 ans d'âge et on n'enviente rien
Alirs si tu veux voir tous les soirs Star Ac ou ce genre de merde:
ABOLIT TA PUTAIN DE TAXE TV ET RESTE SOUS LINUX
Voilà le nivellment par le bas de la France
linux n'est pas gratos, il est open source, comme tu me parais assez bouché, je te propose une analogie. le contenu du livre est libre de droit mais pas le livre tu vois la différence ,tu peux recopier le livre mais le papier n'est pas gratuit
comme pour les maths, l'addition tu peux l'utiliser sans avoir à payer une quelconque redevance, mais le prof lui il a été payé pour te l'enseigner
remy qui est à la bourre au taf
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Thierry B
On 2009-10-05, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
La redevance est nécessaire pour financer des émissions neutre et de qualité C'est comme l'Open Source: Dès que ce'st gratos, on copie sur un système de 40 ans d'âge et on n'enviente rien Alirs si tu veux voir tous les soirs Star Ac ou ce genre de merde: ABOLIT TA PUTAIN DE TAXE TV ET RESTE SOUS LINUX Voilà le nivellment par le bas de la France
Là, ça n'a plus rien à voir avec le thème du forum, et je conseillerais à ce gentil pandounet d'aller en dicuter ailleurs. Bonne route.
-- nb: même Mandrake 8.1 prosuite j'ai abandonné. Quitte à faire la chasse aux problèmes, autant que ceux-ci soient standards... J'opte - pour l'instant - pour mon apprentissage sur une Debian. --- GC dans fcol.configuration ---
On 2009-10-05, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
La redevance est nécessaire pour financer des émissions neutre et de
qualité
C'est comme l'Open Source: Dès que ce'st gratos, on copie sur un
système de 40 ans d'âge et on n'enviente rien
Alirs si tu veux voir tous les soirs Star Ac ou ce genre de merde:
ABOLIT TA PUTAIN DE TAXE TV ET RESTE SOUS LINUX
Voilà le nivellment par le bas de la France
Là, ça n'a plus rien à voir avec le thème du forum, et je conseillerais
à ce gentil pandounet d'aller en dicuter ailleurs. Bonne route.
--
nb: même Mandrake 8.1 prosuite j'ai abandonné. Quitte à faire la chasse aux
problèmes, autant que ceux-ci soient standards... J'opte - pour l'instant -
pour mon apprentissage sur une Debian.
--- GC dans fcol.configuration ---
La redevance est nécessaire pour financer des émissions neutre et de qualité C'est comme l'Open Source: Dès que ce'st gratos, on copie sur un système de 40 ans d'âge et on n'enviente rien Alirs si tu veux voir tous les soirs Star Ac ou ce genre de merde: ABOLIT TA PUTAIN DE TAXE TV ET RESTE SOUS LINUX Voilà le nivellment par le bas de la France
Là, ça n'a plus rien à voir avec le thème du forum, et je conseillerais à ce gentil pandounet d'aller en dicuter ailleurs. Bonne route.
-- nb: même Mandrake 8.1 prosuite j'ai abandonné. Quitte à faire la chasse aux problèmes, autant que ceux-ci soient standards... J'opte - pour l'instant - pour mon apprentissage sur une Debian. --- GC dans fcol.configuration ---
