Cet écran montre qu'une personne sur 200 surf avec Linux
Bien entendu, les stats sont faussées, car on pourrait croire que ces
personnes utilisent Linux en système principal alors qu'elles bootent
sous Windows la plupart du temps...
Le Mon, 07 Feb 2011 23:39:13 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
a présenté l'énoncé suivant :
Le 07/02/2011 21:20, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bien cela dépend de ce que vous faites avec votre ordinateur...
Vous êtes en train de me dire que ce que je fais avec mon ordinateur serait limité par mon OS ?
Non, par la pauvreté des logiciels de qualité...
L'OS, oui c'est aussi un problème avec certaines imprimantes, cartes graphiques qui patinent ou WIFi qui ne fonctionne pas ...
J'espère que vous plaisantez ? Pour info : du traitement de texte principalement avec TeX/LaTeX
Ca doit être de très beau document. Quelqeu'un les lit ils ?
quelquefois avec open office qui est aussi chiant que feu word.
Ah non, Word 2010 est très supérieur...
Sinon, rien d'extraordinaire, un site internet à maintenir, un peu de programmtion python et c++, utilisation de mozilla (fx et tb),
Des jeux linux
Super...
et le seul jeu de windows exécuté parfaitement via wine. R et maxima pour les maths. Je regrette un seul truc de windows, c'est foobar mais heureusement qu'il y a wine !
Très utile d'émuler l'original ;>))
C'est certainement vrai quoique les équivalents sont tout aussi dignes d'intérêt, sauf pour foobar comme je le disais. On peut tout de même dire que Amarok est excellent (mais moins bon que foobar). L'inverse est également vrai : il y a d'excellents logicils propres à linux qui n'ont que de pâles copies avec windows.
Latex tourne aussi sous Windows...
Non. LaTeX s'installe et s'utilise correctement sous Unix. Sous Windows, dès que tu es obligé d'installer une extension de LaTeX à la main, c'est la merde. Rien n'est géré correctement. Quant ux dépendances, si on a de la chance, elles le sont à la va comme je te pousse !
En fait, TOUS les bons logiciels Linux tournent aussi sous Windows
Non, j'ai des tas d'exemples sous la main. Dont des softs qui n'ont pas été portés parce que pour les porter, il faudrait casser le fonctionnement actuel.
Je ne suis pas sût que la quantité d'utilisateurs soit proportionnelle à la qualité du produit. Je suis même persuadé du contraire. Et puis, constater au quotidien que cet OS est parfaitement fonctionnel, souple, puissant, gratuit, libre et agréable à utiliser montre que les milliards d'utilisateurs, malgré leur nombre, n'ont pas forcément raison.
Ca sent à plein nez l'autosugestion
Quand je vois mes parents, mes amis que j'ai converti à linux, il n'y a strictement aucun problème à signaler, à part la période d'adaptation qui est plutôt réduite avec kde4.
Tiens, vous voyez, vous DEVEZ CONVERTIR LES AUTRES, car vous supposez qu'ils ne peuvent réfléchir tout seul
Non.
Donc VOUS PENSEZ POSSEDER LA VERITE
(Ca c'est grâve)
Ca l'est toujours moins que d'écrire grave avec un accent. Parce ça, il faut vraiment le faire !
Moi je convertis personne: Venir à Windows, c'est parfaitement naturel
Avec un pot de vaseline. Sinon, ça fait mal.
Un peu comme un accouchement !
C'est bien ce que je disais. C'est la libération qui est la meilleure chose !
Je ne vois, hélas, que des arguments à charge contre linux. Ce blog sent la mauvaise foi à plein nez. C'est vraiment regrettable, vous y gagneriez en crédibilité à présenter des arguments aussi bien en faveur de l'un que de l'autre.
Je reconnais que le P4nd4 n'est pas toujours de bonne fois, sinon ce ne serait plus le P4nd4, n'est-ce pas ?
?
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 07 Feb 2011 23:39:13 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
demateis@orange.fr a présenté l'énoncé suivant :
Le 07/02/2011 21:20, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bien cela dépend de ce que vous faites avec votre ordinateur...
Vous êtes en train de me dire que ce que je fais avec mon ordinateur serait
limité par mon OS ?
Non, par la pauvreté des logiciels de qualité...
L'OS, oui c'est aussi un problème avec certaines imprimantes, cartes
graphiques qui patinent ou WIFi qui ne fonctionne pas ...
J'espère que vous plaisantez ? Pour info : du traitement
de texte principalement avec TeX/LaTeX
Ca doit être de très beau document. Quelqeu'un les lit ils ?
quelquefois avec open office qui est
aussi chiant que feu word.
Ah non, Word 2010 est très supérieur...
Sinon, rien d'extraordinaire, un site internet à
maintenir, un peu de programmtion python et c++, utilisation de mozilla (fx
et tb),
Des jeux linux
Super...
et le seul jeu de windows exécuté parfaitement via
wine. R et maxima pour les maths. Je regrette un seul truc de windows, c'est
foobar mais heureusement qu'il y a wine !
Très utile d'émuler l'original ;>))
C'est certainement vrai quoique les équivalents sont tout aussi dignes
d'intérêt, sauf pour foobar comme je le disais. On peut tout de même dire que
Amarok est excellent (mais moins bon que foobar).
L'inverse est également vrai : il y a d'excellents logicils propres à linux
qui n'ont que de pâles copies avec windows.
Latex tourne aussi sous Windows...
Non. LaTeX s'installe et s'utilise correctement sous Unix. Sous
Windows, dès que tu es obligé d'installer une extension de LaTeX à
la main, c'est la merde. Rien n'est géré correctement. Quant ux
dépendances, si on a de la chance, elles le sont à la va comme je te
pousse !
En fait, TOUS les bons logiciels Linux tournent aussi sous Windows
Non, j'ai des tas d'exemples sous la main. Dont des softs qui n'ont
pas été portés parce que pour les porter, il faudrait casser le
fonctionnement actuel.
Je ne suis pas sût que la quantité d'utilisateurs soit proportionnelle à la
qualité du produit. Je suis même persuadé du contraire. Et puis, constater au
quotidien que cet OS est parfaitement fonctionnel, souple, puissant, gratuit,
libre et agréable à utiliser montre que les milliards d'utilisateurs, malgré
leur nombre, n'ont pas forcément raison.
Ca sent à plein nez l'autosugestion
Quand je vois mes parents, mes amis que j'ai converti à linux, il n'y a
strictement aucun problème à signaler, à part la période d'adaptation qui est
plutôt réduite avec kde4.
Tiens, vous voyez, vous DEVEZ CONVERTIR LES AUTRES, car vous supposez
qu'ils ne peuvent réfléchir tout seul
Non.
Donc VOUS PENSEZ POSSEDER LA VERITE
(Ca c'est grâve)
Ca l'est toujours moins que d'écrire grave avec un accent. Parce ça,
il faut vraiment le faire !
Moi je convertis personne: Venir à Windows, c'est parfaitement naturel
Avec un pot de vaseline. Sinon, ça fait mal.
Un peu comme un accouchement !
C'est bien ce que je disais. C'est la libération qui est la
meilleure chose !
Je ne vois, hélas, que des arguments à charge contre linux. Ce blog sent la
mauvaise foi à plein nez. C'est vraiment regrettable, vous y gagneriez en
crédibilité à présenter des arguments aussi bien en faveur de l'un que de
l'autre.
Je reconnais que le P4nd4 n'est pas toujours de bonne fois, sinon ce ne
serait plus le P4nd4, n'est-ce pas ?
?
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 07 Feb 2011 23:39:13 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
a présenté l'énoncé suivant :
Le 07/02/2011 21:20, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bien cela dépend de ce que vous faites avec votre ordinateur...
Vous êtes en train de me dire que ce que je fais avec mon ordinateur serait limité par mon OS ?
Non, par la pauvreté des logiciels de qualité...
L'OS, oui c'est aussi un problème avec certaines imprimantes, cartes graphiques qui patinent ou WIFi qui ne fonctionne pas ...
J'espère que vous plaisantez ? Pour info : du traitement de texte principalement avec TeX/LaTeX
Ca doit être de très beau document. Quelqeu'un les lit ils ?
quelquefois avec open office qui est aussi chiant que feu word.
Ah non, Word 2010 est très supérieur...
Sinon, rien d'extraordinaire, un site internet à maintenir, un peu de programmtion python et c++, utilisation de mozilla (fx et tb),
Des jeux linux
Super...
et le seul jeu de windows exécuté parfaitement via wine. R et maxima pour les maths. Je regrette un seul truc de windows, c'est foobar mais heureusement qu'il y a wine !
Très utile d'émuler l'original ;>))
C'est certainement vrai quoique les équivalents sont tout aussi dignes d'intérêt, sauf pour foobar comme je le disais. On peut tout de même dire que Amarok est excellent (mais moins bon que foobar). L'inverse est également vrai : il y a d'excellents logicils propres à linux qui n'ont que de pâles copies avec windows.
Latex tourne aussi sous Windows...
Non. LaTeX s'installe et s'utilise correctement sous Unix. Sous Windows, dès que tu es obligé d'installer une extension de LaTeX à la main, c'est la merde. Rien n'est géré correctement. Quant ux dépendances, si on a de la chance, elles le sont à la va comme je te pousse !
En fait, TOUS les bons logiciels Linux tournent aussi sous Windows
Non, j'ai des tas d'exemples sous la main. Dont des softs qui n'ont pas été portés parce que pour les porter, il faudrait casser le fonctionnement actuel.
Je ne suis pas sût que la quantité d'utilisateurs soit proportionnelle à la qualité du produit. Je suis même persuadé du contraire. Et puis, constater au quotidien que cet OS est parfaitement fonctionnel, souple, puissant, gratuit, libre et agréable à utiliser montre que les milliards d'utilisateurs, malgré leur nombre, n'ont pas forcément raison.
Ca sent à plein nez l'autosugestion
Quand je vois mes parents, mes amis que j'ai converti à linux, il n'y a strictement aucun problème à signaler, à part la période d'adaptation qui est plutôt réduite avec kde4.
Tiens, vous voyez, vous DEVEZ CONVERTIR LES AUTRES, car vous supposez qu'ils ne peuvent réfléchir tout seul
Non.
Donc VOUS PENSEZ POSSEDER LA VERITE
(Ca c'est grâve)
Ca l'est toujours moins que d'écrire grave avec un accent. Parce ça, il faut vraiment le faire !
Moi je convertis personne: Venir à Windows, c'est parfaitement naturel
Avec un pot de vaseline. Sinon, ça fait mal.
Un peu comme un accouchement !
C'est bien ce que je disais. C'est la libération qui est la meilleure chose !
Je ne vois, hélas, que des arguments à charge contre linux. Ce blog sent la mauvaise foi à plein nez. C'est vraiment regrettable, vous y gagneriez en crédibilité à présenter des arguments aussi bien en faveur de l'un que de l'autre.
Je reconnais que le P4nd4 n'est pas toujours de bonne fois, sinon ce ne serait plus le P4nd4, n'est-ce pas ?
?
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Tonton Th
On 02/07/2011 09:20 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Visitez mon blog et comprenez !
http://p4nd1.p4nd4.over-blog.com/
Un jour, il faudra quand même que tu nous expliques pourquoi ton blog ne tourne pas sous windows...
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 02/07/2011 09:20 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Visitez mon blog et comprenez !
http://p4nd1.p4nd4.over-blog.com/
Un jour, il faudra quand même que tu nous expliques
pourquoi ton blog ne tourne pas sous windows...
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Un jour, il faudra quand même que tu nous expliques pourquoi ton blog ne tourne pas sous windows...
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
totof01
On 7 fév, 21:20, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Bien cela dépend de ce que vous faites avec votre ordinateur... Avec Linux, vous passez à côté d'une foule de logicielle extraordinaire qui n'exxistent pas, voir n'existeront jamais
Pourquoi? Windows permet d'utiliser des logiciels qui n'existent pas ? Et c'est pour ça qu'il plante tout le temps lorsqu'on utilise des logiciels qui existent ?
Je préfère mon Linux qui me permet d'exécuter mes logiciels qui existent et qui me sont utiles plutot qu'un windows qui permet d'utiliser des logiciels qui n'existent pas et ne me servent à rien, mais ne me permet pas d'utiliser correctement les logiciels qui existent et dont j'ai besoin.
On 7 fév, 21:20, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Bien cela dépend de ce que vous faites avec votre ordinateur... Avec
Linux, vous passez à côté d'une foule de logicielle extraordinaire qui
n'exxistent pas, voir n'existeront jamais
Pourquoi? Windows permet d'utiliser des logiciels qui n'existent pas ?
Et c'est pour ça qu'il plante tout le temps lorsqu'on utilise des
logiciels qui existent ?
Je préfère mon Linux qui me permet d'exécuter mes logiciels qui
existent et qui me sont utiles plutot qu'un windows qui permet
d'utiliser des logiciels qui n'existent pas et ne me servent à rien,
mais ne me permet pas d'utiliser correctement les logiciels qui
existent et dont j'ai besoin.
On 7 fév, 21:20, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Bien cela dépend de ce que vous faites avec votre ordinateur... Avec Linux, vous passez à côté d'une foule de logicielle extraordinaire qui n'exxistent pas, voir n'existeront jamais
Pourquoi? Windows permet d'utiliser des logiciels qui n'existent pas ? Et c'est pour ça qu'il plante tout le temps lorsqu'on utilise des logiciels qui existent ?
Je préfère mon Linux qui me permet d'exécuter mes logiciels qui existent et qui me sont utiles plutot qu'un windows qui permet d'utiliser des logiciels qui n'existent pas et ne me servent à rien, mais ne me permet pas d'utiliser correctement les logiciels qui existent et dont j'ai besoin.
totof01
On 7 fév, 23:32, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Tes arguments datent un peu, sa sent la Naphtaline
Ta mani re ringuarde de voir les choses m'emmerde profond ment, tu as du rester crocher sur ton premirer PC MS-DOS que tu a pay 10 000 US$
Allez. ZOU, place aux je nes
C'est toi qui dit ça ?
On 7 fév, 23:32, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Tes arguments datent un peu, sa sent la Naphtaline
Ta mani re ringuarde de voir les choses m'emmerde profond ment, tu as
du rester crocher sur ton premirer PC MS-DOS que tu a pay 10 000 US$
On 7 fév, 23:32, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Tes arguments datent un peu, sa sent la Naphtaline
Ta mani re ringuarde de voir les choses m'emmerde profond ment, tu as du rester crocher sur ton premirer PC MS-DOS que tu a pay 10 000 US$
Allez. ZOU, place aux je nes
C'est toi qui dit ça ?
talon
wrote:
C'est ça le problème, j'ai un peu regardé vos contributions ici, et je
n'ai plus envie d'échanger des arguments avec vous : vous vous moquez des gens qui ne pensent pas comme vous. Vos propos me sont désagréables, j'ai eu l'impression en vous lisant que vous me considérez comme un imbécile qu'il faut raisonner parce que je n'utilise pas le même OS. Tant pis, j'aurais bien aimé échanger des arguments de bonne foi...
J'aurais dû regardé à qui j'avais à faire avant, c'est de ma faute.
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive pour te convaincre que leurs salades sont ce qu'il te faut. C'est pour ça que j'ai toujours été convaincu qu'il s'agissait d'un séide direct ou indirect de Microsoft, venu là pour pourrir la discussion de gens qui n'ont rien à faire de ses laius. La seule solution correcte à un tel problème est d'établir un cordon sanitaire total autour de ces olibrius, ne jamais argumenter avec eux, les foutre dans la boite à cons dont ils ne devraient jamais sortir.
--
Michel TALON
demateis@orange.fr wrote:
C'est ça le problème, j'ai un peu regardé vos contributions ici, et je
n'ai plus envie d'échanger des arguments avec vous : vous vous moquez
des gens qui ne pensent pas comme vous. Vos propos me sont désagréables,
j'ai eu l'impression en vous lisant que vous me considérez comme un
imbécile qu'il faut raisonner parce que je n'utilise pas le même OS.
Tant pis, j'aurais bien aimé échanger des arguments de bonne foi...
J'aurais dû regardé à qui j'avais à faire avant, c'est de ma faute.
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des
prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du
Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
pour te convaincre que leurs salades sont ce qu'il te faut.
C'est pour ça que j'ai toujours été convaincu qu'il s'agissait d'un
séide direct ou indirect de Microsoft, venu là pour pourrir la
discussion de gens qui n'ont rien à faire de ses laius. La seule
solution correcte à un tel problème est d'établir un cordon sanitaire
total autour de ces olibrius, ne jamais argumenter avec eux, les foutre
dans la boite à cons dont ils ne devraient jamais sortir.
C'est ça le problème, j'ai un peu regardé vos contributions ici, et je
n'ai plus envie d'échanger des arguments avec vous : vous vous moquez des gens qui ne pensent pas comme vous. Vos propos me sont désagréables, j'ai eu l'impression en vous lisant que vous me considérez comme un imbécile qu'il faut raisonner parce que je n'utilise pas le même OS. Tant pis, j'aurais bien aimé échanger des arguments de bonne foi...
J'aurais dû regardé à qui j'avais à faire avant, c'est de ma faute.
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive pour te convaincre que leurs salades sont ce qu'il te faut. C'est pour ça que j'ai toujours été convaincu qu'il s'agissait d'un séide direct ou indirect de Microsoft, venu là pour pourrir la discussion de gens qui n'ont rien à faire de ses laius. La seule solution correcte à un tel problème est d'établir un cordon sanitaire total autour de ces olibrius, ne jamais argumenter avec eux, les foutre dans la boite à cons dont ils ne devraient jamais sortir.
--
Michel TALON
Toxico Nimbus
Le 07/02/2011 22:40, NiKo a écrit :
Pleine puissance ? 20 Go rien que pour Windows, 2 Go de RAM pour que ça commence à fonctionner, 10mn pour allumer son ordi et enfin pouvoir surfer, et là, souvent à peine 2mn après que windows devienne enfin plus où moins réactif, on t'annonce qu'il y à une mise à jour et qu'il faut rebooter (Chose qui te prendra près d'un quart d'heure) ou que 'explorer' à rencontré une erreur inconnue ...
Ça c'est du grand n'importe quoi, Windows 7 démarre très rapidement, aussi rapidement que le distrib Linux optimisées genre Ubuntu ou Fedora. Pour ce qui est de la conso mémoire et DD c'est assez vrai, sans compter les myriades de mise-à-jour qui sauvegardent 50 fois la même DLL. Pour la stabilité, 7 est presque au niveau d'un Linux grand-public.
-- Toxico Nimbus
Le 07/02/2011 22:40, NiKo a écrit :
Pleine puissance ? 20 Go rien que pour Windows, 2 Go de RAM pour que ça
commence à fonctionner, 10mn pour allumer son ordi et enfin pouvoir
surfer, et là, souvent à peine 2mn après que windows devienne enfin plus
où moins réactif, on t'annonce qu'il y à une mise à jour et qu'il faut
rebooter (Chose qui te prendra près d'un quart d'heure) ou que
'explorer' à rencontré une erreur inconnue ...
Ça c'est du grand n'importe quoi, Windows 7 démarre très rapidement,
aussi rapidement que le distrib Linux optimisées genre Ubuntu ou Fedora.
Pour ce qui est de la conso mémoire et DD c'est assez vrai, sans compter
les myriades de mise-à-jour qui sauvegardent 50 fois la même DLL. Pour
la stabilité, 7 est presque au niveau d'un Linux grand-public.
Pleine puissance ? 20 Go rien que pour Windows, 2 Go de RAM pour que ça commence à fonctionner, 10mn pour allumer son ordi et enfin pouvoir surfer, et là, souvent à peine 2mn après que windows devienne enfin plus où moins réactif, on t'annonce qu'il y à une mise à jour et qu'il faut rebooter (Chose qui te prendra près d'un quart d'heure) ou que 'explorer' à rencontré une erreur inconnue ...
Ça c'est du grand n'importe quoi, Windows 7 démarre très rapidement, aussi rapidement que le distrib Linux optimisées genre Ubuntu ou Fedora. Pour ce qui est de la conso mémoire et DD c'est assez vrai, sans compter les myriades de mise-à-jour qui sauvegardent 50 fois la même DLL. Pour la stabilité, 7 est presque au niveau d'un Linux grand-public.
-- Toxico Nimbus
Thomas Alexandre
Le Mon, 07 Feb 2011 23:39:13 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
VOUS PENSEZ POSSEDER LA VERITE
Penser posséder la vérité ça s'appelle avoir un avis.
(Ca c'est grâve)
Alors cessez de donner votre avis.
-- Ceci n'est pas une signature.
Le Mon, 07 Feb 2011 23:39:13 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
VOUS PENSEZ POSSEDER LA VERITE
Penser posséder la vérité ça s'appelle avoir un avis.
Le Mon, 07 Feb 2011 23:39:13 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
VOUS PENSEZ POSSEDER LA VERITE
Penser posséder la vérité ça s'appelle avoir un avis.
(Ca c'est grâve)
Alors cessez de donner votre avis.
-- Ceci n'est pas une signature.
ST
On 2/8/11 9:28 PM, Michel Talon wrote:
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive pour te convaincre que leurs salades sont ce qu'il te faut. C'est pour ça que j'ai toujours été convaincu qu'il s'agissait d'un séide direct ou indirect de Microsoft, venu là pour pourrir la discussion de gens qui n'ont rien à faire de ses laius. La seule solution correcte à un tel problème est d'établir un cordon sanitaire total autour de ces olibrius, ne jamais argumenter avec eux, les foutre dans la boite à cons dont ils ne devraient jamais sortir.
Le cordon sanitaire, on l'a mis en plus il y a plus de 15 ans. Son nom, c'est fcold et, jusqu'a preuve du contraire, il fonctionne tres bien.
La plus grosse erreur de ne pas repondre a cet olibriu, il pourrait sortir de cette zone de quarantaine et aller polluer des forums serieux.
-- http://www.unices.org
On 2/8/11 9:28 PM, Michel Talon wrote:
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des
prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du
Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
pour te convaincre que leurs salades sont ce qu'il te faut.
C'est pour ça que j'ai toujours été convaincu qu'il s'agissait d'un
séide direct ou indirect de Microsoft, venu là pour pourrir la
discussion de gens qui n'ont rien à faire de ses laius. La seule
solution correcte à un tel problème est d'établir un cordon sanitaire
total autour de ces olibrius, ne jamais argumenter avec eux, les foutre
dans la boite à cons dont ils ne devraient jamais sortir.
Le cordon sanitaire, on l'a mis en plus il y a plus de 15 ans. Son nom,
c'est fcold et, jusqu'a preuve du contraire, il fonctionne tres bien.
La plus grosse erreur de ne pas repondre a cet olibriu, il pourrait
sortir de cette zone de quarantaine et aller polluer des forums serieux.
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive pour te convaincre que leurs salades sont ce qu'il te faut. C'est pour ça que j'ai toujours été convaincu qu'il s'agissait d'un séide direct ou indirect de Microsoft, venu là pour pourrir la discussion de gens qui n'ont rien à faire de ses laius. La seule solution correcte à un tel problème est d'établir un cordon sanitaire total autour de ces olibrius, ne jamais argumenter avec eux, les foutre dans la boite à cons dont ils ne devraient jamais sortir.
Le cordon sanitaire, on l'a mis en plus il y a plus de 15 ans. Son nom, c'est fcold et, jusqu'a preuve du contraire, il fonctionne tres bien.
La plus grosse erreur de ne pas repondre a cet olibriu, il pourrait sortir de cette zone de quarantaine et aller polluer des forums serieux.
-- http://www.unices.org
Tonton Th
On 02/08/2011 02:28 PM, Michel Talon wrote:
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
Sauf que eux, en général, savent s'exprimer clairement, développer un argumentaire, le tout sans te prendre pour un con. Grosse différence avec le marketeux àlc de m$.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 02/08/2011 02:28 PM, Michel Talon wrote:
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des
prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du
Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
Sauf que eux, en général, savent s'exprimer clairement,
développer un argumentaire, le tout sans te prendre pour
un con. Grosse différence avec le marketeux àlc de m$.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
Sauf que eux, en général, savent s'exprimer clairement, développer un argumentaire, le tout sans te prendre pour un con. Grosse différence avec le marketeux àlc de m$.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
talon
Tonton Th wrote:
On 02/08/2011 02:28 PM, Michel Talon wrote:
> Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des > prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du > Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
Sauf que eux, en général, savent s'exprimer clairement, développer un argumentaire, le tout sans te prendre pour un con. Grosse différence avec le marketeux àlc de m$.
Je ne suis pas d'accord. Ils font exactement pareil, à toute objection ils te sortent un couplet de la bible, bien entendu dans une traduction merdique qui en fausse le sens, exactement comme ce zigoto te ressasse la brochure publicitaire de Microsoft.
--
Michel TALON
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> wrote:
On 02/08/2011 02:28 PM, Michel Talon wrote:
> Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des
> prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du
> Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
Sauf que eux, en général, savent s'exprimer clairement,
développer un argumentaire, le tout sans te prendre pour
un con. Grosse différence avec le marketeux àlc de m$.
Je ne suis pas d'accord. Ils font exactement pareil, à toute objection
ils te sortent un couplet de la bible, bien entendu dans une traduction
merdique qui en fausse le sens, exactement comme ce zigoto te ressasse
la brochure publicitaire de Microsoft.
> Ce que tu dis est assez vrai. Ce gus a le comportement typique des > prêcheurs américains, témoins de Jéhovah et autres Adventistes du > Septième jour, qui viennent t'emmerder jusqu'à ce que mort s'ensuive
Sauf que eux, en général, savent s'exprimer clairement, développer un argumentaire, le tout sans te prendre pour un con. Grosse différence avec le marketeux àlc de m$.
Je ne suis pas d'accord. Ils font exactement pareil, à toute objection ils te sortent un couplet de la bible, bien entendu dans une traduction merdique qui en fausse le sens, exactement comme ce zigoto te ressasse la brochure publicitaire de Microsoft.
