Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Discussions Générales Linux est-il simple ?

Linux est-il simple ?

273 réponses
Avatar
Chambrenoire
Bonjour,
Question certainement naïve d'un néophyte complet, vous voudrez bien m'en
excuser.
Il y a quelques années, j'avais essayé quelques distributions de Linux, plus
par curiosité que par nécessité. Mais j'ai été rebuté par le côté
"bricolage". La philosophie de l'époque était qu'il fallait mettre les mains
dans le cambouis pour arriver a faire ce qu'on voulait et en particulier à
gérer ses périphériques.
Il semble que les choses ont bien évolué, c'est en tout cas ce qu'on entend
un peu partout. Peut-on aujourd'hui affirmer que Linux est aussi simple et
convivial que XP pour un profane? Si c'est le cas, je me lance de suite. Et
quelle distribution conseillez-vous à un débutant ?
Merci pour vos lumières.
Phil
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Laurent
R12y wrote:
On Thu, 24 Nov 2005 18:30:24 +0100, Chambrenoire wrote:


Peut-on aujourd'hui affirmer que Linux est aussi simple et
convivial que XP pour un profane?



Quel est ton but?
- faire des montages videos?
- faire le DJ
- faire un serveur? serveur de quoi?
- devenir (encore plus) intelligent et rempli de bon sens?
- ...

Parceque si c'est pour mettre le CD dans le lecteur et puis dire du mal
dès que tu es contrarié, c'st pas la peine... (D'ailleurs je me demande
pourquoi les gens ne font pas de même avec Windows)



Parce que maintenant quand un CD audio ne fonctionne pas, ce n'est plus
de la faute à Windows, mais à Sony/BMG.

--
Post powered by Pick and PickBasic


Avatar
R12y
On Thu, 24 Nov 2005 18:30:24 +0100, Chambrenoire wrote:

Peut-on aujourd'hui affirmer que Linux est aussi simple et
convivial que XP pour un profane?


Quel est ton but?
- faire des montages videos?
- faire le DJ
- faire un serveur? serveur de quoi?
- devenir (encore plus) intelligent et rempli de bon sens?
- ...

Parceque si c'est pour mettre le CD dans le lecteur et puis dire du mal
dès que tu es contrarié, c'st pas la peine... (D'ailleurs je me demande
pourquoi les gens ne font pas de même avec Windows)

--
Rakotomandimby Mihamina,
http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Serveurs* sous Debian, Fedora...
(*) Serveurs!?: http://fr.search.yahoo.com/search?p=serveurs+dedies

Avatar
Chambrenoire
"R12y" a écrit dans le message
de news:
On Thu, 24 Nov 2005 18:30:24 +0100, Chambrenoire wrote:

Peut-on aujourd'hui affirmer que Linux est aussi simple et
convivial que XP pour un profane?


Quel est ton but?
- faire des montages videos?
- faire le DJ
- faire un serveur? serveur de quoi?
- devenir (encore plus) intelligent et rempli de bon sens?


C'est très divers. essentiellement : bureautique, retouche et impression
photo, image de synthèse, montage vidéo, création de DVD.

Parceque si c'est pour mettre le CD dans le lecteur et puis dire du mal
dès que tu es contrarié, c'st pas la peine... (D'ailleurs je me demande
pourquoi les gens ne font pas de même avec Windows)

Je ne saisis pas bien ce que tu veux dire ?


Cordialement,
Phil


Avatar
Chambrenoire wrote:
Bonjour,
Question certainement naïve d'un néophyte complet, vous voudrez bien m'en
excuser.
Il y a quelques années, j'avais essayé quelques distributions de Linux, plus
par curiosité que par nécessité. Mais j'ai été rebuté par le côté
"bricolage". La philosophie de l'époque était qu'il fallait mettre les mains
dans le cambouis pour arriver a faire ce qu'on voulait et en particulier à
gérer ses périphériques.
Il semble que les choses ont bien évolué, c'est en tout cas ce qu'on entend
un peu partout. Peut-on aujourd'hui affirmer que Linux est aussi simple et
convivial que XP pour un profane? Si c'est le cas, je me lance de suite. Et
quelle distribution conseillez-vous à un débutant ?
Merci pour vos lumières.
Phil




C'est le Linuxien qui est simple :)

Bon je crois que j'ai plus de potes ici:)

Avatar
R12y
On Thu, 24 Nov 2005 19:23:57 +0100, Chambrenoire wrote:

Parceque si c'est pour mettre le CD dans le lecteur et puis dire du mal
dès que tu es contrarié, c'st pas la peine... (D'ailleurs je me demande
pourquoi les gens ne font pas de même avec Windows)
Je ne saisis pas bien ce que tu veux dire ?



D'une manière générale, on devrait quitter tout système d'exploitation qui
n'est pas "satisfaisant". Que ce soit Windows ou Linux ou autre. Ce que je
constate que malgré le fait que Windows soit insatisfaisant, les gens le
gardent quand même. Pourtant, à la moindre contrariété sous Linux, on
s'empresse de le jetter. J'y vois une injustice. Voilà ce que je voulais
dire.

--
Rakotomandimby Mihamina,
http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Serveurs* sous Debian, Fedora...
(*) Serveurs!?: http://fr.search.yahoo.com/search?p=serveurs+dedies


Avatar
Chambrenoire
"R12y" a écrit dans le message
de news:
On Thu, 24 Nov 2005 19:23:57 +0100, Chambrenoire wrote:

Parceque si c'est pour mettre le CD dans le lecteur et puis dire du mal
dès que tu es contrarié, c'st pas la peine... (D'ailleurs je me demande
pourquoi les gens ne font pas de même avec Windows)
Je ne saisis pas bien ce que tu veux dire ?



D'une manière générale, on devrait quitter tout système d'exploitation qui
n'est pas "satisfaisant". Que ce soit Windows ou Linux ou autre. Ce que je
constate que malgré le fait que Windows soit insatisfaisant, les gens le
gardent quand même. Pourtant, à la moindre contrariété sous Linux, on
s'empresse de le jetter. J'y vois une injustice. Voilà ce que je voulais
dire.


Raison historique. Windows était présent d'office sur tous les PC
individuels. Bien qu'instable et peu sûr, c'était un OS immédiatement
utilisable par tout le monde, alors que Linux était une usine à gaz réservée
à une élite de passionnés plus intéressés par l'outil lui-même que par ce
qu'il pouvait produire.
Mais c'est bien une injustice, nous sommes parfaitement d'accord.

Cordialement,
Phil



Avatar
R12y
Raison historique. Windows était présent d'office sur tous les PC
individuels.


Raison historique _et_ commerciale alors.

alors que Linux était une usine à gaz


Ouh là! l'aspect usine à gaz de Linux m'a toujours été difficile à
percevoir.

Mais c'est bien une injustice, nous sommes parfaitement d'accord.


Mince... le souci quand on est d'accord c'est qu'il n'y a plus débat.

--
Rakotomandimby Mihamina,
http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Serveurs* sous Debian, Fedora...
(*) Serveurs!?: http://fr.search.yahoo.com/search?p=serveurs+dedies

Avatar
François Girault
Non.

rien n'est simple aussi bien dans le monde réel qu'ailleurs ...

les tentatives de faire croire que l'informatique est simple sombrent
souvent dans le simplisme.

c'est bête hein ?

--
FG
Avatar
Thierry Boudet
On 2005-11-24, François Girault wrote:

rien n'est simple aussi bien dans le monde réel qu'ailleurs ...

En fait, l'important, c'est de clarifier les choses.


les tentatives de faire croire que l'informatique est simple sombrent
souvent dans le simplisme.

c'est bête hein ?



Non, c'est clairement vrai.

--
......................................................................
Et dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=4xx (je ne connais plus la valeur)
Quand on aime, on ne count pas.

......................................................................

Avatar
ponpon.nul
Chambrenoire avait soumis l'idée :
Bonjour,
Question certainement naïve d'un néophyte complet, vous voudrez bien m'en
excuser.
Il y a quelques années, j'avais essayé quelques distributions de Linux, plus
par curiosité que par nécessité. Mais j'ai été rebuté par le côté
"bricolage". La philosophie de l'époque était qu'il fallait mettre les mains
dans le cambouis pour arriver a faire ce qu'on voulait et en particulier à
gérer ses périphériques.
Il semble que les choses ont bien évolué, c'est en tout cas ce qu'on entend
un peu partout. Peut-on aujourd'hui affirmer que Linux est aussi simple et
convivial que XP pour un profane? Si c'est le cas, je me lance de suite. Et
quelle distribution conseillez-vous à un débutant ?
Merci pour vos lumières.
Phil


Cela a fait quelques progrès...

Mandriva 2006, Suse 10 et la dernière Unbutu semblent effetivement
excellente (Unbutu est plus difficile à installer)

Pour ma part c'est Mandriva 2006

Mais c'est très très loin derrière Mac OS X pour Intel (Qui est de la
famille Unix)


Ponpon

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

1 2 3 4 5