Faits 1 - Absence de logiciels d equalités
Tout le monde confond libre et gratuit. Résultat: Aucun utilisateur ne
donnerait le moindre centimes pour quelque logiciel qui soit. Et qui
veux développer un logiciel que personne n'achètera ? A la réponse "Y'a
Firefox et OpenOffice", ceux-là oublient que ces projets sont financés
à perte par des grands noms de l'industrie. Ca ne durera pas
le logiciel libre existe depuis 25 ans, il n'existerait pas sans ses contributeurs volontaires.
Je pense qu'il existerait quand meme, la plupars des auteurs de logiciels libres ne le font pas pour recevoir des donations, meme si ca peut les aider.
On 2007-06-18, sansflotusspam <sansalain.flotspam@free.fr> wrote:
le logiciel libre existe depuis 25 ans, il n'existerait pas sans ses
contributeurs volontaires.
Je pense qu'il existerait quand meme, la plupars des auteurs de logiciels
libres ne le font pas pour recevoir des donations, meme si ca peut les
aider.
le logiciel libre existe depuis 25 ans, il n'existerait pas sans ses contributeurs volontaires.
Je pense qu'il existerait quand meme, la plupars des auteurs de logiciels libres ne le font pas pour recevoir des donations, meme si ca peut les aider.
Stephane TOUGARD
nicolas vigier wrote:
Bah, une distrib de moins, ça serait pas la fin du monde non plus, hein... Surtout si c'est une Mandriva.
Pourquoi ?
Parce que !
nicolas vigier wrote:
Bah, une distrib de moins, ça serait pas la fin du monde non plus,
hein...
Surtout si c'est une Mandriva.
Bah, une distrib de moins, ça serait pas la fin du monde non plus, hein... Surtout si c'est une Mandriva.
Pourquoi ?
Parce que !
Stephane TOUGARD
HEPUB wrote:
Vous inquietez pas. Le gouvernement chinois a decrete Linux comme systeme officielle dans les administrations (meme si il y a encore baucoup de Windows).
La seule raison pour la quelle ca a ete decrete est pour justifier le non-achat de licenses a Microsoft. Mais Windows est, sans le moindre conteste, le systeme le plus distribue en Chine. On le trouve a 1$ a tous les coins de rues.
Par contre, je n'ai jamais vu un PC Linux en Chine.
HEPUB wrote:
Vous inquietez pas. Le gouvernement chinois a decrete Linux comme
systeme officielle dans les administrations (meme si il y a encore
baucoup de Windows).
La seule raison pour la quelle ca a ete decrete est pour justifier le
non-achat de licenses a Microsoft. Mais Windows est, sans le moindre
conteste, le systeme le plus distribue en Chine. On le trouve a 1$ a
tous les coins de rues.
Par contre, je n'ai jamais vu un PC Linux en Chine.
Vous inquietez pas. Le gouvernement chinois a decrete Linux comme systeme officielle dans les administrations (meme si il y a encore baucoup de Windows).
La seule raison pour la quelle ca a ete decrete est pour justifier le non-achat de licenses a Microsoft. Mais Windows est, sans le moindre conteste, le systeme le plus distribue en Chine. On le trouve a 1$ a tous les coins de rues.
Par contre, je n'ai jamais vu un PC Linux en Chine.
Jean-Marc Desperrier
Gany wrote:
A la réponse "Y'a Firefox et OpenOffice", ceux-là oublient que ces projets sont financés à perte par des grands noms de l'industrie. Ca ne durera pas
Pour OpenOffice oui, mais pas pour Firefox dont la grande force est d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après* avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
Gany wrote:
A la réponse "Y'a
Firefox et OpenOffice", ceux-là oublient que ces projets sont financés à
perte par des grands noms de l'industrie. Ca ne durera pas
Pour OpenOffice oui, mais pas pour Firefox dont la grande force est
d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après*
avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
A la réponse "Y'a Firefox et OpenOffice", ceux-là oublient que ces projets sont financés à perte par des grands noms de l'industrie. Ca ne durera pas
Pour OpenOffice oui, mais pas pour Firefox dont la grande force est d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après* avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
Nina Popravka
On Mon, 25 Jun 2007 15:02:19 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
mais pas pour Firefox dont la grande force est d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après* avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
Au fait, de quoi ils vivent, Firefox ? -- Nina
On Mon, 25 Jun 2007 15:02:19 +0200, Jean-Marc Desperrier
<jmdesp@alussinan.org> wrote:
mais pas pour Firefox dont la grande force est
d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après*
avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
On Mon, 25 Jun 2007 15:02:19 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
mais pas pour Firefox dont la grande force est d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après* avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
Au fait, de quoi ils vivent, Firefox ? -- Nina
BL8s
Nina Popravka wrote:
On Mon, 25 Jun 2007 15:02:19 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
mais pas pour Firefox dont la grande force est d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après* avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
Au fait, de quoi ils vivent, Firefox ?
de poules, non ?
Nina Popravka wrote:
On Mon, 25 Jun 2007 15:02:19 +0200, Jean-Marc Desperrier
<jmdesp@alussinan.org> wrote:
mais pas pour Firefox dont la grande force est
d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après*
avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
On Mon, 25 Jun 2007 15:02:19 +0200, Jean-Marc Desperrier wrote:
mais pas pour Firefox dont la grande force est d'avoir réussi non seulement à survivre, mais même à percer *après* avoir perdu le financement à perte par un grand nom de l'industrie.
Au fait, de quoi ils vivent, Firefox ?
de poules, non ?
Nina Popravka
On Mon, 25 Jun 2007 15:19:14 +0200, BL8s wrote:
de poules, non ? :-)
Je ne pense pas, mais je vois passer des annonces comme quoi ils embauchent des pointures qui doivent pas se contenter d'un bol de riz comme salaire, j'imagine donc qu'ils ont des revenus conséquents. -- Nina
On Mon, 25 Jun 2007 15:19:14 +0200, BL8s <bruno@.invalid> wrote:
de poules, non ?
:-)
Je ne pense pas, mais je vois passer des annonces comme quoi ils
embauchent des pointures qui doivent pas se contenter d'un bol de riz
comme salaire, j'imagine donc qu'ils ont des revenus conséquents.
--
Nina
Je ne pense pas, mais je vois passer des annonces comme quoi ils embauchent des pointures qui doivent pas se contenter d'un bol de riz comme salaire, j'imagine donc qu'ils ont des revenus conséquents. -- Nina
kpp
Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
Ah! mais pour certains, "(se)faire de l'argent" c'est mal, tu sais? Y en a qui croient que l'argent que tu gagnes l'a forcément été au détriment que quelqu'un ("Rien ne se perd, Rien ne se crée" qu'il disait). Hé hé.
bonjour qui est le mouchard qui t'as dit, ce que je pense ?
-- à bientux kpp
Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
Ah! mais pour certains, "(se)faire de l'argent" c'est mal, tu sais?
Y en a qui croient que l'argent que tu gagnes l'a forcément été au
détriment que quelqu'un ("Rien ne se perd, Rien ne se crée" qu'il disait).
Hé hé.
bonjour
qui est le mouchard qui t'as dit, ce que je pense ?
Ah! mais pour certains, "(se)faire de l'argent" c'est mal, tu sais? Y en a qui croient que l'argent que tu gagnes l'a forcément été au détriment que quelqu'un ("Rien ne se perd, Rien ne se crée" qu'il disait). Hé hé.
bonjour qui est le mouchard qui t'as dit, ce que je pense ?
-- à bientux kpp
nicolas vigier
On 2007-06-25, Nina Popravka wrote:
On Mon, 25 Jun 2007 15:19:14 +0200, BL8s wrote:
de poules, non ? :-)
Je ne pense pas, mais je vois passer des annonces comme quoi ils embauchent des pointures qui doivent pas se contenter d'un bol de riz comme salaire, j'imagine donc qu'ils ont des revenus conséquents.
Des donations de particuliers, et d'entreprises qui supportent mozilla, comme Google, IBM, Novell, Sun. Certaines societés ont également des employés qui travaillent à plein temps sur firefox. Mais ce n'est certainement pas à perte (sinon, ils ne le feraient sans doute pas).
Nicolas
On 2007-06-25, Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Mon, 25 Jun 2007 15:19:14 +0200, BL8s <bruno@.invalid> wrote:
de poules, non ?
:-)
Je ne pense pas, mais je vois passer des annonces comme quoi ils
embauchent des pointures qui doivent pas se contenter d'un bol de riz
comme salaire, j'imagine donc qu'ils ont des revenus conséquents.
Des donations de particuliers, et d'entreprises qui supportent mozilla,
comme Google, IBM, Novell, Sun. Certaines societés ont également des
employés qui travaillent à plein temps sur firefox. Mais ce n'est
certainement pas à perte (sinon, ils ne le feraient sans doute pas).
Je ne pense pas, mais je vois passer des annonces comme quoi ils embauchent des pointures qui doivent pas se contenter d'un bol de riz comme salaire, j'imagine donc qu'ils ont des revenus conséquents.
Des donations de particuliers, et d'entreprises qui supportent mozilla, comme Google, IBM, Novell, Sun. Certaines societés ont également des employés qui travaillent à plein temps sur firefox. Mais ce n'est certainement pas à perte (sinon, ils ne le feraient sans doute pas).
Nicolas
Nina Popravka
On 25 Jun 2007 19:33:26 GMT, nicolas vigier wrote:
Mais ce n'est certainement pas à perte (sinon, ils ne le feraient sans doute pas).
Bin oui, mais où sont les sources de gain ? Ca me turlupine :-) -- Nina
On 25 Jun 2007 19:33:26 GMT, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org>
wrote:
Mais ce n'est
certainement pas à perte (sinon, ils ne le feraient sans doute pas).
Bin oui, mais où sont les sources de gain ?
Ca me turlupine :-)
--
Nina
