En plus de 7 ans, à part les correctifs de sécurité, je ne vois p as ce
qu'il pourrait y avoir d'autre à corriger. Un nouveau Media player ou
Internet Explorer, on peut s'en passer.
En plus de 7 ans, à part les correctifs de sécurité, je ne vois p as ce
qu'il pourrait y avoir d'autre à corriger. Un nouveau Media player ou
Internet Explorer, on peut s'en passer.
En plus de 7 ans, à part les correctifs de sécurité, je ne vois p as ce
qu'il pourrait y avoir d'autre à corriger. Un nouveau Media player ou
Internet Explorer, on peut s'en passer.
Un support "avancé" d'assistance pour Linux ne doit pas être gratui t non
plus...
Et pas seulement en fin de vie de la distri.
Un support "avancé" d'assistance pour Linux ne doit pas être gratui t non
plus...
Et pas seulement en fin de vie de la distri.
Un support "avancé" d'assistance pour Linux ne doit pas être gratui t non
plus...
Et pas seulement en fin de vie de la distri.
Jo Kerr a écrit :Un support "avancé" d'assistance pour Linux ne doit pas être gratuit non
plus...
Et pas seulement en fin de vie de la distri.
Non, mais passer de Sarge à Lenny ne m'a pas couté un centime et je bénéficie
des mises à jour de tous les produits de la distribution.
Il n'en est pas de même pour changer de version de Windows...
A+
JF
Jo Kerr a écrit :
Un support "avancé" d'assistance pour Linux ne doit pas être gratuit non
plus...
Et pas seulement en fin de vie de la distri.
Non, mais passer de Sarge à Lenny ne m'a pas couté un centime et je bénéficie
des mises à jour de tous les produits de la distribution.
Il n'en est pas de même pour changer de version de Windows...
A+
JF
Jo Kerr a écrit :Un support "avancé" d'assistance pour Linux ne doit pas être gratuit non
plus...
Et pas seulement en fin de vie de la distri.
Non, mais passer de Sarge à Lenny ne m'a pas couté un centime et je bénéficie
des mises à jour de tous les produits de la distribution.
Il n'en est pas de même pour changer de version de Windows...
A+
JF
Le Tue, 31 Mar 2009 13:52:18 +0000 (UTC),
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :Le Tue, 31 Mar 2009 11:38:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :[Des tas de conneries, comme à son habitude]
Le troll de qualité essaie au minimum d'avoir une argumentation qui
se tient, là c'est vraiment du tout venant d'entrée de gamme, ça sent
les invendus de fins de soldes qui vont finir à la benne.
Pitoyable.
Bah, comme je l'ai dit (ou plutôt un certain Lavoisier ;-) ), ce
n'est qu'un rodomont atteint d'oligophrénie. Bref, tout juste bon
à jeter aux ordures... Donc ne te prends pas le choux avec lui.
Le Tue, 31 Mar 2009 13:52:18 +0000 (UTC),
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Tue, 31 Mar 2009 11:38:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
[Des tas de conneries, comme à son habitude]
Le troll de qualité essaie au minimum d'avoir une argumentation qui
se tient, là c'est vraiment du tout venant d'entrée de gamme, ça sent
les invendus de fins de soldes qui vont finir à la benne.
Pitoyable.
Bah, comme je l'ai dit (ou plutôt un certain Lavoisier ;-) ), ce
n'est qu'un rodomont atteint d'oligophrénie. Bref, tout juste bon
à jeter aux ordures... Donc ne te prends pas le choux avec lui.
Le Tue, 31 Mar 2009 13:52:18 +0000 (UTC),
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :Le Tue, 31 Mar 2009 11:38:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :[Des tas de conneries, comme à son habitude]
Le troll de qualité essaie au minimum d'avoir une argumentation qui
se tient, là c'est vraiment du tout venant d'entrée de gamme, ça sent
les invendus de fins de soldes qui vont finir à la benne.
Pitoyable.
Bah, comme je l'ai dit (ou plutôt un certain Lavoisier ;-) ), ce
n'est qu'un rodomont atteint d'oligophrénie. Bref, tout juste bon
à jeter aux ordures... Donc ne te prends pas le choux avec lui.
Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Il se trouve que JKB a formulé :Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait écrit le 31/03/2009 :Des solutions, j'en expérimente tous les jours. Je te dis simplement
que lorsque tu installes une distribution linux par défaut, tu as tout
ce qu'il te faut pour faire un travail utile de base alors que ce n'est
trivialement pas le cas pour Windows (c'est d'ailleurs aussi le cas sous
Solaris, lorsque tu installes Solaris 10 sur un PC, tu as d'office de
quoi bosser).
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu
fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait
temps que tu t'en rendes compte....
95 pour ne pas dire 99% des utilisateurs d'un ordinateur utilisent
une suite bureautique, un navigateur internet et un truc pour la
messagerie électronique (instantanée ou pas, on s'en fout). Certains
utilisent en plus un logiciel dit métier. Lorsque tu installes Windows
avec un CD _officiel_, tu n'as rien de tout ça.
faux, windows intègre un navigateur internet, ainsi qu'un client mail
et une messagerie instantanée, et tout les outils pour lire des videos
et écouté des MP3 ou autres fichier son.
Oui, mais le monsieur a dit : _utilisable_. Un truc un peu plus
sécurisé qu'IE, un truc lisant des formats différents de ceux
imposés par Microsoft (flac et autres), brefs, des vrais utilitaires,
pas de sombres merdes.
Juste un truc pour aller
sur le grand ternet te chopper les dernières saletés à la mode du jour.
linux n'est pas exemp de saletés...
En terme de virus, si. J'aimerais que tu m'en montres la queue d'un.
Rien que le fait d'avoir un OS percé et ne pas avoir d'antivirus correct
_par défaut_ me dérange un tantinet. Devoir télécherger un antivirus sur
un site quelconque me dérange aussi. Il peut y avoir n'importe quoi dans
le binaire installé.
la parano, ça se soigne, tu devrais consulté.
Au lieu de répondre à côté de la plaque, donne-moi _une_ seule
raison pour laquelle il n'y a pas de dépôts officiels de softs sous
Windows. Des vrais dépôts, pas des trucs style clubic.com.Bref, que tu le veuilles ou non, Windows n'est pas utilisable out of
the box, même pas pour aller _seulement_ sur internet.
mensonge...
Chouette, des arguments et des preuves !
bof, c'est simple, a l'instal de windows , il est parfaitement
possible d'aller direct sur le net, puisque tu peux faire les mises a
jours de windows...
Ouaips. Il est parfaitement possible de télécharger le dernier truc
à la mode sur un site dont la sécurité est _inconnue_.
parano...
Non. Administrateur système sérieux.
C'est parfait. Et
après, on se retrouve avec des machines encore plus percées.
ce n'est pas le cas de tout le monde...
C'est ça. Preuve ?
Quant aux
mises à jours du site officiel de Microsoft, je n'ai _jamais_ réussi à
les passer d'un coup sans problème quelconque (style dépendances
croisées, installation d'activeX, pollution de la machine simultanée,
bref, plein de joyeusetés de ce style.).
c'est que tu n'es pas très doué, fait toi expliquer...Maintenant, avec ton windows
vrut de fonderie, essaye d'ourvrir une feuille de calcul sans rien
n'ajouter. Bizarrement, avec Solaris, j'y arrive (avec simplement
l'installation de base). Avec Linux et une installation par défaut, j'y
arrive _aussi_. Cherche l'erreur.
il n'est pas questions d'erreurs mais de choix.
Il est question _d'erreurs de conception_ pour un usage donné.
Point barre. Le fait que tu ne comprennes pas ceci prouve que tu es limité
intellectuellement parlant !
Maintenant, j'ajouterai aussi que je passe la moitié de mon temps
avec une connexion RTC de base parce qu'entre chez moi et le central
téléphonique, il y a plus de 10km de câbles 6/10. Je trouve _très_
pratique d'avoir un système complet sur un DVD plutôt que de devoir
télécharger toutes les choses utiles _après_ l'installation de l'OS. Je
parle bien entendu des choses de base, de ce qu'on peut attendre d'un
ordinateur.
ton cas n'est pas celui de tout le monde, il serait temps que tu le
comprennes...
Mon cas et celui de mes clients est représentatif de 98% à la louche
des utilisateurs de Ouïndowzeries.
JKB
Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 31/03/2009 :
Des solutions, j'en expérimente tous les jours. Je te dis simplement
que lorsque tu installes une distribution linux par défaut, tu as tout
ce qu'il te faut pour faire un travail utile de base alors que ce n'est
trivialement pas le cas pour Windows (c'est d'ailleurs aussi le cas sous
Solaris, lorsque tu installes Solaris 10 sur un PC, tu as d'office de
quoi bosser).
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu
fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait
temps que tu t'en rendes compte....
95 pour ne pas dire 99% des utilisateurs d'un ordinateur utilisent
une suite bureautique, un navigateur internet et un truc pour la
messagerie électronique (instantanée ou pas, on s'en fout). Certains
utilisent en plus un logiciel dit métier. Lorsque tu installes Windows
avec un CD _officiel_, tu n'as rien de tout ça.
faux, windows intègre un navigateur internet, ainsi qu'un client mail
et une messagerie instantanée, et tout les outils pour lire des videos
et écouté des MP3 ou autres fichier son.
Oui, mais le monsieur a dit : _utilisable_. Un truc un peu plus
sécurisé qu'IE, un truc lisant des formats différents de ceux
imposés par Microsoft (flac et autres), brefs, des vrais utilitaires,
pas de sombres merdes.
Juste un truc pour aller
sur le grand ternet te chopper les dernières saletés à la mode du jour.
linux n'est pas exemp de saletés...
En terme de virus, si. J'aimerais que tu m'en montres la queue d'un.
Rien que le fait d'avoir un OS percé et ne pas avoir d'antivirus correct
_par défaut_ me dérange un tantinet. Devoir télécherger un antivirus sur
un site quelconque me dérange aussi. Il peut y avoir n'importe quoi dans
le binaire installé.
la parano, ça se soigne, tu devrais consulté.
Au lieu de répondre à côté de la plaque, donne-moi _une_ seule
raison pour laquelle il n'y a pas de dépôts officiels de softs sous
Windows. Des vrais dépôts, pas des trucs style clubic.com.
Bref, que tu le veuilles ou non, Windows n'est pas utilisable out of
the box, même pas pour aller _seulement_ sur internet.
mensonge...
Chouette, des arguments et des preuves !
bof, c'est simple, a l'instal de windows , il est parfaitement
possible d'aller direct sur le net, puisque tu peux faire les mises a
jours de windows...
Ouaips. Il est parfaitement possible de télécharger le dernier truc
à la mode sur un site dont la sécurité est _inconnue_.
parano...
Non. Administrateur système sérieux.
C'est parfait. Et
après, on se retrouve avec des machines encore plus percées.
ce n'est pas le cas de tout le monde...
C'est ça. Preuve ?
Quant aux
mises à jours du site officiel de Microsoft, je n'ai _jamais_ réussi à
les passer d'un coup sans problème quelconque (style dépendances
croisées, installation d'activeX, pollution de la machine simultanée,
bref, plein de joyeusetés de ce style.).
c'est que tu n'es pas très doué, fait toi expliquer...
Maintenant, avec ton windows
vrut de fonderie, essaye d'ourvrir une feuille de calcul sans rien
n'ajouter. Bizarrement, avec Solaris, j'y arrive (avec simplement
l'installation de base). Avec Linux et une installation par défaut, j'y
arrive _aussi_. Cherche l'erreur.
il n'est pas questions d'erreurs mais de choix.
Il est question _d'erreurs de conception_ pour un usage donné.
Point barre. Le fait que tu ne comprennes pas ceci prouve que tu es limité
intellectuellement parlant !
Maintenant, j'ajouterai aussi que je passe la moitié de mon temps
avec une connexion RTC de base parce qu'entre chez moi et le central
téléphonique, il y a plus de 10km de câbles 6/10. Je trouve _très_
pratique d'avoir un système complet sur un DVD plutôt que de devoir
télécharger toutes les choses utiles _après_ l'installation de l'OS. Je
parle bien entendu des choses de base, de ce qu'on peut attendre d'un
ordinateur.
ton cas n'est pas celui de tout le monde, il serait temps que tu le
comprennes...
Mon cas et celui de mes clients est représentatif de 98% à la louche
des utilisateurs de Ouïndowzeries.
JKB
Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Il se trouve que JKB a formulé :Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait écrit le 31/03/2009 :Des solutions, j'en expérimente tous les jours. Je te dis simplement
que lorsque tu installes une distribution linux par défaut, tu as tout
ce qu'il te faut pour faire un travail utile de base alors que ce n'est
trivialement pas le cas pour Windows (c'est d'ailleurs aussi le cas sous
Solaris, lorsque tu installes Solaris 10 sur un PC, tu as d'office de
quoi bosser).
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu
fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait
temps que tu t'en rendes compte....
95 pour ne pas dire 99% des utilisateurs d'un ordinateur utilisent
une suite bureautique, un navigateur internet et un truc pour la
messagerie électronique (instantanée ou pas, on s'en fout). Certains
utilisent en plus un logiciel dit métier. Lorsque tu installes Windows
avec un CD _officiel_, tu n'as rien de tout ça.
faux, windows intègre un navigateur internet, ainsi qu'un client mail
et une messagerie instantanée, et tout les outils pour lire des videos
et écouté des MP3 ou autres fichier son.
Oui, mais le monsieur a dit : _utilisable_. Un truc un peu plus
sécurisé qu'IE, un truc lisant des formats différents de ceux
imposés par Microsoft (flac et autres), brefs, des vrais utilitaires,
pas de sombres merdes.
Juste un truc pour aller
sur le grand ternet te chopper les dernières saletés à la mode du jour.
linux n'est pas exemp de saletés...
En terme de virus, si. J'aimerais que tu m'en montres la queue d'un.
Rien que le fait d'avoir un OS percé et ne pas avoir d'antivirus correct
_par défaut_ me dérange un tantinet. Devoir télécherger un antivirus sur
un site quelconque me dérange aussi. Il peut y avoir n'importe quoi dans
le binaire installé.
la parano, ça se soigne, tu devrais consulté.
Au lieu de répondre à côté de la plaque, donne-moi _une_ seule
raison pour laquelle il n'y a pas de dépôts officiels de softs sous
Windows. Des vrais dépôts, pas des trucs style clubic.com.Bref, que tu le veuilles ou non, Windows n'est pas utilisable out of
the box, même pas pour aller _seulement_ sur internet.
mensonge...
Chouette, des arguments et des preuves !
bof, c'est simple, a l'instal de windows , il est parfaitement
possible d'aller direct sur le net, puisque tu peux faire les mises a
jours de windows...
Ouaips. Il est parfaitement possible de télécharger le dernier truc
à la mode sur un site dont la sécurité est _inconnue_.
parano...
Non. Administrateur système sérieux.
C'est parfait. Et
après, on se retrouve avec des machines encore plus percées.
ce n'est pas le cas de tout le monde...
C'est ça. Preuve ?
Quant aux
mises à jours du site officiel de Microsoft, je n'ai _jamais_ réussi à
les passer d'un coup sans problème quelconque (style dépendances
croisées, installation d'activeX, pollution de la machine simultanée,
bref, plein de joyeusetés de ce style.).
c'est que tu n'es pas très doué, fait toi expliquer...Maintenant, avec ton windows
vrut de fonderie, essaye d'ourvrir une feuille de calcul sans rien
n'ajouter. Bizarrement, avec Solaris, j'y arrive (avec simplement
l'installation de base). Avec Linux et une installation par défaut, j'y
arrive _aussi_. Cherche l'erreur.
il n'est pas questions d'erreurs mais de choix.
Il est question _d'erreurs de conception_ pour un usage donné.
Point barre. Le fait que tu ne comprennes pas ceci prouve que tu es limité
intellectuellement parlant !
Maintenant, j'ajouterai aussi que je passe la moitié de mon temps
avec une connexion RTC de base parce qu'entre chez moi et le central
téléphonique, il y a plus de 10km de câbles 6/10. Je trouve _très_
pratique d'avoir un système complet sur un DVD plutôt que de devoir
télécharger toutes les choses utiles _après_ l'installation de l'OS. Je
parle bien entendu des choses de base, de ce qu'on peut attendre d'un
ordinateur.
ton cas n'est pas celui de tout le monde, il serait temps que tu le
comprennes...
Mon cas et celui de mes clients est représentatif de 98% à la louche
des utilisateurs de Ouïndowzeries.
JKB
Le Tue, 31 Mar 2009 13:37:47 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news: des mots en forme de phrase pour
nous dire :tu peux le croire mais il n'en est rien, sachant que la vexation est un
moteur puissant qui peu amené celui qui la reçoit à se surpasser,
prodigué une vexation est un art bien hors de la portée de tes médiocres
capacités.
Visiblement personne n'a réussi à te vexer niveau orthographe/grammaire.
Le Tue, 31 Mar 2009 13:37:47 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.fb317d939810b93d.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
tu peux le croire mais il n'en est rien, sachant que la vexation est un
moteur puissant qui peu amené celui qui la reçoit à se surpasser,
prodigué une vexation est un art bien hors de la portée de tes médiocres
capacités.
Visiblement personne n'a réussi à te vexer niveau orthographe/grammaire.
Le Tue, 31 Mar 2009 13:37:47 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news: des mots en forme de phrase pour
nous dire :tu peux le croire mais il n'en est rien, sachant que la vexation est un
moteur puissant qui peu amené celui qui la reçoit à se surpasser,
prodigué une vexation est un art bien hors de la portée de tes médiocres
capacités.
Visiblement personne n'a réussi à te vexer niveau orthographe/grammaire.
*.-pipolin-.* a écrit :exacte, et il ny' a aucun rapport direct entre les deux, l'absence d'outils
de paint modeling sous linux ne releve pas de ma compétence.
De la part de quelqu'un qui se vante d'être donneur d'ordre à des
développeurs dans le domaine de la 3D, c'est un bel aveu d'impuissance...
A+
JF
*.-pipolin-.* a écrit :
exacte, et il ny' a aucun rapport direct entre les deux, l'absence d'outils
de paint modeling sous linux ne releve pas de ma compétence.
De la part de quelqu'un qui se vante d'être donneur d'ordre à des
développeurs dans le domaine de la 3D, c'est un bel aveu d'impuissance...
A+
JF
*.-pipolin-.* a écrit :exacte, et il ny' a aucun rapport direct entre les deux, l'absence d'outils
de paint modeling sous linux ne releve pas de ma compétence.
De la part de quelqu'un qui se vante d'être donneur d'ordre à des
développeurs dans le domaine de la 3D, c'est un bel aveu d'impuissance...
A+
JF
*.-pipolin-.* wrote:
linux à aussi des carences, comme toutes choses, et ce n'est pas sur un cas
particulier que la comparaison se joue..
Ce n'est pas un «cas particulier» ce n'est que l'une des nombreuses
conséquence de l'informatique non-libre. Si ça te plaît de rester enfermé
dans tes certitudes, grand bien te fasse.
*.-pipolin-.* wrote:
linux à aussi des carences, comme toutes choses, et ce n'est pas sur un cas
particulier que la comparaison se joue..
Ce n'est pas un «cas particulier» ce n'est que l'une des nombreuses
conséquence de l'informatique non-libre. Si ça te plaît de rester enfermé
dans tes certitudes, grand bien te fasse.
*.-pipolin-.* wrote:
linux à aussi des carences, comme toutes choses, et ce n'est pas sur un cas
particulier que la comparaison se joue..
Ce n'est pas un «cas particulier» ce n'est que l'une des nombreuses
conséquence de l'informatique non-libre. Si ça te plaît de rester enfermé
dans tes certitudes, grand bien te fasse.
JKB avait énoncé :Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Il se trouve que JKB a formulé :Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait écrit le 31/03/2009 :Des solutions, j'en expérimente tous les jours. Je te dis simplement
que lorsque tu installes une distribution linux par défaut, tu as tout
ce qu'il te faut pour faire un travail utile de base alors que ce n'est
trivialement pas le cas pour Windows (c'est d'ailleurs aussi le cas sous
Solaris, lorsque tu installes Solaris 10 sur un PC, tu as d'office de
quoi bosser).
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu
fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait
temps que tu t'en rendes compte....
95 pour ne pas dire 99% des utilisateurs d'un ordinateur utilisent
une suite bureautique, un navigateur internet et un truc pour la
messagerie électronique (instantanée ou pas, on s'en fout). Certains
utilisent en plus un logiciel dit métier. Lorsque tu installes Windows
avec un CD _officiel_, tu n'as rien de tout ça.
faux, windows intègre un navigateur internet, ainsi qu'un client mail
et une messagerie instantanée, et tout les outils pour lire des videos
et écouté des MP3 ou autres fichier son.
Oui, mais le monsieur a dit : _utilisable_. Un truc un peu plus
sécurisé qu'IE, un truc lisant des formats différents de ceux
imposés par Microsoft (flac et autres), brefs, des vrais utilitaires,
pas de sombres merdes.
les outils de microsoft sont utilisables, que cela te plaise ou non,
quant aux formats exotiques, il est normal qu'ils ne soient pas lu
partout.
Juste un truc pour aller
sur le grand ternet te chopper les dernières saletés à la mode du jour.
linux n'est pas exemp de saletés...
En terme de virus, si. J'aimerais que tu m'en montres la queue d'un.
rien que cette attitude démontre à quel point t'es un baltringue...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses_and_worms
Rien que le fait d'avoir un OS percé et ne pas avoir d'antivirus correct
_par défaut_ me dérange un tantinet. Devoir télécherger un antivirus sur
un site quelconque me dérange aussi. Il peut y avoir n'importe quoi dans
le binaire installé.
la parano, ça se soigne, tu devrais consulté.
Au lieu de répondre à côté de la plaque, donne-moi _une_ seule
raison pour laquelle il n'y a pas de dépôts officiels de softs sous
Windows. Des vrais dépôts, pas des trucs style clubic.com.Bref, que tu le veuilles ou non, Windows n'est pas utilisable out of
the box, même pas pour aller _seulement_ sur internet.
mensonge...
Chouette, des arguments et des preuves !
bof, c'est simple, a l'instal de windows , il est parfaitement
possible d'aller direct sur le net, puisque tu peux faire les mises a
jours de windows...
Ouaips. Il est parfaitement possible de télécharger le dernier truc
à la mode sur un site dont la sécurité est _inconnue_.
parano...
Non. Administrateur système sérieux.
sisi parano, et pas qu'un peu...C'est parfait. Et
après, on se retrouve avec des machines encore plus percées.
ce n'est pas le cas de tout le monde...
C'est ça. Preuve ?
mes machines...
Quant aux
mises à jours du site officiel de Microsoft, je n'ai _jamais_ réussi à
les passer d'un coup sans problème quelconque (style dépendances
croisées, installation d'activeX, pollution de la machine simultanée,
bref, plein de joyeusetés de ce style.).
c'est que tu n'es pas très doué, fait toi expliquer...Maintenant, avec ton windows
vrut de fonderie, essaye d'ourvrir une feuille de calcul sans rien
n'ajouter. Bizarrement, avec Solaris, j'y arrive (avec simplement
l'installation de base). Avec Linux et une installation par défaut, j'y
arrive _aussi_. Cherche l'erreur.
il n'est pas questions d'erreurs mais de choix.
Il est question _d'erreurs de conception_ pour un usage donné.
mwarf, si tu es si fort, pourquoi ne leurs vent tu pas tes services ?
Point barre. Le fait que tu ne comprennes pas ceci prouve que tu es limité
intellectuellement parlant !
tu peux croire cela pour te rassurer si tu veux...
Maintenant, j'ajouterai aussi que je passe la moitié de mon temps
avec une connexion RTC de base parce qu'entre chez moi et le central
téléphonique, il y a plus de 10km de câbles 6/10. Je trouve _très_
pratique d'avoir un système complet sur un DVD plutôt que de devoir
télécharger toutes les choses utiles _après_ l'installation de l'OS. Je
parle bien entendu des choses de base, de ce qu'on peut attendre d'un
ordinateur.
ton cas n'est pas celui de tout le monde, il serait temps que tu le
comprennes...
Mon cas et celui de mes clients est représentatif de 98% à la louche
des utilisateurs de Ouïndowzeries.
source ?
JKB avait énoncé :
Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 31/03/2009 :
Des solutions, j'en expérimente tous les jours. Je te dis simplement
que lorsque tu installes une distribution linux par défaut, tu as tout
ce qu'il te faut pour faire un travail utile de base alors que ce n'est
trivialement pas le cas pour Windows (c'est d'ailleurs aussi le cas sous
Solaris, lorsque tu installes Solaris 10 sur un PC, tu as d'office de
quoi bosser).
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu
fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait
temps que tu t'en rendes compte....
95 pour ne pas dire 99% des utilisateurs d'un ordinateur utilisent
une suite bureautique, un navigateur internet et un truc pour la
messagerie électronique (instantanée ou pas, on s'en fout). Certains
utilisent en plus un logiciel dit métier. Lorsque tu installes Windows
avec un CD _officiel_, tu n'as rien de tout ça.
faux, windows intègre un navigateur internet, ainsi qu'un client mail
et une messagerie instantanée, et tout les outils pour lire des videos
et écouté des MP3 ou autres fichier son.
Oui, mais le monsieur a dit : _utilisable_. Un truc un peu plus
sécurisé qu'IE, un truc lisant des formats différents de ceux
imposés par Microsoft (flac et autres), brefs, des vrais utilitaires,
pas de sombres merdes.
les outils de microsoft sont utilisables, que cela te plaise ou non,
quant aux formats exotiques, il est normal qu'ils ne soient pas lu
partout.
Juste un truc pour aller
sur le grand ternet te chopper les dernières saletés à la mode du jour.
linux n'est pas exemp de saletés...
En terme de virus, si. J'aimerais que tu m'en montres la queue d'un.
rien que cette attitude démontre à quel point t'es un baltringue...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses_and_worms
Rien que le fait d'avoir un OS percé et ne pas avoir d'antivirus correct
_par défaut_ me dérange un tantinet. Devoir télécherger un antivirus sur
un site quelconque me dérange aussi. Il peut y avoir n'importe quoi dans
le binaire installé.
la parano, ça se soigne, tu devrais consulté.
Au lieu de répondre à côté de la plaque, donne-moi _une_ seule
raison pour laquelle il n'y a pas de dépôts officiels de softs sous
Windows. Des vrais dépôts, pas des trucs style clubic.com.
Bref, que tu le veuilles ou non, Windows n'est pas utilisable out of
the box, même pas pour aller _seulement_ sur internet.
mensonge...
Chouette, des arguments et des preuves !
bof, c'est simple, a l'instal de windows , il est parfaitement
possible d'aller direct sur le net, puisque tu peux faire les mises a
jours de windows...
Ouaips. Il est parfaitement possible de télécharger le dernier truc
à la mode sur un site dont la sécurité est _inconnue_.
parano...
Non. Administrateur système sérieux.
sisi parano, et pas qu'un peu...
C'est parfait. Et
après, on se retrouve avec des machines encore plus percées.
ce n'est pas le cas de tout le monde...
C'est ça. Preuve ?
mes machines...
Quant aux
mises à jours du site officiel de Microsoft, je n'ai _jamais_ réussi à
les passer d'un coup sans problème quelconque (style dépendances
croisées, installation d'activeX, pollution de la machine simultanée,
bref, plein de joyeusetés de ce style.).
c'est que tu n'es pas très doué, fait toi expliquer...
Maintenant, avec ton windows
vrut de fonderie, essaye d'ourvrir une feuille de calcul sans rien
n'ajouter. Bizarrement, avec Solaris, j'y arrive (avec simplement
l'installation de base). Avec Linux et une installation par défaut, j'y
arrive _aussi_. Cherche l'erreur.
il n'est pas questions d'erreurs mais de choix.
Il est question _d'erreurs de conception_ pour un usage donné.
mwarf, si tu es si fort, pourquoi ne leurs vent tu pas tes services ?
Point barre. Le fait que tu ne comprennes pas ceci prouve que tu es limité
intellectuellement parlant !
tu peux croire cela pour te rassurer si tu veux...
Maintenant, j'ajouterai aussi que je passe la moitié de mon temps
avec une connexion RTC de base parce qu'entre chez moi et le central
téléphonique, il y a plus de 10km de câbles 6/10. Je trouve _très_
pratique d'avoir un système complet sur un DVD plutôt que de devoir
télécharger toutes les choses utiles _après_ l'installation de l'OS. Je
parle bien entendu des choses de base, de ce qu'on peut attendre d'un
ordinateur.
ton cas n'est pas celui de tout le monde, il serait temps que tu le
comprennes...
Mon cas et celui de mes clients est représentatif de 98% à la louche
des utilisateurs de Ouïndowzeries.
source ?
JKB avait énoncé :Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Il se trouve que JKB a formulé :Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait écrit le 31/03/2009 :Des solutions, j'en expérimente tous les jours. Je te dis simplement
que lorsque tu installes une distribution linux par défaut, tu as tout
ce qu'il te faut pour faire un travail utile de base alors que ce n'est
trivialement pas le cas pour Windows (c'est d'ailleurs aussi le cas sous
Solaris, lorsque tu installes Solaris 10 sur un PC, tu as d'office de
quoi bosser).
non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu
fais, l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait
temps que tu t'en rendes compte....
95 pour ne pas dire 99% des utilisateurs d'un ordinateur utilisent
une suite bureautique, un navigateur internet et un truc pour la
messagerie électronique (instantanée ou pas, on s'en fout). Certains
utilisent en plus un logiciel dit métier. Lorsque tu installes Windows
avec un CD _officiel_, tu n'as rien de tout ça.
faux, windows intègre un navigateur internet, ainsi qu'un client mail
et une messagerie instantanée, et tout les outils pour lire des videos
et écouté des MP3 ou autres fichier son.
Oui, mais le monsieur a dit : _utilisable_. Un truc un peu plus
sécurisé qu'IE, un truc lisant des formats différents de ceux
imposés par Microsoft (flac et autres), brefs, des vrais utilitaires,
pas de sombres merdes.
les outils de microsoft sont utilisables, que cela te plaise ou non,
quant aux formats exotiques, il est normal qu'ils ne soient pas lu
partout.
Juste un truc pour aller
sur le grand ternet te chopper les dernières saletés à la mode du jour.
linux n'est pas exemp de saletés...
En terme de virus, si. J'aimerais que tu m'en montres la queue d'un.
rien que cette attitude démontre à quel point t'es un baltringue...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses_and_worms
Rien que le fait d'avoir un OS percé et ne pas avoir d'antivirus correct
_par défaut_ me dérange un tantinet. Devoir télécherger un antivirus sur
un site quelconque me dérange aussi. Il peut y avoir n'importe quoi dans
le binaire installé.
la parano, ça se soigne, tu devrais consulté.
Au lieu de répondre à côté de la plaque, donne-moi _une_ seule
raison pour laquelle il n'y a pas de dépôts officiels de softs sous
Windows. Des vrais dépôts, pas des trucs style clubic.com.Bref, que tu le veuilles ou non, Windows n'est pas utilisable out of
the box, même pas pour aller _seulement_ sur internet.
mensonge...
Chouette, des arguments et des preuves !
bof, c'est simple, a l'instal de windows , il est parfaitement
possible d'aller direct sur le net, puisque tu peux faire les mises a
jours de windows...
Ouaips. Il est parfaitement possible de télécharger le dernier truc
à la mode sur un site dont la sécurité est _inconnue_.
parano...
Non. Administrateur système sérieux.
sisi parano, et pas qu'un peu...C'est parfait. Et
après, on se retrouve avec des machines encore plus percées.
ce n'est pas le cas de tout le monde...
C'est ça. Preuve ?
mes machines...
Quant aux
mises à jours du site officiel de Microsoft, je n'ai _jamais_ réussi à
les passer d'un coup sans problème quelconque (style dépendances
croisées, installation d'activeX, pollution de la machine simultanée,
bref, plein de joyeusetés de ce style.).
c'est que tu n'es pas très doué, fait toi expliquer...Maintenant, avec ton windows
vrut de fonderie, essaye d'ourvrir une feuille de calcul sans rien
n'ajouter. Bizarrement, avec Solaris, j'y arrive (avec simplement
l'installation de base). Avec Linux et une installation par défaut, j'y
arrive _aussi_. Cherche l'erreur.
il n'est pas questions d'erreurs mais de choix.
Il est question _d'erreurs de conception_ pour un usage donné.
mwarf, si tu es si fort, pourquoi ne leurs vent tu pas tes services ?
Point barre. Le fait que tu ne comprennes pas ceci prouve que tu es limité
intellectuellement parlant !
tu peux croire cela pour te rassurer si tu veux...
Maintenant, j'ajouterai aussi que je passe la moitié de mon temps
avec une connexion RTC de base parce qu'entre chez moi et le central
téléphonique, il y a plus de 10km de câbles 6/10. Je trouve _très_
pratique d'avoir un système complet sur un DVD plutôt que de devoir
télécharger toutes les choses utiles _après_ l'installation de l'OS. Je
parle bien entendu des choses de base, de ce qu'on peut attendre d'un
ordinateur.
ton cas n'est pas celui de tout le monde, il serait temps que tu le
comprennes...
Mon cas et celui de mes clients est représentatif de 98% à la louche
des utilisateurs de Ouïndowzeries.
source ?
Pourquoi se faire chier à aller perdre du temps a refaire sous linux,
quelque chose qui marche deja très bien sous windows ?
Pourquoi se faire chier à aller perdre du temps a refaire sous linux,
quelque chose qui marche deja très bien sous windows ?
Pourquoi se faire chier à aller perdre du temps a refaire sous linux,
quelque chose qui marche deja très bien sous windows ?
