Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
On Sat, 12 Jul 2008 15:35:04 +0200, Nicolas S. wrote:
Non ils ne servent pas. On parle de ceux qui préfèrent garder ces 30 euros que d'avoir les logiciels.
Tu veux parler des 20 anes en France qui ont decide d'acheter des PC AVEC Windows pour le plaisir de se faire rembourser la license et de faire parler de leur mouvement ridicule ?
Ou tu veux parler des 20,000,000 qu'aimerait bien se faire rembourser la version OEM de leur Windows pour installer une version pirate.
Aucune des deux categories n'a ma sympathie, les premiers sont des emmerdeurs, les seconds sont des voleurs.
On Sat, 12 Jul 2008 15:35:04 +0200, Nicolas S. wrote:
Non ils ne servent pas. On parle de ceux qui préfèrent garder ces 30
euros que d'avoir les logiciels.
Tu veux parler des 20 anes en France qui ont decide d'acheter des PC AVEC
Windows pour le plaisir de se faire rembourser la license et de faire
parler de leur mouvement ridicule ?
Ou tu veux parler des 20,000,000 qu'aimerait bien se faire rembourser la
version OEM de leur Windows pour installer une version pirate.
Aucune des deux categories n'a ma sympathie, les premiers sont des
emmerdeurs, les seconds sont des voleurs.
On Sat, 12 Jul 2008 15:35:04 +0200, Nicolas S. wrote:
Non ils ne servent pas. On parle de ceux qui préfèrent garder ces 30 euros que d'avoir les logiciels.
Tu veux parler des 20 anes en France qui ont decide d'acheter des PC AVEC Windows pour le plaisir de se faire rembourser la license et de faire parler de leur mouvement ridicule ?
Ou tu veux parler des 20,000,000 qu'aimerait bien se faire rembourser la version OEM de leur Windows pour installer une version pirate.
Aucune des deux categories n'a ma sympathie, les premiers sont des emmerdeurs, les seconds sont des voleurs.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Aussi modestes soient leurs revenus, le piratage ... c'est mal. Et ce n'est pas a Microsoft de faire oeuvre de charite, tu payes ce que tu consommes.
Tout à fait. Le seul hic dans l'histoire, c'est justement qu'il n'est pas possible de consommer autrement, précisément à cause de la vente liée.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Aussi modestes soient leurs revenus, le piratage ... c'est mal. Et ce
n'est pas a Microsoft de faire oeuvre de charite, tu payes ce que tu
consommes.
Tout à fait. Le seul hic dans l'histoire, c'est justement qu'il n'est
pas possible de consommer autrement, précisément à cause de la vente
liée.
Aussi modestes soient leurs revenus, le piratage ... c'est mal. Et ce n'est pas a Microsoft de faire oeuvre de charite, tu payes ce que tu consommes.
Tout à fait. Le seul hic dans l'histoire, c'est justement qu'il n'est pas possible de consommer autrement, précisément à cause de la vente liée.
-- Nicolas S.
Thierry B.
--{ Stephane TOUGARD a plopé ceci: }--
Certaines clientes (et je ne pense pas à madame Michu) ont un peu peur d'aller acheter une machine dans ce genre d'échope, parce qu'elle a peur de se faire refiler portnawak...
Ces dites clientes n'ont pas besoin d'un PC sans Windows.
Je vais lui dire de ce pas que Xubuntu a été décréte 'paté moisi' par les vieux barbus de fcold. Je suis sûr qu'elle va bien rire.
--
Sur le stand MS il faudrait tester 850*77.1 dans excel 2008
Ca fait quoi ?
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535. --{ Microsoft arrondit les angles }--
--{ Stephane TOUGARD a plopé ceci: }--
Certaines clientes (et je ne pense pas à madame Michu) ont un peu peur
d'aller acheter une machine dans ce genre d'échope, parce qu'elle a
peur de se faire refiler portnawak...
Ces dites clientes n'ont pas besoin d'un PC sans Windows.
Je vais lui dire de ce pas que Xubuntu a été décréte 'paté moisi'
par les vieux barbus de fcold. Je suis sûr qu'elle va bien rire.
--
Sur le stand MS il faudrait tester 850*77.1 dans excel 2008
Ca fait quoi ?
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
--{ Microsoft arrondit les angles }--
Certaines clientes (et je ne pense pas à madame Michu) ont un peu peur d'aller acheter une machine dans ce genre d'échope, parce qu'elle a peur de se faire refiler portnawak...
Ces dites clientes n'ont pas besoin d'un PC sans Windows.
Je vais lui dire de ce pas que Xubuntu a été décréte 'paté moisi' par les vieux barbus de fcold. Je suis sûr qu'elle va bien rire.
--
Sur le stand MS il faudrait tester 850*77.1 dans excel 2008
Ca fait quoi ?
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535. --{ Microsoft arrondit les angles }--
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit :
Bref, pour les amateurs de Windows, la solution OEM est de loin préférable à la solution "version boîte + PC nu".
À condition que la version de windows fournie avec la machine qui les intéresse soit celle qu'ils veulent. Si ce n'est pas le cas, ils sont dans la même situation que ceux qui veulent installer Linux : ils payent pour un produit qu'ils ne veulent pas.
"pehache-tolai" , dans le message <6drrcpF42d3hU1@mid.individual.net>, a
écrit :
Bref, pour les amateurs de Windows, la solution OEM est de loin préférable à
la solution "version boîte + PC nu".
À condition que la version de windows fournie avec la machine qui les
intéresse soit celle qu'ils veulent. Si ce n'est pas le cas, ils sont dans
la même situation que ceux qui veulent installer Linux : ils payent pour un
produit qu'ils ne veulent pas.
Bref, pour les amateurs de Windows, la solution OEM est de loin préférable à la solution "version boîte + PC nu".
À condition que la version de windows fournie avec la machine qui les intéresse soit celle qu'ils veulent. Si ce n'est pas le cas, ils sont dans la même situation que ceux qui veulent installer Linux : ils payent pour un produit qu'ils ne veulent pas.
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit :
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
Et toi donc...
Dans une petite ville de 10.000 habitants il est courant de trouver plusieurs boutiques d'informatique, dont au moins une qui fait de l'assemblage.
Je n'ai jamais vu d'assembleur _décent_ (c'est à dire avec un choix et des tarifs vaguement susceptibles de concurrencer une grande surface) dans une ville de moins de 300 000 habitants.
Par contre dans cette taille de ville il est peu courant de trouver un grand distributeur (hyper ou autre) qui ait un rayon informatique important.
Là aussi, c'est n'importe quoi. Un exemple immédiat : le supermarché près de chez mes parents a un rayon informatique plus que décent. Taille de la ville : moins de 7000 habitants.
"pehache-tolai" , dans le message <6droo2F40vuvU1@mid.individual.net>, a
écrit :
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
Et toi donc...
Dans une petite ville de 10.000 habitants il est courant de trouver
plusieurs boutiques d'informatique, dont au moins une qui fait de
l'assemblage.
Je n'ai jamais vu d'assembleur _décent_ (c'est à dire avec un choix et des
tarifs vaguement susceptibles de concurrencer une grande surface) dans une
ville de moins de 300 000 habitants.
Par contre dans cette taille de ville il est peu courant de
trouver un grand distributeur (hyper ou autre) qui ait un rayon informatique
important.
Là aussi, c'est n'importe quoi. Un exemple immédiat : le supermarché près de
chez mes parents a un rayon informatique plus que décent. Taille de la
ville : moins de 7000 habitants.
Dans une petite ville de 10.000 habitants il est courant de trouver plusieurs boutiques d'informatique, dont au moins une qui fait de l'assemblage.
Je n'ai jamais vu d'assembleur _décent_ (c'est à dire avec un choix et des tarifs vaguement susceptibles de concurrencer une grande surface) dans une ville de moins de 300 000 habitants.
Par contre dans cette taille de ville il est peu courant de trouver un grand distributeur (hyper ou autre) qui ait un rayon informatique important.
Là aussi, c'est n'importe quoi. Un exemple immédiat : le supermarché près de chez mes parents a un rayon informatique plus que décent. Taille de la ville : moins de 7000 habitants.
kavanier
Nicolas George a écrit :
Là aussi, c'est n'importe quoi. Un exemple immédiat : le supermarché près de chez mes parents a un rayon informatique plus que décent. Taille de la ville : moins de 7000 habitants.
Oui les Leclerc sont fort pour ça !
Nicolas George a écrit :
Là aussi, c'est n'importe quoi. Un exemple immédiat : le supermarché près de
chez mes parents a un rayon informatique plus que décent. Taille de la
ville : moins de 7000 habitants.
Là aussi, c'est n'importe quoi. Un exemple immédiat : le supermarché près de chez mes parents a un rayon informatique plus que décent. Taille de la ville : moins de 7000 habitants.
Oui les Leclerc sont fort pour ça !
Thierry B.
--{ pehache-tolai a plopé ceci: }--
Et tu penses sérieusement une seconde qu'ils respecteraient les restrictions de license Windows, ou bien qu'ils achèteraient les versions boîtes de Windows, si les PC étaient vendus nus ? Tu rigoles, j'espère ?
D'un autre coté, on s'en fout un peu de ce que font les kroteux. Ce sont tous des gens pétés de thunes: ils ont tous Word et Photoshop, alors c'est pas les 30E de Volaille Entreprise qui vont les arreter dans leur plan de collaboration avec la mafia russe et les multinationales du /|4gr4.
Et tu penses sérieusement une seconde qu'ils respecteraient les restrictions
de license Windows, ou bien qu'ils achèteraient les versions boîtes de
Windows, si les PC étaient vendus nus ? Tu rigoles, j'espère ?
D'un autre coté, on s'en fout un peu de ce que font les kroteux.
Ce sont tous des gens pétés de thunes: ils ont tous Word et
Photoshop, alors c'est pas les 30E de Volaille Entreprise qui
vont les arreter dans leur plan de collaboration avec la mafia
russe et les multinationales du /|4gr4.
Et tu penses sérieusement une seconde qu'ils respecteraient les restrictions de license Windows, ou bien qu'ils achèteraient les versions boîtes de Windows, si les PC étaient vendus nus ? Tu rigoles, j'espère ?
D'un autre coté, on s'en fout un peu de ce que font les kroteux. Ce sont tous des gens pétés de thunes: ils ont tous Word et Photoshop, alors c'est pas les 30E de Volaille Entreprise qui vont les arreter dans leur plan de collaboration avec la mafia russe et les multinationales du /|4gr4.
Le système actuel convient à 99.99% des windowsiens.
C'est lassant ces discussions sur les parts de marché.
-- P : Moteur n° 3 manquant. C : Moteur trouvé sur l'aile droite après une brève recherche.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et payer une license plus de 100 Euros au lieu de 30. Ce sont les faibles revenus qui vont etre contents.
On parle de ceux qui ne veulent pas acheter Windows. Soit parce qu'ils l'ont déjà, soit parce qu'ils veulent une autre version, soit parce qu'ils veulent autre chose.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et payer une license plus de 100 Euros au lieu de 30. Ce sont les
faibles revenus qui vont etre contents.
On parle de ceux qui ne veulent pas acheter Windows. Soit parce qu'ils
l'ont déjà, soit parce qu'ils veulent une autre version, soit parce
qu'ils veulent autre chose.
Et payer une license plus de 100 Euros au lieu de 30. Ce sont les faibles revenus qui vont etre contents.
On parle de ceux qui ne veulent pas acheter Windows. Soit parce qu'ils l'ont déjà, soit parce qu'ils veulent une autre version, soit parce qu'ils veulent autre chose.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
L'acheteur d'un PC en grande surface n'est PAS un hacker Linux
Il peut l'être.
il a besoin d'un systeme d'exploitation parce qu'il s'attend a que ce qu'il achete fonctionne "out of the box".
Il peut aussi vouloir cela.
Il peut aussi ne vouloir renouveler que son matériel.
Je ne connais personne qui se plaindrait de payer 30 Euros une license OEM plutot que 200 ou 300 Euros une version boite pour un produit absolument identique.
Ce n'est pas parce que tu offres la possibilité d'acheter un PC nu que tu contrains les autres à acheter des versions boîtes. Tu n'es pas le premier à faire cette erreur. Qu'y a-t-il de compliqué là-dedans ?
Les grandes surfaces ne vendent pas de stations SUN, elles n'ont pas non plus d'armes biologique, de plutonium au detail et il est impossible d'y acheter un A380. C'est vraiment pas serieux.
Le rapport avec la choucroute ?
C'est quoi ce charabia ? la loi n'admet rien de tout ca. Il y a des grandes surfaces (faut vraiment etre con pour vouloir un ordi sans OS dans une grande surface) qui vendent des produits pour la plupart des gens.
Non. Par contre il faut vraiment être con de se satisfaire de payer quelque chose que l'on ne veut pas.
Il y a des specialistes pour les besoins particuliers.
Il n'y a rien de particulier à ne vouloir acheter que du hard.
Si le remboursement se generalisait, la seule chose que cela avantagerait serait le piratage. Le piratage ... c'est mal.
En gros, tu veux essayer de nous faire croire, sous prétexte de piratage, que les vendeurs ont raisons de ne pas respecter leurs engagements. Bravo.
Bof, c'est pas parce que 15 mecs ont decide d'emmerder les fabricants que ca represente quoi que ce soit.
Et c'est pour cela que de nombreuses associations se joignent à ces mecs, uniquement pour emmerder les fabriquants (qui, au passage, sont principalement des revendeurs). Il ne peut y avoir d'autres raisons, c'est juste ça. Mince alors.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
L'acheteur d'un PC en grande surface n'est PAS un hacker Linux
Il peut l'être.
il a
besoin d'un systeme d'exploitation parce qu'il s'attend a que ce
qu'il achete fonctionne "out of the box".
Il peut aussi vouloir cela.
Il peut aussi ne vouloir renouveler que son matériel.
Je ne connais personne qui se plaindrait de payer 30 Euros une
license OEM plutot que 200 ou 300 Euros une version boite pour un
produit absolument identique.
Ce n'est pas parce que tu offres la possibilité d'acheter un PC nu que
tu contrains les autres à acheter des versions boîtes.
Tu n'es pas le premier à faire cette erreur. Qu'y a-t-il de compliqué
là-dedans ?
Les grandes surfaces ne vendent pas de stations SUN, elles n'ont pas
non plus d'armes biologique, de plutonium au detail et il est
impossible d'y acheter un A380. C'est vraiment pas serieux.
Le rapport avec la choucroute ?
C'est quoi ce charabia ? la loi n'admet rien de tout ca. Il y a des
grandes surfaces (faut vraiment etre con pour vouloir un ordi sans OS
dans une grande surface) qui vendent des produits pour la plupart des
gens.
Non. Par contre il faut vraiment être con de se satisfaire de payer
quelque chose que l'on ne veut pas.
Il y a des specialistes pour les besoins particuliers.
Il n'y a rien de particulier à ne vouloir acheter que du hard.
Si le remboursement se generalisait, la seule chose que cela
avantagerait serait le piratage. Le piratage ... c'est mal.
En gros, tu veux essayer de nous faire croire, sous prétexte de
piratage, que les vendeurs ont raisons de ne pas respecter leurs
engagements. Bravo.
Bof, c'est pas parce que 15 mecs ont decide d'emmerder les fabricants
que ca represente quoi que ce soit.
Et c'est pour cela que de nombreuses associations se joignent à ces
mecs, uniquement pour emmerder les fabriquants (qui, au passage, sont
principalement des revendeurs). Il ne peut y avoir d'autres raisons,
c'est juste ça. Mince alors.
L'acheteur d'un PC en grande surface n'est PAS un hacker Linux
Il peut l'être.
il a besoin d'un systeme d'exploitation parce qu'il s'attend a que ce qu'il achete fonctionne "out of the box".
Il peut aussi vouloir cela.
Il peut aussi ne vouloir renouveler que son matériel.
Je ne connais personne qui se plaindrait de payer 30 Euros une license OEM plutot que 200 ou 300 Euros une version boite pour un produit absolument identique.
Ce n'est pas parce que tu offres la possibilité d'acheter un PC nu que tu contrains les autres à acheter des versions boîtes. Tu n'es pas le premier à faire cette erreur. Qu'y a-t-il de compliqué là-dedans ?
Les grandes surfaces ne vendent pas de stations SUN, elles n'ont pas non plus d'armes biologique, de plutonium au detail et il est impossible d'y acheter un A380. C'est vraiment pas serieux.
Le rapport avec la choucroute ?
C'est quoi ce charabia ? la loi n'admet rien de tout ca. Il y a des grandes surfaces (faut vraiment etre con pour vouloir un ordi sans OS dans une grande surface) qui vendent des produits pour la plupart des gens.
Non. Par contre il faut vraiment être con de se satisfaire de payer quelque chose que l'on ne veut pas.
Il y a des specialistes pour les besoins particuliers.
Il n'y a rien de particulier à ne vouloir acheter que du hard.
Si le remboursement se generalisait, la seule chose que cela avantagerait serait le piratage. Le piratage ... c'est mal.
En gros, tu veux essayer de nous faire croire, sous prétexte de piratage, que les vendeurs ont raisons de ne pas respecter leurs engagements. Bravo.
Bof, c'est pas parce que 15 mecs ont decide d'emmerder les fabricants que ca represente quoi que ce soit.
Et c'est pour cela que de nombreuses associations se joignent à ces mecs, uniquement pour emmerder les fabriquants (qui, au passage, sont principalement des revendeurs). Il ne peut y avoir d'autres raisons, c'est juste ça. Mince alors.
