Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
Jerome Lambert , dans le message <487e7175$0$2853$, a écrit :
Je n'interprète rien, je lis.
Non, tu interprètes. Tu tires une généralité d'un jugement très particulier.
Stephane TOUGARD
On Wed, 16 Jul 2008 20:30:14 +0200, Nicolas S. wrote:
Faudra que tu expliques alors pourquoi il est si simple de trouver des ordinateurs sans OS chez la concurrence.
Alors que ce n'est pas possible chez eux.
Et ben, si t'es pas trop con ... tu vas a la concurrence. Tu donnes moins de fric aux grandes surfaces, tu supportes le tissu commercial de ta region et tu deviens un consommateur intelligent.
Mais si t'es vraiment trop con, tu gueules dans la grande surface pour pas payer l'OS, les mecs te repondent que c'est pas possible, comme t'avais pas l'intention d'acheter un ordinateur mais juste d'emmerder le monde, tu es frustre, les vendeurs (quand il y en a) t'ont oublie 20 minutes plus tard.
Et meme si tu l'achetes (mais la, faut vraiment que tu sois TRES TRES con pour acheter un truc qui repond pas a tes besoins dans un magasin pas fait pour toi), tu refuses d'activer ton Windows et demande le remboursement, personne ne repond a ton courrier, alors tu fais un recommande et le mecs soit te remboursent 30 Euros (la belle affaire) soit decident de jouer au chat et a la souris et refusent (quelle idee aussi d'acheter un truc dont on a pas besoin puis d'en demander le remboursement).
Bref, apres 1 ans de procedure, 200 Euros depenses en courrier, en essence et en frais divers, plusieurs jours de procedure, tu es rembourse de ... 30 Euros et, comble de tout, t'as rien change au schmilblix parce que le juge estime qu'un ordinateur doit etre vendu complet et avec OS dans l'interet du consommateur (et il a parfaitement raison) mais qu'en effet, un consommateur peut etre rembourse si il l'exige (apres 1 an de procedure).
On Wed, 16 Jul 2008 20:30:14 +0200, Nicolas S. wrote:
Faudra que tu expliques alors pourquoi il est si simple de trouver des
ordinateurs sans OS chez la concurrence.
Alors que ce n'est pas possible chez eux.
Et ben, si t'es pas trop con ... tu vas a la concurrence. Tu donnes moins
de fric aux grandes surfaces, tu supportes le tissu commercial de ta
region et tu deviens un consommateur intelligent.
Mais si t'es vraiment trop con, tu gueules dans la grande surface pour
pas payer l'OS, les mecs te repondent que c'est pas possible, comme
t'avais pas l'intention d'acheter un ordinateur mais juste d'emmerder le
monde, tu es frustre, les vendeurs (quand il y en a) t'ont oublie 20
minutes plus tard.
Et meme si tu l'achetes (mais la, faut vraiment que tu sois TRES TRES con
pour acheter un truc qui repond pas a tes besoins dans un magasin pas
fait pour toi), tu refuses d'activer ton Windows et demande le
remboursement, personne ne repond a ton courrier, alors tu fais un
recommande et le mecs soit te remboursent 30 Euros (la belle affaire)
soit decident de jouer au chat et a la souris et refusent (quelle idee
aussi d'acheter un truc dont on a pas besoin puis d'en demander le
remboursement).
Bref, apres 1 ans de procedure, 200 Euros depenses en courrier, en
essence et en frais divers, plusieurs jours de procedure, tu es rembourse
de ... 30 Euros et, comble de tout, t'as rien change au schmilblix parce
que le juge estime qu'un ordinateur doit etre vendu complet et avec OS
dans l'interet du consommateur (et il a parfaitement raison) mais qu'en
effet, un consommateur peut etre rembourse si il l'exige (apres 1 an de
procedure).
On Wed, 16 Jul 2008 20:30:14 +0200, Nicolas S. wrote:
Faudra que tu expliques alors pourquoi il est si simple de trouver des ordinateurs sans OS chez la concurrence.
Alors que ce n'est pas possible chez eux.
Et ben, si t'es pas trop con ... tu vas a la concurrence. Tu donnes moins de fric aux grandes surfaces, tu supportes le tissu commercial de ta region et tu deviens un consommateur intelligent.
Mais si t'es vraiment trop con, tu gueules dans la grande surface pour pas payer l'OS, les mecs te repondent que c'est pas possible, comme t'avais pas l'intention d'acheter un ordinateur mais juste d'emmerder le monde, tu es frustre, les vendeurs (quand il y en a) t'ont oublie 20 minutes plus tard.
Et meme si tu l'achetes (mais la, faut vraiment que tu sois TRES TRES con pour acheter un truc qui repond pas a tes besoins dans un magasin pas fait pour toi), tu refuses d'activer ton Windows et demande le remboursement, personne ne repond a ton courrier, alors tu fais un recommande et le mecs soit te remboursent 30 Euros (la belle affaire) soit decident de jouer au chat et a la souris et refusent (quelle idee aussi d'acheter un truc dont on a pas besoin puis d'en demander le remboursement).
Bref, apres 1 ans de procedure, 200 Euros depenses en courrier, en essence et en frais divers, plusieurs jours de procedure, tu es rembourse de ... 30 Euros et, comble de tout, t'as rien change au schmilblix parce que le juge estime qu'un ordinateur doit etre vendu complet et avec OS dans l'interet du consommateur (et il a parfaitement raison) mais qu'en effet, un consommateur peut etre rembourse si il l'exige (apres 1 an de procedure).
Stephane TOUGARD
On Wed, 16 Jul 2008 20:32:34 +0200, Nicolas S. wrote:
Je prefere rien. Je m'en fous et je n'emmerde pas les gens qui font leur boulot pour qu'ils le fassent autrement.
C'est aussi ça, l'acceptation du totalitarisme.
La maniere dont les gens font leur boulot ne me regarde pas. Surtout lorsque la concurrence me permet de trouver des gens qui le font correctement a mon avis.
Le totalitarisme, c'est de vouloir imposer a tout le monde ses propre vues. Par exemple, vouloir que les grandes surfaces assurent un marche non rentable pour elles sous pretexte qu'il repond a tes besoins.
On Wed, 16 Jul 2008 20:32:34 +0200, Nicolas S. wrote:
Je prefere rien. Je m'en fous et je n'emmerde pas les gens qui font
leur boulot pour qu'ils le fassent autrement.
C'est aussi ça, l'acceptation du totalitarisme.
La maniere dont les gens font leur boulot ne me regarde pas. Surtout
lorsque la concurrence me permet de trouver des gens qui le font
correctement a mon avis.
Le totalitarisme, c'est de vouloir imposer a tout le monde ses propre
vues. Par exemple, vouloir que les grandes surfaces assurent un marche
non rentable pour elles sous pretexte qu'il repond a tes besoins.
On Wed, 16 Jul 2008 20:32:34 +0200, Nicolas S. wrote:
Je prefere rien. Je m'en fous et je n'emmerde pas les gens qui font leur boulot pour qu'ils le fassent autrement.
C'est aussi ça, l'acceptation du totalitarisme.
La maniere dont les gens font leur boulot ne me regarde pas. Surtout lorsque la concurrence me permet de trouver des gens qui le font correctement a mon avis.
Le totalitarisme, c'est de vouloir imposer a tout le monde ses propre vues. Par exemple, vouloir que les grandes surfaces assurent un marche non rentable pour elles sous pretexte qu'il repond a tes besoins.
