Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
Jerome Lambert , dans le message <487e7175$0$2853$, a écrit :
Je n'interprète rien, je lis.
Non, tu interprètes. Tu tires une généralité d'un jugement très particulier.
Le monsieur veut des pc nus dans des grandes surfaces comme Darty, avec l'appui de la loi si nécessaire. Question: Darty a-t-elle été condamnée à vendre des PC nus, comme le voulait d'ailleurs l'UFC? Il me semble bien que non.
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message
<487e7175$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Je n'interprète rien, je lis.
Non, tu interprètes. Tu tires une généralité d'un jugement très particulier.
Le monsieur veut des pc nus dans des grandes surfaces comme Darty, avec
l'appui de la loi si nécessaire.
Question: Darty a-t-elle été condamnée à vendre des PC nus, comme le
voulait d'ailleurs l'UFC? Il me semble bien que non.
Jerome Lambert , dans le message <487e7175$0$2853$, a écrit :
Je n'interprète rien, je lis.
Non, tu interprètes. Tu tires une généralité d'un jugement très particulier.
Le monsieur veut des pc nus dans des grandes surfaces comme Darty, avec l'appui de la loi si nécessaire. Question: Darty a-t-elle été condamnée à vendre des PC nus, comme le voulait d'ailleurs l'UFC? Il me semble bien que non.
Jerome Lambert
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <487ef25e$0$2858$, a écrit :
Ses références sont simples: www.google.fr
Tu vois un peu ce que tu veux voir. Si tu préfères rester persuadé que tu as raison, tant mieux pour toi, mais permets-moi de douter de la rigueur de ta méthodologie.
C'est vrai que c'est plus efficace de balancer son interlecuteur sur Google plutôt que de lui donner un lien dont le contenu montre en quoi il a tord. Et tu parlais de méthodologie?
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message
<487ef25e$0$2858$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Ses références sont simples: www.google.fr
Tu vois un peu ce que tu veux voir. Si tu préfères rester persuadé que tu as
raison, tant mieux pour toi, mais permets-moi de douter de la rigueur de ta
méthodologie.
C'est vrai que c'est plus efficace de balancer son interlecuteur sur
Google plutôt que de lui donner un lien dont le contenu montre en quoi
il a tord. Et tu parlais de méthodologie?
Jerome Lambert , dans le message <487ef25e$0$2858$, a écrit :
Ses références sont simples: www.google.fr
Tu vois un peu ce que tu veux voir. Si tu préfères rester persuadé que tu as raison, tant mieux pour toi, mais permets-moi de douter de la rigueur de ta méthodologie.
C'est vrai que c'est plus efficace de balancer son interlecuteur sur Google plutôt que de lui donner un lien dont le contenu montre en quoi il a tord. Et tu parlais de méthodologie?
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <487f2f70$0$2847$, a écrit :
Le monsieur veut des pc nus dans des grandes surfaces comme Darty
Non, des PC sans licences windows. Ce n'est pas la même chose.
Jerome Lambert , dans le message
<487f2f70$0$2847$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Le monsieur veut des pc nus dans des grandes surfaces comme Darty
Non, des PC sans licences windows. Ce n'est pas la même chose.
Jerome Lambert , dans le message <487f2f70$0$2847$, a écrit :
Le monsieur veut des pc nus dans des grandes surfaces comme Darty
Non, des PC sans licences windows. Ce n'est pas la même chose.
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:
On Thu, 17 Jul 2008 10:48:32 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
Pour le moment, c'est le seul qu'on a lu ici.
C'est faux. Quelqu'un a posté un lien d'un jugement montrant quelqu'un qui s'est fait rembourser plus que les 30 euros qui étaient prévus par le contrat initial.
Et je serai passe a cote ?
Je crois surtout que tu as oublié (il y a eu plusieurs réponses qui ont été postée). Je n'ai pas archivé le lien, il y a trop de messages dans le fil pour que je le retrouve.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
On Thu, 17 Jul 2008 10:48:32 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
Pour le moment, c'est le seul qu'on a lu ici.
C'est faux. Quelqu'un a posté un lien d'un jugement montrant quelqu'un
qui s'est fait rembourser plus que les 30 euros qui étaient prévus par
le contrat initial.
Et je serai passe a cote ?
Je crois surtout que tu as oublié (il y a eu plusieurs réponses qui ont été
postée). Je n'ai pas archivé le lien, il y a trop de messages dans le fil
pour que je le retrouve.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Thu, 17 Jul 2008 10:48:32 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
Pour le moment, c'est le seul qu'on a lu ici.
C'est faux. Quelqu'un a posté un lien d'un jugement montrant quelqu'un qui s'est fait rembourser plus que les 30 euros qui étaient prévus par le contrat initial.
Et je serai passe a cote ?
Je crois surtout que tu as oublié (il y a eu plusieurs réponses qui ont été postée). Je n'ai pas archivé le lien, il y a trop de messages dans le fil pour que je le retrouve.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Professeur M
*.-pipolin-.* a écrit :
tu ne sais rien de ce que je sais, tu ne sais rien à rien, puisque tu enseignes...
Qu'en savez vous puisque vous avez montré ne rien comprendre à l'enseignement.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
*.-pipolin-.* a écrit :
tu ne sais rien de ce que je sais, tu ne sais rien à rien, puisque tu
enseignes...
Qu'en savez vous puisque vous avez montré ne rien comprendre à
l'enseignement.
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
