Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la nouvelle utilise l'OS du moment.
Explique nous donc pourquoi un certain nombre d'utilisateurs souhaite remplacer Vista par XP ?
Et toi tu vas m'expliquer comment ils arrivent à préférer XP à Vista sans avoir utilisé Vista...
Tu vas surtout m'expliquer comment tu peux être sûr que les utilisateurs dont il parle n'ont jamais essayé Vista.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jerome Lambert
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Thierry B. a écrit :
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la nouvelle utilise l'OS du moment.
Explique nous donc pourquoi un certain nombre d'utilisateurs souhaite remplacer Vista par XP ?
Et toi tu vas m'expliquer comment ils arrivent à préférer XP à Vista sans avoir utilisé Vista...
Tu vas surtout m'expliquer comment tu peux être sûr que les utilisateurs dont il parle n'ont jamais essayé Vista.
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Thierry B. a écrit :
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la
nouvelle utilise l'OS du moment.
Explique nous donc pourquoi un certain nombre d'utilisateurs
souhaite remplacer Vista par XP ?
Et toi tu vas m'expliquer comment ils arrivent à préférer XP à Vista
sans avoir utilisé Vista...
Tu vas surtout m'expliquer comment tu peux être sûr que les utilisateurs
dont il parle n'ont jamais essayé Vista.
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent
XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser
longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la nouvelle utilise l'OS du moment.
Explique nous donc pourquoi un certain nombre d'utilisateurs souhaite remplacer Vista par XP ?
Et toi tu vas m'expliquer comment ils arrivent à préférer XP à Vista sans avoir utilisé Vista...
Tu vas surtout m'expliquer comment tu peux être sûr que les utilisateurs dont il parle n'ont jamais essayé Vista.
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Pas nécessairement. L'enthousiasme Vista a été particulièrement mesuré dans la presse informatique. Un voisin peut aussi avoir fait ce travail à sa place.
-- Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils
préfèrent XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion
d'utiliser longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Pas nécessairement. L'enthousiasme Vista a été particulièrement mesuré
dans la presse informatique.
Un voisin peut aussi avoir fait ce travail à sa place.
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Pas nécessairement. L'enthousiasme Vista a été particulièrement mesuré dans la presse informatique. Un voisin peut aussi avoir fait ce travail à sa place.
-- Nicolas S.
guy
Le Wed, 23 Jul 2008 13:15:53 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Nicolas S. a écrit :
Jerome Lambert a écrit:
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la nouvelle utilise l'OS du moment.
Ce n'est pourtant manifestement pas le cas des utilisateurs de Windows qui en bonne partie préfèrent XP à Vista.
Et bien sûr ils préfèrent XP à Vista sans avoir utilisé Vista. Tu en as beaucoup, des comme ça?
et la mauvaise réputation ? la crainte que certains logiciels ne marchent pas ? le fait de devoir pour certains changer de version ?
Le Wed, 23 Jul 2008 13:15:53 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Nicolas S. a écrit :
Jerome Lambert a écrit:
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la
nouvelle utilise l'OS du moment.
Ce n'est pourtant manifestement pas le cas des utilisateurs de Windows
qui en bonne partie préfèrent XP à Vista.
Et bien sûr ils préfèrent XP à Vista sans avoir utilisé Vista. Tu en as
beaucoup, des comme ça?
et la mauvaise réputation ?
la crainte que certains logiciels ne marchent pas ?
le fait de devoir pour certains changer de version ?
Le Wed, 23 Jul 2008 13:15:53 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Nicolas S. a écrit :
Jerome Lambert a écrit:
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la nouvelle utilise l'OS du moment.
Ce n'est pourtant manifestement pas le cas des utilisateurs de Windows qui en bonne partie préfèrent XP à Vista.
Et bien sûr ils préfèrent XP à Vista sans avoir utilisé Vista. Tu en as beaucoup, des comme ça?
et la mauvaise réputation ? la crainte que certains logiciels ne marchent pas ? le fait de devoir pour certains changer de version ?
Kevin Denis
Le 23-07-2008, Jerome Lambert a écrit :
Pas nécessairement. L'enthousiasme Vista a été particulièrement mesuré dans la presse informatique.
A sa sortie? Tu rigoles, là. A chaque sortie d'un nouveau Windows, la presse en parle comme de la dernière merveille du monde, et après 6 mois le soufflet est retombé et on parle de ses lacunes, et c'est ainsi pour toute les versions de Windows depuis 10 ans, à l'exception de Windows Me qui a fait l'unanimité contre lui.
La je ne suis pas d'accord. Windows 2000 a fait parler de lui en bien des le debut, et ça ne s'est pas démenti. Vista a fait parler en mal de lui dès le début. XP a fait parler de lui comme le successeur de win98, sans vraiment entendre parler de qualités ou défaut. Les aficionados de NT braillaient contre les wizard, les habitués de win98 apprenaient dans la douleur les droits NTFS. Le SP2 de XP a fait parler mal de lui dès le début, mais sur le long terme, il a gagné.
Windows Me, c'est une sombre blague. Je ne crois pas que vista puisse attirer autant de passions négatives que le Me
Soit dit en passant, sur les 6 premiers mois de leurs commercialisations respectives, Microsoft a vendu 2x plus de Vista que de XP.
gni? source? Parceque justement, j'ai beaucoup lu l'inverse.
On connait beaucoup de sociétés qui aimeraient des "ratés" comme celui-là.
Bof. Dès les premiers commentaires négatifs de vista on a entendu parler de windows seven. Pour moi c'est un aveu. Lors de la sortie d'XP, on a pas entendu parler du successeur, avant, combien de temps? -- Kevin
Le 23-07-2008, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
Pas nécessairement. L'enthousiasme Vista a été particulièrement mesuré
dans la presse informatique.
A sa sortie? Tu rigoles, là. A chaque sortie d'un nouveau Windows, la
presse en parle comme de la dernière merveille du monde, et après 6 mois
le soufflet est retombé et on parle de ses lacunes, et c'est ainsi pour
toute les versions de Windows depuis 10 ans, à l'exception de Windows Me
qui a fait l'unanimité contre lui.
La je ne suis pas d'accord. Windows 2000 a fait parler de lui en bien
des le debut, et ça ne s'est pas démenti. Vista a fait parler en mal
de lui dès le début. XP a fait parler de lui comme le successeur de
win98, sans vraiment entendre parler de qualités ou défaut. Les aficionados
de NT braillaient contre les wizard, les habitués de win98 apprenaient
dans la douleur les droits NTFS. Le SP2 de XP a fait parler mal de lui
dès le début, mais sur le long terme, il a gagné.
Windows Me, c'est une sombre blague. Je ne crois pas que vista puisse
attirer autant de passions négatives que le Me
Soit dit en passant, sur les 6 premiers mois de leurs commercialisations
respectives, Microsoft a vendu 2x plus de Vista que de XP.
gni? source? Parceque justement, j'ai beaucoup lu l'inverse.
On connait
beaucoup de sociétés qui aimeraient des "ratés" comme celui-là.
Bof. Dès les premiers commentaires négatifs de vista on a entendu parler
de windows seven. Pour moi c'est un aveu. Lors de la sortie d'XP, on
a pas entendu parler du successeur, avant, combien de temps?
--
Kevin
Pas nécessairement. L'enthousiasme Vista a été particulièrement mesuré dans la presse informatique.
A sa sortie? Tu rigoles, là. A chaque sortie d'un nouveau Windows, la presse en parle comme de la dernière merveille du monde, et après 6 mois le soufflet est retombé et on parle de ses lacunes, et c'est ainsi pour toute les versions de Windows depuis 10 ans, à l'exception de Windows Me qui a fait l'unanimité contre lui.
La je ne suis pas d'accord. Windows 2000 a fait parler de lui en bien des le debut, et ça ne s'est pas démenti. Vista a fait parler en mal de lui dès le début. XP a fait parler de lui comme le successeur de win98, sans vraiment entendre parler de qualités ou défaut. Les aficionados de NT braillaient contre les wizard, les habitués de win98 apprenaient dans la douleur les droits NTFS. Le SP2 de XP a fait parler mal de lui dès le début, mais sur le long terme, il a gagné.
Windows Me, c'est une sombre blague. Je ne crois pas que vista puisse attirer autant de passions négatives que le Me
Soit dit en passant, sur les 6 premiers mois de leurs commercialisations respectives, Microsoft a vendu 2x plus de Vista que de XP.
gni? source? Parceque justement, j'ai beaucoup lu l'inverse.
On connait beaucoup de sociétés qui aimeraient des "ratés" comme celui-là.
Bof. Dès les premiers commentaires négatifs de vista on a entendu parler de windows seven. Pour moi c'est un aveu. Lors de la sortie d'XP, on a pas entendu parler du successeur, avant, combien de temps? -- Kevin
Stéphane CARPENTIER
Jerome Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Thierry B. a écrit :
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la nouvelle utilise l'OS du moment.
Explique nous donc pourquoi un certain nombre d'utilisateurs souhaite remplacer Vista par XP ?
Et toi tu vas m'expliquer comment ils arrivent à préférer XP à Vista sans avoir utilisé Vista...
Tu vas surtout m'expliquer comment tu peux être sûr que les utilisateurs dont il parle n'ont jamais essayé Vista.
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Je ne t'ai pas demandé de m'expliquer ce que j'ai écrit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jerome Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Thierry B. a écrit :
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la
nouvelle utilise l'OS du moment.
Explique nous donc pourquoi un certain nombre d'utilisateurs
souhaite remplacer Vista par XP ?
Et toi tu vas m'expliquer comment ils arrivent à préférer XP à Vista
sans avoir utilisé Vista...
Tu vas surtout m'expliquer comment tu peux être sûr que les utilisateurs
dont il parle n'ont jamais essayé Vista.
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent
XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser
longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Je ne t'ai pas demandé de m'expliquer ce que j'ai écrit.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Je ne dis pas ça: je dis que celui qui change de *machine* veut que la nouvelle utilise l'OS du moment.
Explique nous donc pourquoi un certain nombre d'utilisateurs souhaite remplacer Vista par XP ?
Et toi tu vas m'expliquer comment ils arrivent à préférer XP à Vista sans avoir utilisé Vista...
Tu vas surtout m'expliquer comment tu peux être sûr que les utilisateurs dont il parle n'ont jamais essayé Vista.
C'est bien pour cela que sa remarque n'a pas de sens: si ils préfèrent XP à Vista, c'est justement parce qu'ils ont eu l'occasion d'utiliser longuement Vista, sur une machine neuve par exemple...
Je ne t'ai pas demandé de m'expliquer ce que j'ai écrit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
"As of last week, we've (sold) nearly 40 million copies," Gates said. "That's twice as fast as the adoption of Windows XP, the last major release we had."" http://news.cnet.com/8301-10784_3-9719409-7.html
Évidemment, ce n'est pas comparable. La plupart des ventes d'XP et de Vista sont dans leurs versions OEM. Le nombre de ventes de PC aujourd'hui est autrement plus important qu'à l'époque d'XP.
Vista s'est peu vendu depuis sa sortie, les estimations de Microsoft étaient plus optimistes, et de leur propre aveu, il se vend mieux maintenant qu'à sa sortie. En gros, depuis qu'on ne trouve plus de PCs pré-équipés XP en rayons.
-- Nicolas S.
Jerome Lambert a écrit:
"As of last week, we've (sold) nearly 40 million copies," Gates said.
"That's twice as fast as the adoption of Windows XP, the last major
release we had.""
http://news.cnet.com/8301-10784_3-9719409-7.html
Évidemment, ce n'est pas comparable. La plupart des ventes d'XP et de
Vista sont dans leurs versions OEM. Le nombre de ventes de PC
aujourd'hui est autrement plus important qu'à l'époque d'XP.
Vista s'est peu vendu depuis sa sortie, les estimations de Microsoft
étaient plus optimistes, et de leur propre aveu, il se vend mieux
maintenant qu'à sa sortie. En gros, depuis qu'on ne trouve plus de PCs
pré-équipés XP en rayons.
"As of last week, we've (sold) nearly 40 million copies," Gates said. "That's twice as fast as the adoption of Windows XP, the last major release we had."" http://news.cnet.com/8301-10784_3-9719409-7.html
Évidemment, ce n'est pas comparable. La plupart des ventes d'XP et de Vista sont dans leurs versions OEM. Le nombre de ventes de PC aujourd'hui est autrement plus important qu'à l'époque d'XP.
Vista s'est peu vendu depuis sa sortie, les estimations de Microsoft étaient plus optimistes, et de leur propre aveu, il se vend mieux maintenant qu'à sa sortie. En gros, depuis qu'on ne trouve plus de PCs pré-équipés XP en rayons.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Kevin Denis a écrit:
Windows Me, c'est une sombre blague. Je ne crois pas que vista puisse attirer autant de passions négatives que le Me
Vista a quand même gagné le surnom de « nouveau Millennium ».
-- Nicolas S.
Kevin Denis a écrit:
Windows Me, c'est une sombre blague. Je ne crois pas que vista puisse
attirer autant de passions négatives que le Me
Vista a quand même gagné le surnom de « nouveau Millennium ».
Windows Me, c'est une sombre blague. Je ne crois pas que vista puisse attirer autant de passions négatives que le Me
Vista a quand même gagné le surnom de « nouveau Millennium ».
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD
On Thu, 24 Jul 2008 01:34:33 -0400, bob wrote:
- enfin, il n'y avait pas specialement de quoi etre fier, parce deja xp avait ete un bide lors de sa sortie, les clients etant legitimement un peu mefiants apres le ME.
Franchement, des bides comme ca, c'est quand tu veux.
On Thu, 24 Jul 2008 01:34:33 -0400, bob wrote:
- enfin, il n'y avait pas specialement de quoi etre fier, parce deja xp
avait ete un bide lors de sa sortie, les clients etant legitimement un
peu mefiants apres le ME.
Franchement, des bides comme ca, c'est quand tu veux.
- enfin, il n'y avait pas specialement de quoi etre fier, parce deja xp avait ete un bide lors de sa sortie, les clients etant legitimement un peu mefiants apres le ME.
Franchement, des bides comme ca, c'est quand tu veux.
