pehache-youplaboum wrote:
> Donc tu consid res que wine est une plaie (c'est ce que tu as dit ici),
Oui et ce n'est pas une nouveaut .
> mais tu pr sentes quand m me a comme solution ceux qui te disent que
> photoshop (ou autres) ne tournent pas sur Linux.
O vois-tu que je pr sente wine comme une solution. Quelqu'un dit que
Photoshop ne marche pas avec wine. Je lui montre qu'il a tort. C'est tout .
Apr s si certaines personnes veulent utiliser Photoshop avec wine, ils n' ont
qu' le faire, c'est leur probl me.
> Quelle coh rence.
> Ca donne une id e de la qualit de tes conseils.
Sur fcold, donner des conseils ?
pehache-youplaboum wrote:
> Donc tu consid res que wine est une plaie (c'est ce que tu as dit ici),
Oui et ce n'est pas une nouveaut .
> mais tu pr sentes quand m me a comme solution ceux qui te disent que
> photoshop (ou autres) ne tournent pas sur Linux.
O vois-tu que je pr sente wine comme une solution. Quelqu'un dit que
Photoshop ne marche pas avec wine. Je lui montre qu'il a tort. C'est tout .
Apr s si certaines personnes veulent utiliser Photoshop avec wine, ils n' ont
qu' le faire, c'est leur probl me.
> Quelle coh rence.
> Ca donne une id e de la qualit de tes conseils.
Sur fcold, donner des conseils ?
pehache-youplaboum wrote:
> Donc tu consid res que wine est une plaie (c'est ce que tu as dit ici),
Oui et ce n'est pas une nouveaut .
> mais tu pr sentes quand m me a comme solution ceux qui te disent que
> photoshop (ou autres) ne tournent pas sur Linux.
O vois-tu que je pr sente wine comme une solution. Quelqu'un dit que
Photoshop ne marche pas avec wine. Je lui montre qu'il a tort. C'est tout .
Apr s si certaines personnes veulent utiliser Photoshop avec wine, ils n' ont
qu' le faire, c'est leur probl me.
> Quelle coh rence.
> Ca donne une id e de la qualit de tes conseils.
Sur fcold, donner des conseils ?
Je pense qu'on atteint là des sommets en hypocrisie.
Ce n'était pas sur fcold mais sur fcsp. Donc la mauvaise foi inhérent e
à tout troll de fcold n'aurait pas du y avoir sa place, sauf que tu
n'as pas l'air de faire la différence.
Je pense qu'on atteint là des sommets en hypocrisie.
Ce n'était pas sur fcold mais sur fcsp. Donc la mauvaise foi inhérent e
à tout troll de fcold n'aurait pas du y avoir sa place, sauf que tu
n'as pas l'air de faire la différence.
Je pense qu'on atteint là des sommets en hypocrisie.
Ce n'était pas sur fcold mais sur fcsp. Donc la mauvaise foi inhérent e
à tout troll de fcold n'aurait pas du y avoir sa place, sauf que tu
n'as pas l'air de faire la différence.
On 16 nov, 12:41, pehache-youplaboum wrote:
> Je pense qu'on atteint là des sommets en hypocrisie.
Quel rapport existe-t-il entre ce que je pense et cela ? Parce que je
pense quelque chose il faudrait que je cherche à imposer mon point de
vue.
Wine est une plaie pour mon point de vue cela ne l'empêche pas de
fonctionner et même d'être vraiment un sacré tour de force pour
arriver au résultat qu'il procure. Après si certains veulent
l'utiliser, grand bien leur fasse. Que ne comprends tu pas là dedans ?
> Ce n'était pas sur fcold mais sur fcsp. Donc la mauvaise foi inhére nte
> à tout troll de fcold n'aurait pas du y avoir sa place, sauf que tu
> n'as pas l'air de faire la différence.
En quoi était-ce un troll ?
Est-ce que Photoshop ne marchait pas dans
les conditions que j'ai indiquées ? En quoi était-ce un conseil ?
Arrête de tout mélanger, ce sera plus clair. Il y avait une personne
qui énonçait une affirmation fausse. Je lui ai montré qu'il se
trompait. Si tu es capable de voir autre chose, tant mieux pour toi.
Pour une fois que tu de l'imagination.
On 16 nov, 12:41, pehache-youplaboum <pehach...@gmail.com> wrote:
> Je pense qu'on atteint là des sommets en hypocrisie.
Quel rapport existe-t-il entre ce que je pense et cela ? Parce que je
pense quelque chose il faudrait que je cherche à imposer mon point de
vue.
Wine est une plaie pour mon point de vue cela ne l'empêche pas de
fonctionner et même d'être vraiment un sacré tour de force pour
arriver au résultat qu'il procure. Après si certains veulent
l'utiliser, grand bien leur fasse. Que ne comprends tu pas là dedans ?
> Ce n'était pas sur fcold mais sur fcsp. Donc la mauvaise foi inhére nte
> à tout troll de fcold n'aurait pas du y avoir sa place, sauf que tu
> n'as pas l'air de faire la différence.
En quoi était-ce un troll ?
Est-ce que Photoshop ne marchait pas dans
les conditions que j'ai indiquées ? En quoi était-ce un conseil ?
Arrête de tout mélanger, ce sera plus clair. Il y avait une personne
qui énonçait une affirmation fausse. Je lui ai montré qu'il se
trompait. Si tu es capable de voir autre chose, tant mieux pour toi.
Pour une fois que tu de l'imagination.
On 16 nov, 12:41, pehache-youplaboum wrote:
> Je pense qu'on atteint là des sommets en hypocrisie.
Quel rapport existe-t-il entre ce que je pense et cela ? Parce que je
pense quelque chose il faudrait que je cherche à imposer mon point de
vue.
Wine est une plaie pour mon point de vue cela ne l'empêche pas de
fonctionner et même d'être vraiment un sacré tour de force pour
arriver au résultat qu'il procure. Après si certains veulent
l'utiliser, grand bien leur fasse. Que ne comprends tu pas là dedans ?
> Ce n'était pas sur fcold mais sur fcsp. Donc la mauvaise foi inhére nte
> à tout troll de fcold n'aurait pas du y avoir sa place, sauf que tu
> n'as pas l'air de faire la différence.
En quoi était-ce un troll ?
Est-ce que Photoshop ne marchait pas dans
les conditions que j'ai indiquées ? En quoi était-ce un conseil ?
Arrête de tout mélanger, ce sera plus clair. Il y avait une personne
qui énonçait une affirmation fausse. Je lui ai montré qu'il se
trompait. Si tu es capable de voir autre chose, tant mieux pour toi.
Pour une fois que tu de l'imagination.
La mauvaise foi consistant ici à donner des informations partielles et
partiales dans le but de maintenir ton interlocuteur dans l'ignorance.
Mais ça ne m'étonne pas de toi.
La mauvaise foi consistant ici à donner des informations partielles et
partiales dans le but de maintenir ton interlocuteur dans l'ignorance.
Mais ça ne m'étonne pas de toi.
La mauvaise foi consistant ici à donner des informations partielles et
partiales dans le but de maintenir ton interlocuteur dans l'ignorance.
Mais ça ne m'étonne pas de toi.
On 16 nov, 14:31, pehache-youplaboum wrote:
> La mauvaise foi consistant ici à donner des informations partielles e t
> partiales dans le but de maintenir ton interlocuteur dans l'ignorance.
> Mais ça ne m'étonne pas de toi.
Tu es juste un menteur,
On 16 nov, 14:31, pehache-youplaboum <pehach...@gmail.com> wrote:
> La mauvaise foi consistant ici à donner des informations partielles e t
> partiales dans le but de maintenir ton interlocuteur dans l'ignorance.
> Mais ça ne m'étonne pas de toi.
Tu es juste un menteur,
On 16 nov, 14:31, pehache-youplaboum wrote:
> La mauvaise foi consistant ici à donner des informations partielles e t
> partiales dans le but de maintenir ton interlocuteur dans l'ignorance.
> Mais ça ne m'étonne pas de toi.
Tu es juste un menteur,
Absolument pas. Dans la discussion en question tu as donné sciemment
des informations partielles pour essayer d'avoir raison au lieu de
partager avec ton interlocuteurs toutes les données qui auraient pu
lui être utilies, ce qui est typiquement une attitude de trollage.
Absolument pas. Dans la discussion en question tu as donné sciemment
des informations partielles pour essayer d'avoir raison au lieu de
partager avec ton interlocuteurs toutes les données qui auraient pu
lui être utilies, ce qui est typiquement une attitude de trollage.
Absolument pas. Dans la discussion en question tu as donné sciemment
des informations partielles pour essayer d'avoir raison au lieu de
partager avec ton interlocuteurs toutes les données qui auraient pu
lui être utilies, ce qui est typiquement une attitude de trollage.
pehache-youplaboum wrote:Absolument pas. Dans la discussion en question tu as donné sciemment
des informations partielles pour essayer d'avoir raison au lieu de
partager avec ton interlocuteurs toutes les données qui auraient pu
lui être utilies, ce qui est typiquement une attitude de trollage.
1) le fil avait dérivé avant mon intervention. Je ne suis pas celui
qui a déclenché le troll. 1er mensonge de ta part.
2) Quelqu'un dit que Photoshop étant absent de Linux, celui-ci ne
peut pas être éligible. Je lui montre que Photoshop marche sous
Linux.
2ème mensonge de ta part. Et tant qu'à faire, le premier à
troller selon ta définition, c'est celui à qui je réponds puisque lui
donne des informations partielles.
Bref incohérent une fois de plus,
en plus d'être un menteur.
pehache-youplaboum wrote:
Absolument pas. Dans la discussion en question tu as donné sciemment
des informations partielles pour essayer d'avoir raison au lieu de
partager avec ton interlocuteurs toutes les données qui auraient pu
lui être utilies, ce qui est typiquement une attitude de trollage.
1) le fil avait dérivé avant mon intervention. Je ne suis pas celui
qui a déclenché le troll. 1er mensonge de ta part.
2) Quelqu'un dit que Photoshop étant absent de Linux, celui-ci ne
peut pas être éligible. Je lui montre que Photoshop marche sous
Linux.
2ème mensonge de ta part. Et tant qu'à faire, le premier à
troller selon ta définition, c'est celui à qui je réponds puisque lui
donne des informations partielles.
Bref incohérent une fois de plus,
en plus d'être un menteur.
pehache-youplaboum wrote:Absolument pas. Dans la discussion en question tu as donné sciemment
des informations partielles pour essayer d'avoir raison au lieu de
partager avec ton interlocuteurs toutes les données qui auraient pu
lui être utilies, ce qui est typiquement une attitude de trollage.
1) le fil avait dérivé avant mon intervention. Je ne suis pas celui
qui a déclenché le troll. 1er mensonge de ta part.
2) Quelqu'un dit que Photoshop étant absent de Linux, celui-ci ne
peut pas être éligible. Je lui montre que Photoshop marche sous
Linux.
2ème mensonge de ta part. Et tant qu'à faire, le premier à
troller selon ta définition, c'est celui à qui je réponds puisque lui
donne des informations partielles.
Bref incohérent une fois de plus,
en plus d'être un menteur.
Faux. Les intervenants qui te précédaient n'avaient peut-être pas 100%
raison, mais ils discutaient de bonne foi et ne trollaient pas.
Tu lui montres juste qu'on peut le lancer sous Linux, ce qui est
extrêmement insuffisant pour affirmer qu'on peut travailler avec photoshop
sous Linux dans les mêmes conditions que sous Windows ou MacOS. Et tu le
sais très bien, vu toutes les réserves que tu émets sur Wine ailleurs.
Lui, il donnait des informations partielles, mais par ignorance, pas par
mauvaise foi.
Toi tu as donnée des informations partielles sciemment, par mauvaise foi.
Faux. Les intervenants qui te précédaient n'avaient peut-être pas 100%
raison, mais ils discutaient de bonne foi et ne trollaient pas.
Tu lui montres juste qu'on peut le lancer sous Linux, ce qui est
extrêmement insuffisant pour affirmer qu'on peut travailler avec photoshop
sous Linux dans les mêmes conditions que sous Windows ou MacOS. Et tu le
sais très bien, vu toutes les réserves que tu émets sur Wine ailleurs.
Lui, il donnait des informations partielles, mais par ignorance, pas par
mauvaise foi.
Toi tu as donnée des informations partielles sciemment, par mauvaise foi.
Faux. Les intervenants qui te précédaient n'avaient peut-être pas 100%
raison, mais ils discutaient de bonne foi et ne trollaient pas.
Tu lui montres juste qu'on peut le lancer sous Linux, ce qui est
extrêmement insuffisant pour affirmer qu'on peut travailler avec photoshop
sous Linux dans les mêmes conditions que sous Windows ou MacOS. Et tu le
sais très bien, vu toutes les réserves que tu émets sur Wine ailleurs.
Lui, il donnait des informations partielles, mais par ignorance, pas par
mauvaise foi.
Toi tu as donnée des informations partielles sciemment, par mauvaise foi.
Un individu comme cela n'a pas besoin d'une machine sans OS, il ne
saurait meme pas quoi en faire.
Un individu comme cela n'a pas besoin d'une machine sans OS, il ne
saurait meme pas quoi en faire.
Un individu comme cela n'a pas besoin d'une machine sans OS, il ne
saurait meme pas quoi en faire.
pehache-youplaboum wrote:Faux. Les intervenants qui te précédaient n'avaient peut-être pas
100% raison, mais ils discutaient de bonne foi et ne trollaient pas.
C'est bizarre mais des intervenants se plaignaient de la dérive avant
que j'intervienne. Étonnant, non ?
Tu lui montres juste qu'on peut le lancer sous Linux, ce qui est
extrêmement insuffisant pour affirmer qu'on peut travailler avec
photoshop
Tu voulais quoi ? Que je teste toutes les fonctionnalités ? Tu te
moques de qui. Il ne sait même pas ce que l'on peut faire sous Linux
mais cela ne le dérange de la dénigrer
(hé oui il gagne entre autres
choses sa vie en tant que journaliste sur un site payé par la pub).
sous Linux dans les mêmes conditions que sous Windows ou MacOS. Et
tu le sais très bien, vu toutes les réserves que tu émets sur Wine
ailleurs.
Tu n'as rien compris. Les réserves sur Wine ne sont pas sur ses
qualités qui au contraire sont exceptionnelles au vu des difficultés
que cela représente pour arriver au résultat. Mais bon, tu ne
comprends pas grand chose. Donc tu te trompes encore une fois et tu
te permets d'interpréter.
Lui, il donnait des informations partielles, mais par ignorance, pas
par mauvaise foi.
Je le connais très bien. C'est par ignorance et par mauvaise foi (il
lui a déjà été montré que Photoshop marche sous Linux) et par volonté
de dénigrer Linux et il en est un habitué.
pehache-youplaboum wrote:
Faux. Les intervenants qui te précédaient n'avaient peut-être pas
100% raison, mais ils discutaient de bonne foi et ne trollaient pas.
C'est bizarre mais des intervenants se plaignaient de la dérive avant
que j'intervienne. Étonnant, non ?
Tu lui montres juste qu'on peut le lancer sous Linux, ce qui est
extrêmement insuffisant pour affirmer qu'on peut travailler avec
photoshop
Tu voulais quoi ? Que je teste toutes les fonctionnalités ? Tu te
moques de qui. Il ne sait même pas ce que l'on peut faire sous Linux
mais cela ne le dérange de la dénigrer
(hé oui il gagne entre autres
choses sa vie en tant que journaliste sur un site payé par la pub).
sous Linux dans les mêmes conditions que sous Windows ou MacOS. Et
tu le sais très bien, vu toutes les réserves que tu émets sur Wine
ailleurs.
Tu n'as rien compris. Les réserves sur Wine ne sont pas sur ses
qualités qui au contraire sont exceptionnelles au vu des difficultés
que cela représente pour arriver au résultat. Mais bon, tu ne
comprends pas grand chose. Donc tu te trompes encore une fois et tu
te permets d'interpréter.
Lui, il donnait des informations partielles, mais par ignorance, pas
par mauvaise foi.
Je le connais très bien. C'est par ignorance et par mauvaise foi (il
lui a déjà été montré que Photoshop marche sous Linux) et par volonté
de dénigrer Linux et il en est un habitué.
pehache-youplaboum wrote:Faux. Les intervenants qui te précédaient n'avaient peut-être pas
100% raison, mais ils discutaient de bonne foi et ne trollaient pas.
C'est bizarre mais des intervenants se plaignaient de la dérive avant
que j'intervienne. Étonnant, non ?
Tu lui montres juste qu'on peut le lancer sous Linux, ce qui est
extrêmement insuffisant pour affirmer qu'on peut travailler avec
photoshop
Tu voulais quoi ? Que je teste toutes les fonctionnalités ? Tu te
moques de qui. Il ne sait même pas ce que l'on peut faire sous Linux
mais cela ne le dérange de la dénigrer
(hé oui il gagne entre autres
choses sa vie en tant que journaliste sur un site payé par la pub).
sous Linux dans les mêmes conditions que sous Windows ou MacOS. Et
tu le sais très bien, vu toutes les réserves que tu émets sur Wine
ailleurs.
Tu n'as rien compris. Les réserves sur Wine ne sont pas sur ses
qualités qui au contraire sont exceptionnelles au vu des difficultés
que cela représente pour arriver au résultat. Mais bon, tu ne
comprends pas grand chose. Donc tu te trompes encore une fois et tu
te permets d'interpréter.
Lui, il donnait des informations partielles, mais par ignorance, pas
par mauvaise foi.
Je le connais très bien. C'est par ignorance et par mauvaise foi (il
lui a déjà été montré que Photoshop marche sous Linux) et par volonté
de dénigrer Linux et il en est un habitué.