OVH Cloud OVH Cloud

Linux a faim

700 réponses
Avatar
P4nd1-P4nd4
Pas assez de pognon pour faire développer les distros de Linux, un
article qui donne de plus des liens pour faire des donnations

http://eyeonlinux.com/2010/11/11/distro-developers-need-dollars/

Je suppose que c'est "l'avantage du choix..."

10 réponses

Avatar
Aeris
pehache-youplaboum wrote:

Parce que tu rentres chez le premier assembleur venu et tu sors avec une
machine nue (sans OS) sur laquelle tu mets ce que tu veux.



On ne parle pas des nerds qui passent plus de temps à la rue Mongalet
qu'ailleurs.
On parle du pékin moyen qui fait ses courses à Carrefour, qui ne sait pas ce
qu'est une alimentation, un CPU, un GPU, une carte Ethernet ou tout autre
dénomination scientifique qui lui passe à au moins 40km du dessus du crâne.

Comme je te l'ai dis, t'en connais beaucoup qui se monte une machine
baremetal?
Vu qu'on est que 0.01% de la population à être sous Linux, qu'au moins 50%
de ces 0.01% (si ce n'est 90%) ne s'est pas emmerdé à monter sa machine mais
l'a achetée en grande surface (aller, summum du summum chez Surcouf ou
DELL...), je pense que la réponse est "non".
Avatar
Aeris
pehache-youplaboum wrote:

Des constructeurs ont proposé ou proposent des machines avec Linux, et le
ciel MS ne leur est pas tombé sur la tête. C'est un fait, même si tu
refuses de le voir.



Et d'ailleurs c'est étonnant, mais la plupart du temps ça a plutôt bien
marché (seul les Ubuntu DELL ont été un fiasco mitigé à ma connaissance).

Certes, il s'en est pas vendu des millions, mais comparer aux 0.01% de la
population, faut pas s'attendre à autant non plus. On a peut-être doublé la
population avec ces offres marketing d'ailleurs :D

Vous êtes encore sur que c'est la demande qui est manquante?
Avatar
Doug713705
Le 15/11/2010 23:40 dans fr.comp.os.linux.debats Aeris nous expliquait:

au moins 50% de ces 0.01% (si ce n'est 90%) ne s'est pas emmerdé à monter sa machine mais
l'a achetée en grande surface (aller, summum du summum chez Surcouf ou
DELL...)



Ah, je croyais qu', hors machine de récupération, on était plus nombreux
que ça.

Quitte à bidouiller une linuxette, autant qu'elle soit "potable" et je
n'en ai rarement vu de "potables" en grande surface.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Avatar
ST
On 11/16/10 3:21 AM, Aeris wrote:

Si tu mettais un PC en grande distribution, en démo, avec une Ubuntu pré-
installée, i.e. navigateur/lecteur mail/bureautique/multimédia/graphisme/...
clef-en-main& plug-and-play, et le même 300€ plus cher avec juste un joli
bureau, tu paries que lequel part le 1er?



Celui avec Windows ... (je sais, j'ai essaye de faire ca).

Et meme si le Michu achete celui avec Linux, c'est pour installer un
Windows pirate.
Avatar
ST
On 11/16/10 6:40 AM, Aeris wrote:

On ne parle pas des nerds qui passent plus de temps à la rue Mongalet
qu'ailleurs.
On parle du pékin moyen qui fait ses courses à Carrefour, qui ne sait pas ce
qu'est une alimentation, un CPU, un GPU, une carte Ethernet ou tout autre
dénomination scientifique qui lui passe à au moins 40km du dessus du crâne.



Un individu comme cela n'a pas besoin d'une machine sans OS, il ne
saurait meme pas quoi en faire.
Avatar
ST
On 11/16/10 4:27 AM, pehache-youplaboum wrote:

300€ plus cher dans tes rêves. J'ai le souvenir que les Dell Linux
étaient au même prix que les Dell Windows.



A mon avis, ils ont coute plus chers a Dell que leurs equivalents sous
Windows. Bien gentil a eux de ne les avoir vendu qu'au meme prix.
Avatar
ST
On 11/16/10 6:04 AM, Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message, a
écrit :
C'est surtout un ex-fanboy Linux



Les convertis sont les pires fanatiques.



Ah oui ? tu utilisais quoi avant de te convertir a Linux ?
Avatar
pehache-youplaboum
"Aeris" a écrit dans le message de news:
4ce1b6ca$0$10289$
pehache-youplaboum wrote:

Parce que tu rentres chez le premier assembleur venu et tu sors avec
une machine nue (sans OS) sur laquelle tu mets ce que tu veux.



On ne parle pas des nerds qui passent plus de temps à la rue Mongalet
qu'ailleurs.



C'est pas toi qui a écrit :

"Même les pires *nerds* du monde sont quasiment à chaque fois obligé de
faire grimper les chiffres de ventre de Windows, même si c'est pour le
formater 30s après pour installer un OS libre à la place!"

???

--
pehache
http://pehache.free.fr
Avatar
pehache-youplaboum
"Aeris" a écrit dans le message de news:
4ce1b54e$0$750$
pehache-youplaboum wrote:

La seule existence d'OS qui est "mieux" n'y suffit pas, mais les
tuxfans ont beaucoup de mal à comprendre ça.



Si pour toi Linux est juste "mieux" que Windows, alors tu as raté
toute la compréhension de ce que propose Linux par rapport à Windows.



Ce n'est pas ma perception ou ma compréhension de Linux qui compte, mais
celle des 99% d'utilisateurs d'OS propriétaires (Win ou MacOS).

Et ces 99% se tamponnent à peu près complètement de tout le blabla
philosophique autour de Linux.

--
pehache
http://pehache.free.fr
Avatar
pehache-youplaboum
"Aeris" a écrit dans le message de news:
4ce1b75b$0$10289$
pehache-youplaboum wrote:

Des constructeurs ont proposé ou proposent des machines avec Linux,
et le ciel MS ne leur est pas tombé sur la tête. C'est un fait, même
si tu refuses de le voir.



Et d'ailleurs c'est étonnant, mais la plupart du temps ça a plutôt
bien marché (seul les Ubuntu DELL ont été un fiasco mitigé à ma
connaissance).

Certes, il s'en est pas vendu des millions, mais comparer aux 0.01%
de la population, faut pas s'attendre à autant non plus. On a
peut-être doublé la population avec ces offres marketing d'ailleurs :D

Vous êtes encore sur que c'est la demande qui est manquante?



Ni les contructeurs ni les vendeurs ne sont des philantropes ou des
philosophes : si la vente de PC Linux au grand-public fonctionnait, ils en
proposeraient plus.

--
pehache
http://pehache.free.fr