Je suis un utilisateur très satisfait de Linux mais le seul truc qui me
dérange un peu est l'apparente lenteur de Linux par-rapport à Windows.
Je m'explique avant que l'on ne me tape dessus : dans une utilisation
desktop, je trouve que Linux est plus lent que Windows.
Bien que n'étant pas fan de KDE, j'ai installé la version 3.2 par apt-
get depuis kde.org et ce gestionnaire de fenêtres met facilement une
vingtaine de secondes à se lancer sur mon PC qui n'est pas forcément une
vieille croûte (XP1800, 512 DDR, GF4, Barracuda IV 7200 tours etc).
Bon, admettons que le problème du Window manager soit réglé en
installant une interface poids plume du genre Fluxbox, il reste le
problème des grosses applications : Mozilla est plus lent à charger
qu'Internet Explorer et ne parlons pas d'OpenOffice. Une calamité niveau
temps de lancement comparé à Word ou Excel.
On peut bien sûr argumenter en mettant en avant la propension de Windows
à charger au démarrage en mémoire les applications du genre IE ou Office
mais j'ai un autre exemple de lenteur :
quand je fais un $cp /cdrom/image.iso ~/
(fichier de 700 Mo), ce dernier met 2 minutes à arriver dans mon home
alors que pour copier le même gros fichier sous Windows, ça met 40
secondes. Et pourtant, hdparm marche bien :
xp:~# hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.81 seconds = 35.36 MB/sec
xp:~# hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)
et je n'ai pas 300.000 services lancés au démarrage, juste le strict
nécessaire et mon noyau n'est pas énorme :
<grain de sel> De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... </>
Par contre, à ma grande surprise, display le permet. Comme quoi.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Vincent Bernat
OoO Pendant le temps de midi du lundi 01 septembre 2003, vers 12:39, Thomas Nemeth disait:
<grain de sel> De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... </>
[Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"] -- I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F21
OoO Pendant le temps de midi du lundi 01 septembre 2003, vers 12:39,
Thomas Nemeth <thomas@exether.vipere.noire> disait:
<grain de sel>
De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a
donc pas toutes les fonctionnalités d'xv...
</>
[Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
--
I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS
I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS
I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F21
OoO Pendant le temps de midi du lundi 01 septembre 2003, vers 12:39, Thomas Nemeth disait:
<grain de sel> De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... </>
[Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"] -- I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS I WILL NOT FILE FRIVOLOUS LAWSUITS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F21
Thomas Nemeth
Le lun 01 sep 2003 à 13:40, Vincent Bernat a tapoté : | OoO Pendant le temps de midi du lundi 01 septembre 2003, vers 12:39, | Thomas Nemeth disait: | | > De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a | > donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... | | [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent en aucun cas les afficher ???
Thomas -- BOFH excuse #164: Root rot
Le lun 01 sep 2003 à 13:40, Vincent Bernat a tapoté :
| OoO Pendant le temps de midi du lundi 01 septembre 2003, vers 12:39,
| Thomas Nemeth <thomas@exether.vipere.noire> disait:
|
| > De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a
| > donc pas toutes les fonctionnalités d'xv...
|
| [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent
en aucun cas les afficher ???
Le lun 01 sep 2003 à 13:40, Vincent Bernat a tapoté : | OoO Pendant le temps de midi du lundi 01 septembre 2003, vers 12:39, | Thomas Nemeth disait: | | > De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a | > donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... | | [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent en aucun cas les afficher ???
Thomas -- BOFH excuse #164: Root rot
Thomas Nemeth
Le lun 01 sep 2003 à 13:17, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes: | > <grain de sel> | > De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a | > donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... | > </> | | Par contre, à ma grande surprise, display le permet. Comme quoi.
Bin oui : il y a un menu ;) Dommage qu'il soit si lent :-(
Thomas -- BOFH excuse #165: Backbone Scoliosis
Le lun 01 sep 2003 à 13:17, Benjamin FRANCOIS a tapoté :
| Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes:
| > <grain de sel>
| > De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a
| > donc pas toutes les fonctionnalités d'xv...
| > </>
|
| Par contre, à ma grande surprise, display le permet. Comme quoi.
Bin oui : il y a un menu ;)
Dommage qu'il soit si lent :-(
Le lun 01 sep 2003 à 13:17, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Thomas Nemeth s'est exprimé en ces termes: | > <grain de sel> | > De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a | > donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... | > </> | | Par contre, à ma grande surprise, display le permet. Comme quoi.
Bin oui : il y a un menu ;) Dommage qu'il soit si lent :-(
Thomas -- BOFH excuse #165: Backbone Scoliosis
Arnaud
[Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ca veut dire qu'un newsreader ne devrait pas pouvoir serveir à lire les mails ?
Arnaud "La Hyène" --
Passe que moi, au départ, j'avais fait informatique comme études, pas NT, et je voudrais revenir à mon métier premier. -+- BB in Guide du Linuxien pervers - Bien configurer son metier.
[Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ca veut dire qu'un newsreader ne devrait pas pouvoir serveir à lire les
mails ?
Arnaud "La Hyène"
--
Passe que moi, au départ, j'avais fait informatique comme études, pas
NT, et je voudrais revenir à mon métier premier.
-+- BB in Guide du Linuxien pervers - Bien configurer son metier.
[Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ca veut dire qu'un newsreader ne devrait pas pouvoir serveir à lire les mails ?
Arnaud "La Hyène" --
Passe que moi, au départ, j'avais fait informatique comme études, pas NT, et je voudrais revenir à mon métier premier. -+- BB in Guide du Linuxien pervers - Bien configurer son metier.
Vincent Bernat
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 01 septembre 2003, vers 13:50, Thomas Nemeth disait:
| [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent en aucun cas les afficher ???
Tout à fait. -- BOFH excuse #74: You're out of memory
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 01 septembre 2003,
vers 13:50, Thomas Nemeth <thomas@exether.vipere.noire> disait:
| [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent
en aucun cas les afficher ???
Tout à fait.
--
BOFH excuse #74:
You're out of memory
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 01 septembre 2003, vers 13:50, Thomas Nemeth disait:
| [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent en aucun cas les afficher ???
Tout à fait. -- BOFH excuse #74: You're out of memory
Thomas Nemeth
Le lun 01 sep 2003 à 14:16, Vincent Bernat a tapoté : | OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 01 septembre 2003, | vers 13:50, Thomas Nemeth disait: | | > | [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"] | | > Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent | > en aucun cas les afficher ??? | | Tout à fait.
Vite, gimp à la poubelle.
Thomas -- BOFH excuse #216: What office are you in ? Oh, that one. Did you know that your building was built over the universities first nuclear research site ? And wow, are'nt you the lucky one, your office is right over where the core is buried !
Le lun 01 sep 2003 à 14:16, Vincent Bernat a tapoté :
| OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 01 septembre 2003,
| vers 13:50, Thomas Nemeth <thomas@exether.vipere.noire> disait:
|
| > | [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
|
| > Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent
| > en aucun cas les afficher ???
|
| Tout à fait.
Vite, gimp à la poubelle.
Thomas
--
BOFH excuse #216:
What office are you in ? Oh, that one. Did you know that your building was
built over the universities first nuclear research site ? And wow, are'nt you
the lucky one, your office is right over where the core is buried !
Le lun 01 sep 2003 à 14:16, Vincent Bernat a tapoté : | OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 01 septembre 2003, | vers 13:50, Thomas Nemeth disait: | | > | [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"] | | > Ça veut dire que les outils de manipulations d'images ne doivent | > en aucun cas les afficher ??? | | Tout à fait.
Vite, gimp à la poubelle.
Thomas -- BOFH excuse #216: What office are you in ? Oh, that one. Did you know that your building was built over the universities first nuclear research site ? And wow, are'nt you the lucky one, your office is right over where the core is buried !
Arnaud
Le lun 01 sep 2003 à 14:06, Arnaud a tapoté : | | > [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"] | | Ca veut dire qu'un newsreader ne devrait pas pouvoir serveir à lire les | mails ?
Bin oui. C'est pas le même protocole. Sauf pour les utilisateurs d'emacs.
Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ?
Arnaud "La Hyène" --
Ce message est le premier appel appel à discussion en vue de la création de la hiérarchie fr.internet.* fr.comp.os.linux.internet.* ou fr.internet.comp.os.linux.*?
-+- Arnaud in guide du linuxien pervers - "Bien configurer fr.*"
Le lun 01 sep 2003 à 14:06, Arnaud a tapoté :
|
| > [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"]
|
| Ca veut dire qu'un newsreader ne devrait pas pouvoir serveir à lire les
| mails ?
Bin oui. C'est pas le même protocole. Sauf pour les utilisateurs
d'emacs.
Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ?
Arnaud "La Hyène"
--
Ce message est le premier appel appel à discussion en vue de la
création de la hiérarchie fr.internet.*
fr.comp.os.linux.internet.* ou fr.internet.comp.os.linux.*?
-+- Arnaud in guide du linuxien pervers - "Bien configurer fr.*"
Le lun 01 sep 2003 à 14:06, Arnaud a tapoté : | | > [Insérer ici le paragraphe standard "un outil, une tâche"] | | Ca veut dire qu'un newsreader ne devrait pas pouvoir serveir à lire les | mails ?
Bin oui. C'est pas le même protocole. Sauf pour les utilisateurs d'emacs.
Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ?
Arnaud "La Hyène" --
Ce message est le premier appel appel à discussion en vue de la création de la hiérarchie fr.internet.* fr.comp.os.linux.internet.* ou fr.internet.comp.os.linux.*?
-+- Arnaud in guide du linuxien pervers - "Bien configurer fr.*"
Arnaud
| Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ?
Emacs est un OS, t'es pas au courant ?
Ben non :
# which emacs emacs not found
# which xemacs xemacs not found
Arnaud "La Hyène" --
(Pas Adabase que j'ai en version démo sur la distribution Suze). Et après ça, allez expliquer que les linuxiens sont pas alcolos... ;-)
à quand une distribution Kro v1.6.64 ou Pastis v5.1? -+- Fantec In Guide du linuxien pervers - "C'est l'heure de l'apéro ?" -+-
| Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ?
Emacs est un OS, t'es pas au courant ?
Ben non :
# which emacs
emacs not found
# which xemacs
xemacs not found
Arnaud "La Hyène"
--
(Pas Adabase que j'ai en version démo sur la distribution Suze).
Et après ça, allez expliquer que les linuxiens sont pas alcolos... ;-)
à quand une distribution Kro v1.6.64 ou Pastis v5.1?
-+- Fantec In Guide du linuxien pervers - "C'est l'heure de l'apéro ?" -+-
| Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ?
Emacs est un OS, t'es pas au courant ?
Ben non :
# which emacs emacs not found
# which xemacs xemacs not found
Arnaud "La Hyène" --
(Pas Adabase que j'ai en version démo sur la distribution Suze). Et après ça, allez expliquer que les linuxiens sont pas alcolos... ;-)
à quand une distribution Kro v1.6.64 ou Pastis v5.1? -+- Fantec In Guide du linuxien pervers - "C'est l'heure de l'apéro ?" -+-
Thomas Nemeth
Le lun 01 sep 2003 à 16:10, Arnaud a tapoté : | >| Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ? | > | > Emacs est un OS, t'es pas au courant ? | | Ben non : | | # which emacs | emacs not found | | # which xemacs | xemacs not found
C'est pas parceque tu ne l'as pas installé que ça n'en est pas un. Je n'ai pas de SCO-Unix ici, pourtant c'en est[était] un...
Thomas -- BOFH excuse #267: The UPS is on strike.
Le lun 01 sep 2003 à 16:10, Arnaud a tapoté :
| >| Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ?
| >
| > Emacs est un OS, t'es pas au courant ?
|
| Ben non :
|
| # which emacs
| emacs not found
|
| # which xemacs
| xemacs not found
C'est pas parceque tu ne l'as pas installé que ça n'en est pas un.
Je n'ai pas de SCO-Unix ici, pourtant c'en est[était] un...
Le lun 01 sep 2003 à 16:10, Arnaud a tapoté : | >| Pourquoi ? Emacs fait de la redirection de ports, en plus ? | > | > Emacs est un OS, t'es pas au courant ? | | Ben non : | | # which emacs | emacs not found | | # which xemacs | xemacs not found
C'est pas parceque tu ne l'as pas installé que ça n'en est pas un. Je n'ai pas de SCO-Unix ici, pourtant c'en est[était] un...
