Je suis un utilisateur très satisfait de Linux mais le seul truc qui me
dérange un peu est l'apparente lenteur de Linux par-rapport à Windows.
Je m'explique avant que l'on ne me tape dessus : dans une utilisation
desktop, je trouve que Linux est plus lent que Windows.
Bien que n'étant pas fan de KDE, j'ai installé la version 3.2 par apt-
get depuis kde.org et ce gestionnaire de fenêtres met facilement une
vingtaine de secondes à se lancer sur mon PC qui n'est pas forcément une
vieille croûte (XP1800, 512 DDR, GF4, Barracuda IV 7200 tours etc).
Bon, admettons que le problème du Window manager soit réglé en
installant une interface poids plume du genre Fluxbox, il reste le
problème des grosses applications : Mozilla est plus lent à charger
qu'Internet Explorer et ne parlons pas d'OpenOffice. Une calamité niveau
temps de lancement comparé à Word ou Excel.
On peut bien sûr argumenter en mettant en avant la propension de Windows
à charger au démarrage en mémoire les applications du genre IE ou Office
mais j'ai un autre exemple de lenteur :
quand je fais un $cp /cdrom/image.iso ~/
(fichier de 700 Mo), ce dernier met 2 minutes à arriver dans mon home
alors que pour copier le même gros fichier sous Windows, ça met 40
secondes. Et pourtant, hdparm marche bien :
xp:~# hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.81 seconds = 35.36 MB/sec
xp:~# hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)
et je n'ai pas 300.000 services lancés au démarrage, juste le strict
nécessaire et mon noyau n'est pas énorme :
je trouve ca débile de dire "les appareils photo numériques font de bonnes photos" (d'ailleurs c'est aussi débile de dire "les appareils photo numériques font des photos pourries"). ca dépend du constructeur, du prix, de la résolution, etc. Voila. et yen a qui font des photos pourries tout comme yen a qui en font des bonens.. je dois faire un dessin?
Nan c'est vrai ? Dis donc ils vous en apprenent des choses à HEC. L'année ne coute pas trop cher au moins j'espère ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
In article <opruso81h3x5pgvp@news.noos.fr>, Guynemer wrote:
je trouve ca débile de dire "les appareils photo numériques font de
bonnes photos" (d'ailleurs c'est aussi débile de dire "les appareils
photo numériques font des photos pourries"). ca dépend du constructeur,
du prix, de la résolution, etc. Voila. et yen a qui font des photos
pourries tout comme yen a qui en font des bonens.. je dois faire un dessin?
Nan c'est vrai ? Dis donc ils vous en apprenent des choses à HEC.
L'année ne coute pas trop cher au moins j'espère ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
je trouve ca débile de dire "les appareils photo numériques font de bonnes photos" (d'ailleurs c'est aussi débile de dire "les appareils photo numériques font des photos pourries"). ca dépend du constructeur, du prix, de la résolution, etc. Voila. et yen a qui font des photos pourries tout comme yen a qui en font des bonens.. je dois faire un dessin?
Nan c'est vrai ? Dis donc ils vous en apprenent des choses à HEC. L'année ne coute pas trop cher au moins j'espère ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Guynemer
Nan c'est vrai ? Dis donc ils vous en apprenent des choses à HEC. L'année ne coute pas trop cher au moins j'espère ?
t'as oublié de lire la fin du post je pense
-- Guynemer
Nan c'est vrai ? Dis donc ils vous en apprenent des choses à HEC.
L'année ne coute pas trop cher au moins j'espère ?
Nan c'est vrai ? Dis donc ils vous en apprenent des choses à HEC. L'année ne coute pas trop cher au moins j'espère ?
t'as oublié de lire la fin du post je pense
-- Guynemer
Jiba
On Thu, 28 Aug 2003 18:49:14 +0000 (UTC) Irvin Probst wrote:
In article , Emmanuel Florac wro te:
Et puis gdb et tout ça, c'est très surfait : les langages de haut-n iveau il n'y a que ça de vrai, il faut être fou pour faire du C/C++. Pour quoi pas de l'hexa aux clefs tant qu'on y est?
Quand je lance une appli Java/Visual Basic/Smalltalk/Lisp [1] je sais pourquoi on me paie pour faire du C en tout cas.
Perso je fais des jeux en 3D (http://oomadness.tuxfamily.org/fr/slune)... d onc j'ai besoin de vitesse !
Pourtant je fais pas du C ! Pas fou ! Je fais du Python.
Les exemples que tu cites sont mauvais : Java : pas libre, très rapide (si si) mais beaucoup trop lourd (mémoire , démarrage)
Visual Basic : pas libre, minable
Smalltalk : connais pas trop... un peu vieux.
Lisp : quel Lisp ? Certain Lisp sont au moins aussi rapide que le C.
Les bons exemples de langages de haut niveau c'est Python, Perl,...
Jiba
On Thu, 28 Aug 2003 18:49:14 +0000 (UTC)
Irvin Probst <irvin@irvinig.org> wrote:
In article <MPG.19b86a23e9769b3898c8c2@news.free.fr>, Emmanuel Florac wro te:
Et puis gdb et tout ça, c'est très surfait : les langages de haut-n iveau
il n'y a que ça de vrai, il faut être fou pour faire du C/C++. Pour quoi
pas de l'hexa aux clefs tant qu'on y est?
Quand je lance une appli Java/Visual Basic/Smalltalk/Lisp [1] je sais
pourquoi on me paie pour faire du C en tout cas.
Perso je fais des jeux en 3D (http://oomadness.tuxfamily.org/fr/slune)... d onc j'ai besoin de vitesse !
Pourtant je fais pas du C ! Pas fou ! Je fais du Python.
Les exemples que tu cites sont mauvais :
Java : pas libre, très rapide (si si) mais beaucoup trop lourd (mémoire , démarrage)
Visual Basic : pas libre, minable
Smalltalk : connais pas trop... un peu vieux.
Lisp : quel Lisp ? Certain Lisp sont au moins aussi rapide que le C.
Les bons exemples de langages de haut niveau c'est Python, Perl,...
On Thu, 28 Aug 2003 18:49:14 +0000 (UTC) Irvin Probst wrote:
In article , Emmanuel Florac wro te:
Et puis gdb et tout ça, c'est très surfait : les langages de haut-n iveau il n'y a que ça de vrai, il faut être fou pour faire du C/C++. Pour quoi pas de l'hexa aux clefs tant qu'on y est?
Quand je lance une appli Java/Visual Basic/Smalltalk/Lisp [1] je sais pourquoi on me paie pour faire du C en tout cas.
Perso je fais des jeux en 3D (http://oomadness.tuxfamily.org/fr/slune)... d onc j'ai besoin de vitesse !
Pourtant je fais pas du C ! Pas fou ! Je fais du Python.
Les exemples que tu cites sont mauvais : Java : pas libre, très rapide (si si) mais beaucoup trop lourd (mémoire , démarrage)
Visual Basic : pas libre, minable
Smalltalk : connais pas trop... un peu vieux.
Lisp : quel Lisp ? Certain Lisp sont au moins aussi rapide que le C.
Les bons exemples de langages de haut niveau c'est Python, Perl,...
Jiba
Arnaud
Irvin Probst wrote:
tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos. Celle là elle est bonne. C'est toi qui l'a blacklisté, tout de même.
J'ai du mal à saisir le sens de ta remarque.
-- Irvin in GNU -- : ...
Je n'ai pas assez d'humour pour completer, mais si quelqu'un a une idee.
-+- Irvin in GNU : J'aurais des yeux dans le dos, je les fermerais -+-
[OUI] [NON] [NSPP] ?
Arnaud "La Hyène" --
Follow-up fmb.linux, parce que la charte de fca.emacs, redigee par mes soins, interdit les trolls GNU Emacs/XEmacs, sur lesquels je suis le premier a me lancer :-) -+- JK in guide du linuxien pervers - bien configurer sa charte -+-
Irvin Probst wrote:
tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos.
Celle là elle est bonne. C'est toi qui l'a blacklisté, tout de même.
J'ai du mal à saisir le sens de ta remarque.
-- Irvin in GNU -- : ...
Je n'ai pas assez d'humour pour completer, mais si quelqu'un a une idee.
-+- Irvin in GNU : J'aurais des yeux dans le dos, je les fermerais -+-
[OUI] [NON] [NSPP] ?
Arnaud "La Hyène"
--
Follow-up fmb.linux, parce que la charte de fca.emacs, redigee par mes
soins, interdit les trolls GNU Emacs/XEmacs, sur lesquels je suis le
premier a me lancer :-)
-+- JK in guide du linuxien pervers - bien configurer sa charte -+-
tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos. Celle là elle est bonne. C'est toi qui l'a blacklisté, tout de même.
J'ai du mal à saisir le sens de ta remarque.
-- Irvin in GNU -- : ...
Je n'ai pas assez d'humour pour completer, mais si quelqu'un a une idee.
-+- Irvin in GNU : J'aurais des yeux dans le dos, je les fermerais -+-
[OUI] [NON] [NSPP] ?
Arnaud "La Hyène" --
Follow-up fmb.linux, parce que la charte de fca.emacs, redigee par mes soins, interdit les trolls GNU Emacs/XEmacs, sur lesquels je suis le premier a me lancer :-) -+- JK in guide du linuxien pervers - bien configurer sa charte -+-
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
A force de se contenter du mediocre, on finit par le trouver bon.
La preuve avec ton amour de xv.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
A force de se contenter du mediocre, on finit par le trouver bon.
La preuve avec ton amour de xv.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
A force de se contenter du mediocre, on finit par le trouver bon.
La preuve avec ton amour de xv.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
J'en pense que c'est le meilleur logiciel qui associe simplicite, convivialite, rapidite, ... bref efficacite pour visionner des images en grande serie.
Trop tard, ça s'est vu.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
J'en pense que c'est le meilleur logiciel qui associe simplicite,
convivialite, rapidite, ... bref efficacite pour visionner des images en
grande serie.
Trop tard, ça s'est vu.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
J'en pense que c'est le meilleur logiciel qui associe simplicite, convivialite, rapidite, ... bref efficacite pour visionner des images en grande serie.
Trop tard, ça s'est vu.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Au fait, je trouve dommage que Xv ne soit pas un package par defaut de la Debian, c'est une distrib qui gagnerait en qualite si elle proposait ce genre de petits utilitaires. Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'ont jamais propose un programme digne de remplacer Xv.
En effet, elle n'en propose pas un, mais plus de cinq.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Au fait, je trouve dommage que Xv ne soit pas un package par defaut de
la Debian, c'est une distrib qui gagnerait en qualite si elle proposait
ce genre de petits utilitaires. Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'ont
jamais propose un programme digne de remplacer Xv.
En effet, elle n'en propose pas un, mais plus de cinq.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Au fait, je trouve dommage que Xv ne soit pas un package par defaut de la Debian, c'est une distrib qui gagnerait en qualite si elle proposait ce genre de petits utilitaires. Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'ont jamais propose un programme digne de remplacer Xv.
En effet, elle n'en propose pas un, mais plus de cinq.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Au fait, je trouve dommage que Xv ne soit pas un package par defaut de la Debian, c'est une distrib qui gagnerait en qualite si elle proposait ce genre de petits utilitaires. Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'ont jamais propose un programme digne de remplacer Xv.
En effet, elle n'en propose pas un, mais plus de cinq.
feh a l'air en effet pas trop mauvais, meme si il ne rivalise absolument pas avec Xv, il est juste assez bien fait pour proposer une alternative potable (pas moyen d'eclaircir une image rapidement, juste pour l'eclaircir, de decouper un cadre et de le sauvegarder, de changer rapidement la balance des couleurs, ...)
eeyes, je n'en parle, un soft plus proche du beta qui reagit de facon absurde (pourquoi retourner a l'image 1 de l'index lorsque je supprime la 23eme ?).
xli est un peu comme feh mais avec encore moins de fonctionnalites, des raccourcis claviers subtils (b pour revenir en arriere alors que la touche backspace en employe par tout le monde), pas moyen de supprimer un fichier courant (c'est absolument redhibitoire).
display est lent, absurdement lent et lourd, comme eeyes mais sans meme l'excuse de tenter de travailler intelligement.
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Benjamin FRANCOIS wrote:
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Au fait, je trouve dommage que Xv ne soit pas un package par defaut de
la Debian, c'est une distrib qui gagnerait en qualite si elle proposait
ce genre de petits utilitaires. Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'ont
jamais propose un programme digne de remplacer Xv.
En effet, elle n'en propose pas un, mais plus de cinq.
feh a l'air en effet pas trop mauvais, meme si il ne rivalise absolument
pas avec Xv, il est juste assez bien fait pour proposer une alternative
potable (pas moyen d'eclaircir une image rapidement, juste pour
l'eclaircir, de decouper un cadre et de le sauvegarder, de changer
rapidement la balance des couleurs, ...)
eeyes, je n'en parle, un soft plus proche du beta qui reagit de facon
absurde (pourquoi retourner a l'image 1 de l'index lorsque je supprime
la 23eme ?).
xli est un peu comme feh mais avec encore moins de fonctionnalites, des
raccourcis claviers subtils (b pour revenir en arriere alors que la
touche backspace en employe par tout le monde), pas moyen de supprimer un
fichier courant (c'est absolument redhibitoire).
display est lent, absurdement lent et lourd, comme eeyes mais sans meme
l'excuse de tenter de travailler intelligement.
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien
joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Au fait, je trouve dommage que Xv ne soit pas un package par defaut de la Debian, c'est une distrib qui gagnerait en qualite si elle proposait ce genre de petits utilitaires. Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'ont jamais propose un programme digne de remplacer Xv.
En effet, elle n'en propose pas un, mais plus de cinq.
feh a l'air en effet pas trop mauvais, meme si il ne rivalise absolument pas avec Xv, il est juste assez bien fait pour proposer une alternative potable (pas moyen d'eclaircir une image rapidement, juste pour l'eclaircir, de decouper un cadre et de le sauvegarder, de changer rapidement la balance des couleurs, ...)
eeyes, je n'en parle, un soft plus proche du beta qui reagit de facon absurde (pourquoi retourner a l'image 1 de l'index lorsque je supprime la 23eme ?).
xli est un peu comme feh mais avec encore moins de fonctionnalites, des raccourcis claviers subtils (b pour revenir en arriere alors que la touche backspace en employe par tout le monde), pas moyen de supprimer un fichier courant (c'est absolument redhibitoire).
display est lent, absurdement lent et lourd, comme eeyes mais sans meme l'excuse de tenter de travailler intelligement.
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien
joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Thomas Nemeth
Le lun 01 sep 2003 à 12:15, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes: | > C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien | > joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent. | | C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
<grain de sel> De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... </>
Thomas -- BOFH excuse #129: The ring needs another token
Le lun 01 sep 2003 à 12:15, Benjamin FRANCOIS a tapoté :
| Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
| > C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien
| > joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
|
| C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
<grain de sel>
De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a
donc pas toutes les fonctionnalités d'xv...
</>
Thomas
--
BOFH excuse #129:
The ring needs another token
Le lun 01 sep 2003 à 12:15, Benjamin FRANCOIS a tapoté : | Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes: | > C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien | > joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent. | | C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
<grain de sel> De toutes façons GQview ne permet pas de modifier l'image. Il n'a donc pas toutes les fonctionnalités d'xv... </>
Thomas -- BOFH excuse #129: The ring needs another token
