Je suis un utilisateur très satisfait de Linux mais le seul truc qui me
dérange un peu est l'apparente lenteur de Linux par-rapport à Windows.
Je m'explique avant que l'on ne me tape dessus : dans une utilisation
desktop, je trouve que Linux est plus lent que Windows.
Bien que n'étant pas fan de KDE, j'ai installé la version 3.2 par apt-
get depuis kde.org et ce gestionnaire de fenêtres met facilement une
vingtaine de secondes à se lancer sur mon PC qui n'est pas forcément une
vieille croûte (XP1800, 512 DDR, GF4, Barracuda IV 7200 tours etc).
Bon, admettons que le problème du Window manager soit réglé en
installant une interface poids plume du genre Fluxbox, il reste le
problème des grosses applications : Mozilla est plus lent à charger
qu'Internet Explorer et ne parlons pas d'OpenOffice. Une calamité niveau
temps de lancement comparé à Word ou Excel.
On peut bien sûr argumenter en mettant en avant la propension de Windows
à charger au démarrage en mémoire les applications du genre IE ou Office
mais j'ai un autre exemple de lenteur :
quand je fais un $cp /cdrom/image.iso ~/
(fichier de 700 Mo), ce dernier met 2 minutes à arriver dans mon home
alors que pour copier le même gros fichier sous Windows, ça met 40
secondes. Et pourtant, hdparm marche bien :
xp:~# hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.81 seconds = 35.36 MB/sec
xp:~# hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)
et je n'ai pas 300.000 services lancés au démarrage, juste le strict
nécessaire et mon noyau n'est pas énorme :
Le Mon, 01 Sep 2003 22:36:16 +0200, Emmanuel Florac s'exprimait:
Dans article , disait...
Je tiens à préciser que j'utilise rox 1.2.2 parceque les versions utilisant gtk2 m'ont créé des problèmes.
Dommage, les versions actuelles ont des zillions de fonctionnalités supplémentaires dont je ne saurais me passer.
Peux tu me citer les principales ?
Je n'utilise pas le punaiseur parce que dans les versions 2.0 ça fonctionne mal avec un comportement normal de la souris (c'est à dire focus suit le curseur), comme sur tous les gestionnaires de bureaux actuels apparemement (maudits windowsiens idiots qui ne savent pas utiliser leur souris)...
Justement, rox sera bien lorsqu'il n'empiètera pas sur les prérogatives
du gestionnaire de bureau. Le focus, la mise au premier plan etc... sont du domaine du gestionnaire, pas de rox. C'est un bon complément pour wmaker et encore, il met la zone avec le punaiseur, mais je ne lui demande pas de gerer le bureau. Quand tu perds ton fond d'écran et que le clic dans le bureau t'affiche le menu contextuel de rox, tu te dis qu'il en prend un peu trop à son aise. C'est pour cela que je reste avec la version 1.2.
Le Mon, 01 Sep 2003 22:36:16 +0200, Emmanuel Florac s'exprimait:
Dans article <pan.2003.09.01.20.08.33.15605@Beurk.org>, Shmurtz@Beurk.org
disait...
Je tiens à préciser que j'utilise rox 1.2.2 parceque les versions
utilisant gtk2 m'ont créé des problèmes.
Dommage, les versions actuelles ont des zillions de fonctionnalités
supplémentaires dont je ne saurais me passer.
Peux tu me citer les principales ?
Je n'utilise pas le punaiseur parce que dans les versions 2.0 ça
fonctionne mal avec un comportement normal de la souris (c'est à dire
focus suit le curseur), comme sur tous les gestionnaires de bureaux
actuels apparemement (maudits windowsiens idiots qui ne savent pas
utiliser leur souris)...
Justement, rox sera bien lorsqu'il n'empiètera pas sur les prérogatives
du gestionnaire de bureau. Le focus, la mise au premier plan
etc... sont du domaine du gestionnaire, pas de rox. C'est un bon
complément pour wmaker et encore, il met la zone avec le punaiseur,
mais je ne lui demande pas de gerer le bureau. Quand tu perds ton
fond d'écran et que le clic dans le bureau t'affiche le menu
contextuel de rox, tu te dis qu'il en prend un peu trop à son aise.
C'est pour cela que je reste avec la version 1.2.
Le Mon, 01 Sep 2003 22:36:16 +0200, Emmanuel Florac s'exprimait:
Dans article , disait...
Je tiens à préciser que j'utilise rox 1.2.2 parceque les versions utilisant gtk2 m'ont créé des problèmes.
Dommage, les versions actuelles ont des zillions de fonctionnalités supplémentaires dont je ne saurais me passer.
Peux tu me citer les principales ?
Je n'utilise pas le punaiseur parce que dans les versions 2.0 ça fonctionne mal avec un comportement normal de la souris (c'est à dire focus suit le curseur), comme sur tous les gestionnaires de bureaux actuels apparemement (maudits windowsiens idiots qui ne savent pas utiliser leur souris)...
Justement, rox sera bien lorsqu'il n'empiètera pas sur les prérogatives
du gestionnaire de bureau. Le focus, la mise au premier plan etc... sont du domaine du gestionnaire, pas de rox. C'est un bon complément pour wmaker et encore, il met la zone avec le punaiseur, mais je ne lui demande pas de gerer le bureau. Quand tu perds ton fond d'écran et que le clic dans le bureau t'affiche le menu contextuel de rox, tu te dis qu'il en prend un peu trop à son aise. C'est pour cela que je reste avec la version 1.2.
Stephane TOUGARD
Shmurtz wrote:
Ca va les chevilles ? Apparemment maturité rime avec suffisance chez toi.
Ou tu as vu que je parlais de moi en particulier ?
Tu fais des associations d'idees tortueuses, tu tiens a me mettre en defaut par des interpretations fausses de mes propos.
Parce que j'ai marque qu'un logiciel etait bien foutu, je deviens alors un dictateur d'idees.
A mon avis, tu devrais apprendre a lire, interpreter des propos tels qu'ils sont et non tels que tu veux les voir.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Shmurtz wrote:
Ca va les chevilles ? Apparemment maturité rime avec suffisance chez
toi.
Ou tu as vu que je parlais de moi en particulier ?
Tu fais des associations d'idees tortueuses, tu tiens a me mettre en
defaut par des interpretations fausses de mes propos.
Parce que j'ai marque qu'un logiciel etait bien foutu, je deviens alors
un dictateur d'idees.
A mon avis, tu devrais apprendre a lire, interpreter des propos tels
qu'ils sont et non tels que tu veux les voir.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos. Celle là elle est bonne. C'est toi qui l'a blacklisté, tout de même.
J'ai du mal à saisir le sens de ta remarque.
-- Irvin in GNU -- : ...
Je n'ai pas assez d'humour pour completer, mais si quelqu'un a une idee.
-+- Irvin in GNU : J'aurais des yeux dans le dos, je les fermerais -+-
[OUI] [NON] [NSPP] ?
Mouais, c'est pas mal.
Arnaud "La Hyène"
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
Je lance dselect et recherche gqview, deja je vois que c'est un truc qui est mele a GTK+, mauvais signe pour mes petites, toutes petites machines.
Je le lance, houla, l'usine a gaz, il y a des boutons partout, je n'ai pas trouve de raccourcis claviers faciles pour avancer ou reculer dans l'index des photos. Je suis oblige de positionner le curseur dans la liste et de jouer avec les fleches, pourquoi pas.
CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir le focus.
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner.
Par contre, le logiciel est rapide, rien a dire a ce niveau mais il n'est pas adapte a une utilisation juste au clavier. Ce defaut est plutot a mettre au credit de GTK+ qu'a celui du logiciel en question.
En tout etat de cause, je lui prefere quand meme xli ou feh et surtout je lui prefere Xv.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Benjamin FRANCOIS wrote:
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien
joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
Je lance dselect et recherche gqview, deja je vois que c'est un truc qui
est mele a GTK+, mauvais signe pour mes petites, toutes petites
machines.
Je le lance, houla, l'usine a gaz, il y a des boutons partout, je n'ai
pas trouve de raccourcis claviers faciles pour avancer ou reculer dans
l'index des photos. Je suis oblige de positionner le curseur dans la
liste et de jouer avec les fleches, pourquoi pas.
CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande
confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de
confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir
le focus.
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de
l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner.
Par contre, le logiciel est rapide, rien a dire a ce niveau mais il
n'est pas adapte a une utilisation juste au clavier. Ce defaut est
plutot a mettre au credit de GTK+ qu'a celui du logiciel en question.
En tout etat de cause, je lui prefere quand meme xli ou feh et surtout
je lui prefere Xv.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
C'est quoi le cinquieme ? parce que jusque la, critiquer Xv, c'est bien joli, mais personne n'a fait vraiment mieux, ou meme equivalent.
C'est GQview. Cité par au moins trois personnes différentes, dont moi.
Je lance dselect et recherche gqview, deja je vois que c'est un truc qui est mele a GTK+, mauvais signe pour mes petites, toutes petites machines.
Je le lance, houla, l'usine a gaz, il y a des boutons partout, je n'ai pas trouve de raccourcis claviers faciles pour avancer ou reculer dans l'index des photos. Je suis oblige de positionner le curseur dans la liste et de jouer avec les fleches, pourquoi pas.
CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir le focus.
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner.
Par contre, le logiciel est rapide, rien a dire a ce niveau mais il n'est pas adapte a une utilisation juste au clavier. Ce defaut est plutot a mettre au credit de GTK+ qu'a celui du logiciel en question.
En tout etat de cause, je lui prefere quand meme xli ou feh et surtout je lui prefere Xv.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Vincent Bernat
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du mardi 02 septembre 2003, vers 15:39, Stephane TOUGARD disait:
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner.
Le logiciel se règle, si, si. -- La Cabale m'a tuer. -+- PL in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale persiffle et saigne -+-
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du mardi 02 septembre 2003,
vers 15:39, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> disait:
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de
l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner.
Le logiciel se règle, si, si.
--
La Cabale m'a tuer.
-+- PL in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale persiffle et saigne -+-
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du mardi 02 septembre 2003, vers 15:39, Stephane TOUGARD disait:
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner.
Le logiciel se règle, si, si. -- La Cabale m'a tuer. -+- PL in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale persiffle et saigne -+-
Manuel Leclerc
CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir le focus.
CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre
me demande confirmation mais ne se place pas sous
la souris comme la fenetre de confirmation de Xv,
donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir
le focus.
CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir le focus.
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner. Le logiciel se règle, si, si.
Mouais, ben la taille de la fenetre de Xv fait la taille de l'image par defaut et on en parle plus. C'est d'ailleurs un comportement attendu pour ce type de logiciel.
D'ailleurs, c'est la premiere fois que je constate ce comportement qui consiste a ne pas tenir compte de la taille de l'image.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Vincent Bernat wrote:
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de
l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner.
Le logiciel se règle, si, si.
Mouais, ben la taille de la fenetre de Xv fait la taille de l'image par
defaut et on en parle plus. C'est d'ailleurs un comportement attendu
pour ce type de logiciel.
D'ailleurs, c'est la premiere fois que je constate ce comportement qui
consiste a ne pas tenir compte de la taille de l'image.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
D'ailleurs la taille de la fenetre n'est pas adaptee a la taille de l'image, si bien que je suis oblige de la redimensionner. Le logiciel se règle, si, si.
Mouais, ben la taille de la fenetre de Xv fait la taille de l'image par defaut et on en parle plus. C'est d'ailleurs un comportement attendu pour ce type de logiciel.
D'ailleurs, c'est la premiere fois que je constate ce comportement qui consiste a ne pas tenir compte de la taille de l'image.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Tout le monde n'a pas sa souris sous la main en permanence, perso je n'aime pas du tout utiliser cet outil et si je peux m'en passer, je ne m'en sens que mieux.
Une fenêtre de confirmation apparaît suite à une demande de suppression ? Qu'est ce que la souris vient faire la-dedans ????
Tout le monde n'a pas sa souris sous la main en permanence,
perso je n'aime pas du tout utiliser cet outil et si je
peux m'en passer, je ne m'en sens que mieux.
Une fenêtre de confirmation apparaît suite à une demande
de suppression ? Qu'est ce que la souris vient faire
la-dedans ????
Tout le monde n'a pas sa souris sous la main en permanence, perso je n'aime pas du tout utiliser cet outil et si je peux m'en passer, je ne m'en sens que mieux.
Une fenêtre de confirmation apparaît suite à une demande de suppression ? Qu'est ce que la souris vient faire la-dedans ????
Les GUI sont à ce point merdiques sous Linux ?
manuel leclerc
Daniel Déchelotte
| CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande | confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de | confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir | le focus.
En plus c'est meme pas vrai ! (c) - La boite de dialogue est positionnee sous la souris, donc prend le focus meme si ton WM ne le donne pas aux nouvelles fenetres ; - le bouton "Effacer" est selectionne par defaut, donc tu n'as qu'a appuyer sur Espace ou Entree. M'enfin.
J'utilise gqview 1.0.2-1 de stable.
Daniel -- http://yo.dan.free.fr/
| CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande
| confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de
| confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir
| le focus.
En plus c'est meme pas vrai ! (c)
- La boite de dialogue est positionnee sous la souris, donc prend le focus
meme si ton WM ne le donne pas aux nouvelles fenetres ;
- le bouton "Effacer" est selectionne par defaut, donc tu n'as qu'a appuyer
sur Espace ou Entree.
M'enfin.
| CTRL-D pour effacer l'image courante, une fenetre me demande | confirmation mais ne se place pas sous la souris comme la fenetre de | confirmation de Xv, donc je suis oblige de bouger la souris pour avoir | le focus.
En plus c'est meme pas vrai ! (c) - La boite de dialogue est positionnee sous la souris, donc prend le focus meme si ton WM ne le donne pas aux nouvelles fenetres ; - le bouton "Effacer" est selectionne par defaut, donc tu n'as qu'a appuyer sur Espace ou Entree. M'enfin.
