Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :
Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:
Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnonofc7.9a7.jkb@rayleigh.systella.fr>) :
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :
Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :
Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:
Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnonofc7.9a7.jkb@rayleigh.systella.fr>) :
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :
Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :
Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:
Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnonofc7.9a7.jkb@rayleigh.systella.fr>) :
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint 18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm, c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est « Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Le 29/07/17 à 17:19, Rambo a écrit :Nicolas George wrote on 29-07-17 12:39:"pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<597c6272$0$10173$, a écrit :Tu veux dire que c'est réservé aux geeks qui ont bouffé des
centaines de
pages de docs avant de faire un simple test d'installation ?
Non. En revanche, les types qui espèrent que tout leur tombe tout cuit
dans la bouche et ne sont pas prêts à déployer le moindre effort,
clairement, Debian n'est pas pour eux.
S'il faut "DEPLOYER" c'est donc que c'est plus conséquent qu'un
"MOINDRE" effort :-)
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela" (si
c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une réponse
de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient pas
en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que tout
le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux font la
chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit une
difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Le 29/07/17 à 17:19, Rambo a écrit :
Nicolas George wrote on 29-07-17 12:39:
"pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<597c6272$0$10173$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Tu veux dire que c'est réservé aux geeks qui ont bouffé des
centaines de
pages de docs avant de faire un simple test d'installation ?
Non. En revanche, les types qui espèrent que tout leur tombe tout cuit
dans la bouche et ne sont pas prêts à déployer le moindre effort,
clairement, Debian n'est pas pour eux.
S'il faut "DEPLOYER" c'est donc que c'est plus conséquent qu'un
"MOINDRE" effort :-)
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela" (si
c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une réponse
de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient pas
en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que tout
le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux font la
chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit une
difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Le 29/07/17 à 17:19, Rambo a écrit :Nicolas George wrote on 29-07-17 12:39:"pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<597c6272$0$10173$, a écrit :Tu veux dire que c'est réservé aux geeks qui ont bouffé des
centaines de
pages de docs avant de faire un simple test d'installation ?
Non. En revanche, les types qui espèrent que tout leur tombe tout cuit
dans la bouche et ne sont pas prêts à déployer le moindre effort,
clairement, Debian n'est pas pour eux.
S'il faut "DEPLOYER" c'est donc que c'est plus conséquent qu'un
"MOINDRE" effort :-)
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela" (si
c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une réponse
de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient pas
en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que tout
le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux font la
chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit une
difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 29/07/17 à 17:19, Rambo a écrit :Nicolas George wrote on 29-07-17 12:39:"pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<597c6272$0$10173$, a écrit :Tu veux dire que c'est réservé aux geeks qui ont bouffé des
centaines de
pages de docs avant de faire un simple test d'installation ?
Non. En revanche, les types qui espèrent que tout leur tombe tout cuit
dans la bouche et ne sont pas prêts à déployer le moindre effort,
clairement, Debian n'est pas pour eux.
S'il faut "DEPLOYER" c'est donc que c'est plus conséquent qu'un
"MOINDRE" effort :-)
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts
montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que
tout le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux
font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit
une difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 29/07/17 à 17:19, Rambo a écrit :
Nicolas George wrote on 29-07-17 12:39:
"pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<597c6272$0$10173$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Tu veux dire que c'est réservé aux geeks qui ont bouffé des
centaines de
pages de docs avant de faire un simple test d'installation ?
Non. En revanche, les types qui espèrent que tout leur tombe tout cuit
dans la bouche et ne sont pas prêts à déployer le moindre effort,
clairement, Debian n'est pas pour eux.
S'il faut "DEPLOYER" c'est donc que c'est plus conséquent qu'un
"MOINDRE" effort :-)
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts
montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que
tout le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux
font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit
une difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 29/07/17 à 17:19, Rambo a écrit :Nicolas George wrote on 29-07-17 12:39:"pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<597c6272$0$10173$, a écrit :Tu veux dire que c'est réservé aux geeks qui ont bouffé des
centaines de
pages de docs avant de faire un simple test d'installation ?
Non. En revanche, les types qui espèrent que tout leur tombe tout cuit
dans la bouche et ne sont pas prêts à déployer le moindre effort,
clairement, Debian n'est pas pour eux.
S'il faut "DEPLOYER" c'est donc que c'est plus conséquent qu'un
"MOINDRE" effort :-)
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts
montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que
tout le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux
font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit
une difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
Le 29/07/17 à 18:06, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a
écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint
18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm,
c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec
assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais
trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI
fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en
usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est «
Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne
plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense
qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Ok, merci pour ta réponse longue, pour le moment j'utilise Linux Mint
18.2 (qui a quelques bugs aussi, notamment pour éteindre la machine
des fois ou pour le wifi), j'essaie plusieurs logiciels, réglages etc...
Bon, je verrai cela plus en détail plus tard, je vois qu'il y a
beaucoup de boulot pour comprendre le monde linux, j'ai passé une
bonne partie de la journée dessus hier, et je suis dessus depuis ce
matin à essayer de comprendre pourquoi ceci ou cela ne marche pas
correctement ou lentement, comment faire ceci ou cela etc...bref, je
vais faire une pause et aller à la plage pour me détendre et voir cela
plus tard.
A plus, bonne fin d'après-midi.
Le 29/07/17 à 18:06, JKB a écrit :
Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :
Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :
Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:
Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnonofc7.9a7.jkb@rayleigh.systella.fr>) :
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a
écrit :
Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint
18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm,
c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec
assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais
trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI
fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en
usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est «
Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne
plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense
qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Ok, merci pour ta réponse longue, pour le moment j'utilise Linux Mint
18.2 (qui a quelques bugs aussi, notamment pour éteindre la machine
des fois ou pour le wifi), j'essaie plusieurs logiciels, réglages etc...
Bon, je verrai cela plus en détail plus tard, je vois qu'il y a
beaucoup de boulot pour comprendre le monde linux, j'ai passé une
bonne partie de la journée dessus hier, et je suis dessus depuis ce
matin à essayer de comprendre pourquoi ceci ou cela ne marche pas
correctement ou lentement, comment faire ceci ou cela etc...bref, je
vais faire une pause et aller à la plage pour me détendre et voir cela
plus tard.
A plus, bonne fin d'après-midi.
Le 29/07/17 à 18:06, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a
écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint
18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm,
c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec
assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais
trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI
fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en
usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est «
Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne
plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense
qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Ok, merci pour ta réponse longue, pour le moment j'utilise Linux Mint
18.2 (qui a quelques bugs aussi, notamment pour éteindre la machine
des fois ou pour le wifi), j'essaie plusieurs logiciels, réglages etc...
Bon, je verrai cela plus en détail plus tard, je vois qu'il y a
beaucoup de boulot pour comprendre le monde linux, j'ai passé une
bonne partie de la journée dessus hier, et je suis dessus depuis ce
matin à essayer de comprendre pourquoi ceci ou cela ne marche pas
correctement ou lentement, comment faire ceci ou cela etc...bref, je
vais faire une pause et aller à la plage pour me détendre et voir cela
plus tard.
A plus, bonne fin d'après-midi.
Jerome Lambert wrote on 29-07-17 20:54:Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts
montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que
tout le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux
font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit
une difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
On n'a pas envie ee se former, on a juste envie de pouvoir se servir de
son pc de la manière la plus simple et intuitive que possible.
Jerome Lambert wrote on 29-07-17 20:54:
Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts
montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que
tout le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux
font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit
une difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
On n'a pas envie ee se former, on a juste envie de pouvoir se servir de
son pc de la manière la plus simple et intuitive que possible.
Jerome Lambert wrote on 29-07-17 20:54:Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des efforts
montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire "démerdez
vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue dans la
communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas sûr que
tout le monde ait envie, surtout quand d'autres distributions linux
font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu, sans que cela soit
une difficulté à résoudre donc, le problème n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
On n'a pas envie ee se former, on a juste envie de pouvoir se servir de
son pc de la manière la plus simple et intuitive que possible.
Hé bien dis-donc linux ce n'est pas de tout repos .. je crois que je
vais rester sous windows ....
Hé bien dis-donc linux ce n'est pas de tout repos .. je crois que je
vais rester sous windows ....
Hé bien dis-donc linux ce n'est pas de tout repos .. je crois que je
vais rester sous windows ....
Le 29/07/17 à 20:59, Rambo a écrit :Jerome Lambert wrote on 29-07-17 20:54:Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :
(...)Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des
efforts montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire
"démerdez vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue
dans la communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas
sûr que tout le monde ait envie, surtout quand d'autres
distributions linux font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu,
sans que cela soit une difficulté à résoudre donc, le problème
n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
On n'a pas envie ee se former, on a juste envie de pouvoir se servir
de son pc de la manière la plus simple et intuitive que possible.
Alors tu prends un PC avec un OS préinstallé et préconfiguré, et dès que
tu rencontres un problème tu payes un professionnel qui le règlera à ta
place. C'est une solution "zéro prise de tête".
Le 29/07/17 à 20:59, Rambo a écrit :
Jerome Lambert wrote on 29-07-17 20:54:
Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :
(...)
Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des
efforts montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire
"démerdez vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue
dans la communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas
sûr que tout le monde ait envie, surtout quand d'autres
distributions linux font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu,
sans que cela soit une difficulté à résoudre donc, le problème
n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
On n'a pas envie ee se former, on a juste envie de pouvoir se servir
de son pc de la manière la plus simple et intuitive que possible.
Alors tu prends un PC avec un OS préinstallé et préconfiguré, et dès que
tu rencontres un problème tu payes un professionnel qui le règlera à ta
place. C'est une solution "zéro prise de tête".
Le 29/07/17 à 20:59, Rambo a écrit :Jerome Lambert wrote on 29-07-17 20:54:Le 29/07/17 à 17:24, pierre www.zetrader.fr a écrit :
(...)Je pense aussi, d'ailleurs au lieu de dire "il faut faire ceci cela"
(si c'est un truc qui peut s'expliquer en 3/4 lignes), se taper une
réponse de 3/4 lignes pour dire qu'il va falloir déployer des
efforts montre :
1) soit c'est long à expliquer comment faire et la réponse ne tient
pas en quelques lignes
2) soit il s'agit d'une attitude "snob" qui consiste à dire
"démerdez vous" ce qui n'est pas terrible comme message de bienvenue
dans la communauté linux, en gros, faut apprendre à la "dure", pas
sûr que tout le monde ait envie, surtout quand d'autres
distributions linux font la chose "out of the box" (d'entrée de jeu,
sans que cela soit une difficulté à résoudre donc, le problème
n'existant même pas).
Ni l'une, ni l'autre. Par contre, il vaut mieux lire la documentation
et chercher un peu par soi-même. Au final, c'est très formateur...
On n'a pas envie ee se former, on a juste envie de pouvoir se servir
de son pc de la manière la plus simple et intuitive que possible.
Alors tu prends un PC avec un OS préinstallé et préconfiguré, et dès que
tu rencontres un problème tu payes un professionnel qui le règlera à ta
place. C'est une solution "zéro prise de tête".
pierre www.zetrader.fr wrote on 29-07-17 18:13:Le 29/07/17 à 18:06, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a
écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint
18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm,
c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec
assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais
trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI
fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en
usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est «
Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne
plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense
qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Ok, merci pour ta réponse longue, pour le moment j'utilise Linux Mint
18.2 (qui a quelques bugs aussi, notamment pour éteindre la machine
des fois ou pour le wifi), j'essaie plusieurs logiciels, réglages etc...
Bon, je verrai cela plus en détail plus tard, je vois qu'il y a
beaucoup de boulot pour comprendre le monde linux, j'ai passé une
bonne partie de la journée dessus hier, et je suis dessus depuis ce
matin à essayer de comprendre pourquoi ceci ou cela ne marche pas
correctement ou lentement, comment faire ceci ou cela etc...bref, je
vais faire une pause et aller à la plage pour me détendre et voir cela
plus tard.
A plus, bonne fin d'après-midi.
Hé bien dis-donc linux ce n'est pas de tout repos .. je crois que je
vais rester sous windows ....
Heureusement que tu a une version STABLE, car
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/instable/43406
montre que c'est un truc qui s'écroule facilement pour un rien -
quoiqu'en dise les linuxiens qui noient le poisson avec une foultitude
de détails qui n'intéressent que les geek.
pierre www.zetrader.fr wrote on 29-07-17 18:13:
Le 29/07/17 à 18:06, JKB a écrit :
Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :
Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :
Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:
Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnonofc7.9a7.jkb@rayleigh.systella.fr>) :
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a
écrit :
Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint
18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm,
c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec
assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais
trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI
fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en
usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est «
Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne
plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense
qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Ok, merci pour ta réponse longue, pour le moment j'utilise Linux Mint
18.2 (qui a quelques bugs aussi, notamment pour éteindre la machine
des fois ou pour le wifi), j'essaie plusieurs logiciels, réglages etc...
Bon, je verrai cela plus en détail plus tard, je vois qu'il y a
beaucoup de boulot pour comprendre le monde linux, j'ai passé une
bonne partie de la journée dessus hier, et je suis dessus depuis ce
matin à essayer de comprendre pourquoi ceci ou cela ne marche pas
correctement ou lentement, comment faire ceci ou cela etc...bref, je
vais faire une pause et aller à la plage pour me détendre et voir cela
plus tard.
A plus, bonne fin d'après-midi.
Hé bien dis-donc linux ce n'est pas de tout repos .. je crois que je
vais rester sous windows ....
Heureusement que tu a une version STABLE, car
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/instable/43406
montre que c'est un truc qui s'écroule facilement pour un rien -
quoiqu'en dise les linuxiens qui noient le poisson avec une foultitude
de détails qui n'intéressent que les geek.
pierre www.zetrader.fr wrote on 29-07-17 18:13:Le 29/07/17 à 18:06, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:56:00 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:48, JKB a écrit :Le Sat, 29 Jul 2017 17:30:49 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 17:21, Rambo a écrit :Doug713705 wrote on 29-07-17 10:38:Le 29-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le Sat, 29 Jul 2017 08:46:46 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :Le 29/07/17 à 08:43, pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 28/07/17 à 11:55, Jo Engo a écrit :Le Wed, 26 Jul 2017 17:56:14 +0200, pierre www.zetrader.fr a
écrit :Des suggestions pour quelque chose de mieux que Linux Mint
18.2 ?
Il faudrait (un peu) être dans ta tête. debian sid avec 9wm,
c'st
mieux.
Je recherche quelque chose de stable, assez intuitif et avec
assez de
fonctions (dans KDE par exemple pas trouvé comment désactiver le
clic du
touchpad, il semblerait que l'option soit absente, j'avais
trouvé
facilement dans les autres), sans trop de bugs (que le HDMI
fonctionne
bien par exemple, que je n'ai pas de message d'erreur en
usage normal,
de fonctions qui ne marchent pas).
C'est quoi Debian "sid avec 9wm" ?
En cherchant debian sid je tombe sur ça :
https://www.debian.org/releases/sid/index.fr.html
"La distribution unstable (« Sid »)
Le nom de code de la version de développement de Debian est «
Sid »,
alias « unstable »."
Tu es en train de me conseiller de tourner sur une version
officiellement instable ? ;)
Instable ne veut pas dire "qui plante".
Tout à fait, d'ailleurs stable ne veut pas non plus dire "qui ne
plante
pas".
Mais on a quand même plus de "chance" de se planter avec la version
unstable ..non ? :-)
Et si cela plante, ensuite on ne pourra pas dire qu'on aura pas été
prévenu, sympa les réponses ;)
Il me semble aussi que les chances de plantages augmentent si on nous
dit que c'est instable, ou alors on ne parle pas la même langue.
Va lire la doc de debian pour savoir ce que 'unstable 'signifie.
https://wiki.debian.org/DebianUnstable
"Unstable is where packages go after they've been uploaded by the
maintainer, and cleared for release by the FTP master. If you use an
unstable package, the only thing you can say with any certainty is that
it compiled on the developer's system. It may contain horrible bugs."
Je comprends en lisant que cela peut contenir des bugs sérieux qui
peuvent être très gênants, qui dit bugs sérieux dit plantages sérieux
(pas réservés aux débutants à mon avis).
Tu es décidément bouché à l'émeri. Va donc voir ce que signifie
'maintainer' !
Unstable, ça signifie que tu as des logiciels à jour. Ce qui peut
merder, c'est leur fonctionnement sur des systèmes spécifiques. Les
'mainteneurs' debian suivent les correctifs mainstream et
n'empaquettent pas n'importe quoi. Mais il leur arrive de faire des
bêtises.
J'ai des serveurs qui tournent en unstable (faut savoir ce que l'on
fait et pourquoi). J'en ai d'autres en testing et d'autres encore en
stable. J'ai de temps en temps des problèmes avec unstable, très
rarement avec testing. Mais il suffit de lire la doc pour avoir des
solutions. En vingt ans d'utilisation de unstable, je n'ai jamais eu
de plantage 'sérieux'. En revanche, je ne puis pas en dire autant de
boubounetou ou de chapeau rouge.
Entre nous, vue ta façon de concevoir un système unix, je pense
qu'il
faut commencer par quelque chose de simple. Au choix Hurd, OpenBSD
ou Minix.
Sinon, dans la commande pour virer la libc, il manquait l'option de
forçage. Sur mon système, là, tout de suite, je n'ai aucune glibc et
ça fonctionne très bien :
legendre$ pkg_info glibc
pkg_info: can't find package `glibc'
legendre$
JKB
Ok, merci pour ta réponse longue, pour le moment j'utilise Linux Mint
18.2 (qui a quelques bugs aussi, notamment pour éteindre la machine
des fois ou pour le wifi), j'essaie plusieurs logiciels, réglages etc...
Bon, je verrai cela plus en détail plus tard, je vois qu'il y a
beaucoup de boulot pour comprendre le monde linux, j'ai passé une
bonne partie de la journée dessus hier, et je suis dessus depuis ce
matin à essayer de comprendre pourquoi ceci ou cela ne marche pas
correctement ou lentement, comment faire ceci ou cela etc...bref, je
vais faire une pause et aller à la plage pour me détendre et voir cela
plus tard.
A plus, bonne fin d'après-midi.
Hé bien dis-donc linux ce n'est pas de tout repos .. je crois que je
vais rester sous windows ....
Heureusement que tu a une version STABLE, car
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/instable/43406
montre que c'est un truc qui s'écroule facilement pour un rien -
quoiqu'en dise les linuxiens qui noient le poisson avec une foultitude
de détails qui n'intéressent que les geek.
