SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
fondamentale : "Qu'est-ce qu'on fait avec Linux qu'on ne peut pas faire avec Windows ?".
Utiliser la puissances de machines sur lesquelles aucune version de Windows ne s'installe.
Ou utiliser l'autonomie de netbooks à base de processeur ARM.
A+ JF
Stephan Peccini
Williamhoustra a écrit :
J'attends toujours l'argument de poids qui répondrais à la question fondamentale : "Qu'est-ce qu'on fait avec Linux qu'on ne peut pas faire avec Windows ?".
Jusqu'à maintenant, on n'arrête pas de nous dire que l'on ne peut grosso- modo rien faire avec Linux. Toi dans les premiers, comme sur fcom, hein ; d'ailleurs, tu n'as toujours pas répondu à celui qui t'a expliqué que finalement Linux est plus simple que Windows, lui ayant toujours connu que Windows ; je peux te dire, le connaissant, c'est pas un tendre si les choses ne lui plaisent pas. Alors, pourquoi inverser les choses ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Williamhoustra a écrit :
J'attends toujours l'argument de poids qui répondrais à la question
fondamentale : "Qu'est-ce qu'on fait avec Linux qu'on ne peut pas faire
avec Windows ?".
Jusqu'à maintenant, on n'arrête pas de nous dire que l'on ne peut grosso-
modo rien faire avec Linux. Toi dans les premiers, comme sur fcom, hein ;
d'ailleurs, tu n'as toujours pas répondu à celui qui t'a expliqué que
finalement Linux est plus simple que Windows, lui ayant toujours connu que
Windows ; je peux te dire, le connaissant, c'est pas un tendre si les choses
ne lui plaisent pas. Alors, pourquoi inverser les choses ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
J'attends toujours l'argument de poids qui répondrais à la question fondamentale : "Qu'est-ce qu'on fait avec Linux qu'on ne peut pas faire avec Windows ?".
Jusqu'à maintenant, on n'arrête pas de nous dire que l'on ne peut grosso- modo rien faire avec Linux. Toi dans les premiers, comme sur fcom, hein ; d'ailleurs, tu n'as toujours pas répondu à celui qui t'a expliqué que finalement Linux est plus simple que Windows, lui ayant toujours connu que Windows ; je peux te dire, le connaissant, c'est pas un tendre si les choses ne lui plaisent pas. Alors, pourquoi inverser les choses ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Professeur M
Le Tue, 01 Sep 2009 14:05:32 +0200, Pandi - Panda a écrit :
C'est le problème de glandiglanda : Il n'y a pas de place pour lui, personne n'en veut !
c'est pas une raison pour venir ici non plus
Le Tue, 01 Sep 2009 14:05:32 +0200, Pandi - Panda a écrit :
C'est le problème de glandiglanda : Il n'y a pas de place pour lui,
personne n'en veut !
de meme que le libre serait bien emmerdé sans le propriétaire...
Un minimum d'explications s'impose, là...
-- Utilisateurs de Linux : Mandrakeux pour qui BSD signifie "Bons de Soutien aux Dinos".
Thierry B
On 2009-09-01, *.-pipolin-.* <> wrote:
Que penses-tu de krita ? de rawtherapee ? de lightzone ? tous sous Linux bien évidemment.
rien, probablement des jouets sans intéret et qui ont certainment leurs équivalents sous windows...
Tu as pris des cours de troll avec pandipanda ?
-- ben non je savais pas. mais je me suis auto biztué avec le linuxconf de la RH 5.2, qui lorsque tu cliquais pour supprimer un utilisateur, te supprimait automatiquement le 1er de la liste : root.
On 2009-09-01, *.-pipolin-.* <> wrote:
Que penses-tu de krita ? de rawtherapee ? de lightzone ? tous sous Linux
bien évidemment.
rien, probablement des jouets sans intéret et qui ont certainment leurs
équivalents sous windows...
Tu as pris des cours de troll avec pandipanda ?
--
ben non je savais pas. mais je me suis auto biztué avec le linuxconf
de la RH 5.2, qui lorsque tu cliquais pour supprimer un utilisateur,
te supprimait automatiquement le 1er de la liste : root.
Que penses-tu de krita ? de rawtherapee ? de lightzone ? tous sous Linux bien évidemment.
rien, probablement des jouets sans intéret et qui ont certainment leurs équivalents sous windows...
Tu as pris des cours de troll avec pandipanda ?
-- ben non je savais pas. mais je me suis auto biztué avec le linuxconf de la RH 5.2, qui lorsque tu cliquais pour supprimer un utilisateur, te supprimait automatiquement le 1er de la liste : root.
*.-pipolin-.*
Le 02/09/2009, Thierry B a supposé :
On 2009-09-01, *.-pipolin-.* <> wrote:
de meme que le libre serait bien emmerdé sans le propriétaire...
Un minimum d'explications s'impose, là...
ba oué, pour que le libre soit en retard, il faut bien qu'il y ait du proprio...
l'offre amateur j'en ai rien à foutre, c'est quedal, combien d'amateur on linux chez eux contre combien windows ?
Sûrement plus que de professionnels avec Photoshop.
mwhahaha !!
Que penses-tu de krita ? de rawtherapee ? de lightzone ? tous sous Linux bien évidemment.
rien, probablement des jouets sans intéret et qui ont certainment leurs équivalents sous windows...
Donc tu n'en sais rien. Et qu'est-ce que j'en ai à faire qu'ils aient un équivalent sous Windows. Ils sont très bien (je t'ai mis un exemple des différentes possibilités) et montrent bien que l'offre amateur (même averti) sous Linux est de qualité. Mais encore, faut il la connaître.
Donc en conclusion, tu connais l'offre professionnel et tu juges Linux de manière génrale même pour les amateurs. Sans savoir, sans connaître. Sans raison.
je ne juge pas linux, j'en ai rien à foutre de linux, windows, c'est kif kif, il y a des avantages et des inconvénients au deux.
d'ailleurs, est ce que tu connais l'offre du libre dans le domaine sous windows ?
Elle est assez limitée mais je le connais bien, car presque tout ce qui est libre sous Windows dans le domaine de la retouche d'image et du graphisme vient en général de Linux.
l'offre amateur j'en ai rien à foutre, c'est quedal, combien d'amateur
on linux chez eux contre combien windows ?
Sûrement plus que de professionnels avec Photoshop.
mwhahaha !!
Que penses-tu de krita ? de rawtherapee ? de lightzone ? tous sous Linux
bien évidemment.
rien, probablement des jouets sans intéret et qui ont certainment leurs
équivalents sous windows...
Donc tu n'en sais rien. Et qu'est-ce que j'en ai à faire qu'ils aient un
équivalent sous Windows. Ils sont très bien (je t'ai mis un exemple des
différentes possibilités) et montrent bien que l'offre amateur (même averti)
sous Linux est de qualité. Mais encore, faut il la connaître.
Donc en conclusion, tu connais l'offre professionnel et tu juges Linux de
manière génrale même pour les amateurs. Sans savoir, sans connaître. Sans
raison.
je ne juge pas linux, j'en ai rien à foutre de linux, windows, c'est
kif kif, il y a des avantages et des inconvénients au deux.
d'ailleurs, est ce que tu connais l'offre du libre dans le domaine
sous windows ?
Elle est assez limitée mais je le connais bien, car presque tout ce qui est
libre sous Windows dans le domaine de la retouche d'image et du graphisme
vient en général de Linux.
l'offre amateur j'en ai rien à foutre, c'est quedal, combien d'amateur on linux chez eux contre combien windows ?
Sûrement plus que de professionnels avec Photoshop.
mwhahaha !!
Que penses-tu de krita ? de rawtherapee ? de lightzone ? tous sous Linux bien évidemment.
rien, probablement des jouets sans intéret et qui ont certainment leurs équivalents sous windows...
Donc tu n'en sais rien. Et qu'est-ce que j'en ai à faire qu'ils aient un équivalent sous Windows. Ils sont très bien (je t'ai mis un exemple des différentes possibilités) et montrent bien que l'offre amateur (même averti) sous Linux est de qualité. Mais encore, faut il la connaître.
Donc en conclusion, tu connais l'offre professionnel et tu juges Linux de manière génrale même pour les amateurs. Sans savoir, sans connaître. Sans raison.
je ne juge pas linux, j'en ai rien à foutre de linux, windows, c'est kif kif, il y a des avantages et des inconvénients au deux.
d'ailleurs, est ce que tu connais l'offre du libre dans le domaine sous windows ?
Elle est assez limitée mais je le connais bien, car presque tout ce qui est libre sous Windows dans le domaine de la retouche d'image et du graphisme vient en général de Linux.
