SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg, c'est pas grand chose...
Sinon, le problème est simple : avec Photoshop sous Windows je partais en manque de ressources et cela fonctionnait sous Gimp et Linux. Très simple. Et au cas où, c'était pareil avec PhotoFiltre qui consomme moins que Photoshop.
*.-pipolin-.* a écrit :
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan
d'ecta ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les
800 meg, c'est pas grand chose...
Sinon, le problème est simple : avec Photoshop sous Windows je partais
en manque de ressources et cela fonctionnait sous Gimp et Linux. Très
simple. Et au cas où, c'était pareil avec PhotoFiltre qui consomme moins
que Photoshop.
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg, c'est pas grand chose...
Sinon, le problème est simple : avec Photoshop sous Windows je partais en manque de ressources et cela fonctionnait sous Gimp et Linux. Très simple. Et au cas où, c'était pareil avec PhotoFiltre qui consomme moins que Photoshop.
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
pareil pour Gimp
Jamais dit le contraire, ça me viendrait pas à l'idée d'installer Gimp chez ma mère (un exemple parmi d'autres de Mme Michu potentielle) pour enlever les yeux rouges de ses photos de Noel.
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de gimp en lieux et place de photoshop dans l'offre de ressources graphiques entre les deux os, linux et windows...
moué, photoshop, si tu veux une formation, c'est quand tu veux...
C'est fort aimable, mais ça me serait peu utile. D'une part, je doute avoir un jour une licence de Photoshop (850¤ hors taxe, plus cher que tout mon hardware neuf!),
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas les soft ?
d'autre part je n'ai pas encore ressenti le besoin d'utiliser autre chose que ce que j'utilise actuellement vu mon besoin en graphisme (je suis le fils de Mme Michu).
Jamais dit le contraire, ça me viendrait pas à l'idée d'installer Gimp chez
ma mère (un exemple parmi d'autres de Mme Michu potentielle) pour enlever les
yeux rouges de ses photos de Noel.
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le
comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de
gimp en lieux et place de photoshop dans l'offre de ressources
graphiques entre les deux os, linux et windows...
moué, photoshop, si tu veux une formation, c'est quand tu veux...
C'est fort aimable, mais ça me serait peu utile. D'une part, je doute avoir
un jour une licence de Photoshop (850¤ hors taxe, plus cher que tout mon
hardware neuf!),
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas les
soft ?
d'autre part je n'ai pas encore ressenti le besoin
d'utiliser autre chose que ce que j'utilise actuellement vu mon besoin en
graphisme (je suis le fils de Mme Michu).
Jamais dit le contraire, ça me viendrait pas à l'idée d'installer Gimp chez ma mère (un exemple parmi d'autres de Mme Michu potentielle) pour enlever les yeux rouges de ses photos de Noel.
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de gimp en lieux et place de photoshop dans l'offre de ressources graphiques entre les deux os, linux et windows...
moué, photoshop, si tu veux une formation, c'est quand tu veux...
C'est fort aimable, mais ça me serait peu utile. D'une part, je doute avoir un jour une licence de Photoshop (850¤ hors taxe, plus cher que tout mon hardware neuf!),
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas les soft ?
d'autre part je n'ai pas encore ressenti le besoin d'utiliser autre chose que ce que j'utilise actuellement vu mon besoin en graphisme (je suis le fils de Mme Michu).
J'ai au moins un périphérique chez moi qui tourne sous Linux mais pas sous Windows.
pour combien du contraire ?
Aucun.
Je n'ai aucun périphérique chez moi qui troune sous Windows et pas sous Linux.
Je peux aussi faire le tour de toutes les salles des 3 datacentres de mon client, je pense que je vais trouver bien plus de périphériques compatibles Linux mais pas windows.
J'ai au moins un périphérique chez moi qui tourne sous Linux mais pas sous
Windows.
pour combien du contraire ?
Aucun.
Je n'ai aucun périphérique chez moi qui troune sous Windows et pas sous
Linux.
Je peux aussi faire le tour de toutes les salles des 3 datacentres de mon
client, je pense que je vais trouver bien plus de périphériques compatibles
Linux mais pas windows.
J'ai au moins un périphérique chez moi qui tourne sous Linux mais pas sous Windows.
pour combien du contraire ?
Aucun.
Je n'ai aucun périphérique chez moi qui troune sous Windows et pas sous Linux.
Je peux aussi faire le tour de toutes les salles des 3 datacentres de mon client, je pense que je vais trouver bien plus de périphériques compatibles Linux mais pas windows.
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg, c'est pas grand chose...
En mémoire utilisée, lors du traitement ? Tu es sûr ? J'en suis moins sûr ... Héhé ...
ba on va dire 3 fois plus, donc 2.4 gig de ram, rien d'ennorme.
une des dernieres images que j'ai traité fait 2.2 gig au format toshop et en cmjn, et j'ai pas eu de problèmes sur une machine avec 4 gig de ram, ca a swapé mais ca a marché sans problèmes...
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta
ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg,
c'est pas grand chose...
En mémoire utilisée, lors du traitement ? Tu es sûr ? J'en suis moins sûr ...
Héhé ...
ba on va dire 3 fois plus, donc 2.4 gig de ram, rien d'ennorme.
une des dernieres images que j'ai traité fait 2.2 gig au format toshop
et en cmjn, et j'ai pas eu de problèmes sur une machine avec 4 gig de
ram, ca a swapé mais ca a marché sans problèmes...
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg, c'est pas grand chose...
En mémoire utilisée, lors du traitement ? Tu es sûr ? J'en suis moins sûr ... Héhé ...
ba on va dire 3 fois plus, donc 2.4 gig de ram, rien d'ennorme.
une des dernieres images que j'ai traité fait 2.2 gig au format toshop et en cmjn, et j'ai pas eu de problèmes sur une machine avec 4 gig de ram, ca a swapé mais ca a marché sans problèmes...
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg, c'est pas grand chose...
Sinon, le problème est simple : avec Photoshop sous Windows je partais en manque de ressources et cela fonctionnait sous Gimp et Linux. Très simple. Et au cas où, c'était pareil avec PhotoFiltre qui consomme moins que Photoshop.
moué, ca me parait curieux, mais bon, je veux bien te croire...
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta
ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg,
c'est pas grand chose...
Sinon, le problème est simple : avec Photoshop sous Windows je partais en
manque de ressources et cela fonctionnait sous Gimp et Linux. Très simple. Et
au cas où, c'était pareil avec PhotoFiltre qui consomme moins que Photoshop.
moué, ca me parait curieux, mais bon, je veux bien te croire...
ptin c'etais quoi ta machine pour secher sur un truc pareil, un scan d'ecta ou de negatif 6/9 en 16 bit, a vue de nez ça doit faire dans les 800 meg, c'est pas grand chose...
Sinon, le problème est simple : avec Photoshop sous Windows je partais en manque de ressources et cela fonctionnait sous Gimp et Linux. Très simple. Et au cas où, c'était pareil avec PhotoFiltre qui consomme moins que Photoshop.
moué, ca me parait curieux, mais bon, je veux bien te croire...
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de g imp
Quand je parle de mariole, je me fous de savoir sous quoi tourne leur netbook.
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas l es soft ?
C'est très simple.
J'ai besoin du matériel, je cherche celui qui correspond le mieux à m on besoin, au meilleur cout (parfois gratos même).
J'ai besoin de logiciel, je cherche ce qui correspond le mieux à mon besoin, au meilleur cout.
Il se trouve qu'il existe beaucoup plus de softs gratos que de hard gratos, et qu'en l'occurrence, ces softs répondent largement à mon be soin.
Claquer 1000¤ histoire de me tirer sur la nouille en annonçant que j'utilise un outil professionnel, c'est regretter 1000¤ devant la première vitrine d'un magasin de musique venu ou regretter de ne pas être parti une semaine de plus en vacances.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour
sortir le comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de g imp
Quand je parle de mariole, je me fous de savoir sous quoi tourne leur
netbook.
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas l es
soft ?
C'est très simple.
J'ai besoin du matériel, je cherche celui qui correspond le mieux à m on
besoin, au meilleur cout (parfois gratos même).
J'ai besoin de logiciel, je cherche ce qui correspond le mieux à mon
besoin, au meilleur cout.
Il se trouve qu'il existe beaucoup plus de softs gratos que de hard
gratos, et qu'en l'occurrence, ces softs répondent largement à mon be soin.
Claquer 1000¤ histoire de me tirer sur la nouille en annonçant que
j'utilise un outil professionnel, c'est regretter 1000¤ devant la
première vitrine d'un magasin de musique venu ou regretter de ne pas
être parti une semaine de plus en vacances.
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de g imp
Quand je parle de mariole, je me fous de savoir sous quoi tourne leur netbook.
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas l es soft ?
C'est très simple.
J'ai besoin du matériel, je cherche celui qui correspond le mieux à m on besoin, au meilleur cout (parfois gratos même).
J'ai besoin de logiciel, je cherche ce qui correspond le mieux à mon besoin, au meilleur cout.
Il se trouve qu'il existe beaucoup plus de softs gratos que de hard gratos, et qu'en l'occurrence, ces softs répondent largement à mon be soin.
Claquer 1000¤ histoire de me tirer sur la nouille en annonçant que j'utilise un outil professionnel, c'est regretter 1000¤ devant la première vitrine d'un magasin de musique venu ou regretter de ne pas être parti une semaine de plus en vacances.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
faux cul...
En quoi?
Non, je n'ai aucun périphérique chez moi qui fonctionnerait sous wind ows mais pas sous linux (disons que ça me servirait autant qu'un porte voix sur la Lune).
Et oui, les salles machines regorgent de matériels incompatibles avec Windows et tout à fait compatibles avec Linux.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
faux cul...
En quoi?
Non, je n'ai aucun périphérique chez moi qui fonctionnerait sous wind ows
mais pas sous linux (disons que ça me servirait autant qu'un porte voix
sur la Lune).
Et oui, les salles machines regorgent de matériels incompatibles avec
Windows et tout à fait compatibles avec Linux.
Non, je n'ai aucun périphérique chez moi qui fonctionnerait sous wind ows mais pas sous linux (disons que ça me servirait autant qu'un porte voix sur la Lune).
Et oui, les salles machines regorgent de matériels incompatibles avec Windows et tout à fait compatibles avec Linux.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a pensé très fort :
Le Tue, 01 Sep 2009 15:20:56 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
800 meg, c'est pas grand chose...
De toute façon, la mienne est plus grosse.
ba va donc t'asseoir dessus !
S'asseoir sur une photo?
Mouais....
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a pensé très fort :
Le Tue, 01 Sep 2009 15:20:56 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a pensé très fort :
Le Tue, 01 Sep 2009 15:20:56 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
800 meg, c'est pas grand chose...
De toute façon, la mienne est plus grosse.
ba va donc t'asseoir dessus !
S'asseoir sur une photo?
Mouais....
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de gimp
Quand je parle de mariole, je me fous de savoir sous quoi tourne leur netbook.
mwarf !
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas les soft ?
C'est très simple.
J'ai besoin du matériel, je cherche celui qui correspond le mieux à mon besoin, au meilleur cout (parfois gratos même).
J'ai besoin de logiciel, je cherche ce qui correspond le mieux à mon besoin, au meilleur cout.
Il se trouve qu'il existe beaucoup plus de softs gratos que de hard gratos, et qu'en l'occurrence, ces softs répondent largement à mon besoin.
Claquer 1000¤ histoire de me tirer sur la nouille en annonçant que j'utilise un outil professionnel, c'est regretter 1000¤ devant la première vitrine d'un magasin de musique venu ou regretter de ne pas être parti une semaine de plus en vacances.
tu connais beaucoup de personnes qui foutent 1000 roro dans un soft juste pour se tiré la nouille ?
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le
comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de gimp
Quand je parle de mariole, je me fous de savoir sous quoi tourne leur
netbook.
mwarf !
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas les soft
?
C'est très simple.
J'ai besoin du matériel, je cherche celui qui correspond le mieux à mon
besoin, au meilleur cout (parfois gratos même).
J'ai besoin de logiciel, je cherche ce qui correspond le mieux à mon besoin,
au meilleur cout.
Il se trouve qu'il existe beaucoup plus de softs gratos que de hard gratos,
et qu'en l'occurrence, ces softs répondent largement à mon besoin.
Claquer 1000¤ histoire de me tirer sur la nouille en annonçant que j'utilise
un outil professionnel, c'est regretter 1000¤ devant la première vitrine d'un
magasin de musique venu ou regretter de ne pas être parti une semaine de plus
en vacances.
tu connais beaucoup de personnes qui foutent 1000 roro dans un soft
juste pour se tiré la nouille ?
Mais bon, dès qu'on parle de Linux, y'a toujours un mariole pour sortir le comparatif Gimp/Photoshop, totalement hors de propos.
sauf quand ce sont les linuxien qui mettent en avant la présence de gimp
Quand je parle de mariole, je me fous de savoir sous quoi tourne leur netbook.
mwarf !
j'adore, tu considères comme normal de payé ton hardward mais pas les soft ?
C'est très simple.
J'ai besoin du matériel, je cherche celui qui correspond le mieux à mon besoin, au meilleur cout (parfois gratos même).
J'ai besoin de logiciel, je cherche ce qui correspond le mieux à mon besoin, au meilleur cout.
Il se trouve qu'il existe beaucoup plus de softs gratos que de hard gratos, et qu'en l'occurrence, ces softs répondent largement à mon besoin.
Claquer 1000¤ histoire de me tirer sur la nouille en annonçant que j'utilise un outil professionnel, c'est regretter 1000¤ devant la première vitrine d'un magasin de musique venu ou regretter de ne pas être parti une semaine de plus en vacances.
tu connais beaucoup de personnes qui foutent 1000 roro dans un soft juste pour se tiré la nouille ?
Non, je n'ai aucun périphérique chez moi qui fonctionnerait sous windows mais pas sous linux (disons que ça me servirait autant qu'un porte voix sur la Lune).
Et oui, les salles machines regorgent de matériels incompatibles avec Windows et tout à fait compatibles avec Linux.
Non, je n'ai aucun périphérique chez moi qui fonctionnerait sous windows mais
pas sous linux (disons que ça me servirait autant qu'un porte voix sur la
Lune).
Et oui, les salles machines regorgent de matériels incompatibles avec Windows
et tout à fait compatibles avec Linux.
Non, je n'ai aucun périphérique chez moi qui fonctionnerait sous windows mais pas sous linux (disons que ça me servirait autant qu'un porte voix sur la Lune).
Et oui, les salles machines regorgent de matériels incompatibles avec Windows et tout à fait compatibles avec Linux.
