Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Le Mon, 19 Jan 2009 10:22:47 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
avez-vous remarqué la négation dans ma phrase ?
oui, et donc ?
Comme d'hab' : vous avez du mal à comprendre le sens d'une phrase simple.
Professeur M
Le Mon, 19 Jan 2009 10:22:46 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
pourquoi, parce qu'il en est quelques un qui ne sont pas comme j'ai dit ?
L'erreur est de croire qu'ils ne sont que quelques-uns.
oui c'est pour cela que tu en as cité beaucoup !
Les gens de la carrure d'Einstein ne sont guère nombreux et je suis loin de les connaître tous.
Allez, pour la route, encore un : Ilya Prigogine.
En fait j'ai même du mal à trouver un exemple qui soit « trés limitté en dehors de leurs domaines de prédilections. » Newton peut-être qui était un type vraiment bizarre.
Le Mon, 19 Jan 2009 10:22:46 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
pourquoi, parce qu'il en est quelques un qui ne sont pas comme j'ai
dit ?
L'erreur est de croire qu'ils ne sont que quelques-uns.
oui c'est pour cela que tu en as cité beaucoup !
Les gens de la carrure d'Einstein ne sont guère nombreux et je suis loin
de les connaître tous.
Allez, pour la route, encore un : Ilya Prigogine.
En fait j'ai même du mal à trouver un exemple qui soit « trés limitté en
dehors de leurs domaines de prédilections. » Newton peut-être qui était
un type vraiment bizarre.
Le Mon, 19 Jan 2009 10:22:46 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
pourquoi, parce qu'il en est quelques un qui ne sont pas comme j'ai dit ?
L'erreur est de croire qu'ils ne sont que quelques-uns.
oui c'est pour cela que tu en as cité beaucoup !
Les gens de la carrure d'Einstein ne sont guère nombreux et je suis loin de les connaître tous.
Allez, pour la route, encore un : Ilya Prigogine.
En fait j'ai même du mal à trouver un exemple qui soit « trés limitté en dehors de leurs domaines de prédilections. » Newton peut-être qui était un type vraiment bizarre.
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Professeur Méphisto a formulé :
Le Mon, 19 Jan 2009 10:22:46 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
pourquoi, parce qu'il en est quelques un qui ne sont pas comme j'ai dit ?
L'erreur est de croire qu'ils ne sont que quelques-uns.
oui c'est pour cela que tu en as cité beaucoup !
Les gens de la carrure d'Einstein ne sont guère nombreux et je suis loin de les connaître tous.
Allez, pour la route, encore un : Ilya Prigogine.
En fait j'ai même du mal à trouver un exemple qui soit « trés limitté en dehors de leurs domaines de prédilections. » Newton peut-être qui était un type vraiment bizarre.
moué...
il y beaucoup de choses pour lesquels tu dois avoir du mal...
Le Mon, 19 Jan 2009 10:22:46 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
pourquoi, parce qu'il en est quelques un qui ne sont pas comme j'ai
dit ?
L'erreur est de croire qu'ils ne sont que quelques-uns.
oui c'est pour cela que tu en as cité beaucoup !
Les gens de la carrure d'Einstein ne sont guère nombreux et je suis loin
de les connaître tous.
Allez, pour la route, encore un : Ilya Prigogine.
En fait j'ai même du mal à trouver un exemple qui soit « trés limitté en
dehors de leurs domaines de prédilections. » Newton peut-être qui était
un type vraiment bizarre.
moué...
il y beaucoup de choses pour lesquels tu dois avoir du mal...
Le Mon, 19 Jan 2009 10:22:46 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
pourquoi, parce qu'il en est quelques un qui ne sont pas comme j'ai dit ?
L'erreur est de croire qu'ils ne sont que quelques-uns.
oui c'est pour cela que tu en as cité beaucoup !
Les gens de la carrure d'Einstein ne sont guère nombreux et je suis loin de les connaître tous.
Allez, pour la route, encore un : Ilya Prigogine.
En fait j'ai même du mal à trouver un exemple qui soit « trés limitté en dehors de leurs domaines de prédilections. » Newton peut-être qui était un type vraiment bizarre.
moué...
il y beaucoup de choses pour lesquels tu dois avoir du mal...
