La question peut paraître stupide mais y répondre de manière simple et
précise est loin d'être simple.
Donc c'est pourquoi je la lance cette question stupide.
Linux pour quoi faire ?
Une alternative aux derniers versions des produits serveur de la société
Microsoft ?
Tout professionnel ayant eu à faire des grosses migrations de serveurs
en environnement Microsoft vers des serveurs sous Linux vous dirons que
la réponse et Non sur le plan technique et sur le plan financier.
Une alternative idéologique ?
En bref l'idée : C'est gratuit, C'est libre, y'a les sources.
Nous faisons peut être un confusion avec le concept d'information
numérique qui peut être gratuite grâce au coût marginal de reproduction
de l'information numérique.
Mais un bien manufacturé a un coût, le temps passé à l'étudier et le
fabriquer, matière premier, etc.. Ou est passé ce coût qui en plus doit
croître proportionnellement à l'ampleur du noyau Linux ? Qui le finance ?
Une alternative pour les ténors de l'industrie informatique face à
Microsoft ?
Si nous observons depuis les années 1994 l'évolution, c'est étrange :
Le cas Apache (le fameux serveur WEB) qui en 1999 était déjà installé
sur 64% des serveurs. Faire face à IIS de Microsoft à cette époque
impliqué :
Acheter et utiliser un serveur web propriétaire.
Pour un concurrent directe de Microsoft ce n'est pas envisageable.
Développer son propre serveur.
les serveurs web (à l'époque) ne sont pas très compliqués mais il
faudra payer les temps de développement et les équipes pour le maintenir.
Rejoindre le groupe Apache.
Ils ont compris qu'il était plus sensé d'unir leurs efforts et
d'améliorer un code commun que de démarrer un grand nombre d'efforts de
développement parallèles. De cette manière, ils ont pu réunir à la fois
les avantages du développement d'un serveur personnel et le puissant
effet de débogage de la revue par un grand nombre de pairs en parallèle.
Et le tout sans débourser un centime.
Nestcape pour faire face à IE de Microsoft qui lui prenait part de
marche sur par de marché ouvre les sources de Nestcape en 1998, la
stratégie marche Netscape reprend des part de marché face à IE et le
vend à AOL en 1999...
Digital Creations qui en 1998 ouvre les sources de leur outil principal
Zope et la société trouve des investisseurs....
Samba qui fut lui aussi ouvert de la part de HP en 1994..
Et la cerise sur le gâteau c'est la création en 2000 de l'Open Source
Development Labs (ODSL) tous les grands ténors de l'informatique et un
ticket d'entrée de 10000$ par an. Le Directeur vient de chez IBM et le
vice président de chez HP ....
Microsoft (car ils sont loin d'être idiot aussi) commence à combattre le
modèle économique des ses concurrents, il commence à préconiser
l'utilisation d'OpenOffice sur les veilles plate-forme (Windows 98 / NT)
là où Office 2003 ne peut pas fonctionner. Il commence aussi à ouvrir
les sources de certain outil.
Imaginez un peut si SCO avec rendu public leurs sources en 1994....
Au fur et à mesure que des pauvres billes comme moi assurent le portage
vers de nouvelles plates-formes et améliorent les logiciels de diverses
manières, le marché des ténors de l'informatique se développe en
conséquence. Eux ils l'ont compris au début des années 1990..... (et
nous en 2010, car il paraît que nous avons 20 ans de retard face au
Etats-Unis !)
Les ténors quitteront-ils la voie de la coopération quand les enchères
auront atteint une certaine somme ?
.....?
Pourquoi les ténors financent des recherches que chacun de leurs
concurrents est libre de s'approprier à coût nul ?
les gains futurs doivent êtres importants pour qu'ils puissent tolérer
un modèle économique pareil..
Je suis peut être paranoïaque, mais bon la question est lancée, car j'ai
du mal à comprendre ...
Ton lecteur de news semble particulierement mal configuré ! Ou bien tu copie/colle ce que les autres ecrivent? pour y repondre ? -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Ton lecteur de news semble particulierement mal configuré !
Ou bien tu copie/colle ce que les autres ecrivent? pour y repondre ?
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Ton lecteur de news semble particulierement mal configuré ! Ou bien tu copie/colle ce que les autres ecrivent? pour y repondre ? -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
By making a contribution to this project, I certify that:
(a) The contribution was created in whole or in part by me and I have the right to submit it under the open source license indicated in the file; or
C'est bête Bill Gates ne va pas pouvoir intégrer MS-DOS dans le noyau Linux
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
By making a contribution to this project, I certify that:
(a) The contribution was created in whole or in part by me and I have
the right to submit it under the open source license indicated in the
file; or
C'est bête Bill Gates ne va pas pouvoir intégrer MS-DOS
dans le noyau Linux
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
By making a contribution to this project, I certify that:
(a) The contribution was created in whole or in part by me and I have the right to submit it under the open source license indicated in the file; or
C'est bête Bill Gates ne va pas pouvoir intégrer MS-DOS dans le noyau Linux
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Louis SIMON
ctrlaltdel wrote in news:c94e6d$f71$:
Donc c'est pourquoi je la lance cette question stupide.
Linux pour quoi faire ?
(.......) Parceque j'ai envie tout simplement. Ca s'appelle la liberté de choisir.
Tres belle synthese....j'adopte a 100 pourcents.... et ceux qui n'aiment pas....ben on pourrait leur conseiller un excellent OS appelle "fenetre" propose par la boite americaine "Logicieltoutpetitpetit" :-) (j'ai l'impression que je progresse en anglishe moi :-) ) Louis
ctrlaltdel <ctrlaltdel@wanadoo.fr> wrote in
news:c94e6d$f71$1@shakotay.alphanet.ch:
Donc c'est pourquoi je la lance cette question stupide.
Linux pour quoi faire ?
(.......)
Parceque j'ai envie tout simplement. Ca s'appelle la liberté de choisir.
Tres belle synthese....j'adopte a 100 pourcents....
et ceux qui n'aiment pas....ben on pourrait leur conseiller un excellent
OS appelle "fenetre" propose par la boite americaine
"Logicieltoutpetitpetit" :-)
(j'ai l'impression que je progresse en anglishe moi :-) )
Louis
Donc c'est pourquoi je la lance cette question stupide.
Linux pour quoi faire ?
(.......) Parceque j'ai envie tout simplement. Ca s'appelle la liberté de choisir.
Tres belle synthese....j'adopte a 100 pourcents.... et ceux qui n'aiment pas....ben on pourrait leur conseiller un excellent OS appelle "fenetre" propose par la boite americaine "Logicieltoutpetitpetit" :-) (j'ai l'impression que je progresse en anglishe moi :-) ) Louis
Où est le créateur Européen (J'ai échappé le mot) du projet Linux, Linus Torvald ?
Surement en train de s'occuper de ses oignons.
La page que vous citez contient la liste des contributeurs d'un document passionnant sur la "data center readiness" de Linux.
<< Contributors to each section of this Capabilities Definition (in alphabetic order) include the following: >>
Au lieu de s'enliser dans des débats de licence, l'Europe ferait mieux de surveiller nos collègues Américains ...
On surveille les trolleurs locaux agents de l'impérialiste Bill Gates.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Où est le créateur Européen (J'ai échappé le mot) du projet Linux,
Linus Torvald ?
Surement en train de s'occuper de ses oignons.
La page que vous citez contient la liste des contributeurs d'un
document passionnant sur la "data center readiness" de Linux.
<< Contributors to each section of this Capabilities Definition (in
alphabetic order) include the following: >>
Au lieu de s'enliser dans des débats de licence, l'Europe ferait mieux
de surveiller nos collègues Américains ...
On surveille les trolleurs locaux agents de l'impérialiste Bill Gates.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Où est le créateur Européen (J'ai échappé le mot) du projet Linux, Linus Torvald ?
Surement en train de s'occuper de ses oignons.
La page que vous citez contient la liste des contributeurs d'un document passionnant sur la "data center readiness" de Linux.
<< Contributors to each section of this Capabilities Definition (in alphabetic order) include the following: >>
Au lieu de s'enliser dans des débats de licence, l'Europe ferait mieux de surveiller nos collègues Américains ...
On surveille les trolleurs locaux agents de l'impérialiste Bill Gates.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel BILLAUD
(Michel Talon) writes:
ctrlaltdel wrote:
Il n'y a pas de quoi, c'est mieux, merci.
Et donc, finalement, c'est quoi le débat ?
En bref le fond : Les ténors de l'informatique profiteraient d'une main d'oeuvre gratuite autour des projets du monde libre
C'est pas si évident, on dit que IBM emploie une centaine de développeurs pour travailler sur Linux, donc ça lui coute quand même quelque chose.
<< IBM funds more than 250 engineers working on 70 projects for the Linux kernel, the heart of the operating system. About 5,000 IBM employees are involved in Linux work. And Big Blue helps fund other companies to create Linux versions of their software.
IBM's support of Linux is in part a response to its customers, who prefer open standards and widely available technology to proprietary systems, Mills said. That approach hasn't always been popular at IBM, which has kept control over technology such as Token Ring networking and the MicroChannel Architecture for plugging components into computers.
But IBM learned quickly when customers voted against Big Blue with their pocketbooks. "In the 1980s and early 1990s, it was apparent the customer was driving the market, not the vendors. It was a rude awakening," Mills said.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) writes:
ctrlaltdel <ctrlaltdel@wanadoo.fr> wrote:
Il n'y a pas de quoi, c'est mieux, merci.
Et donc, finalement, c'est quoi le débat ?
En bref le fond :
Les ténors de l'informatique profiteraient d'une main d'oeuvre gratuite
autour des projets du monde libre
C'est pas si évident, on dit que IBM emploie une centaine de
développeurs pour travailler sur Linux, donc ça lui coute quand même
quelque chose.
<<
IBM funds more than 250 engineers working on 70 projects for the Linux
kernel, the heart of the operating system. About 5,000 IBM employees
are involved in Linux work. And Big Blue helps fund other companies to
create Linux versions of their software.
IBM's support of Linux is in part a response to its customers, who
prefer open standards and widely available technology to proprietary
systems, Mills said. That approach hasn't always been popular at IBM,
which has kept control over technology such as Token Ring networking
and the MicroChannel Architecture for plugging components into
computers.
But IBM learned quickly when customers voted against Big Blue with
their pocketbooks. "In the 1980s and early 1990s, it was apparent the
customer was driving the market, not the vendors. It was a rude
awakening," Mills said.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
<< IBM funds more than 250 engineers working on 70 projects for the Linux kernel, the heart of the operating system. About 5,000 IBM employees are involved in Linux work. And Big Blue helps fund other companies to create Linux versions of their software.
IBM's support of Linux is in part a response to its customers, who prefer open standards and widely available technology to proprietary systems, Mills said. That approach hasn't always been popular at IBM, which has kept control over technology such as Token Ring networking and the MicroChannel Architecture for plugging components into computers.
But IBM learned quickly when customers voted against Big Blue with their pocketbooks. "In the 1980s and early 1990s, it was apparent the customer was driving the market, not the vendors. It was a rude awakening," Mills said.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thierry Boudet
On 2004-05-27, ctrlaltdel wrote:
Et donc, finalement, c'est quoi le débat ?
En bref le fond : Les ténors de l'informatique profiteraient d'une main d'oeuvre gratuite autour des projets du monde libre
Si la main d'oeuvre gratuite est consentante, je ne vois pas de débat.
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
On 2004-05-27, ctrlaltdel <ctrlaltdel@wanadoo.fr> wrote:
Et donc, finalement, c'est quoi le débat ?
En bref le fond :
Les ténors de l'informatique profiteraient d'une main d'oeuvre gratuite
autour des projets du monde libre
Si la main d'oeuvre gratuite est consentante, je ne vois pas de débat.
--
Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous:
http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
En bref le fond : Les ténors de l'informatique profiteraient d'une main d'oeuvre gratuite autour des projets du monde libre
Si la main d'oeuvre gratuite est consentante, je ne vois pas de débat.
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
Rakotomandimby Mihamina
Michel Talon wrote:
Et ceci d'autant plus facilement que la quasi totalité de l'industrie en est venue à les détester profondément.
Il y a une etude serieus qui le demontre ? j'aimerai bien mettre la main dessus, s'il te plait. -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Michel Talon wrote:
Et ceci d'autant plus facilement que la quasi totalité
de l'industrie en est venue à les détester profondément.
Il y a une etude serieus qui le demontre ?
j'aimerai bien mettre la main dessus, s'il te plait.
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Et ceci d'autant plus facilement que la quasi totalité de l'industrie en est venue à les détester profondément.
Il y a une etude serieus qui le demontre ? j'aimerai bien mettre la main dessus, s'il te plait. -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
X.B
La question peut paraître stupide mais y répondre de manière simple et précise est loin d'être simple. Donc c'est pourquoi je la lance cette question stupide.
Linux pour quoi faire ? paske c'est notre premier ministre qui le dit :
mplayer rtsp://son.radio-france.fr/chaines/france-inter/gout_inter/evenements/petitdej2260504.ra audela la 10emme minutes (pour ceux qui n'en serait pas fan :^) Bref il faut que les fonctionnaires se mettent aux logiciel libre pour que tu paies moins d'impots. C'est un acte de civisme republicain et si tu fais de la resistance c'est rien que paske t'es un mauvais patriote. d'un autre cote je vois pas trop pourquoi mes impots servent a graisser "la Porte" (50 million d'euros, quand meme) si ce n'est pas indispensable.
La question peut paraître stupide mais y répondre de manière simple et
précise est loin d'être simple.
Donc c'est pourquoi je la lance cette question stupide.
Linux pour quoi faire ?
paske c'est notre premier ministre qui le dit :
mplayer
rtsp://son.radio-france.fr/chaines/france-inter/gout_inter/evenements/petitdej2260504.ra
audela la 10emme minutes (pour ceux qui n'en serait pas fan :^)
Bref il faut que les fonctionnaires se mettent aux logiciel libre pour que
tu paies moins d'impots. C'est un acte de civisme republicain et si tu fais
de la resistance c'est rien que paske t'es un mauvais patriote.
d'un autre cote je vois pas trop pourquoi mes impots servent a graisser "la
Porte" (50 million d'euros, quand meme) si ce n'est pas indispensable.
La question peut paraître stupide mais y répondre de manière simple et précise est loin d'être simple. Donc c'est pourquoi je la lance cette question stupide.
Linux pour quoi faire ? paske c'est notre premier ministre qui le dit :
mplayer rtsp://son.radio-france.fr/chaines/france-inter/gout_inter/evenements/petitdej2260504.ra audela la 10emme minutes (pour ceux qui n'en serait pas fan :^) Bref il faut que les fonctionnaires se mettent aux logiciel libre pour que tu paies moins d'impots. C'est un acte de civisme republicain et si tu fais de la resistance c'est rien que paske t'es un mauvais patriote. d'un autre cote je vois pas trop pourquoi mes impots servent a graisser "la Porte" (50 million d'euros, quand meme) si ce n'est pas indispensable.
X.B
En bref l'idée : C'est gratuit, C'est libre, y'a les sources.
MS n'est pas gratuit, c'est bien sûr pas libre, mais il y a les sources et disponibles à quelques pauvres billes comme moi aussi.
Il commence aussi à ouvrir les sources de certain outil.
Quand on est aussi mal renseigné il serait peut-être judicieux de ne dire trop de bêtise comme cela.
http://www.01net.com/article/221480.html Pour en dire un peu plus aujourd'hui dans ce programme il y a tous les sources de Windows 2000 SP3 SP4 complet XP RTM, SP1 et Windows 2003 RTM et la eta même d'un SP1, et je pense parler en connaissance de cause.
ahhh bin on comprends mieux pourquoi il pleut des virus comme vache qui pisse ces derneirs temps.
au fait je me demandais si "make build world" allait jusqu'au bout et fournissait le meme binaire !
En bref l'idée : C'est gratuit, C'est libre, y'a les sources.
MS n'est pas gratuit, c'est bien sûr pas libre, mais il y a les
sources et disponibles à quelques pauvres billes comme
moi aussi.
Il commence aussi à ouvrir les sources de certain outil.
Quand on est aussi mal renseigné il serait peut-être judicieux
de ne dire trop de bêtise comme cela.
http://www.01net.com/article/221480.html
Pour en dire un peu plus aujourd'hui dans ce programme il
y a tous les sources de Windows 2000 SP3 SP4 complet
XP RTM, SP1 et Windows 2003 RTM et la eta même d'un
SP1, et je pense parler en connaissance de cause.
ahhh bin on comprends mieux pourquoi il pleut des virus comme vache qui
pisse ces derneirs temps.
au fait je me demandais si
"make build world" allait jusqu'au bout et fournissait le meme binaire !
En bref l'idée : C'est gratuit, C'est libre, y'a les sources.
MS n'est pas gratuit, c'est bien sûr pas libre, mais il y a les sources et disponibles à quelques pauvres billes comme moi aussi.
Il commence aussi à ouvrir les sources de certain outil.
Quand on est aussi mal renseigné il serait peut-être judicieux de ne dire trop de bêtise comme cela.
http://www.01net.com/article/221480.html Pour en dire un peu plus aujourd'hui dans ce programme il y a tous les sources de Windows 2000 SP3 SP4 complet XP RTM, SP1 et Windows 2003 RTM et la eta même d'un SP1, et je pense parler en connaissance de cause.
ahhh bin on comprends mieux pourquoi il pleut des virus comme vache qui pisse ces derneirs temps.
au fait je me demandais si "make build world" allait jusqu'au bout et fournissait le meme binaire !
X.B
Rakotomandimby Mihamina wrote:
Michel Talon wrote:
Et ceci d'autant plus facilement que la quasi totalité de l'industrie en est venue à les détester profondément.
Il y a une etude serieus qui le demontre ? j'aimerai bien mettre la main dessus, s'il te plait. je devrais te retrouver des mailing en provenance de M$ demandant
d'expliquer pourquoi avoir choisi linux et pourquoi re-adopter Window$ ... Il a meme fait organiser une table ronde ou le theme etait vos difficulte de migration sous linux; pourquoi conserver Windows ...
il Semblerai que M$ commence a se faire du soucis et que ca bouge pas mal , plutot vers le LL;
Rakotomandimby Mihamina wrote:
Michel Talon wrote:
Et ceci d'autant plus facilement que la quasi totalité
de l'industrie en est venue à les détester profondément.
Il y a une etude serieus qui le demontre ?
j'aimerai bien mettre la main dessus, s'il te plait.
je devrais te retrouver des mailing en provenance de M$ demandant
d'expliquer pourquoi avoir choisi linux et pourquoi re-adopter Window$ ...
Il a meme fait organiser une table ronde ou le theme etait vos difficulte de
migration sous linux; pourquoi conserver Windows ...
il Semblerai que M$ commence a se faire du soucis et que ca bouge pas mal ,
plutot vers le LL;
Et ceci d'autant plus facilement que la quasi totalité de l'industrie en est venue à les détester profondément.
Il y a une etude serieus qui le demontre ? j'aimerai bien mettre la main dessus, s'il te plait. je devrais te retrouver des mailing en provenance de M$ demandant
d'expliquer pourquoi avoir choisi linux et pourquoi re-adopter Window$ ... Il a meme fait organiser une table ronde ou le theme etait vos difficulte de migration sous linux; pourquoi conserver Windows ...
il Semblerai que M$ commence a se faire du soucis et que ca bouge pas mal , plutot vers le LL;
