Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu divagues.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté
windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux
aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu
divagues.
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu divagues.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Emmanuel Florac
Le Wed, 10 May 2006 01:45:51 +0200, Olivier a écrit :
Par contre, sur les postes de travail, j'entends cela depuis 10 ans, mais rien à l'horizon.
Dans ma petite boîte il y a une dizaines de postes de travail, et 7 serveurs. Il y a une machine windows, un mac, une SGI, une Sun, le reste est sous Linux (postes bureautiques compris).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Wed, 10 May 2006 01:45:51 +0200, Olivier a écrit :
Par contre, sur les postes de travail, j'entends cela depuis 10 ans,
mais rien à l'horizon.
Dans ma petite boîte il y a une dizaines de postes de travail, et 7
serveurs. Il y a une machine windows, un mac, une SGI, une Sun, le reste
est sous Linux (postes bureautiques compris).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Wed, 10 May 2006 01:45:51 +0200, Olivier a écrit :
Par contre, sur les postes de travail, j'entends cela depuis 10 ans, mais rien à l'horizon.
Dans ma petite boîte il y a une dizaines de postes de travail, et 7 serveurs. Il y a une machine windows, un mac, une SGI, une Sun, le reste est sous Linux (postes bureautiques compris).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
R12y
On Sat, 06 May 2006 19:53:18 +0200, Olivier wrote:
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu divagues.
Bah, c'est parce que vous travaillez dans des boites qui utilisent des programmes spécifiques...
Moi, sur 200 clients de PME, AUCUN n'a Linux. Même pas une machine.
Alors pour la divagation, merci beaucoup.
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir besoin de Linux ?
Un de mes clients a virés toutes ses workstations HP UNIX pour les remplacer par des workstations DELL.
Résultat, des machine à 6000 Euros au lieu de 15000 EUROS, et une rapidité sans aucuns rapports avec avant.
Donc, merci de me donner l'argument de "la mort qui tue" plutôt de râbacher sans cesse: ypasdevirusetcestplusstable
Olivier
Emmanuel Florac a exprimé avec précision :
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté
windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux
aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu
divagues.
Bah, c'est parce que vous travaillez dans des boites qui utilisent des
programmes spécifiques...
Moi, sur 200 clients de PME, AUCUN n'a Linux. Même pas une machine.
Alors pour la divagation, merci beaucoup.
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir
besoin de Linux ?
Un de mes clients a virés toutes ses workstations HP UNIX pour les
remplacer par des workstations DELL.
Résultat, des machine à 6000 Euros au lieu de 15000 EUROS, et une
rapidité sans aucuns rapports avec avant.
Donc, merci de me donner l'argument de "la mort qui tue" plutôt de
râbacher sans cesse: ypasdevirusetcestplusstable
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu divagues.
Bah, c'est parce que vous travaillez dans des boites qui utilisent des programmes spécifiques...
Moi, sur 200 clients de PME, AUCUN n'a Linux. Même pas une machine.
Alors pour la divagation, merci beaucoup.
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir besoin de Linux ?
Un de mes clients a virés toutes ses workstations HP UNIX pour les remplacer par des workstations DELL.
Résultat, des machine à 6000 Euros au lieu de 15000 EUROS, et une rapidité sans aucuns rapports avec avant.
Donc, merci de me donner l'argument de "la mort qui tue" plutôt de râbacher sans cesse: ypasdevirusetcestplusstable
Olivier
Miguel Moquillon
Olivier wrote:
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir besoin de Linux ? Ce n'est pas tant une question de programmes particuliers que de l'OS
Un de mes clients a virés toutes ses workstations HP UNIX pour les remplacer par des workstations DELL.
Résultat, des machine à 6000 Euros au lieu de 15000 EUROS, et une rapidité sans aucuns rapports avec avant. Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ...
mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Donc, merci de me donner l'argument de "la mort qui tue" plutôt de râbacher sans cesse: ypasdevirusetcestplusstable Pas d'argument de la "mort qui tue", mais tout simplement deux arguments
supplémentaires et qui apportent un réel confort.
Miguel
Olivier wrote:
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir
besoin de Linux ?
Ce n'est pas tant une question de programmes particuliers que de l'OS
Un de mes clients a virés toutes ses workstations HP UNIX pour les
remplacer par des workstations DELL.
Résultat, des machine à 6000 Euros au lieu de 15000 EUROS, et une
rapidité sans aucuns rapports avec avant.
Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ...
mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de
conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de
montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous
GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent
de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Donc, merci de me donner l'argument de "la mort qui tue" plutôt de
râbacher sans cesse: ypasdevirusetcestplusstable
Pas d'argument de la "mort qui tue", mais tout simplement deux arguments
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir besoin de Linux ? Ce n'est pas tant une question de programmes particuliers que de l'OS
Un de mes clients a virés toutes ses workstations HP UNIX pour les remplacer par des workstations DELL.
Résultat, des machine à 6000 Euros au lieu de 15000 EUROS, et une rapidité sans aucuns rapports avec avant. Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ...
mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Donc, merci de me donner l'argument de "la mort qui tue" plutôt de râbacher sans cesse: ypasdevirusetcestplusstable Pas d'argument de la "mort qui tue", mais tout simplement deux arguments
supplémentaires et qui apportent un réel confort.
Miguel
Olivier
Miguel Moquillon a couché sur son écran :
Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ... mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous Windows ?
Olivier
Miguel Moquillon a couché sur son écran :
Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ...
mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de
conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de
montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous
GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent
de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces
programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous
Windows ?
Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ... mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous Windows ?
Olivier
Miguel Moquillon
Olivier wrote:
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous Windows ? Je te l'ai déjà écrit : ce n'est pas tant une question d'application que de
l'OS sous lequel elles tournent. D'ailleurs, je crois que ces applis existent aussi sous Windows (Cadence, HP Agilent, ...)
Miguel
Olivier wrote:
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces
programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous
Windows ?
Je te l'ai déjà écrit : ce n'est pas tant une question d'application que de
l'OS sous lequel elles tournent.
D'ailleurs, je crois que ces applis existent aussi sous Windows (Cadence, HP
Agilent, ...)
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous Windows ? Je te l'ai déjà écrit : ce n'est pas tant une question d'application que de
l'OS sous lequel elles tournent. D'ailleurs, je crois que ces applis existent aussi sous Windows (Cadence, HP Agilent, ...)
Miguel
Stéphane Zuckerman
On Wed, 10 May 2006, Olivier wrote:
Miguel Moquillon a couché sur son écran :
Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ... mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous Windows ?
UNIX ? -- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Wed, 10 May 2006, Olivier wrote:
Miguel Moquillon a couché sur son écran :
Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ...
mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de
conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de
montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous
GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent
de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces programmes
fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous Windows ?
UNIX ?
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Pareil chez ST à Crolles : ils ont remplacé des stations Sun par des PC ... mais sous GNU/Linux. Résultat, un gain important en performances lors de conception de circuits électroniques. On peut aussi parler des ateliers de montages vidéo à Hollywood qui ont remplacé leur Irix par des PC sous GNU/Linux. Généralement, les tâches importantes, critiques ou qui demandent de grosses performances et de la stabilité sont passées d'Unix à ... Unix.
Merci pour ces informations. Mais j'aimerai savoir quels sont ces programmes fabuleux que l'on trouve sur Unix et qui n'existent pas sous Windows ?
UNIX ? -- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
talon
Emmanuel Florac wrote:
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu divagues.
A la fac c'est pareil. dans mon labo il y a une centaine de postes tous sous Linux. C'est pareil dans beaucoup d'autres labos. Tu multiplies ça par le nombre de labos concernés sur Jussieu, ça fait des milliers de postes.
--
Michel TALON
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté
windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux
aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu
divagues.
A la fac c'est pareil. dans mon labo il y a une centaine de postes tous
sous Linux. C'est pareil dans beaucoup d'autres labos. Tu multiplies ça par le
nombre de labos concernés sur Jussieu, ça fait des milliers de postes.
Le Tue, 09 May 2006 23:25:31 +0200, juvenal a écrit :
J'en connais des tas,
Pöur ma part j'en connais des tas d'autres dont moi qui ont jeté windows aux orties. Il y a énormément plus de machines sous Linux aujourd'hui qu'en 1998, en nombre comme en part de marché. Bref tu divagues.
A la fac c'est pareil. dans mon labo il y a une centaine de postes tous sous Linux. C'est pareil dans beaucoup d'autres labos. Tu multiplies ça par le nombre de labos concernés sur Jussieu, ça fait des milliers de postes.
--
Michel TALON
talon
Olivier wrote:
Moi, sur 200 clients de PME, AUCUN n'a Linux. Même pas une machine.
Et les PME c'est l'exemple de boites efficaces, performantes et bien gérées, à la pointe du progrés?
Alors pour la divagation, merci beaucoup.
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir besoin de Linux ?
Je te renvoie l'argument. On n'utilise aucun programme particulier qui nécessite Windows. Donc aucune raison ni de payer Windows, ni de payer les programmes associés qui coutent cher, ni de se faire verrouiller dans des programmes de merde par des monopolistes, quand on a un système qui marche bien, ne coute pas un rond, et n'entraîne aucun lock-in.
--
Michel TALON
Olivier <olivier@riendutout.bip> wrote:
Moi, sur 200 clients de PME, AUCUN n'a Linux. Même pas une machine.
Et les PME c'est l'exemple de boites efficaces, performantes et bien gérées,
à la pointe du progrés?
Alors pour la divagation, merci beaucoup.
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir
besoin de Linux ?
Je te renvoie l'argument. On n'utilise aucun programme particulier qui
nécessite Windows. Donc aucune raison ni de payer Windows, ni de payer les
programmes associés qui coutent cher, ni de se faire verrouiller dans
des programmes de merde par des monopolistes, quand on a un système qui marche
bien, ne coute pas un rond, et n'entraîne aucun lock-in.
Moi, sur 200 clients de PME, AUCUN n'a Linux. Même pas une machine.
Et les PME c'est l'exemple de boites efficaces, performantes et bien gérées, à la pointe du progrés?
Alors pour la divagation, merci beaucoup.
En fait, qu'utilisez-vous comme programmes si particuliers pour avoir besoin de Linux ?
Je te renvoie l'argument. On n'utilise aucun programme particulier qui nécessite Windows. Donc aucune raison ni de payer Windows, ni de payer les programmes associés qui coutent cher, ni de se faire verrouiller dans des programmes de merde par des monopolistes, quand on a un système qui marche bien, ne coute pas un rond, et n'entraîne aucun lock-in.
