"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows
ni Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
vive le propriétaire en somme ... mais chacun le sien.
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows
ni Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
vive le propriétaire en somme ... mais chacun le sien.
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows
ni Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
vive le propriétaire en somme ... mais chacun le sien.
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
On Wed, 08 May 2013 12:31:09 +0200, Ascadix
wrote:
>"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows
>ni Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça
>à notre sauce si on en as envie plus tard.
>
>vive le propriétaire en somme ... mais chacun le sien.
En quoi le fait que la nasa bidouille à sa sauce en fait du
propriétaire ?
On Wed, 08 May 2013 12:31:09 +0200, Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
wrote:
>"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows
>ni Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça
>à notre sauce si on en as envie plus tard.
>
>vive le propriétaire en somme ... mais chacun le sien.
En quoi le fait que la nasa bidouille à sa sauce en fait du
propriétaire ?
On Wed, 08 May 2013 12:31:09 +0200, Ascadix
wrote:
>"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows
>ni Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça
>à notre sauce si on en as envie plus tard.
>
>vive le propriétaire en somme ... mais chacun le sien.
En quoi le fait que la nasa bidouille à sa sauce en fait du
propriétaire ?
Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles sur
demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows pour
bidouiller a leur sauce
Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles sur
demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows pour
bidouiller a leur sauce
Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles sur
demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows pour
bidouiller a leur sauce
vieuxtrol vient de nous annoncer :Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
vieuxtrol vient de nous annoncer :
Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
vieuxtrol vient de nous annoncer :Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
On 08.05.2013 16:18, vieuxtrol wrote:Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows pour
bidouiller a leur sauce
Ju suppose qu'avec un peu de persuasion et un accord de confidentialité
ils pourraient. Mais ca ne leur donnerait pas le personnel idoine.
Les experts Linux y'en a partout, ils sont pas chers et remplacables.
On 08.05.2013 16:18, vieuxtrol wrote:
Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows pour
bidouiller a leur sauce
Ju suppose qu'avec un peu de persuasion et un accord de confidentialité
ils pourraient. Mais ca ne leur donnerait pas le personnel idoine.
Les experts Linux y'en a partout, ils sont pas chers et remplacables.
On 08.05.2013 16:18, vieuxtrol wrote:Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows pour
bidouiller a leur sauce
Ju suppose qu'avec un peu de persuasion et un accord de confidentialité
ils pourraient. Mais ca ne leur donnerait pas le personnel idoine.
Les experts Linux y'en a partout, ils sont pas chers et remplacables.
Le 08/05/2013 19:06, Ascadix a écrit :vieuxtrol vient de nous annoncer :Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
Oui mais tu vois la NASA c'est pas des mecs qui font du matériel dans une
cave avec une bougie
Vu les compétences de la NASA je trouve bizarre que Microsoft ne soit pas a
100 % avec eux
Quand je vois le bill gate qui fais un énorme don et qui se pavanne,c'est
très facile de le faire avec le travail des autres
Le 08/05/2013 19:06, Ascadix a écrit :
vieuxtrol vient de nous annoncer :
Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
Oui mais tu vois la NASA c'est pas des mecs qui font du matériel dans une
cave avec une bougie
Vu les compétences de la NASA je trouve bizarre que Microsoft ne soit pas a
100 % avec eux
Quand je vois le bill gate qui fais un énorme don et qui se pavanne,c'est
très facile de le faire avec le travail des autres
Le 08/05/2013 19:06, Ascadix a écrit :vieuxtrol vient de nous annoncer :Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
Oui mais tu vois la NASA c'est pas des mecs qui font du matériel dans une
cave avec une bougie
Vu les compétences de la NASA je trouve bizarre que Microsoft ne soit pas a
100 % avec eux
Quand je vois le bill gate qui fais un énorme don et qui se pavanne,c'est
très facile de le faire avec le travail des autres
Le 08/05/2013 11:12, ptilou a �crit :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 8 mai 2013 08:46:17 UTC+1, vieuxtrol a �crit :
>> Le 08/05/2013 09:42, vieuxtrol a �crit :
>>
>>> Seulement dans l'espace
>>
>>>
>>
>>> <http://www.zdnet.fr/actualites/la-nasa-fait-migrer-les-ordinateurs-d e-la-station-spatiale-internationale-vers-linux-39790175.htm>
>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Nous avons fait migrer les fonctions cl�s de Windows ï¿ ½ Linux parce que
>>
>> nous avions besoin d�un syst�me d�exploitation qui soit stable et fiable
>>
>>
>>
>>
>>
>> La phrase qui veut bien dire que windows est instable et pas fiable.
>
> Tiens, quelqu'un encore qui accuse les outils pour masquer l�in comp�tence dont il fait preuve ....
>
> Ptilou
>
Ah,toi qui est comp�tent ,tu vas me dire pourquoi firefox et thun derbird
crash souvent sous windows 7 64,et m�expliquai les freezes frï ¿½quents
Le 08/05/2013 11:12, ptilou a �crit :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 8 mai 2013 08:46:17 UTC+1, vieuxtrol a �crit :
>> Le 08/05/2013 09:42, vieuxtrol a �crit :
>>
>>> Seulement dans l'espace
>>
>>>
>>
>>> <http://www.zdnet.fr/actualites/la-nasa-fait-migrer-les-ordinateurs-d e-la-station-spatiale-internationale-vers-linux-39790175.htm>
>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Nous avons fait migrer les fonctions cl�s de Windows ï¿ ½ Linux parce que
>>
>> nous avions besoin d�un syst�me d�exploitation qui soit stable et fiable
>>
>>
>>
>>
>>
>> La phrase qui veut bien dire que windows est instable et pas fiable.
>
> Tiens, quelqu'un encore qui accuse les outils pour masquer l�in comp�tence dont il fait preuve ....
>
> Ptilou
>
Ah,toi qui est comp�tent ,tu vas me dire pourquoi firefox et thun derbird
crash souvent sous windows 7 64,et m�expliquai les freezes frï ¿½quents
Le 08/05/2013 11:12, ptilou a �crit :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 8 mai 2013 08:46:17 UTC+1, vieuxtrol a �crit :
>> Le 08/05/2013 09:42, vieuxtrol a �crit :
>>
>>> Seulement dans l'espace
>>
>>>
>>
>>> <http://www.zdnet.fr/actualites/la-nasa-fait-migrer-les-ordinateurs-d e-la-station-spatiale-internationale-vers-linux-39790175.htm>
>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Nous avons fait migrer les fonctions cl�s de Windows ï¿ ½ Linux parce que
>>
>> nous avions besoin d�un syst�me d�exploitation qui soit stable et fiable
>>
>>
>>
>>
>>
>> La phrase qui veut bien dire que windows est instable et pas fiable.
>
> Tiens, quelqu'un encore qui accuse les outils pour masquer l�in comp�tence dont il fait preuve ....
>
> Ptilou
>
Ah,toi qui est comp�tent ,tu vas me dire pourquoi firefox et thun derbird
crash souvent sous windows 7 64,et m�expliquai les freezes frï ¿½quents
Dans son message précédent, vieuxtrol a écrit :Le 08/05/2013 19:06, Ascadix a écrit :vieuxtrol vient de nous annoncer :Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si
nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
Oui mais tu vois la NASA c'est pas des mecs qui font du matériel dans
une cave avec une bougie
Vu les compétences de la NASA je trouve bizarre que Microsoft ne soit
pas a 100 % avec eux
J'suis pas chez eux, mais j'imagine une raison assez simple ...
La NASA, c'est 0,..% du CA de MS, ils ont pas spécialement envie de
s'investir dans ce cas particulier.
Simple motif de rentabilité à cours terme, ce qui est d'ailleur la
marque de fabrique des nouveaux "pilotes" du bateau MS depuis le départ
de billou, une vue à cours terme.Quand je vois le bill gate qui fais un énorme don et qui se
pavanne,c'est très facile de le faire avec le travail des autres
Bill n'est plus aux manettes (et c'est plutot domage quand on compare le
passé et le présent de MS ...)
Dans son message précédent, vieuxtrol a écrit :
Le 08/05/2013 19:06, Ascadix a écrit :
vieuxtrol vient de nous annoncer :
Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :
C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si
nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
Oui mais tu vois la NASA c'est pas des mecs qui font du matériel dans
une cave avec une bougie
Vu les compétences de la NASA je trouve bizarre que Microsoft ne soit
pas a 100 % avec eux
J'suis pas chez eux, mais j'imagine une raison assez simple ...
La NASA, c'est 0,..% du CA de MS, ils ont pas spécialement envie de
s'investir dans ce cas particulier.
Simple motif de rentabilité à cours terme, ce qui est d'ailleur la
marque de fabrique des nouveaux "pilotes" du bateau MS depuis le départ
de billou, une vue à cours terme.
Quand je vois le bill gate qui fais un énorme don et qui se
pavanne,c'est très facile de le faire avec le travail des autres
Bill n'est plus aux manettes (et c'est plutot domage quand on compare le
passé et le présent de MS ...)
Dans son message précédent, vieuxtrol a écrit :Le 08/05/2013 19:06, Ascadix a écrit :vieuxtrol vient de nous annoncer :Le 08/05/2013 15:19, Ascadix a écrit :C'est pas bo de couper la majeure partie de l'explication ..
"un système qui nous donnerait un contrôle interne. Comme ça, si
nous
avions besoin de faire des corrections, des mises à jour ou des
adaptations, nous le pourrions."
"si nous avions besoin..." -> Y pas pour l'instant de pb avec
Windows ni
Linux, mais on préfère se ménager la possibilité de bidouiller ça à
notre sauce si on en as envie plus tard.
C'est pas toi ici qui a dit que les sources windows était disponibles
sur demande?
Explique moi pourquoi la NASA ne peu pas avoir les sources windows
pour bidouiller a leur sauce
Mise à dispo des sources pour exemple/audit/étude d'utilisation ne veux
pas dire autorisation de les réutiliser pour remplacer des éléments de
Windows par des versions trafiquées.
J'ai jamais dis que cette mise à dispo était "libre" et n'était pas
soumise à un contrat assez stricte quand aux conditions d'utilisation et
ré-utilisation du code.
Oui mais tu vois la NASA c'est pas des mecs qui font du matériel dans
une cave avec une bougie
Vu les compétences de la NASA je trouve bizarre que Microsoft ne soit
pas a 100 % avec eux
J'suis pas chez eux, mais j'imagine une raison assez simple ...
La NASA, c'est 0,..% du CA de MS, ils ont pas spécialement envie de
s'investir dans ce cas particulier.
Simple motif de rentabilité à cours terme, ce qui est d'ailleur la
marque de fabrique des nouveaux "pilotes" du bateau MS depuis le départ
de billou, une vue à cours terme.Quand je vois le bill gate qui fais un énorme don et qui se
pavanne,c'est très facile de le faire avec le travail des autres
Bill n'est plus aux manettes (et c'est plutot domage quand on compare le
passé et le présent de MS ...)
Bonjour,
Le mercredi 8 mai 2013 10:23:26 UTC+1, vieuxtrol a écrit :Le 08/05/2013 11:12, ptilou a �crit :Bonjour,Le mercredi 8 mai 2013 08:46:17 UTC+1, vieuxtrol a �crit :Le 08/05/2013 09:42, vieuxtrol a �crit :Seulement dans l'espace<http://www.zdnet.fr/actualites/la-nasa-fait-migrer-les-ordinateurs-de-la-station-spatiale-internationale-vers-linux-39790175.htm>"Nous avons fait migrer les fonctions cl�s de Windows � Linux parce quenous avions besoin d�un syst�me d�exploitation qui soit stable et fiableLa phrase qui veut bien dire que windows est instable et pas fiable.Tiens, quelqu'un encore qui accuse les outils pour masquer l�incomp�tence dont il fait preuve ....Ptilou
Ah,toi qui est comp�tent ,tu vas me dire pourquoi firefox et thunderbird
crash souvent sous windows 7 64,et m�expliquai les freezes fr�quents
C'est asse simple :tu es une tartuffe de l'informatique ....
Ptilou
Bonjour,
Le mercredi 8 mai 2013 10:23:26 UTC+1, vieuxtrol a écrit :
Le 08/05/2013 11:12, ptilou a �crit :
Bonjour,
Le mercredi 8 mai 2013 08:46:17 UTC+1, vieuxtrol a �crit :
Le 08/05/2013 09:42, vieuxtrol a �crit :
Seulement dans l'espace
<http://www.zdnet.fr/actualites/la-nasa-fait-migrer-les-ordinateurs-de-la-station-spatiale-internationale-vers-linux-39790175.htm>
"Nous avons fait migrer les fonctions cl�s de Windows � Linux parce que
nous avions besoin d�un syst�me d�exploitation qui soit stable et fiable
La phrase qui veut bien dire que windows est instable et pas fiable.
Tiens, quelqu'un encore qui accuse les outils pour masquer l�incomp�tence dont il fait preuve ....
Ptilou
Ah,toi qui est comp�tent ,tu vas me dire pourquoi firefox et thunderbird
crash souvent sous windows 7 64,et m�expliquai les freezes fr�quents
C'est asse simple :tu es une tartuffe de l'informatique ....
Ptilou
Bonjour,
Le mercredi 8 mai 2013 10:23:26 UTC+1, vieuxtrol a écrit :Le 08/05/2013 11:12, ptilou a �crit :Bonjour,Le mercredi 8 mai 2013 08:46:17 UTC+1, vieuxtrol a �crit :Le 08/05/2013 09:42, vieuxtrol a �crit :Seulement dans l'espace<http://www.zdnet.fr/actualites/la-nasa-fait-migrer-les-ordinateurs-de-la-station-spatiale-internationale-vers-linux-39790175.htm>"Nous avons fait migrer les fonctions cl�s de Windows � Linux parce quenous avions besoin d�un syst�me d�exploitation qui soit stable et fiableLa phrase qui veut bien dire que windows est instable et pas fiable.Tiens, quelqu'un encore qui accuse les outils pour masquer l�incomp�tence dont il fait preuve ....Ptilou
Ah,toi qui est comp�tent ,tu vas me dire pourquoi firefox et thunderbird
crash souvent sous windows 7 64,et m�expliquai les freezes fr�quents
C'est asse simple :tu es une tartuffe de l'informatique ....
Ptilou
