linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
non, j'affirme qu'à ce sujet, ici, je suis le mieux placé pour en parler, et je le maintiens, que celà te plaise ou non.
Oui, tu affirmes. Et Paco Rabanne il en a affirmé aussi des trucs et fait des prédictions...
A+ JF
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
Cumbalero a pensé très fort :
*.-pipolin-.* a écrit :
et t'es à combien d'images secondes avec tout ça ?
On a dit image, pas video.
Et les cartoons, c'est 24 images par secondes, comme tous les films, même si on les dessine à la craie.
non, les cartoons ne sont pas tous en 24 images secondes...
Ah ?
Projection cinématographique classique : 24 ips. Projection cinématographique numérique : 25 ips. Télévision française : 25 ips (basée sur la fréquence de l'alimentation électrique, 25 Hz en France).
Aucun intérêt à faire plus d'images par seconde.
Mais bon, réponse à côté, encore une fois. On dessine un cartoon image par image, on peut faire une animation à 24 ips, à 100 ips, à 400 ips si on veut. Ça n'est pas un problème.
*.-pipolin-.* a écrit :
Cumbalero a pensé très fort :
*.-pipolin-.* a écrit :
et t'es à combien d'images secondes avec tout ça ?
On a dit image, pas video.
Et les cartoons, c'est 24 images par secondes, comme tous les films,
même si on les dessine à la craie.
non, les cartoons ne sont pas tous en 24 images secondes...
Ah ?
Projection cinématographique classique : 24 ips.
Projection cinématographique numérique : 25 ips.
Télévision française : 25 ips (basée sur la fréquence de l'alimentation
électrique, 25 Hz en France).
Aucun intérêt à faire plus d'images par seconde.
Mais bon, réponse à côté, encore une fois. On dessine un cartoon image
par image, on peut faire une animation à 24 ips, à 100 ips, à 400 ips si
on veut. Ça n'est pas un problème.
et t'es à combien d'images secondes avec tout ça ?
On a dit image, pas video.
Et les cartoons, c'est 24 images par secondes, comme tous les films, même si on les dessine à la craie.
non, les cartoons ne sont pas tous en 24 images secondes...
Ah ?
Projection cinématographique classique : 24 ips. Projection cinématographique numérique : 25 ips. Télévision française : 25 ips (basée sur la fréquence de l'alimentation électrique, 25 Hz en France).
Aucun intérêt à faire plus d'images par seconde.
Mais bon, réponse à côté, encore une fois. On dessine un cartoon image par image, on peut faire une animation à 24 ips, à 100 ips, à 400 ips si on veut. Ça n'est pas un problème.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
oui, je parle aussi des estimations de temps de devellopement
Je n'ai jamais vu un projet rendu en temps et en heure...
la voiture qui conduit toute seul existe et est en vente, pour le momen t elle se gare avec crénaux toute seule.
Parce que conduire ça se résume à se garer... T'es décidément b ien limité.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
oui, je parle aussi des estimations de temps de devellopement
Je n'ai jamais vu un projet rendu en temps et en heure...
la voiture qui conduit toute seul existe et est en vente, pour le momen t
elle se gare avec crénaux toute seule.
Parce que conduire ça se résume à se garer... T'es décidément b ien limité.
oui forcement, un graphiste, c'est obligatoirement con !
Je n'ai pas dit ça, simplement que les sciences cognitives ne sont pas sont domaine.
A+ JF
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
mes prétentions sont bien au dela des tes moyens...
Je suis curieux. Sur quoi tu te bases pour lancer cette affirmation ? Ah oui, j'oubliais : tu connais intimement tout le monde, ici.
non, je me connais moi, c'est nettement suffisant !
Ah oui, quand même... Attention, on a un expert, là.
Tu nous fait une crise quand on « compare ce qui ne peut être comparé » (dixit toi-même), et là tu te compares à moi et t'estimes supérieur à moi.
Mais on ne peut pas être comparés. Moi je ne dessine pas de géants verts. Tu ne sais pas ce que je fais, tu ne connais pas mes qualifications, donc encore moins mes prétentions.
Mais bon, visiblement tu vis dans un univers aux lois différentes du nôtre. Je suis surpris que tes médecins t'aient laissé un ordinateur avec accès Internet.
Je la retiens, celle-là : pour comparer deux éléments entre eux, il suffit d'en connaître l'un.
*.-pipolin-.* a écrit :
mes prétentions sont bien au dela des tes moyens...
Je suis curieux. Sur quoi tu te bases pour lancer cette affirmation ? Ah
oui, j'oubliais : tu connais intimement tout le monde, ici.
non, je me connais moi, c'est nettement suffisant !
Ah oui, quand même... Attention, on a un expert, là.
Tu nous fait une crise quand on « compare ce qui ne peut être comparé »
(dixit toi-même), et là tu te compares à moi et t'estimes supérieur à moi.
Mais on ne peut pas être comparés. Moi je ne dessine pas de géants
verts. Tu ne sais pas ce que je fais, tu ne connais pas mes
qualifications, donc encore moins mes prétentions.
Mais bon, visiblement tu vis dans un univers aux lois différentes du
nôtre. Je suis surpris que tes médecins t'aient laissé un ordinateur
avec accès Internet.
Je la retiens, celle-là : pour comparer deux éléments entre eux, il
suffit d'en connaître l'un.
mes prétentions sont bien au dela des tes moyens...
Je suis curieux. Sur quoi tu te bases pour lancer cette affirmation ? Ah oui, j'oubliais : tu connais intimement tout le monde, ici.
non, je me connais moi, c'est nettement suffisant !
Ah oui, quand même... Attention, on a un expert, là.
Tu nous fait une crise quand on « compare ce qui ne peut être comparé » (dixit toi-même), et là tu te compares à moi et t'estimes supérieur à moi.
Mais on ne peut pas être comparés. Moi je ne dessine pas de géants verts. Tu ne sais pas ce que je fais, tu ne connais pas mes qualifications, donc encore moins mes prétentions.
Mais bon, visiblement tu vis dans un univers aux lois différentes du nôtre. Je suis surpris que tes médecins t'aient laissé un ordinateur avec accès Internet.
Je la retiens, celle-là : pour comparer deux éléments entre eux, il suffit d'en connaître l'un.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est ce qu'il a dit, mais est ce réellement ce qu'il pensait, d ans ce cas, pourquoi finir par faire du parlant ?
Parce que contrairement à ce que tu as affirmé de façon péremptoi re il n'avait rien d'un réac allergique au changement.
et de toute facon, il n'étais pas "le cinéma", juste un de ses nomb reux acteurs
Il faut référence.
je le fais chaque fois que j'estime que cela est nécéssaire !
2 fois dans toute ta vie: le jour de ta naissance et celui de ta mort.
tu inventes...
Je n'ai rien à inventer, il suffit de remonter de quelques posts. Voire même d'en prendre au hasard dans le ramassis d'énormités que tu dé bites.
A+ Jf
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est ce qu'il a dit, mais est ce réellement ce qu'il pensait, d ans
ce cas, pourquoi finir par faire du parlant ?
Parce que contrairement à ce que tu as affirmé de façon péremptoi re il
n'avait rien d'un réac allergique au changement.
et de toute facon, il n'étais pas "le cinéma", juste un de ses nomb reux
acteurs
Il faut référence.
je le fais chaque fois que j'estime que cela est nécéssaire !
2 fois dans toute ta vie: le jour de ta naissance et celui de ta mort.
tu inventes...
Je n'ai rien à inventer, il suffit de remonter de quelques posts. Voire
même d'en prendre au hasard dans le ramassis d'énormités que tu dé bites.
