linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
si c'étais vraiment le cas, personne ne me répondrais
Je réitère: tu as un problème avec le français et le sens du mot dédié.
fait donc !
2 licences et un diplôme d'ingénieur. J'envisage de faire un 3eme cycle universitaire dans quelques temps.
A+ JF
Michaël
Cumbalero a écrit :
Les concours d'école d'ingénieurs, c'est une chose, ça fait 30 ans que j'entends que dans 10 ans on en aura tous une...
Ca et tout un tas d'autres progrès technologiques fulgurants.
L'Homme aime à croire que la technologie lui donnera tout demain. Moi il me tarde 2035 : certains « spécialistes » prophétisent que ce sera cette année que l'on atteindra la Singularité. J'attends avec impatience, juste pour voir :)
Les concours d'école d'ingénieurs, c'est une chose, ça fait 30 ans que
j'entends que dans 10 ans on en aura tous une...
Ca et tout un tas d'autres progrès technologiques fulgurants.
L'Homme aime à croire que la technologie lui donnera tout demain. Moi il
me tarde 2035 : certains « spécialistes » prophétisent que ce sera cette
année que l'on atteindra la Singularité. J'attends avec impatience,
juste pour voir :)
Les concours d'école d'ingénieurs, c'est une chose, ça fait 30 ans que j'entends que dans 10 ans on en aura tous une...
Ca et tout un tas d'autres progrès technologiques fulgurants.
L'Homme aime à croire que la technologie lui donnera tout demain. Moi il me tarde 2035 : certains « spécialistes » prophétisent que ce sera cette année que l'on atteindra la Singularité. J'attends avec impatience, juste pour voir :)
Le Thu, 30 Oct 2008 14:03:11 +0100, Michaël a écrit :
la fréquence de l'alimentation électrique, 25 Hz en France
hhhheeeuuuuuu 50 Hz Faut dire que c'est plus simple de diviser par 2 en électronique que par 2,083
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
non tu compares des choses qui n'ont pas l'être, juste pour justifié ta pensée réactionnaire.
Je ne compare rien, je dis qu'on n'a pas attendu la 3D pour faire des images.
heureusement, et je dirait que c'est même grace a cela que la 3D est née, elle est l'aboutissement de toutes ces techniques qui la précède !
le Père Dali, comme tu dis, aurais peut être été enchanté par les possibilités de la 3D.
Des supputations, encore et toujours... "Avec des si on mettrait Paris en bouteille", comme tu dis. En tous cas, il n'en a pas eu besoin pour laisser une oeuvre qui fait référence dans son domaine.
l'on a rarement besoin des choses avant qu'elles existent, la 3d est devenu accessible sur la fin de la vie de Dali, normale qu'il n'en ait pas eu besoin.
t'en as pas marre d'enfoncer des portes ouvertes ?
non tu compares des choses qui n'ont pas l'être, juste pour justifié ta
pensée réactionnaire.
Je ne compare rien, je dis qu'on n'a pas attendu la 3D pour faire des images.
heureusement, et je dirait que c'est même grace a cela que la 3D est
née, elle est l'aboutissement de toutes ces techniques qui la précède !
le Père Dali, comme tu dis, aurais peut être été enchanté par les
possibilités de la 3D.
Des supputations, encore et toujours... "Avec des si on mettrait Paris en
bouteille", comme tu dis. En tous cas, il n'en a pas eu besoin pour laisser
une oeuvre qui fait référence dans son domaine.
l'on a rarement besoin des choses avant qu'elles existent, la 3d est
devenu accessible sur la fin de la vie de Dali, normale qu'il n'en ait
pas eu besoin.
t'en as pas marre d'enfoncer des portes ouvertes ?
non tu compares des choses qui n'ont pas l'être, juste pour justifié ta pensée réactionnaire.
Je ne compare rien, je dis qu'on n'a pas attendu la 3D pour faire des images.
heureusement, et je dirait que c'est même grace a cela que la 3D est née, elle est l'aboutissement de toutes ces techniques qui la précède !
le Père Dali, comme tu dis, aurais peut être été enchanté par les possibilités de la 3D.
Des supputations, encore et toujours... "Avec des si on mettrait Paris en bouteille", comme tu dis. En tous cas, il n'en a pas eu besoin pour laisser une oeuvre qui fait référence dans son domaine.
l'on a rarement besoin des choses avant qu'elles existent, la 3d est devenu accessible sur la fin de la vie de Dali, normale qu'il n'en ait pas eu besoin.
t'en as pas marre d'enfoncer des portes ouvertes ?
et t'es à combien d'images secondes avec tout ça ?
On a dit image, pas video.
Et les cartoons, c'est 24 images par secondes, comme tous les films, même si on les dessine à la craie.
non, les cartoons ne sont pas tous en 24 images secondes...
Ah ?
oui !
Projection cinématographique classique : 24 ips. Projection cinématographique numérique : 25 ips. Télévision française : 25 ips (basée sur la fréquence de l'alimentation électrique, 25 Hz en France).
Aucun intérêt à faire plus d'images par seconde.
non, un interêt à en faire moins, la japanime par exemple plafonne a 12 frames seconde, les frames sont alors doublé.
Mais bon, réponse à côté,
non, pas a coté, c'est toi qui est coté, a prétendre m'apprendre des choses qui font partie de mon métier
encore une fois. On dessine un cartoon image par image, on peut faire une animation à 24 ips, à 100 ips, à 400 ips si on veut. Ça n'est pas un problème.
t'en sais rien, tu parles de choses que tu ne connais pas...
et t'es à combien d'images secondes avec tout ça ?
On a dit image, pas video.
Et les cartoons, c'est 24 images par secondes, comme tous les films,
même si on les dessine à la craie.
non, les cartoons ne sont pas tous en 24 images secondes...
Ah ?
oui !
Projection cinématographique classique : 24 ips.
Projection cinématographique numérique : 25 ips.
Télévision française : 25 ips (basée sur la fréquence de l'alimentation
électrique, 25 Hz en France).
Aucun intérêt à faire plus d'images par seconde.
non, un interêt à en faire moins, la japanime par exemple plafonne a 12
frames seconde, les frames sont alors doublé.
Mais bon, réponse à côté,
non, pas a coté, c'est toi qui est coté, a prétendre m'apprendre des
choses qui font partie de mon métier
encore une fois. On dessine un cartoon image
par image, on peut faire une animation à 24 ips, à 100 ips, à 400 ips si
on veut. Ça n'est pas un problème.
t'en sais rien, tu parles de choses que tu ne connais pas...
et t'es à combien d'images secondes avec tout ça ?
On a dit image, pas video.
Et les cartoons, c'est 24 images par secondes, comme tous les films, même si on les dessine à la craie.
non, les cartoons ne sont pas tous en 24 images secondes...
Ah ?
oui !
Projection cinématographique classique : 24 ips. Projection cinématographique numérique : 25 ips. Télévision française : 25 ips (basée sur la fréquence de l'alimentation électrique, 25 Hz en France).
Aucun intérêt à faire plus d'images par seconde.
non, un interêt à en faire moins, la japanime par exemple plafonne a 12 frames seconde, les frames sont alors doublé.
Mais bon, réponse à côté,
non, pas a coté, c'est toi qui est coté, a prétendre m'apprendre des choses qui font partie de mon métier
encore une fois. On dessine un cartoon image par image, on peut faire une animation à 24 ips, à 100 ips, à 400 ips si on veut. Ça n'est pas un problème.
t'en sais rien, tu parles de choses que tu ne connais pas...
mes prétentions sont bien au dela des tes moyens...
Je suis curieux. Sur quoi tu te bases pour lancer cette affirmation ? Ah oui, j'oubliais : tu connais intimement tout le monde, ici.
non, je me connais moi, c'est nettement suffisant !
Ah oui, quand même... Attention, on a un expert, là.
Tu nous fait une crise quand on « compare ce qui ne peut être comparé » (dixit toi-même), et là tu te compares à moi et t'estimes supérieur à moi.
non, je m'estime différent, pas supérieur, c'est toi qui introduit cette notion.
Mais on ne peut pas être comparés. Moi je ne dessine pas de géants verts. Tu ne sais pas ce que je fais, tu ne connais pas mes qualifications, donc encore moins mes prétentions.
non et objectivement je m'ne branle, en revanche, je sais que en aucun cas tu ne peux m'apprendre mon métier contrairement a ce que tu sembles croire
Mais bon, visiblement tu vis dans un univers aux lois différentes du nôtre. Je suis surpris que tes médecins t'aient laissé un ordinateur avec accès Internet.
justement non, nous vivons dans le même univers et c'est justement la tout le truc !
Je la retiens, celle-là : pour comparer deux éléments entre eux, il suffit d'en connaître l'un.
tu t'es révélé bien plus que tu ne le crois !
si tu me crois aussi idiot que tu le dis, ton comportement à mon égard est largement révélateur.
mes prétentions sont bien au dela des tes moyens...
Je suis curieux. Sur quoi tu te bases pour lancer cette affirmation ? Ah
oui, j'oubliais : tu connais intimement tout le monde, ici.
non, je me connais moi, c'est nettement suffisant !
Ah oui, quand même... Attention, on a un expert, là.
Tu nous fait une crise quand on « compare ce qui ne peut être comparé »
(dixit toi-même), et là tu te compares à moi et t'estimes supérieur à moi.
non, je m'estime différent, pas supérieur, c'est toi qui introduit
cette notion.
Mais on ne peut pas être comparés. Moi je ne dessine pas de géants
verts. Tu ne sais pas ce que je fais, tu ne connais pas mes
qualifications, donc encore moins mes prétentions.
non et objectivement je m'ne branle, en revanche, je sais que en aucun
cas tu ne peux m'apprendre mon métier contrairement a ce que tu sembles
croire
Mais bon, visiblement tu vis dans un univers aux lois différentes du
nôtre. Je suis surpris que tes médecins t'aient laissé un ordinateur
avec accès Internet.
justement non, nous vivons dans le même univers et c'est justement la
tout le truc !
Je la retiens, celle-là : pour comparer deux éléments entre eux, il
suffit d'en connaître l'un.
tu t'es révélé bien plus que tu ne le crois !
si tu me crois aussi idiot que tu le dis, ton comportement à mon égard
est largement révélateur.
mes prétentions sont bien au dela des tes moyens...
Je suis curieux. Sur quoi tu te bases pour lancer cette affirmation ? Ah oui, j'oubliais : tu connais intimement tout le monde, ici.
non, je me connais moi, c'est nettement suffisant !
Ah oui, quand même... Attention, on a un expert, là.
Tu nous fait une crise quand on « compare ce qui ne peut être comparé » (dixit toi-même), et là tu te compares à moi et t'estimes supérieur à moi.
non, je m'estime différent, pas supérieur, c'est toi qui introduit cette notion.
Mais on ne peut pas être comparés. Moi je ne dessine pas de géants verts. Tu ne sais pas ce que je fais, tu ne connais pas mes qualifications, donc encore moins mes prétentions.
non et objectivement je m'ne branle, en revanche, je sais que en aucun cas tu ne peux m'apprendre mon métier contrairement a ce que tu sembles croire
Mais bon, visiblement tu vis dans un univers aux lois différentes du nôtre. Je suis surpris que tes médecins t'aient laissé un ordinateur avec accès Internet.
justement non, nous vivons dans le même univers et c'est justement la tout le truc !
Je la retiens, celle-là : pour comparer deux éléments entre eux, il suffit d'en connaître l'un.
tu t'es révélé bien plus que tu ne le crois !
si tu me crois aussi idiot que tu le dis, ton comportement à mon égard est largement révélateur.
non, parce que je ne suis pas habilité à le donner
Ouais, c'est ça... ben je te dirais pas le nom du successeur de la 3D parce que c'est confidentiel.
non tu ne me le diras pas parce que tu ne le sais pas. moi je te le donne pas parce que je suis sous contrat, mais je t'ai donner suffisament d'élément pour que tu saches que je n'ai pas mentis le jour de la sortie du film.
non, parce que je ne suis pas habilité à le donner
Ouais, c'est ça... ben je te dirais pas le nom du successeur de la 3D parce
que c'est confidentiel.
non tu ne me le diras pas parce que tu ne le sais pas. moi je te le
donne pas parce que je suis sous contrat, mais je t'ai donner
suffisament d'élément pour que tu saches que je n'ai pas mentis le jour
de la sortie du film.
non, parce que je ne suis pas habilité à le donner
Ouais, c'est ça... ben je te dirais pas le nom du successeur de la 3D parce que c'est confidentiel.
non tu ne me le diras pas parce que tu ne le sais pas. moi je te le donne pas parce que je suis sous contrat, mais je t'ai donner suffisament d'élément pour que tu saches que je n'ai pas mentis le jour de la sortie du film.
