linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
oué je sais que tu parles de choses que tu ne connais pas...
Non. Si tu savais de quoi on parle, tu ne serais pas à côté de la p laque en permanence.
On dit image, tu réponds animation, par exemple.
Tu passes ton temps à réduire la conversation à des aspects préci s et réduits des domaines évoqués.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Tu en as sorti un paquet des âneries à propos du DA.
prouve le !
Ne serait-ce qu'en parlant de pellicule, alors que les animations existaient avant... Et continuent d'exister après d'ailleurs.
sans blagues, la encore tu tournes mes propos dans un sens qui t'arrange.
parce que c'est assez facile a trouver dans wiki ce que l'on cherche, Et que sur des sujets de ce type, wiki est amplement suffisant.
Pour des sujets nuls, une référence nulle suffit, c'est ça?
non, les sujet nul n'ont pas besoin de références, c'est pour cela que tu n'es pas dans wiki.
Ceci dit, j'aurais pu aussi te parler de mon experience de superviseur du rendu sur un long métrage d'animation, mais bon, la aussi tu aurais trouvé à redire...
Ben voyons... On a retrouvé Jean Chalopin. Il vieillit mal, il gatouille...
ba tiens, ce te ferais chier que se soit vrais, et bien tu peux aller acheter du papier.
Tu en as sorti un paquet des âneries à propos du DA.
prouve le !
Ne serait-ce qu'en parlant de pellicule, alors que les animations existaient
avant... Et continuent d'exister après d'ailleurs.
sans blagues, la encore tu tournes mes propos dans un sens qui
t'arrange.
parce que c'est assez facile a trouver dans wiki ce que l'on cherche, Et
que sur des sujets de ce type, wiki est amplement suffisant.
Pour des sujets nuls, une référence nulle suffit, c'est ça?
non, les sujet nul n'ont pas besoin de références, c'est pour cela que
tu n'es pas dans wiki.
Ceci dit, j'aurais pu aussi te parler de mon experience de superviseur du
rendu sur un long métrage d'animation, mais bon, la aussi tu aurais trouvé
à redire...
Ben voyons... On a retrouvé Jean Chalopin. Il vieillit mal, il gatouille...
ba tiens, ce te ferais chier que se soit vrais, et bien tu peux aller
acheter du papier.
Tu en as sorti un paquet des âneries à propos du DA.
prouve le !
Ne serait-ce qu'en parlant de pellicule, alors que les animations existaient avant... Et continuent d'exister après d'ailleurs.
sans blagues, la encore tu tournes mes propos dans un sens qui t'arrange.
parce que c'est assez facile a trouver dans wiki ce que l'on cherche, Et que sur des sujets de ce type, wiki est amplement suffisant.
Pour des sujets nuls, une référence nulle suffit, c'est ça?
non, les sujet nul n'ont pas besoin de références, c'est pour cela que tu n'es pas dans wiki.
Ceci dit, j'aurais pu aussi te parler de mon experience de superviseur du rendu sur un long métrage d'animation, mais bon, la aussi tu aurais trouvé à redire...
Ben voyons... On a retrouvé Jean Chalopin. Il vieillit mal, il gatouille...
ba tiens, ce te ferais chier que se soit vrais, et bien tu peux aller acheter du papier.
mais c'est toi le con, et pas qu'un peu, passer ton temps à te foutre de la gueule de quelqu'un qui n'a pas les moyens de le voir, c'est signe d'une grande intelligence, a n'en pas douter !!!
C'est ce que tu fais ici. Tu es pareil.
Non absolument pas, ce que je fais ici n'a rien de commun avec ce que tu y fais,
Ça dépend des posts dans lesquels tu écris ce que tu fais ici.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
mais c'est toi le con, et pas qu'un peu, passer ton temps à te foutre
de la gueule de quelqu'un qui n'a pas les moyens de le voir, c'est
signe d'une grande intelligence, a n'en pas douter !!!
C'est ce que tu fais ici. Tu es pareil.
Non absolument pas, ce que je fais ici n'a rien de commun avec ce que
tu y fais,
Ça dépend des posts dans lesquels tu écris ce que tu fais ici.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
mais c'est toi le con, et pas qu'un peu, passer ton temps à te foutre de la gueule de quelqu'un qui n'a pas les moyens de le voir, c'est signe d'une grande intelligence, a n'en pas douter !!!
C'est ce que tu fais ici. Tu es pareil.
Non absolument pas, ce que je fais ici n'a rien de commun avec ce que tu y fais,
Ça dépend des posts dans lesquels tu écris ce que tu fais ici.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
Stephane TOUGARD a exprimé avec précision :
On Thu, 30 Oct 2008 12:28:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
la voiture qui conduit toute seul existe et est en vente, pour le moment elle se gare avec crénaux toute seule.
Tu as un lien ?
on en fait la pub à la télé...
Je n'ai pas de télé, comment je peux le savoir ?
oui c'est un peu comme la 3D quoi, t'as pas de formation sur le sujet donc comment peux tu en parler...
Je ne parle que du rendu en 3D. Quand je vais au ciné, je peux dire si les effets spéciaux sont bons ou pas. Pas besoin de savoir comment c'est fait. Si je ne vois pas le trucage, c'est que les effets spéciaux sont bien faits, si je vois le trucage, c'est l'inverse.
voila exactement et je peux t'affirmer que les trucages en 3d tu ne les voit que lorsqu'il représent hulk ou quelques chose qui n'existe pas, parce que lorsqu'il s'agit de choses existantes, tu ne les vois plus, parce que la 3d aujourd'hui est indiscernable de la réalité.
je doute que dans le film Zodiac, tu ais vu les plans qui comporte de la 3d, nottament ceux en full 3D.
On Thu, 30 Oct 2008 12:28:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
la voiture qui conduit toute seul existe et est en vente, pour le
moment elle se gare avec crénaux toute seule.
Tu as un lien ?
on en fait la pub à la télé...
Je n'ai pas de télé, comment je peux le savoir ?
oui c'est un peu comme la 3D quoi, t'as pas de formation sur le sujet
donc comment peux tu en parler...
Je ne parle que du rendu en 3D. Quand je vais au ciné, je peux dire si les
effets spéciaux sont bons ou pas. Pas besoin de savoir comment c'est fait.
Si je ne vois pas le trucage, c'est que les effets spéciaux sont bien
faits, si je vois le trucage, c'est l'inverse.
voila exactement et je peux t'affirmer que les trucages en 3d tu ne les
voit que lorsqu'il représent hulk ou quelques chose qui n'existe pas,
parce que lorsqu'il s'agit de choses existantes, tu ne les vois plus,
parce que la 3d aujourd'hui est indiscernable de la réalité.
je doute que dans le film Zodiac, tu ais vu les plans qui comporte de
la 3d, nottament ceux en full 3D.
On Thu, 30 Oct 2008 12:28:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
la voiture qui conduit toute seul existe et est en vente, pour le moment elle se gare avec crénaux toute seule.
Tu as un lien ?
on en fait la pub à la télé...
Je n'ai pas de télé, comment je peux le savoir ?
oui c'est un peu comme la 3D quoi, t'as pas de formation sur le sujet donc comment peux tu en parler...
Je ne parle que du rendu en 3D. Quand je vais au ciné, je peux dire si les effets spéciaux sont bons ou pas. Pas besoin de savoir comment c'est fait. Si je ne vois pas le trucage, c'est que les effets spéciaux sont bien faits, si je vois le trucage, c'est l'inverse.
voila exactement et je peux t'affirmer que les trucages en 3d tu ne les voit que lorsqu'il représent hulk ou quelques chose qui n'existe pas, parce que lorsqu'il s'agit de choses existantes, tu ne les vois plus, parce que la 3d aujourd'hui est indiscernable de la réalité.
je doute que dans le film Zodiac, tu ais vu les plans qui comporte de la 3d, nottament ceux en full 3D.
le bouffon, il bosse dans l'imagerie numérique depuis 1990, dans des secteur tels que le jeu video, l'architecture, l'aviation, la pub print, le design produit, les FX pub et cinéma.
Bah, au CAT à côté du boulot, y'a des gars qui ont un putain de CV dans l'industrie, la grande distribution, les services, le transport... T'as pas idée du nombre de grosses boites dans lequel chacun d'entre eux a bossé, certains depuis bien avant 90. "Technicien de surface" ça s'appelle.
Ranger dans des boites les disquettes que leur donnent des graphistes, ça leur permettrait de dire qu'ils bossent dans l'imagerie numérique.
oui, mon métier c'est infographiste 3D pas technicien de surface, et même "mes métiers", parce que je suis "généraliste", je fais presque tout en 3d, modeling, texturing, lighting, rendu et compositing, qui sont tous des métiers à part entière, la seul que je ne fais pas de manière professionnel, c'est le "character acting" et le key framing de characters.
le bouffon, il bosse dans l'imagerie numérique depuis 1990, dans des
secteur tels que le jeu video, l'architecture, l'aviation, la pub print, le
design produit, les FX pub et cinéma.
Bah, au CAT à côté du boulot, y'a des gars qui ont un putain de CV dans
l'industrie, la grande distribution, les services, le transport... T'as pas
idée du nombre de grosses boites dans lequel chacun d'entre eux a bossé,
certains depuis bien avant 90. "Technicien de surface" ça s'appelle.
Ranger dans des boites les disquettes que leur donnent des graphistes, ça
leur permettrait de dire qu'ils bossent dans l'imagerie numérique.
oui, mon métier c'est infographiste 3D pas technicien de surface, et
même "mes métiers", parce que je suis "généraliste", je fais presque
tout en 3d, modeling, texturing, lighting, rendu et compositing, qui
sont tous des métiers à part entière, la seul que je ne fais pas de
manière professionnel, c'est le "character acting" et le key framing de
characters.
le bouffon, il bosse dans l'imagerie numérique depuis 1990, dans des secteur tels que le jeu video, l'architecture, l'aviation, la pub print, le design produit, les FX pub et cinéma.
Bah, au CAT à côté du boulot, y'a des gars qui ont un putain de CV dans l'industrie, la grande distribution, les services, le transport... T'as pas idée du nombre de grosses boites dans lequel chacun d'entre eux a bossé, certains depuis bien avant 90. "Technicien de surface" ça s'appelle.
Ranger dans des boites les disquettes que leur donnent des graphistes, ça leur permettrait de dire qu'ils bossent dans l'imagerie numérique.
oui, mon métier c'est infographiste 3D pas technicien de surface, et même "mes métiers", parce que je suis "généraliste", je fais presque tout en 3d, modeling, texturing, lighting, rendu et compositing, qui sont tous des métiers à part entière, la seul que je ne fais pas de manière professionnel, c'est le "character acting" et le key framing de characters.
le paralèlle c'est toi qui le fait et objectivement tu as entierement raison, c'est kif kif, c'est ça qui est enorme avec la 3d, c'est que les techniques misent en oeuvre avec cet outils soit aussi bien utilisé par des gens qui font hulk, que par des scientifiques !
Tu n'as donc rien compris à mes 3 derniers posts...
le paralèlle c'est toi qui le fait et objectivement tu as entierement
raison, c'est kif kif, c'est ça qui est enorme avec la 3d, c'est que les
techniques misent en oeuvre avec cet outils soit aussi bien utilisé par des
gens qui font hulk, que par des scientifiques !
Tu n'as donc rien compris à mes 3 derniers posts...
le paralèlle c'est toi qui le fait et objectivement tu as entierement raison, c'est kif kif, c'est ça qui est enorme avec la 3d, c'est que les techniques misent en oeuvre avec cet outils soit aussi bien utilisé par des gens qui font hulk, que par des scientifiques !
Tu n'as donc rien compris à mes 3 derniers posts...
enorme, je comprend mieux le bordel ambiant, quand tu vois qui formes les jeunes.
Quand nous parlons d'images, tu nous dit que seul toi sait de quoi on parle puisque c'est ton domaine, ton expérience professionnelle.
absolument Jean Paul !
Alors quand on parle d'école, tu devrais être le premier à fermer ta gueule, vu le peu de temps que tu y as passé...
oui, juste le temps nécéssaire pour évité le formatage standard.
ceci dit, il n'est pas nécéssaire d'être resté longtemps à l'école pour constaté les dégats occasionnés par celle ci, il suffit de voir l'actualité tous les jours. Dans mon boulot aussi, je le constate chaque jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles dites "supérieur" (mouarf ! ).
enorme, je comprend mieux le bordel ambiant, quand tu vois qui formes les
jeunes.
Quand nous parlons d'images, tu nous dit que seul toi sait de quoi on parle
puisque c'est ton domaine, ton expérience professionnelle.
absolument Jean Paul !
Alors quand on parle d'école, tu devrais être le premier à fermer ta gueule,
vu le peu de temps que tu y as passé...
oui, juste le temps nécéssaire pour évité le formatage standard.
ceci dit, il n'est pas nécéssaire d'être resté longtemps à l'école pour
constaté les dégats occasionnés par celle ci, il suffit de voir
l'actualité tous les jours. Dans mon boulot aussi, je le constate
chaque jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui
sont a peine bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils
sortent d'écoles dites "supérieur" (mouarf ! ).
enorme, je comprend mieux le bordel ambiant, quand tu vois qui formes les jeunes.
Quand nous parlons d'images, tu nous dit que seul toi sait de quoi on parle puisque c'est ton domaine, ton expérience professionnelle.
absolument Jean Paul !
Alors quand on parle d'école, tu devrais être le premier à fermer ta gueule, vu le peu de temps que tu y as passé...
oui, juste le temps nécéssaire pour évité le formatage standard.
ceci dit, il n'est pas nécéssaire d'être resté longtemps à l'école pour constaté les dégats occasionnés par celle ci, il suffit de voir l'actualité tous les jours. Dans mon boulot aussi, je le constate chaque jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles dites "supérieur" (mouarf ! ).
D'un, je parle d'images de synthèse. Alors oui, j'imagine bien qu'ils ont utilisé de la 3D, mais la 3D n'est pas le seul type d'images de synthèse, tu devrais le savoir.
J'ai du mal à comprendre ce qu'il regroupe dans le terme 3D.
D'un, je parle d'images de synthèse. Alors oui, j'imagine bien qu'ils
ont utilisé de la 3D, mais la 3D n'est pas le seul type d'images de
synthèse, tu devrais le savoir.
J'ai du mal à comprendre ce qu'il regroupe dans le terme 3D.
D'un, je parle d'images de synthèse. Alors oui, j'imagine bien qu'ils ont utilisé de la 3D, mais la 3D n'est pas le seul type d'images de synthèse, tu devrais le savoir.
J'ai du mal à comprendre ce qu'il regroupe dans le terme 3D.
