linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Notre société entière est organisé autour du pognon,
Oui, c'est pour ça que je ne vois pas pour quelle raison, tu reproches aux commerçants de vouloir en faire.
ce sont les méthodes que je conteste, juste les méthodes...
Tu as dit que gagner de l'argent, c'est bien, mais c'est mieux si on le gagne honnêtement. Ce qui veut dire que même si on est malhonnête, ce n'est pas si grave. Et maintenant tu contestes...
Ce sont tes déduction et je n'en suis pas responsable...
Notre société entière est organisé autour du pognon,
Oui, c'est pour ça que je ne vois pas pour quelle raison, tu reproches
aux
commerçants de vouloir en faire.
ce sont les méthodes que je conteste, juste les méthodes...
Tu as dit que gagner de l'argent, c'est bien, mais c'est mieux si on le
gagne honnêtement. Ce qui veut dire que même si on est malhonnête, ce
n'est pas si grave. Et maintenant tu contestes...
Ce sont tes déduction et je n'en suis pas responsable...
Notre société entière est organisé autour du pognon,
Oui, c'est pour ça que je ne vois pas pour quelle raison, tu reproches aux commerçants de vouloir en faire.
ce sont les méthodes que je conteste, juste les méthodes...
Tu as dit que gagner de l'argent, c'est bien, mais c'est mieux si on le gagne honnêtement. Ce qui veut dire que même si on est malhonnête, ce n'est pas si grave. Et maintenant tu contestes...
Ce sont tes déduction et je n'en suis pas responsable...
Heidegger (il n'était pas "déiste" - pas plus que Kant d'ailleurs) pensait que la philosophie était inutile au sens où elle n'est pas utilitaire (elle ne sert pas à faire voler les avions).
wala !
bon ça, c'est fait ...
De la même manière, la troidé photoréaliste est inutile.
oui forcement, tu sais bien, je ne sais rien, je ne comprend rien, etc etc
Aucun rapport.
ba forcement, puisque je ne comprend rien, je ne sais rien, etc etc...
et tous les gens qui en font, en vivent aussi, probablement.
sinon, autre chose ?
Il y a plein de gens qui vivent de la philosophie. Pourtant, elle ne sert à rien, paraît-il.
houla, bien sur, et bien plus qui vivent autrement !
Quelle est l'utilité pratique de la troidé photoréaliste ?
il y à tellement de domaines d'applications, que s'en est grotesque de le demander, mais bon, t'es pas à ça près !
Heidegger (il n'était pas "déiste" - pas plus que Kant d'ailleurs)
pensait que la philosophie était inutile au sens où elle n'est pas
utilitaire (elle ne sert pas à faire voler les avions).
wala !
bon ça, c'est fait ...
De la même manière, la troidé photoréaliste est inutile.
oui forcement, tu sais bien, je ne sais rien, je ne comprend rien, etc etc
Aucun rapport.
ba forcement, puisque je ne comprend rien, je ne sais rien, etc etc...
et tous les gens qui en font, en vivent aussi, probablement.
sinon, autre chose ?
Il y a plein de gens qui vivent de la philosophie. Pourtant, elle ne
sert à rien, paraît-il.
houla, bien sur, et bien plus qui vivent autrement !
Quelle est l'utilité pratique de la troidé photoréaliste ?
il y à tellement de domaines d'applications, que s'en est grotesque de
le demander, mais bon, t'es pas à ça près !
Heidegger (il n'était pas "déiste" - pas plus que Kant d'ailleurs) pensait que la philosophie était inutile au sens où elle n'est pas utilitaire (elle ne sert pas à faire voler les avions).
wala !
bon ça, c'est fait ...
De la même manière, la troidé photoréaliste est inutile.
oui forcement, tu sais bien, je ne sais rien, je ne comprend rien, etc etc
Aucun rapport.
ba forcement, puisque je ne comprend rien, je ne sais rien, etc etc...
et tous les gens qui en font, en vivent aussi, probablement.
sinon, autre chose ?
Il y a plein de gens qui vivent de la philosophie. Pourtant, elle ne sert à rien, paraît-il.
houla, bien sur, et bien plus qui vivent autrement !
Quelle est l'utilité pratique de la troidé photoréaliste ?
il y à tellement de domaines d'applications, que s'en est grotesque de le demander, mais bon, t'es pas à ça près !
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
Mais je rêve... On parlait de l'expression « qui peut le plus peut le moins ». Tu sembles être le seul à approuver ce dicton. Alors oui, si tu es déjà perdu au bout de quelques phrases, la compréhension, je suis mieux placé que toi pour en parler.
non, t'es pas mieux placé, t'es juste un peigne cul qui de coirs malin mais qu'est con comme une souche !
Fallback ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur une feuille blanche ?
On t'as parlé de l'inutilité de la troidé pour faire l'équivalent de trois coups de crayon sur une feuille blanche, inutilité que tu as contestée. Ça t'arrive de savoir de quoi on parle ?
parle moi de l'utilité de faire 3 coups de crayon sur une feuille de papier....
Tu dis être graphiste, et vivre dans la vraie vie ? Bah bravo...
Alors, exemples pris au hasard dans ma propre vie : j'ai déjà tracé des schémas de réseaux, ou des MCD (conception de bases de données) sur un coin de table, pour communiquer avec un collègue. Ou encore, j'ai déjà tracé des schémas de rues pour donner des indications à des amis.
Toi, si tu étais graphiste, en discutant boulot avec des collègues ou clients, tu serai amené à parfois griffonner sur du papier, aussi. À moins que tu ne sortes le portable pour lancer un logiciel de troidé, définir une surface blanche, et t'expliquer ainsi avec ton interlocuteur ?
*.-pipolin-.* a écrit :
Michaël avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé
de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
Mais je rêve... On parlait de l'expression « qui peut le plus peut le
moins ». Tu sembles être le seul à approuver ce dicton. Alors oui, si tu
es déjà perdu au bout de quelques phrases, la compréhension, je suis
mieux placé que toi pour en parler.
non, t'es pas mieux placé, t'es juste un peigne cul qui de coirs malin
mais qu'est con comme une souche !
Fallback ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur
une feuille blanche ?
On t'as parlé de l'inutilité de la troidé pour faire l'équivalent de
trois coups de crayon sur une feuille blanche, inutilité que tu as
contestée. Ça t'arrive de savoir de quoi on parle ?
parle moi de l'utilité de faire 3 coups de crayon sur une feuille de
papier....
Tu dis être graphiste, et vivre dans la vraie vie ? Bah bravo...
Alors, exemples pris au hasard dans ma propre vie : j'ai déjà tracé des
schémas de réseaux, ou des MCD (conception de bases de données) sur un
coin de table, pour communiquer avec un collègue. Ou encore, j'ai déjà
tracé des schémas de rues pour donner des indications à des amis.
Toi, si tu étais graphiste, en discutant boulot avec des collègues ou
clients, tu serai amené à parfois griffonner sur du papier, aussi. À
moins que tu ne sortes le portable pour lancer un logiciel de troidé,
définir une surface blanche, et t'expliquer ainsi avec ton interlocuteur ?
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
Mais je rêve... On parlait de l'expression « qui peut le plus peut le moins ». Tu sembles être le seul à approuver ce dicton. Alors oui, si tu es déjà perdu au bout de quelques phrases, la compréhension, je suis mieux placé que toi pour en parler.
non, t'es pas mieux placé, t'es juste un peigne cul qui de coirs malin mais qu'est con comme une souche !
Fallback ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur une feuille blanche ?
On t'as parlé de l'inutilité de la troidé pour faire l'équivalent de trois coups de crayon sur une feuille blanche, inutilité que tu as contestée. Ça t'arrive de savoir de quoi on parle ?
parle moi de l'utilité de faire 3 coups de crayon sur une feuille de papier....
Tu dis être graphiste, et vivre dans la vraie vie ? Bah bravo...
Alors, exemples pris au hasard dans ma propre vie : j'ai déjà tracé des schémas de réseaux, ou des MCD (conception de bases de données) sur un coin de table, pour communiquer avec un collègue. Ou encore, j'ai déjà tracé des schémas de rues pour donner des indications à des amis.
Toi, si tu étais graphiste, en discutant boulot avec des collègues ou clients, tu serai amené à parfois griffonner sur du papier, aussi. À moins que tu ne sortes le portable pour lancer un logiciel de troidé, définir une surface blanche, et t'expliquer ainsi avec ton interlocuteur ?
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
Dès qu'on parle de sous-marin nucléaire, d'ailleurs. Je ne pense pas que quelqu'un ici en ait un.
sans blague ?
t'es vraiment sur de ce que tu dis ?
Ah ! Je ne l'affirmerai pas. On ne sait jamais.
Dans les ventes aux enchères, le prix de vente n'égale pas forcément la valeur réelle de l'objet. Mais oui, je ne pense pas qu'un cas pareil se renouvelle de si tôt. En même temps, ma piscine est bien trop petite.
sans blague, et sinon, tu crois qu'en 3d je pourrai modelisé un personnage qui mange de la soupe avec un couteau ?
Sans doute, oui. Fais-toi plaisir. Mais surtout fais une animation, qu'on le voie bien manger. Ce serai plus intéressant qu'un modèle statique.
*.-pipolin-.* a écrit :
Dès qu'on parle de sous-marin nucléaire, d'ailleurs. Je ne
pense pas que quelqu'un ici en ait un.
sans blague ?
t'es vraiment sur de ce que tu dis ?
Ah ! Je ne l'affirmerai pas. On ne sait jamais.
Dans les ventes aux enchères, le prix de vente n'égale pas forcément la
valeur réelle de l'objet. Mais oui, je ne pense pas qu'un cas pareil se
renouvelle de si tôt. En même temps, ma piscine est bien trop petite.
sans blague, et sinon, tu crois qu'en 3d je pourrai modelisé un
personnage qui mange de la soupe avec un couteau ?
Sans doute, oui. Fais-toi plaisir. Mais surtout fais une animation,
qu'on le voie bien manger. Ce serai plus intéressant qu'un modèle statique.
Dès qu'on parle de sous-marin nucléaire, d'ailleurs. Je ne pense pas que quelqu'un ici en ait un.
sans blague ?
t'es vraiment sur de ce que tu dis ?
Ah ! Je ne l'affirmerai pas. On ne sait jamais.
Dans les ventes aux enchères, le prix de vente n'égale pas forcément la valeur réelle de l'objet. Mais oui, je ne pense pas qu'un cas pareil se renouvelle de si tôt. En même temps, ma piscine est bien trop petite.
sans blague, et sinon, tu crois qu'en 3d je pourrai modelisé un personnage qui mange de la soupe avec un couteau ?
Sans doute, oui. Fais-toi plaisir. Mais surtout fais une animation, qu'on le voie bien manger. Ce serai plus intéressant qu'un modèle statique.
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
Michaël a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
quant à la vie de Blender, elle ressemble plus la vie d'un mort vivant qu'autres choses...
Il faut croire que certains pros du cinéma sont nécrophiles, alors.
oui, blender est utilisé pour faire des animatiques et autres story board animé, en dehors de ca, nada.
Certaines scènes de _Spiderman 2_ ont été maquettées avec Blender. Un usage minimaliste, certes, mais pourquoi le professionnel a-t-il utilisé Blender et pas l'un des logiciels qu'il avait déjà à sa disposition ? Enfin, ça rejoint ce que tu viens de dire.
Usage plus intensif. Il y a un film, français je crois, dont tous les effets spéciaux ont été réalisés avec Blender. Je ne me souviens plus du titre, hélas.
*.-pipolin-.* a écrit :
Michaël a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
quant à la vie de Blender, elle ressemble plus la vie d'un mort vivant
qu'autres choses...
Il faut croire que certains pros du cinéma sont nécrophiles, alors.
oui, blender est utilisé pour faire des animatiques et autres story
board animé, en dehors de ca, nada.
Certaines scènes de _Spiderman 2_ ont été maquettées avec Blender. Un
usage minimaliste, certes, mais pourquoi le professionnel a-t-il utilisé
Blender et pas l'un des logiciels qu'il avait déjà à sa disposition ?
Enfin, ça rejoint ce que tu viens de dire.
Usage plus intensif. Il y a un film, français je crois, dont tous les
effets spéciaux ont été réalisés avec Blender. Je ne me souviens plus du
titre, hélas.
quant à la vie de Blender, elle ressemble plus la vie d'un mort vivant qu'autres choses...
Il faut croire que certains pros du cinéma sont nécrophiles, alors.
oui, blender est utilisé pour faire des animatiques et autres story board animé, en dehors de ca, nada.
Certaines scènes de _Spiderman 2_ ont été maquettées avec Blender. Un usage minimaliste, certes, mais pourquoi le professionnel a-t-il utilisé Blender et pas l'un des logiciels qu'il avait déjà à sa disposition ? Enfin, ça rejoint ce que tu viens de dire.
Usage plus intensif. Il y a un film, français je crois, dont tous les effets spéciaux ont été réalisés avec Blender. Je ne me souviens plus du titre, hélas.
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
Dans son message précédent, Michaël a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est toi qui est triste...
Non, aucun problème de ce côté-là
sisi cht'assure !
Bien sûr. Continue de te projeter dans ma tête, tu vas me faire pleurer.
encore faudrait il que tu en ais une !
Tu as raison, je n'ai pas de tête. D'ailleurs, je lis tes posts en palpant l'écran.
*.-pipolin-.* a écrit :
Dans son message précédent, Michaël a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est toi qui est triste...
Non, aucun problème de ce côté-là
sisi cht'assure !
Bien sûr. Continue de te projeter dans ma tête, tu vas me faire pleurer.
encore faudrait il que tu en ais une !
Tu as raison, je n'ai pas de tête. D'ailleurs, je lis tes posts en
palpant l'écran.
Bien sûr. Continue de te projeter dans ma tête, tu vas me faire pleurer.
encore faudrait il que tu en ais une !
Tu as raison, je n'ai pas de tête. D'ailleurs, je lis tes posts en palpant l'écran.
*.-pipolin-.*
Michaël a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
Michaël avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
Mais je rêve... On parlait de l'expression « qui peut le plus peut le moins ». Tu sembles être le seul à approuver ce dicton. Alors oui, si tu es déjà perdu au bout de quelques phrases, la compréhension, je suis mieux placé que toi pour en parler.
non, t'es pas mieux placé, t'es juste un peigne cul qui de coirs malin mais qu'est con comme une souche !
Fallback ?
tu jactes jargon pour te donner de la profondeur ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur une feuille blanche ?
On t'as parlé de l'inutilité de la troidé pour faire l'équivalent de trois coups de crayon sur une feuille blanche, inutilité que tu as contestée. Ça t'arrive de savoir de quoi on parle ?
parle moi de l'utilité de faire 3 coups de crayon sur une feuille de papier....
Tu dis être graphiste, et vivre dans la vraie vie ? Bah bravo...
oui, non seulement je dis, mais je le fais, et cela ne dépent pas de ce que tu en penses, d'ailleur, rien de ce que je fais ne dépendras jamais de ce que tu en penses.
Alors, exemples pris au hasard dans ma propre vie : j'ai déjà tracé des schémas de réseaux, ou des MCD (conception de bases de données) sur un coin de table, pour communiquer avec un collègue. Ou encore, j'ai déjà tracé des schémas de rues pour donner des indications à des amis.
Toi, si tu étais graphiste, en discutant boulot avec des collègues ou clients, tu serai amené à parfois griffonner sur du papier, aussi. À moins que tu ne sortes le portable pour lancer un logiciel de troidé, définir une surface blanche, et t'expliquer ainsi avec ton interlocuteur ?
et tout ça avec 3 traits, t'es plutot balaise !!
dit moi, neuneu tu cherches à prouver quoi avec tes analogies à la con ??
je sais pas, tu pense réellement que cela va changer quoi que ce soit ?
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé
de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
Mais je rêve... On parlait de l'expression « qui peut le plus peut le
moins ». Tu sembles être le seul à approuver ce dicton. Alors oui, si tu
es déjà perdu au bout de quelques phrases, la compréhension, je suis
mieux placé que toi pour en parler.
non, t'es pas mieux placé, t'es juste un peigne cul qui de coirs malin
mais qu'est con comme une souche !
Fallback ?
tu jactes jargon pour te donner de la profondeur ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur
une feuille blanche ?
On t'as parlé de l'inutilité de la troidé pour faire l'équivalent de
trois coups de crayon sur une feuille blanche, inutilité que tu as
contestée. Ça t'arrive de savoir de quoi on parle ?
parle moi de l'utilité de faire 3 coups de crayon sur une feuille de
papier....
Tu dis être graphiste, et vivre dans la vraie vie ? Bah bravo...
oui, non seulement je dis, mais je le fais, et cela ne dépent pas de ce
que tu en penses, d'ailleur, rien de ce que je fais ne dépendras jamais
de ce que tu en penses.
Alors, exemples pris au hasard dans ma propre vie : j'ai déjà tracé des
schémas de réseaux, ou des MCD (conception de bases de données) sur un
coin de table, pour communiquer avec un collègue. Ou encore, j'ai déjà
tracé des schémas de rues pour donner des indications à des amis.
Toi, si tu étais graphiste, en discutant boulot avec des collègues ou
clients, tu serai amené à parfois griffonner sur du papier, aussi. À
moins que tu ne sortes le portable pour lancer un logiciel de troidé,
définir une surface blanche, et t'expliquer ainsi avec ton interlocuteur ?
et tout ça avec 3 traits, t'es plutot balaise !!
dit moi, neuneu tu cherches à prouver quoi avec tes analogies à la con
??
je sais pas, tu pense réellement que cela va changer quoi que ce soit ?
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
Mais je rêve... On parlait de l'expression « qui peut le plus peut le moins ». Tu sembles être le seul à approuver ce dicton. Alors oui, si tu es déjà perdu au bout de quelques phrases, la compréhension, je suis mieux placé que toi pour en parler.
non, t'es pas mieux placé, t'es juste un peigne cul qui de coirs malin mais qu'est con comme une souche !
Fallback ?
tu jactes jargon pour te donner de la profondeur ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur une feuille blanche ?
On t'as parlé de l'inutilité de la troidé pour faire l'équivalent de trois coups de crayon sur une feuille blanche, inutilité que tu as contestée. Ça t'arrive de savoir de quoi on parle ?
parle moi de l'utilité de faire 3 coups de crayon sur une feuille de papier....
Tu dis être graphiste, et vivre dans la vraie vie ? Bah bravo...
oui, non seulement je dis, mais je le fais, et cela ne dépent pas de ce que tu en penses, d'ailleur, rien de ce que je fais ne dépendras jamais de ce que tu en penses.
Alors, exemples pris au hasard dans ma propre vie : j'ai déjà tracé des schémas de réseaux, ou des MCD (conception de bases de données) sur un coin de table, pour communiquer avec un collègue. Ou encore, j'ai déjà tracé des schémas de rues pour donner des indications à des amis.
Toi, si tu étais graphiste, en discutant boulot avec des collègues ou clients, tu serai amené à parfois griffonner sur du papier, aussi. À moins que tu ne sortes le portable pour lancer un logiciel de troidé, définir une surface blanche, et t'expliquer ainsi avec ton interlocuteur ?
et tout ça avec 3 traits, t'es plutot balaise !!
dit moi, neuneu tu cherches à prouver quoi avec tes analogies à la con ??
je sais pas, tu pense réellement que cela va changer quoi que ce soit ?
Dès qu'on parle de sous-marin nucléaire, d'ailleurs. Je ne pense pas que quelqu'un ici en ait un.
sans blague ?
t'es vraiment sur de ce que tu dis ?
Ah ! Je ne l'affirmerai pas. On ne sait jamais.
ha bon, cela te parait possible ?
Dans les ventes aux enchères, le prix de vente n'égale pas forcément la valeur réelle de l'objet. Mais oui, je ne pense pas qu'un cas pareil se renouvelle de si tôt. En même temps, ma piscine est bien trop petite.
sans blague, et sinon, tu crois qu'en 3d je pourrai modelisé un personnage qui mange de la soupe avec un couteau ?
Sans doute, oui. Fais-toi plaisir. Mais surtout fais une animation, qu'on le voie bien manger. Ce serai plus intéressant qu'un modèle statique.
Dès qu'on parle de sous-marin nucléaire, d'ailleurs. Je ne
pense pas que quelqu'un ici en ait un.
sans blague ?
t'es vraiment sur de ce que tu dis ?
Ah ! Je ne l'affirmerai pas. On ne sait jamais.
ha bon, cela te parait possible ?
Dans les ventes aux enchères, le prix de vente n'égale pas forcément la
valeur réelle de l'objet. Mais oui, je ne pense pas qu'un cas pareil se
renouvelle de si tôt. En même temps, ma piscine est bien trop petite.
sans blague, et sinon, tu crois qu'en 3d je pourrai modelisé un
personnage qui mange de la soupe avec un couteau ?
Sans doute, oui. Fais-toi plaisir. Mais surtout fais une animation,
qu'on le voie bien manger. Ce serai plus intéressant qu'un modèle statique.
Dès qu'on parle de sous-marin nucléaire, d'ailleurs. Je ne pense pas que quelqu'un ici en ait un.
sans blague ?
t'es vraiment sur de ce que tu dis ?
Ah ! Je ne l'affirmerai pas. On ne sait jamais.
ha bon, cela te parait possible ?
Dans les ventes aux enchères, le prix de vente n'égale pas forcément la valeur réelle de l'objet. Mais oui, je ne pense pas qu'un cas pareil se renouvelle de si tôt. En même temps, ma piscine est bien trop petite.
sans blague, et sinon, tu crois qu'en 3d je pourrai modelisé un personnage qui mange de la soupe avec un couteau ?
Sans doute, oui. Fais-toi plaisir. Mais surtout fais une animation, qu'on le voie bien manger. Ce serai plus intéressant qu'un modèle statique.
