linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Le Fri, 24 Oct 2008 04:20:25 +0000, Stephan Peccini a écrit :
Pour apprécier ma voiture
En application des accords de Kyoto, j'arrête de distribuer les points Jacky dans les threads fréquentés par pipolin. Trop de voitures, trop de pollution...
Le Fri, 24 Oct 2008 04:20:25 +0000, Stephan Peccini a écrit :
Pour apprécier ma voiture
En application des accords de Kyoto, j'arrête de distribuer les points
Jacky dans les threads fréquentés par pipolin. Trop de voitures, trop de
pollution...
Le Fri, 24 Oct 2008 04:20:25 +0000, Stephan Peccini a écrit :
Pour apprécier ma voiture
En application des accords de Kyoto, j'arrête de distribuer les points Jacky dans les threads fréquentés par pipolin. Trop de voitures, trop de pollution...
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses
Oui, parler d'OS avec des admins réseau, c'est sûr, c'est une bonne source d'info.
C'est un peu comme si je te faisais une analyse comparée des algorythme s de routage avec découverte de route. J'en ai vaguement entendu parler à l'école, je sais que ça existe, je peux même en citer un: OSPF, mai s ça fait pas de moi un spécialiste des télécoms.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de
linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses
Oui, parler d'OS avec des admins réseau, c'est sûr, c'est une bonne
source d'info.
C'est un peu comme si je te faisais une analyse comparée des algorythme s
de routage avec découverte de route. J'en ai vaguement entendu parler à
l'école, je sais que ça existe, je peux même en citer un: OSPF, mai s ça
fait pas de moi un spécialiste des télécoms.
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses
Oui, parler d'OS avec des admins réseau, c'est sûr, c'est une bonne source d'info.
C'est un peu comme si je te faisais une analyse comparée des algorythme s de routage avec découverte de route. J'en ai vaguement entendu parler à l'école, je sais que ça existe, je peux même en citer un: OSPF, mai s ça fait pas de moi un spécialiste des télécoms.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un object if de ce genre.
Oué, Georges Lucas n'a rien compris au cinéma, aux FX et il attend qu e tu lui ouvres les yeux.
Alors que dans les épisodes 1, 2 et 3 de Starwars, il aurait pu modéliser un Alec Guiness jeune, mais comme c'est un gros naze, il a recruté Ewan Mc Gregor.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour
décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un object if de
ce genre.
Oué, Georges Lucas n'a rien compris au cinéma, aux FX et il attend qu e
tu lui ouvres les yeux.
Alors que dans les épisodes 1, 2 et 3 de Starwars, il aurait pu
modéliser un Alec Guiness jeune, mais comme c'est un gros naze, il a
recruté Ewan Mc Gregor.
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un object if de ce genre.
Oué, Georges Lucas n'a rien compris au cinéma, aux FX et il attend qu e tu lui ouvres les yeux.
Alors que dans les épisodes 1, 2 et 3 de Starwars, il aurait pu modéliser un Alec Guiness jeune, mais comme c'est un gros naze, il a recruté Ewan Mc Gregor.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que Photoshop c'est un logiciel de recadrage d'image?
entre autre...
Alors une kalash' peut dégommer un lièvre ou un sanglier à la chass e.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que Photoshop c'est un logiciel de recadrage d'image?
entre autre...
Alors une kalash' peut dégommer un lièvre ou un sanglier à la chass e.
Parce que Photoshop c'est un logiciel de recadrage d'image?
entre autre...
Alors une kalash' peut dégommer un lièvre ou un sanglier à la chass e.
A+ JF
Kevin Denis
Le 24-10-2008, Cumbalero a écrit :
Alors une kalash' peut dégommer un lièvre ou un sanglier à la chasse.
Ou le chomeur; en angleterre, par pitié envers les pauvres bêtes qu'ils pourchaissaient, certains chasseurs décident de traquer l'homme. http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id476 -- Kevin
Le 24-10-2008, Cumbalero <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit :
Alors une kalash' peut dégommer un lièvre ou un sanglier à la chasse.
Ou le chomeur; en angleterre, par pitié envers les pauvres bêtes qu'ils
pourchaissaient, certains chasseurs décident de traquer l'homme.
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id476
--
Kevin
Alors une kalash' peut dégommer un lièvre ou un sanglier à la chasse.
Ou le chomeur; en angleterre, par pitié envers les pauvres bêtes qu'ils pourchaissaient, certains chasseurs décident de traquer l'homme. http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id476 -- Kevin
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD vient de nous annoncer :
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:33 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Les mecs sont surtout plus competents pour s'inventer des problemes et claquer des millions la ou une solution simple tiendrait tres bien la route.
oui je te dis, toi tu le sais mieux qu'eux, en fait, tu sais tout mieux que tout le monde, c'est ça le truc et c'est parce que tu utilises linux, c'est bien connu.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son modèle original.
Ce n'est pas un sosie, c'est un acteur qui ressemble a un autre acteur en plus jeune. Le process est vieux comme le monde et a ete utilise dans plein de films.
oui avec ses limittes !
Vouloir changer le jeu d'un acteur par de la 3D sous pretexte que l'on veut quelqu'un qui ressemble ABSOLUMENT a l'acteur original quand il etait jeune est tout simplement aussi stupide que doit l'etre le scenario de ce futur navet.
c'est toi qui est stupide, avec ton étroitesse d"esprit, ta vision archaïque et conservatrice des choses, un vrais réac pur jus !!
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:33 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour
décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de
ce genre.
Les mecs sont surtout plus competents pour s'inventer des problemes et
claquer des millions la ou une solution simple tiendrait tres bien la
route.
oui je te dis, toi tu le sais mieux qu'eux, en fait, tu sais tout mieux
que tout le monde, c'est ça le truc et c'est parce que tu utilises
linux, c'est bien connu.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son
modèle original.
Ce n'est pas un sosie, c'est un acteur qui ressemble a un autre acteur en
plus jeune. Le process est vieux comme le monde et a ete utilise dans
plein de films.
oui avec ses limittes !
Vouloir changer le jeu d'un acteur par de la 3D sous pretexte que l'on
veut quelqu'un qui ressemble ABSOLUMENT a l'acteur original quand il
etait jeune est tout simplement aussi stupide que doit l'etre le scenario
de ce futur navet.
c'est toi qui est stupide, avec ton étroitesse d"esprit, ta vision
archaïque et conservatrice des choses, un vrais réac pur jus !!
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:33 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Les mecs sont surtout plus competents pour s'inventer des problemes et claquer des millions la ou une solution simple tiendrait tres bien la route.
oui je te dis, toi tu le sais mieux qu'eux, en fait, tu sais tout mieux que tout le monde, c'est ça le truc et c'est parce que tu utilises linux, c'est bien connu.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son modèle original.
Ce n'est pas un sosie, c'est un acteur qui ressemble a un autre acteur en plus jeune. Le process est vieux comme le monde et a ete utilise dans plein de films.
oui avec ses limittes !
Vouloir changer le jeu d'un acteur par de la 3D sous pretexte que l'on veut quelqu'un qui ressemble ABSOLUMENT a l'acteur original quand il etait jeune est tout simplement aussi stupide que doit l'etre le scenario de ce futur navet.
c'est toi qui est stupide, avec ton étroitesse d"esprit, ta vision archaïque et conservatrice des choses, un vrais réac pur jus !!
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Oué, Georges Lucas n'a rien compris au cinéma, aux FX et il attend que tu lui ouvres les yeux.
Alors que dans les épisodes 1, 2 et 3 de Starwars, il aurait pu modéliser un Alec Guiness jeune, mais comme c'est un gros naze, il a recruté Ewan Mc Gregor.
je te savais quand même un peu abruti, mais j'étais loin d'imaginer que c'étais à ce point.
le premier épisode de la nouvelle trilogie est sorti en 1999, donc j'aimerais bien que tu m'expliques comment George Lucas aurait fait pour mettre en oeuvre en 1999 une technique née en 2008, soit presque 10 ans plus tard ?
j'attend avec impatience tes explications, je suis EXTREMEMENT curieux de savoir ce que tu as à dire sur le sujet.
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé
des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Oué, Georges Lucas n'a rien compris au cinéma, aux FX et il attend que tu lui
ouvres les yeux.
Alors que dans les épisodes 1, 2 et 3 de Starwars, il aurait pu modéliser un
Alec Guiness jeune, mais comme c'est un gros naze, il a recruté Ewan Mc
Gregor.
je te savais quand même un peu abruti, mais j'étais loin d'imaginer que
c'étais à ce point.
le premier épisode de la nouvelle trilogie est sorti en 1999, donc
j'aimerais bien que tu m'expliques comment George Lucas aurait fait
pour mettre en oeuvre en 1999 une technique née en 2008, soit presque
10 ans plus tard ?
j'attend avec impatience tes explications, je suis EXTREMEMENT curieux
de savoir ce que tu as à dire sur le sujet.
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Oué, Georges Lucas n'a rien compris au cinéma, aux FX et il attend que tu lui ouvres les yeux.
Alors que dans les épisodes 1, 2 et 3 de Starwars, il aurait pu modéliser un Alec Guiness jeune, mais comme c'est un gros naze, il a recruté Ewan Mc Gregor.
je te savais quand même un peu abruti, mais j'étais loin d'imaginer que c'étais à ce point.
le premier épisode de la nouvelle trilogie est sorti en 1999, donc j'aimerais bien que tu m'expliques comment George Lucas aurait fait pour mettre en oeuvre en 1999 une technique née en 2008, soit presque 10 ans plus tard ?
j'attend avec impatience tes explications, je suis EXTREMEMENT curieux de savoir ce que tu as à dire sur le sujet.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, cela n'a rien de comparable, le manque de ressources logiciels qui me sont nécessaire n'est pas le fruit de mon appréciation, mais bien de la réalité.
Ceci le fait que Hulk soit un navet dont le scenario tient en une demi page et dont le seul objectif est d'en montrer plein la vue grace a une 3D mal faite releve plus de la realite que d'une appreciation personnelle.
Toute personne possedant plus de 3 neurones pour interpreter la dite realite ne debattra pas du sujet et ne pourra qu'agreer a cette opinion. Les autres defendront tant bien que mal l'indefendable.
oui je sais, tu détiens la vérité, tu utilises linux !
je ne généralise pas, je parle d'uns chose précise depuis le début, mes besoins, et l'environement linux n'y répond pas.
Absolument et je pense que la plupart des gens ici pensent que c'est une bonne chose qui ne doit pas changer. Ca me ferait mal au c*l de penser que Linux est devenu tellement mauvais qu'il est apprecie et utilise par des gens qui pensent que Hulk ou Matrix (2 et 3) sont des bon films.
je crois que tu devrais peter un coup et te détendre, je sais pas pour qui tu te prend, mais t'es certainement pas ce que tu crois.
ceux qui défendent le libre me tombe dessus parce que je bouscule leurs convictions, parce que j'apporte des éléments dans un domaine particulier qui ne sont pas en faveur du libre.
Ah ah ah ah ah ah ....
Deja, il te faudrait une once de connaissance sur le sujet.
en matière de soluce 3d, j'en ai suffisament pour dire que le libre, c'est de la merde intégrale.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, cela n'a rien de comparable, le manque de ressources logiciels qui
me sont nécessaire n'est pas le fruit de mon appréciation, mais bien de
la réalité.
Ceci le fait que Hulk soit un navet dont le scenario tient en une demi
page et dont le seul objectif est d'en montrer plein la vue grace a une
3D mal faite releve plus de la realite que d'une appreciation personnelle.
Toute personne possedant plus de 3 neurones pour interpreter la dite
realite ne debattra pas du sujet et ne pourra qu'agreer a cette opinion.
Les autres defendront tant bien que mal l'indefendable.
oui je sais, tu détiens la vérité, tu utilises linux !
je ne généralise pas, je parle d'uns chose précise depuis le début, mes
besoins, et l'environement linux n'y répond pas.
Absolument et je pense que la plupart des gens ici pensent que c'est une
bonne chose qui ne doit pas changer. Ca me ferait mal au c*l de penser
que Linux est devenu tellement mauvais qu'il est apprecie et utilise par
des gens qui pensent que Hulk ou Matrix (2 et 3) sont des bon films.
je crois que tu devrais peter un coup et te détendre, je sais pas pour
qui tu te prend, mais t'es certainement pas ce que tu crois.
ceux qui défendent le libre me tombe dessus parce que je bouscule leurs
convictions, parce que j'apporte des éléments dans un domaine
particulier qui ne sont pas en faveur du libre.
Ah ah ah ah ah ah ....
Deja, il te faudrait une once de connaissance sur le sujet.
en matière de soluce 3d, j'en ai suffisament pour dire que le libre,
c'est de la merde intégrale.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, cela n'a rien de comparable, le manque de ressources logiciels qui me sont nécessaire n'est pas le fruit de mon appréciation, mais bien de la réalité.
Ceci le fait que Hulk soit un navet dont le scenario tient en une demi page et dont le seul objectif est d'en montrer plein la vue grace a une 3D mal faite releve plus de la realite que d'une appreciation personnelle.
Toute personne possedant plus de 3 neurones pour interpreter la dite realite ne debattra pas du sujet et ne pourra qu'agreer a cette opinion. Les autres defendront tant bien que mal l'indefendable.
oui je sais, tu détiens la vérité, tu utilises linux !
je ne généralise pas, je parle d'uns chose précise depuis le début, mes besoins, et l'environement linux n'y répond pas.
Absolument et je pense que la plupart des gens ici pensent que c'est une bonne chose qui ne doit pas changer. Ca me ferait mal au c*l de penser que Linux est devenu tellement mauvais qu'il est apprecie et utilise par des gens qui pensent que Hulk ou Matrix (2 et 3) sont des bon films.
je crois que tu devrais peter un coup et te détendre, je sais pas pour qui tu te prend, mais t'es certainement pas ce que tu crois.
ceux qui défendent le libre me tombe dessus parce que je bouscule leurs convictions, parce que j'apporte des éléments dans un domaine particulier qui ne sont pas en faveur du libre.
Ah ah ah ah ah ah ....
Deja, il te faudrait une once de connaissance sur le sujet.
en matière de soluce 3d, j'en ai suffisament pour dire que le libre, c'est de la merde intégrale.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
XP fonctionne très bien pour mes besoins, enfin, jusqu'à maintenant.
Hulk est un gros navet (tout vert), mais ca ne l'empeche pas d'etre aussi un film que plein de gens vont voir et qu'une majorite d'imbeciles vont meme apprecier.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
XP fonctionne très bien pour mes besoins, enfin, jusqu'à maintenant.
Hulk est un gros navet (tout vert), mais ca ne l'empeche pas d'etre aussi
un film que plein de gens vont voir et qu'une majorite d'imbeciles vont
meme apprecier.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
XP fonctionne très bien pour mes besoins, enfin, jusqu'à maintenant.
Hulk est un gros navet (tout vert), mais ca ne l'empeche pas d'etre aussi un film que plein de gens vont voir et qu'une majorite d'imbeciles vont meme apprecier.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc, le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
Ce n'est pas le probleme. Je me fous du cote realisme de Hulk dans un film, je suis assez grand pour interpreter ce qu'on me montre si le film est bon.
alors permet moi de douter !
A mon avis, il faut 3 elements pour faire un film :
- Une realisation artistique (un film doit etre beau, cadrage, musique ...)
oui tu sais ce qui est beau et ce qui est laid, tu utilises linux tu détiens la vérité !
- Une realisation technique (un film se doit de montrer une realite)
t'es surment compétant pour en jugé !
- Une scenario
Hulk, c'est le point 2 et ... c'est tout. Ca n'a aucune valeur artistique et ca n'a aucun scenario. Donne moi du 1 et du 3 et je pardonnerai sans probleme les petits defauts du 2, pas le contraire.
tu fais comme tu veux, mais surtout, ne pense pas que ton avis puisse changer quoi que ce soit, tu rêves !
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun
être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les
mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc,
le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
Ce n'est pas le probleme. Je me fous du cote realisme de Hulk dans un
film, je suis assez grand pour interpreter ce qu'on me montre si le film
est bon.
alors permet moi de douter !
A mon avis, il faut 3 elements pour faire un film :
- Une realisation artistique (un film doit etre beau, cadrage,
musique ...)
oui tu sais ce qui est beau et ce qui est laid, tu utilises linux tu
détiens la vérité !
- Une realisation technique (un film se doit de montrer une realite)
t'es surment compétant pour en jugé !
- Une scenario
Hulk, c'est le point 2 et ... c'est tout. Ca n'a aucune valeur artistique
et ca n'a aucun scenario. Donne moi du 1 et du 3 et je pardonnerai sans
probleme les petits defauts du 2, pas le contraire.
tu fais comme tu veux, mais surtout, ne pense pas que ton avis puisse
changer quoi que ce soit, tu rêves !
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc, le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
Ce n'est pas le probleme. Je me fous du cote realisme de Hulk dans un film, je suis assez grand pour interpreter ce qu'on me montre si le film est bon.
alors permet moi de douter !
A mon avis, il faut 3 elements pour faire un film :
- Une realisation artistique (un film doit etre beau, cadrage, musique ...)
oui tu sais ce qui est beau et ce qui est laid, tu utilises linux tu détiens la vérité !
- Une realisation technique (un film se doit de montrer une realite)
t'es surment compétant pour en jugé !
- Une scenario
Hulk, c'est le point 2 et ... c'est tout. Ca n'a aucune valeur artistique et ca n'a aucun scenario. Donne moi du 1 et du 3 et je pardonnerai sans probleme les petits defauts du 2, pas le contraire.
tu fais comme tu veux, mais surtout, ne pense pas que ton avis puisse changer quoi que ce soit, tu rêves !
