linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
On Tue, 21 Oct 2008 17:26:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
aujourd'hui la tendance est a montré au cinéma, ce que l'on ne pouvait pas montré avant la 3d, cela n'a rien de "facile", c'est juste une évolution du cinéma, ton débat, ton argumentaire, il n'est jamais que le
Je ne vois rien que le cinema montre aujourd'hui qu'il ne montrait pas avant. Un gros bonhomme vert peut etre joue par un grand gaillard ou par une image 3D, si le scenar est meilleur avec le grand gaillard vert, si le jeu des acteurs est plus realiste, alors le film sans 3D sera meilleur.
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc, le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
On a fait des tres grands films sans la 3D et des navets immondes avec la 3D (qui ont souvent laisse l'impression que c'etait a cause de la 3D). On a aussi fait l'inverse.
On Tue, 21 Oct 2008 17:26:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
aujourd'hui la tendance est a montré au cinéma, ce que l'on ne pouvait
pas montré avant la 3d, cela n'a rien de "facile", c'est juste une
évolution du cinéma, ton débat, ton argumentaire, il n'est jamais que le
Je ne vois rien que le cinema montre aujourd'hui qu'il ne montrait pas
avant. Un gros bonhomme vert peut etre joue par un grand gaillard ou par
une image 3D, si le scenar est meilleur avec le grand gaillard vert, si
le jeu des acteurs est plus realiste, alors le film sans 3D sera meilleur.
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun
être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les
mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc,
le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
On a fait des tres grands films sans la 3D et des navets immondes avec la
3D (qui ont souvent laisse l'impression que c'etait a cause de la 3D). On
a aussi fait l'inverse.
On Tue, 21 Oct 2008 17:26:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
aujourd'hui la tendance est a montré au cinéma, ce que l'on ne pouvait pas montré avant la 3d, cela n'a rien de "facile", c'est juste une évolution du cinéma, ton débat, ton argumentaire, il n'est jamais que le
Je ne vois rien que le cinema montre aujourd'hui qu'il ne montrait pas avant. Un gros bonhomme vert peut etre joue par un grand gaillard ou par une image 3D, si le scenar est meilleur avec le grand gaillard vert, si le jeu des acteurs est plus realiste, alors le film sans 3D sera meilleur.
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc, le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
On a fait des tres grands films sans la 3D et des navets immondes avec la 3D (qui ont souvent laisse l'impression que c'etait a cause de la 3D). On a aussi fait l'inverse.
On Tue, 21 Oct 2008 17:40:24 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
aujourd'hui une boite de FX que je ne nommerais pas est en train de faire des tests pour un film dans lequel un acteur connu qui à passé la soixantaine se fait, attaqué par "lui même" jeune. La version jeune est généré completement en 3d, elle est photoréaliste et indétectable. Aucune technique autre que la 3d ne peux permettre une tel performance, l'humain photoréaliste en 3d, c'est aujourd'hui, c'est une réalité.
Ben ils aiment s'emmerder les mecs. Il suffit de prendre un autre acteur qui ressemble au premier en plus jeune.
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Enfin, comme quoi c'est possible SANS 3D.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son modèle original.
On Tue, 21 Oct 2008 17:40:24 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
aujourd'hui une boite de FX que je ne nommerais pas est en train de
faire des tests pour un film dans lequel un acteur connu qui à passé la
soixantaine se fait, attaqué par "lui même" jeune. La version jeune est
généré completement en 3d, elle est photoréaliste et indétectable.
Aucune technique autre que la 3d ne peux permettre une tel performance,
l'humain photoréaliste en 3d, c'est aujourd'hui, c'est une réalité.
Ben ils aiment s'emmerder les mecs. Il suffit de prendre un autre acteur
qui ressemble au premier en plus jeune.
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour
décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de
ce genre.
Enfin, comme quoi c'est possible SANS 3D.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son
modèle original.
On Tue, 21 Oct 2008 17:40:24 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
aujourd'hui une boite de FX que je ne nommerais pas est en train de faire des tests pour un film dans lequel un acteur connu qui à passé la soixantaine se fait, attaqué par "lui même" jeune. La version jeune est généré completement en 3d, elle est photoréaliste et indétectable. Aucune technique autre que la 3d ne peux permettre une tel performance, l'humain photoréaliste en 3d, c'est aujourd'hui, c'est une réalité.
Ben ils aiment s'emmerder les mecs. Il suffit de prendre un autre acteur qui ressemble au premier en plus jeune.
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Enfin, comme quoi c'est possible SANS 3D.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son modèle original.
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
*.-pipolin-.*
Méphisto avait écrit le 23/10/2008 :
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne
connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de
linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que
toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
C'est clair, mais d'un autre côté, je n'ai jamais prétendu connaître quoi que ce soit à la troidé (même pas à un niveau - attention mot polysémique - équivalent à la commande ls)
J'ai juste dit que je n'en avais rien à foutre.
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des
boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D
spécialisé dans les FX.
C'est clair, mais d'un autre côté, je n'ai jamais prétendu connaître
quoi que ce soit à la troidé (même pas à un niveau - attention mot
polysémique - équivalent à la commande ls)
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
C'est clair, mais d'un autre côté, je n'ai jamais prétendu connaître quoi que ce soit à la troidé (même pas à un niveau - attention mot polysémique - équivalent à la commande ls)
