linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
C'est clair, mais d'un autre côté, je n'ai jamais prétendu connaître quoi que ce soit à la troidé (même pas à un niveau - attention mot polysémique - équivalent à la commande ls)
J'ai juste dit que je n'en avais rien à foutre.
et pourtant, qu'est ce que tu la ramènes !!
mais je sens que tu vas me dire que c'est parce que je te fais rire...
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des
boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D
spécialisé dans les FX.
C'est clair, mais d'un autre côté, je n'ai jamais prétendu connaître
quoi que ce soit à la troidé (même pas à un niveau - attention mot
polysémique - équivalent à la commande ls)
J'ai juste dit que je n'en avais rien à foutre.
et pourtant, qu'est ce que tu la ramènes !!
mais je sens que tu vas me dire que c'est parce que je te fais rire...
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
C'est clair, mais d'un autre côté, je n'ai jamais prétendu connaître quoi que ce soit à la troidé (même pas à un niveau - attention mot polysémique - équivalent à la commande ls)
J'ai juste dit que je n'en avais rien à foutre.
et pourtant, qu'est ce que tu la ramènes !!
mais je sens que tu vas me dire que c'est parce que je te fais rire...
Le Thu, 23 Oct 2008 23:14:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
J'ai juste dit que je n'en avais rien à foutre.
et pourtant, qu'est ce que tu la ramènes !!
À propos de troidé ? Non.
Stephane TOUGARD
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, cela n'a rien de comparable, le manque de ressources logiciels qui me sont nécessaire n'est pas le fruit de mon appréciation, mais bien de la réalité.
Ceci le fait que Hulk soit un navet dont le scenario tient en une demi page et dont le seul objectif est d'en montrer plein la vue grace a une 3D mal faite releve plus de la realite que d'une appreciation personnelle.
Toute personne possedant plus de 3 neurones pour interpreter la dite realite ne debattra pas du sujet et ne pourra qu'agreer a cette opinion. Les autres defendront tant bien que mal l'indefendable.
je ne généralise pas, je parle d'uns chose précise depuis le début, mes besoins, et l'environement linux n'y répond pas.
Absolument et je pense que la plupart des gens ici pensent que c'est une bonne chose qui ne doit pas changer. Ca me ferait mal au c*l de penser que Linux est devenu tellement mauvais qu'il est apprecie et utilise par des gens qui pensent que Hulk ou Matrix (2 et 3) sont des bon films.
ceux qui défendent le libre me tombe dessus parce que je bouscule leurs convictions, parce que j'apporte des éléments dans un domaine particulier qui ne sont pas en faveur du libre.
Ah ah ah ah ah ah ....
Deja, il te faudrait une once de connaissance sur le sujet.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, cela n'a rien de comparable, le manque de ressources logiciels qui
me sont nécessaire n'est pas le fruit de mon appréciation, mais bien de
la réalité.
Ceci le fait que Hulk soit un navet dont le scenario tient en une demi
page et dont le seul objectif est d'en montrer plein la vue grace a une
3D mal faite releve plus de la realite que d'une appreciation personnelle.
Toute personne possedant plus de 3 neurones pour interpreter la dite
realite ne debattra pas du sujet et ne pourra qu'agreer a cette opinion.
Les autres defendront tant bien que mal l'indefendable.
je ne généralise pas, je parle d'uns chose précise depuis le début, mes
besoins, et l'environement linux n'y répond pas.
Absolument et je pense que la plupart des gens ici pensent que c'est une
bonne chose qui ne doit pas changer. Ca me ferait mal au c*l de penser
que Linux est devenu tellement mauvais qu'il est apprecie et utilise par
des gens qui pensent que Hulk ou Matrix (2 et 3) sont des bon films.
ceux qui défendent le libre me tombe dessus parce que je bouscule leurs
convictions, parce que j'apporte des éléments dans un domaine
particulier qui ne sont pas en faveur du libre.
Ah ah ah ah ah ah ....
Deja, il te faudrait une once de connaissance sur le sujet.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, cela n'a rien de comparable, le manque de ressources logiciels qui me sont nécessaire n'est pas le fruit de mon appréciation, mais bien de la réalité.
Ceci le fait que Hulk soit un navet dont le scenario tient en une demi page et dont le seul objectif est d'en montrer plein la vue grace a une 3D mal faite releve plus de la realite que d'une appreciation personnelle.
Toute personne possedant plus de 3 neurones pour interpreter la dite realite ne debattra pas du sujet et ne pourra qu'agreer a cette opinion. Les autres defendront tant bien que mal l'indefendable.
je ne généralise pas, je parle d'uns chose précise depuis le début, mes besoins, et l'environement linux n'y répond pas.
Absolument et je pense que la plupart des gens ici pensent que c'est une bonne chose qui ne doit pas changer. Ca me ferait mal au c*l de penser que Linux est devenu tellement mauvais qu'il est apprecie et utilise par des gens qui pensent que Hulk ou Matrix (2 et 3) sont des bon films.
ceux qui défendent le libre me tombe dessus parce que je bouscule leurs convictions, parce que j'apporte des éléments dans un domaine particulier qui ne sont pas en faveur du libre.
Ah ah ah ah ah ah ....
Deja, il te faudrait une once de connaissance sur le sujet.
Stephane TOUGARD
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
XP fonctionne très bien pour mes besoins, enfin, jusqu'à maintenant.
Hulk est un gros navet (tout vert), mais ca ne l'empeche pas d'etre aussi un film que plein de gens vont voir et qu'une majorite d'imbeciles vont meme apprecier.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
XP fonctionne très bien pour mes besoins, enfin, jusqu'à maintenant.
Hulk est un gros navet (tout vert), mais ca ne l'empeche pas d'etre aussi
un film que plein de gens vont voir et qu'une majorite d'imbeciles vont
meme apprecier.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
XP fonctionne très bien pour mes besoins, enfin, jusqu'à maintenant.
Hulk est un gros navet (tout vert), mais ca ne l'empeche pas d'etre aussi un film que plein de gens vont voir et qu'une majorite d'imbeciles vont meme apprecier.
Stephane TOUGARD
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc, le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
Ce n'est pas le probleme. Je me fous du cote realisme de Hulk dans un film, je suis assez grand pour interpreter ce qu'on me montre si le film est bon.
A mon avis, il faut 3 elements pour faire un film :
- Une realisation artistique (un film doit etre beau, cadrage, musique ...) - Une realisation technique (un film se doit de montrer une realite) - Une scenario
Hulk, c'est le point 2 et ... c'est tout. Ca n'a aucune valeur artistique et ca n'a aucun scenario. Donne moi du 1 et du 3 et je pardonnerai sans probleme les petits defauts du 2, pas le contraire.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun
être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les
mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc,
le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
Ce n'est pas le probleme. Je me fous du cote realisme de Hulk dans un
film, je suis assez grand pour interpreter ce qu'on me montre si le film
est bon.
A mon avis, il faut 3 elements pour faire un film :
- Une realisation artistique (un film doit etre beau, cadrage,
musique ...)
- Une realisation technique (un film se doit de montrer une realite)
- Une scenario
Hulk, c'est le point 2 et ... c'est tout. Ca n'a aucune valeur artistique
et ca n'a aucun scenario. Donne moi du 1 et du 3 et je pardonnerai sans
probleme les petits defauts du 2, pas le contraire.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non seulement tu es de mauvaise fois, mais en plus tu es idiot, aucun être humain ne possède de près ou de loin les mensurations de Hulk, les mains les pieds plus grand que nature, le rapport tête epaule, etc etc, le 3d est donc par definition le meilleur outils pour lui donner "vie".
Ce n'est pas le probleme. Je me fous du cote realisme de Hulk dans un film, je suis assez grand pour interpreter ce qu'on me montre si le film est bon.
A mon avis, il faut 3 elements pour faire un film :
- Une realisation artistique (un film doit etre beau, cadrage, musique ...) - Une realisation technique (un film se doit de montrer une realite) - Une scenario
Hulk, c'est le point 2 et ... c'est tout. Ca n'a aucune valeur artistique et ca n'a aucun scenario. Donne moi du 1 et du 3 et je pardonnerai sans probleme les petits defauts du 2, pas le contraire.
Stephane TOUGARD
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
tu ne sais pas de quoi tu parles tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme toi et Linux ?
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
tu ne sais pas de quoi tu parles tu tires des conclusions à l'emporte
pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
On Thu, 23 Oct 2008 23:14:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
et pourtant, qu'est ce que tu la ramènes !!
Euh, ca serait pas l'hopital qui se fout de la charite.
Stephane TOUGARD
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:33 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Les mecs sont surtout plus competents pour s'inventer des problemes et claquer des millions la ou une solution simple tiendrait tres bien la route.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son modèle original.
Ce n'est pas un sosie, c'est un acteur qui ressemble a un autre acteur en plus jeune. Le process est vieux comme le monde et a ete utilise dans plein de films.
Vouloir changer le jeu d'un acteur par de la 3D sous pretexte que l'on veut quelqu'un qui ressemble ABSOLUMENT a l'acteur original quand il etait jeune est tout simplement aussi stupide que doit l'etre le scenario de ce futur navet.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:33 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour
décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de
ce genre.
Les mecs sont surtout plus competents pour s'inventer des problemes et
claquer des millions la ou une solution simple tiendrait tres bien la
route.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son
modèle original.
Ce n'est pas un sosie, c'est un acteur qui ressemble a un autre acteur en
plus jeune. Le process est vieux comme le monde et a ete utilise dans
plein de films.
Vouloir changer le jeu d'un acteur par de la 3D sous pretexte que l'on
veut quelqu'un qui ressemble ABSOLUMENT a l'acteur original quand il
etait jeune est tout simplement aussi stupide que doit l'etre le scenario
de ce futur navet.
On Thu, 23 Oct 2008 18:56:33 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
les mecs comme tu dis, ils sont un peu plus compétant que toi pour décidé des techniques à mettre en oeuvre pour atteindre un objectif de ce genre.
Les mecs sont surtout plus competents pour s'inventer des problemes et claquer des millions la ou une solution simple tiendrait tres bien la route.
non absolument pas, un sosie ne tiens jamais la route à coté de son modèle original.
Ce n'est pas un sosie, c'est un acteur qui ressemble a un autre acteur en plus jeune. Le process est vieux comme le monde et a ete utilise dans plein de films.
Vouloir changer le jeu d'un acteur par de la 3D sous pretexte que l'on veut quelqu'un qui ressemble ABSOLUMENT a l'acteur original quand il etait jeune est tout simplement aussi stupide que doit l'etre le scenario de ce futur navet.
Stephan Peccini
Le Thu, 23 Oct 2008 19:56:35 +0000, Méphisto a écrit :
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
Ah non, pas d'accord. C'est exactement comme quand il parle de Linux. Lui n'est pas un utilisateur de Linux ou alors contraint et il pense que c'est de la merde et certains ici, dont moi, sont consommateurs potentiels de 3D (mais pas contraints) et pensent que c'est de la merde.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Thu, 23 Oct 2008 19:56:35 +0000, Méphisto a écrit :
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne
connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
Ah non, pas d'accord. C'est exactement comme quand il parle de Linux. Lui
n'est pas un utilisateur de Linux ou alors contraint et il pense que
c'est de la merde et certains ici, dont moi, sont consommateurs
potentiels de 3D (mais pas contraints) et pensent que c'est de la merde.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Thu, 23 Oct 2008 19:56:35 +0000, Méphisto a écrit :
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
Ah non, pas d'accord. C'est exactement comme quand il parle de Linux. Lui n'est pas un utilisateur de Linux ou alors contraint et il pense que c'est de la merde et certains ici, dont moi, sont consommateurs potentiels de 3D (mais pas contraints) et pensent que c'est de la merde.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Méphisto avait écrit le 23/10/2008 :
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
Mais on s'en fout. Ce qui compte c'est le résultat ; et tu penses qu'en résultat, linux c'est de la merde ; je pense qu'en résultat, la 3D, c'est de la merde. Nul besoin d'être expert en technique pour apprécier un résultat final. Pour apprécier ma voiture ( :-) ) je n'ai pas besoin de savoir comment est construit le moteur ou quelles sont les gommes utilisées pour mes pneus. Je m'installe et c'est parti. Pareil pour la 3D ; je me mets dans mon fauteuil et c'est parti.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Méphisto avait écrit le 23/10/2008 :
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne
connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de
linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que
toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
Mais on s'en fout. Ce qui compte c'est le résultat ; et tu penses qu'en
résultat, linux c'est de la merde ; je pense qu'en résultat, la 3D, c'est
de la merde. Nul besoin d'être expert en technique pour apprécier un
résultat final. Pour apprécier ma voiture ( :-) ) je n'ai pas besoin de
savoir comment est construit le moteur ou quelles sont les gommes
utilisées pour mes pneus. Je m'installe et c'est parti. Pareil pour la
3D ; je me mets dans mon fauteuil et c'est parti.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Thu, 23 Oct 2008 23:02:08 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Méphisto avait écrit le 23/10/2008 :
Le Thu, 23 Oct 2008 18:56:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
tu tires des conclusions à l'emporte pièce sur un domaine que tu ne connais pas.
Un peu comme quand vous parlez de Linux.
non, cela n'a rien de commun, je pense avoir beaucoup plus parlé de linux avec les admins reseaux des boites dans lesquelles je bosses, que toi avec des infographistes 3D spécialisé dans les FX.
Mais on s'en fout. Ce qui compte c'est le résultat ; et tu penses qu'en résultat, linux c'est de la merde ; je pense qu'en résultat, la 3D, c'est de la merde. Nul besoin d'être expert en technique pour apprécier un résultat final. Pour apprécier ma voiture ( :-) ) je n'ai pas besoin de savoir comment est construit le moteur ou quelles sont les gommes utilisées pour mes pneus. Je m'installe et c'est parti. Pareil pour la 3D ; je me mets dans mon fauteuil et c'est parti.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
