linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité

--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...

Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?


--
J'ai décidé d'avancer le goredi car ça tombe le premier branledi de mai.
Le premier mai est toujours un branledi, la faute aux bolchéviks.
--{ E7, in fm.divers }--

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Regux vient de nous annoncer :

etourmi a écrit :

Ed wrote:

Allez hop! Les pillules et au lit!

bonne nuit alors

Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,

moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...

Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !

Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Stephan Peccini vient de nous annoncer :

Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :

Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.

Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.

moué, 6 minutes ?

Ben oui, chronomètre en main.

sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.

Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.

perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !

a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.

b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.

Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.

Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

JKB a écrit :

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Regux vient de nous annoncer :

etourmi a écrit :

Ed wrote:

Allez hop! Les pillules et au lit!

bonne nuit alors

Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,

moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...

Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !

Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.

JKB

Oui bah les clés ssh prévisible c'est moyen aussi

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a écrit :

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Regux vient de nous annoncer :

etourmi a écrit :

Ed wrote:

Allez hop! Les pillules et au lit!

bonne nuit alors

Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,

moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...

Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !

Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.

JKB

Oui bah les clés ssh prévisible c'est moyen aussi

Ce n'est pas comparable du tout. Il n'y a pas de serveur ssh sous
Windows. Windows fonctionnant en mode client scritct peut se faire
véroler sans vergogne. Autre argument ?

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

JKB a écrit :

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Regux vient de nous annoncer :

etourmi a écrit :

Ed wrote:

Allez hop! Les pillules et au lit!

bonne nuit alors

Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,

moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...

Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !

Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas.

Certes, mais exploitant des failles bouchées bien avant l'apparition de
ce genre de saletés, donc son raisonnement se tient: sur une machine
bien gérée et donc à jour, la probabilité de se faire véroler est assez
faible, même si non nulle.

JKB a écrit :

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a écrit :

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Regux vient de nous annoncer :

etourmi a écrit :

Ed wrote:

Allez hop! Les pillules et au lit!

bonne nuit alors

Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,

moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...

Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !

Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.

JKB

Oui bah les clés ssh prévisible c'est moyen aussi

Ce n'est pas comparable du tout. Il n'y a pas de serveur ssh sous
Windows. Windows fonctionnant en mode client scritct peut se faire
véroler sans vergogne. Autre argument ?

JKB

Le truc juste aprés qui permettait de passer d'un compte user à un
compte root ?

JKB a exposé le 12/10/2008 :

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Regux vient de nous annoncer :

etourmi a écrit :

Ed wrote:

Allez hop! Les pillules et au lit!

bonne nuit alors

Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,

moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...

Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !

Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.

JKB

sasser jamais eu, depuis que je m'occupe seul de mes machines, en 8 ans
j'ai eu une seule connerie qui te fouttais le boxon sur la page de
garde de IE, viré en 10 minutes. sinon, rien d'autre, j'ai le système a
jour, un antivirus à jour, avast, et un routeur.

il faut juste faire ce qu'il y a faire, et pas de problèmes.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Stephan Peccini avait soumis l'idée :

Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Stephan Peccini vient de nous annoncer :

Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :

Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.

Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.

moué, 6 minutes ?

Ben oui, chronomètre en main.

sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.

Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.

j'en tampone que tu me crois ou pas, ça change rien...

perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !

a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ;

ha oui, c'est vrai, j'oublais je suis con...

je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.

moué tu as dit qu'elle mettais 6 minutes a partir de la phase de loguin
pour faire ce qu'elle avati a faire, c'est a dire monté les services et
l'anti virus, c'est vrais que c'est vachement différent !!!...

b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.

ba je sai pas comment tu te démerdes, la mienne elle met 1.07 mn pour
rebooter a partir du lancement de la commande.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

JKB vient de nous annoncer :

Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Stephan Peccini vient de nous annoncer :

Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :

Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.

Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.

moué, 6 minutes ?

Ben oui, chronomètre en main.

sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.

Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.

perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !

a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.

b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.

Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.

Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...

JKB

oué enfin bon, vista...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin