OVH Cloud OVH Cloud

linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité

2514 réponses
Avatar
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis

10 réponses

Avatar
Thierry B.
--{ Cumbalero a plopé ceci: }--


Un peu comme les mecs qui ont persévéré dans l'argentique...



Traite-moi de ringiard, pendant que tu y es :)


--
http://tontonth.free.fr/vrac/erreurs.html
Avatar
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

Tu bosses avec ceux qui sont à la pointe aujourd'hui, et qui seront donc
totalement dépassés demain. Il fut un temps où Melies était ce qu'on faisait
de mieux en ciné, la 3D, jamais il n'y aurait pensé.



oui, mais bon a juste titre puisqu'il est mort bien avant son
invention.



Sauf que la troiD existait déja à la renaissance, et que des
architectes comme Vauban avaient des connaissances en géométrie
descriptive qui sont encore bluffantes de nos jours...

--
"Les calculs avec l'ordinateur, je les vérifies toujours avec la
calculatrice : des fois que le fils il m'ait foutu une vérole, tu
crois que le percepteur il me la foutrait pas, l'amende ?"
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* wrote:

Cumbalero vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* a écrit :

les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul
sur la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un
connard intolérant à la différence.



Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas
liés.



le succes commercial n'a rien a voir, je n'en ai d'ailleur pas parler.

le gens de cinéma ne font pas des films que pour toi et tes maigres
capacités d'adaptations, t'es pas tout seul sur la planète.



Les gens du cinéma qui mettent un pognon monstre dans la 3D font ça
forcément pour le succès commercial, sinon, il n'ont plus d'argent pour
faire d'autres films.



les gens qui font du cinéma ont de bonnes raison pour faire ce qu'ils
font, et heureusement, cela ne dépent pas de gens comme toi.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:

Cumbalero a émis l'idée suivante :
Ben voyons. Tu n'as aucune idée de quoi sera fait demain, pas plus que
quiconque. Ou alors tu as des dons de voyance, mais bon...



en l'état actuelle des choses et des dévellopement en cours, je peux
très bien anticipé ce que peux devenir le ciné.



Sur quelle période ? 5 ans ? 10 ans ? 100 ans ?



15/20 ans, dans les grandes lignes, sans problèmes.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stephan Peccini
Le Mon, 27 Oct 2008 20:32:07 +0100, Thierry B. a écrit :

D'ici deux ou trois ans, il ne restera plus d'industrie de
l'argentique, mais un "artisanat de qualité"



Oui ; c'est d'ailleurs presque déjà le cas. Même si il y a encore
quelques sorties de nouveaux films.

qui ne fera pratiquement plus que du noir&blanc.



J'espère que non :-) Et mes diapos en 120 ? Je ne suis pas prêt à
abandonner mon moyen-format avec tous ses avantages.

A priori mon labo a suffisamment de clients pour continuer à produire du
service en argentique pour la partie développement. Pour le tirage, je
pense qu'ils font encore du tirage classique mais ils vont sûrement tout
faire en numérique. Mais le tirage me gêne moins.

rachetées à bas prix aux anciens grands groupes. Sur une ville comme
Toulouse, il restera probablement un laboratoire pour les besoins
particuliers des professionnels et un artisan pointu pour les
amateurs.



Pour l'instant j'en vois au moins un qui répond aux deux critères ; il
est derrière la Halle aux Grains.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
Stephan Peccini
Le Mon, 27 Oct 2008 17:37:16 +0100, Cumbalero a écrit :

Non, tu restes dans la 3D, les œillères que tu te mets t'empêcheront de
voir la révolution quand elle sera prête.

Un peu comme les mecs qui ont persévéré dans l'argentique...



Hé, ho, un peu de respect, hein !



--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
Stéphane CARPENTIER
Thierry B. wrote:

--{ Cumbalero a plopé ceci: }--

Et comme tu dis, l'industrie qui tourne autour de l'argentique a
effectivement du souci à se faire, parce qu'elle n'a pas vu arriver la
révolution du numérique.



D'ici deux ou trois ans, il ne restera plus d'industrie de
l'argentique, mais un "artisanat de qualité" qui ne fera
pratiquement plus que du noir&blanc.



Regarde ce qui peut être le futur de la photo de famille :

http://www.laserino.com/lesportaitsendimensions.html

Tu te fais prendre en photo en cinq minutes, voir plus si la photo ne te
conviens pas. Moins d'une heure après, tu as ta photo gravée en 3D dan,s un
bloc de verre.

Pour l'instant, c'est assez cher, mais c'est très récent.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
M
Le Mon, 27 Oct 2008 17:26:28 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :

oui la preuve, t'es tellement largué que tu compares science humaines et
technologie.



En quoi la comparaison n'est-elle pas valable ?
En quoi vos comparaisons automobiles le sont-elles plus ?
Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* wrote:

Cumbalero vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* a écrit :

les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul
sur la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un
connard intolérant à la différence.



Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas
liés.



le succes commercial n'a rien a voir, je n'en ai d'ailleur pas parler.

le gens de cinéma ne font pas des films que pour toi et tes maigres
capacités d'adaptations, t'es pas tout seul sur la planète.



Les gens du cinéma qui mettent un pognon monstre dans la 3D font ça
forcément pour le succès commercial, sinon, il n'ont plus d'argent pour
faire d'autres films.



les gens qui font du cinéma ont de bonnes raison pour faire ce qu'ils
font, et heureusement, cela ne dépent pas de gens comme toi.



C'est quoi les gens comme moi ?

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
*.-pipolin-.*
Laurent P a formulé ce lundi :
Stephane TOUGARD a écrit :

maintenant, je serais curieux que tu m'expliques ce qu'est un bon
scénario et un bon jeu d'acteur.



Ca j'en sais rien, mais ce qui est sur c'est que dans le dernier Hulk, ils
savaient pas non plus.



Tu sais pas mais cela de t'empêche pas de donner une opinion sur ce que tu ne
sais pas.
Comme par exemple dans la citation dessus ou encore " avant c'était mieux il
y avait de bons scénari mais bon désolé en fait je ne sais pas ce que sais
qu'un bon scénario mais je vous le dit , mon bon Monsieur, avant sans la 3D
c'était bien mieux" Pfff tout se perd j'vous dis!!!

Alors, tu sais ou tu sais pas ?
Parce qu'à un moment il va falloir peut-être arrêter le lynchage usenetien de
pipolin.



mwarf !!

le seul lynchage ici, c'est celui qu'il s'auto inflige...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin