Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a pensé très fort :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a écrit :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Regux vient de nous annoncer :etourmi a écrit :Ed wrote:Allez hop! Les pillules et au lit!
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas.
Certes, mais exploitant des failles bouchées bien avant l'apparition de
ce genre de saletés, donc son raisonnement se tient: sur une machine
bien gérée et donc à jour, la probabilité de se faire véroler est assez
faible, même si non nulle.
Objection. On a largement le temps de choper une saleté _pendant_
qu'on essaye de télécharger les mises à jour. Par ailleurs, si je
trouve dans mes logs autant de trucs attaquant les Ouïndowzeries,
c'est qu'il y a des cibles potentielles. Certains trucs arrivent
simplement en surfant sur des sites eux-mêmes vérolés (par injection
de scripts). J'aime donc assez la notion de probabilité 'faible'...
ba oui, une ptite merde en 8 ans , c'est bien cela, un risque faible...
Je me marre. Personnellement, en plus de vingt ans, je n'ai _jamais_
eu une merde (je n'ai jamais utilisé Windows). Mais comme les merdes
existent sur tous les OS (potentiellement), c'est ce que j'appelle
une probabilité faible. Enfin, lorsqu'on utilise un vocabulaire à
géométrie variable...
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a pensé très fort :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Regux vient de nous annoncer :
etourmi a écrit :
Ed wrote:
Allez hop! Les pillules et au lit!
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas.
Certes, mais exploitant des failles bouchées bien avant l'apparition de
ce genre de saletés, donc son raisonnement se tient: sur une machine
bien gérée et donc à jour, la probabilité de se faire véroler est assez
faible, même si non nulle.
Objection. On a largement le temps de choper une saleté _pendant_
qu'on essaye de télécharger les mises à jour. Par ailleurs, si je
trouve dans mes logs autant de trucs attaquant les Ouïndowzeries,
c'est qu'il y a des cibles potentielles. Certains trucs arrivent
simplement en surfant sur des sites eux-mêmes vérolés (par injection
de scripts). J'aime donc assez la notion de probabilité 'faible'...
ba oui, une ptite merde en 8 ans , c'est bien cela, un risque faible...
Je me marre. Personnellement, en plus de vingt ans, je n'ai _jamais_
eu une merde (je n'ai jamais utilisé Windows). Mais comme les merdes
existent sur tous les OS (potentiellement), c'est ce que j'appelle
une probabilité faible. Enfin, lorsqu'on utilise un vocabulaire à
géométrie variable...
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a pensé très fort :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Jerome Lambert ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a écrit :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Regux vient de nous annoncer :etourmi a écrit :Ed wrote:Allez hop! Les pillules et au lit!
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas.
Certes, mais exploitant des failles bouchées bien avant l'apparition de
ce genre de saletés, donc son raisonnement se tient: sur une machine
bien gérée et donc à jour, la probabilité de se faire véroler est assez
faible, même si non nulle.
Objection. On a largement le temps de choper une saleté _pendant_
qu'on essaye de télécharger les mises à jour. Par ailleurs, si je
trouve dans mes logs autant de trucs attaquant les Ouïndowzeries,
c'est qu'il y a des cibles potentielles. Certains trucs arrivent
simplement en surfant sur des sites eux-mêmes vérolés (par injection
de scripts). J'aime donc assez la notion de probabilité 'faible'...
ba oui, une ptite merde en 8 ans , c'est bien cela, un risque faible...
Je me marre. Personnellement, en plus de vingt ans, je n'ai _jamais_
eu une merde (je n'ai jamais utilisé Windows). Mais comme les merdes
existent sur tous les OS (potentiellement), c'est ce que j'appelle
une probabilité faible. Enfin, lorsqu'on utilise un vocabulaire à
géométrie variable...
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB vient de nous annoncer :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :Stephan Peccini vient de nous annoncer :Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.
Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 13/10/2008, JKB a supposé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stephan Peccini vient de nous annoncer :
Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :
Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.
Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.
sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.
perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB vient de nous annoncer :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :Stephan Peccini vient de nous annoncer :Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.
Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
C'est de la frime ?
non, il n'y a aucune honte
la richesse peu être honteuse, pas la pauvreté...
C'est de la frime ?
non, il n'y a aucune honte
la richesse peu être honteuse, pas la pauvreté...
C'est de la frime ?
non, il n'y a aucune honte
la richesse peu être honteuse, pas la pauvreté...
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait énoncé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...
Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?
Tu fais comme lui, tu achètes une boule de cristal. La mienne est de
mauvaise qualité, j'ai pris garde à en acheter une avec le sigle CE,
mais il y a contrefaçon, le CE signifiant malheureusement 'China
Export'...
non, tu installes un antivirus à jour, ça marche très bien !
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Pauvre type. Un antivirus a _toujours_ un train de retard. Lorsque
avast/symantec/avg/whatever colle une signature dans une base,
ladite saleté a _déjà_ fait des ravages quelque part.
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait énoncé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...
Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?
Tu fais comme lui, tu achètes une boule de cristal. La mienne est de
mauvaise qualité, j'ai pris garde à en acheter une avec le sigle CE,
mais il y a contrefaçon, le CE signifiant malheureusement 'China
Export'...
non, tu installes un antivirus à jour, ça marche très bien !
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Pauvre type. Un antivirus a _toujours_ un train de retard. Lorsque
avast/symantec/avg/whatever colle une signature dans une base,
ladite saleté a _déjà_ fait des ravages quelque part.
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait énoncé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...
Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?
Tu fais comme lui, tu achètes une boule de cristal. La mienne est de
mauvaise qualité, j'ai pris garde à en acheter une avec le sigle CE,
mais il y a contrefaçon, le CE signifiant malheureusement 'China
Export'...
non, tu installes un antivirus à jour, ça marche très bien !
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Pauvre type. Un antivirus a _toujours_ un train de retard. Lorsque
avast/symantec/avg/whatever colle une signature dans une base,
ladite saleté a _déjà_ fait des ravages quelque part.
JKB
*.-pipolin-.* a écrit :C'est de la frime ?
non, il n'y a aucune honte
A la question c'est de la frime? Tu réponds y'a pas de honte.
De l'art de répondre _toujours_ à côté de la plaque.
Je connais bien des gens pauvres qui devraient avoir honte. Pas d'être
pauvre, mais de se complaire dans la paresse et l'assistanat, de ne rien
faire pour s'en sortir.
A+
JF
*.-pipolin-.* a écrit :
C'est de la frime ?
non, il n'y a aucune honte
A la question c'est de la frime? Tu réponds y'a pas de honte.
De l'art de répondre _toujours_ à côté de la plaque.
Je connais bien des gens pauvres qui devraient avoir honte. Pas d'être
pauvre, mais de se complaire dans la paresse et l'assistanat, de ne rien
faire pour s'en sortir.
A+
JF
*.-pipolin-.* a écrit :C'est de la frime ?
non, il n'y a aucune honte
A la question c'est de la frime? Tu réponds y'a pas de honte.
De l'art de répondre _toujours_ à côté de la plaque.
Je connais bien des gens pauvres qui devraient avoir honte. Pas d'être
pauvre, mais de se complaire dans la paresse et l'assistanat, de ne rien
faire pour s'en sortir.
A+
JF
JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a exposé le 12/10/2008 :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Regux vient de nous annoncer :etourmi a écrit :Ed wrote:Allez hop! Les pillules et au lit!
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.
JKB
sasser jamais eu, depuis que je m'occupe seul de mes machines, en 8 ans
j'ai eu une seule connerie qui te fouttais le boxon sur la page de
garde de IE, viré en 10 minutes. sinon, rien d'autre, j'ai le système a
jour, un antivirus à jour, avast, et un routeur.
il faut juste faire ce qu'il y a faire, et pas de problèmes.
Merci de m'avoir provoqué une franche rigolade en ce jour de
règlement des charges sociales !
Je vais te donner un scoop : j'ai un exemple frappant. Serveur linux
qui fait passerelle/proxy/serveur de mail (antivirus/antispam)/firewall.
Le proxy ne donne accès qu'à une liste de sites bien définis (et pas du
style foireux). Aucun accès à des supports amovibles (ni disquette,
ni machin USB, ni CDROM), sessions itinérantes avec les droits
minimaux, antivirus local, antispyware local. Les Ouïndowzeries sont
du modèle XP pro _à jour_. Je passe plusieurs heures par mois à
dévéroler les machines _et_ les fichiers sur le serveur. J'espère
que tu vas m'expliquer par où ces saletés entrent.
je ne sais pas, mais peut être que quelque chose t'échappe...
Parfait. Manque d'argument une fois de plus ?
ba disons, je ne met pas en doute ta parole, ça sent le vécus, mais il
y forcement une raison et elle t'échappe peu être. Et argumenté sur une
situation que je ne connais pas est difficile, c'est pour celà que je
ne fais que parlé de mon experience.
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 13/10/2008, JKB a supposé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 12/10/2008 :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Regux vient de nous annoncer :
etourmi a écrit :
Ed wrote:
Allez hop! Les pillules et au lit!
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.
JKB
sasser jamais eu, depuis que je m'occupe seul de mes machines, en 8 ans
j'ai eu une seule connerie qui te fouttais le boxon sur la page de
garde de IE, viré en 10 minutes. sinon, rien d'autre, j'ai le système a
jour, un antivirus à jour, avast, et un routeur.
il faut juste faire ce qu'il y a faire, et pas de problèmes.
Merci de m'avoir provoqué une franche rigolade en ce jour de
règlement des charges sociales !
Je vais te donner un scoop : j'ai un exemple frappant. Serveur linux
qui fait passerelle/proxy/serveur de mail (antivirus/antispam)/firewall.
Le proxy ne donne accès qu'à une liste de sites bien définis (et pas du
style foireux). Aucun accès à des supports amovibles (ni disquette,
ni machin USB, ni CDROM), sessions itinérantes avec les droits
minimaux, antivirus local, antispyware local. Les Ouïndowzeries sont
du modèle XP pro _à jour_. Je passe plusieurs heures par mois à
dévéroler les machines _et_ les fichiers sur le serveur. J'espère
que tu vas m'expliquer par où ces saletés entrent.
je ne sais pas, mais peut être que quelque chose t'échappe...
Parfait. Manque d'argument une fois de plus ?
ba disons, je ne met pas en doute ta parole, ça sent le vécus, mais il
y forcement une raison et elle t'échappe peu être. Et argumenté sur une
situation que je ne connais pas est difficile, c'est pour celà que je
ne fais que parlé de mon experience.
JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a exposé le 12/10/2008 :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Regux vient de nous annoncer :etourmi a écrit :Ed wrote:Allez hop! Les pillules et au lit!
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.
JKB
sasser jamais eu, depuis que je m'occupe seul de mes machines, en 8 ans
j'ai eu une seule connerie qui te fouttais le boxon sur la page de
garde de IE, viré en 10 minutes. sinon, rien d'autre, j'ai le système a
jour, un antivirus à jour, avast, et un routeur.
il faut juste faire ce qu'il y a faire, et pas de problèmes.
Merci de m'avoir provoqué une franche rigolade en ce jour de
règlement des charges sociales !
Je vais te donner un scoop : j'ai un exemple frappant. Serveur linux
qui fait passerelle/proxy/serveur de mail (antivirus/antispam)/firewall.
Le proxy ne donne accès qu'à une liste de sites bien définis (et pas du
style foireux). Aucun accès à des supports amovibles (ni disquette,
ni machin USB, ni CDROM), sessions itinérantes avec les droits
minimaux, antivirus local, antispyware local. Les Ouïndowzeries sont
du modèle XP pro _à jour_. Je passe plusieurs heures par mois à
dévéroler les machines _et_ les fichiers sur le serveur. J'espère
que tu vas m'expliquer par où ces saletés entrent.
je ne sais pas, mais peut être que quelque chose t'échappe...
Parfait. Manque d'argument une fois de plus ?
ba disons, je ne met pas en doute ta parole, ça sent le vécus, mais il
y forcement une raison et elle t'échappe peu être. Et argumenté sur une
situation que je ne connais pas est difficile, c'est pour celà que je
ne fais que parlé de mon experience.
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a exposé le 12/10/2008 :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Regux vient de nous annoncer :etourmi a écrit :Ed wrote:
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.
JKB
sasser jamais eu, depuis que je m'occupe seul de mes machines, en 8 ans
j'ai eu une seule connerie qui te fouttais le boxon sur la page de
garde de IE, viré en 10 minutes. sinon, rien d'autre, j'ai le système a
jour, un antivirus à jour, avast, et un routeur.
il faut juste faire ce qu'il y a faire, et pas de problèmes.
Merci de m'avoir provoqué une franche rigolade en ce jour de
règlement des charges sociales !
Je vais te donner un scoop : j'ai un exemple frappant. Serveur linux
qui fait passerelle/proxy/serveur de mail (antivirus/antispam)/firewall.
Le proxy ne donne accès qu'à une liste de sites bien définis (et pas du
style foireux). Aucun accès à des supports amovibles (ni disquette,
ni machin USB, ni CDROM), sessions itinérantes avec les droits
minimaux, antivirus local, antispyware local. Les Ouïndowzeries sont
du modèle XP pro _à jour_. Je passe plusieurs heures par mois à
dévéroler les machines _et_ les fichiers sur le serveur. J'espère
que tu vas m'expliquer par où ces saletés entrent.
je ne sais pas, mais peut être que quelque chose t'échappe...
Parfait. Manque d'argument une fois de plus ?
ba disons, je ne met pas en doute ta parole, ça sent le vécus, mais il
y forcement une raison et elle t'échappe peu être. Et argumenté sur une
situation que je ne connais pas est difficile, c'est pour celà que je
ne fais que parlé de mon experience.
Il est tellement plus facile de nier l'évidence en traitant autrui
d'imbécile...
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 13/10/2008, JKB a supposé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 12/10/2008 :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Regux vient de nous annoncer :
etourmi a écrit :
Ed wrote:
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.
JKB
sasser jamais eu, depuis que je m'occupe seul de mes machines, en 8 ans
j'ai eu une seule connerie qui te fouttais le boxon sur la page de
garde de IE, viré en 10 minutes. sinon, rien d'autre, j'ai le système a
jour, un antivirus à jour, avast, et un routeur.
il faut juste faire ce qu'il y a faire, et pas de problèmes.
Merci de m'avoir provoqué une franche rigolade en ce jour de
règlement des charges sociales !
Je vais te donner un scoop : j'ai un exemple frappant. Serveur linux
qui fait passerelle/proxy/serveur de mail (antivirus/antispam)/firewall.
Le proxy ne donne accès qu'à une liste de sites bien définis (et pas du
style foireux). Aucun accès à des supports amovibles (ni disquette,
ni machin USB, ni CDROM), sessions itinérantes avec les droits
minimaux, antivirus local, antispyware local. Les Ouïndowzeries sont
du modèle XP pro _à jour_. Je passe plusieurs heures par mois à
dévéroler les machines _et_ les fichiers sur le serveur. J'espère
que tu vas m'expliquer par où ces saletés entrent.
je ne sais pas, mais peut être que quelque chose t'échappe...
Parfait. Manque d'argument une fois de plus ?
ba disons, je ne met pas en doute ta parole, ça sent le vécus, mais il
y forcement une raison et elle t'échappe peu être. Et argumenté sur une
situation que je ne connais pas est difficile, c'est pour celà que je
ne fais que parlé de mon experience.
Il est tellement plus facile de nier l'évidence en traitant autrui
d'imbécile...
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a exposé le 12/10/2008 :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Regux vient de nous annoncer :etourmi a écrit :Ed wrote:
bonne nuit alors
Il est connu que les linuxiens dorment bien, tandis que les
Windowsiens passent leur nuit a deveroler,
moué...
juste les windowsiens laxiste, parce que ceux qui font un minimum
attention, ils n'ont pas de problèmes de virus...
Mmmmmmmmmmouarfaaaahahahaaahahahahahhaha !
Juste un nom : sasser. Et des trucs comme ça, il y en a [eu] des
tas. Et lorsque je vois toutes les injections de code qui sont
essayées, toutes les attaques qui touchent mes serveurs Unix, je
peux te garantir que même en faisant gaffe, tu récoltes des merdes.
JKB
sasser jamais eu, depuis que je m'occupe seul de mes machines, en 8 ans
j'ai eu une seule connerie qui te fouttais le boxon sur la page de
garde de IE, viré en 10 minutes. sinon, rien d'autre, j'ai le système a
jour, un antivirus à jour, avast, et un routeur.
il faut juste faire ce qu'il y a faire, et pas de problèmes.
Merci de m'avoir provoqué une franche rigolade en ce jour de
règlement des charges sociales !
Je vais te donner un scoop : j'ai un exemple frappant. Serveur linux
qui fait passerelle/proxy/serveur de mail (antivirus/antispam)/firewall.
Le proxy ne donne accès qu'à une liste de sites bien définis (et pas du
style foireux). Aucun accès à des supports amovibles (ni disquette,
ni machin USB, ni CDROM), sessions itinérantes avec les droits
minimaux, antivirus local, antispyware local. Les Ouïndowzeries sont
du modèle XP pro _à jour_. Je passe plusieurs heures par mois à
dévéroler les machines _et_ les fichiers sur le serveur. J'espère
que tu vas m'expliquer par où ces saletés entrent.
je ne sais pas, mais peut être que quelque chose t'échappe...
Parfait. Manque d'argument une fois de plus ?
ba disons, je ne met pas en doute ta parole, ça sent le vécus, mais il
y forcement une raison et elle t'échappe peu être. Et argumenté sur une
situation que je ne connais pas est difficile, c'est pour celà que je
ne fais que parlé de mon experience.
Il est tellement plus facile de nier l'évidence en traitant autrui
d'imbécile...
JKB
JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB vient de nous annoncer :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :Stephan Peccini vient de nous annoncer :Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.
Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 13/10/2008, JKB a supposé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stephan Peccini vient de nous annoncer :
Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :
Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.
Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.
sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.
perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...
JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB vient de nous annoncer :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :Stephan Peccini vient de nous annoncer :Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :Si c'est ce à quoi je pense, il manque en plus le chargement de
l'antivirus, antibidule et antitruc.
Justement, je considère que cela fait partie de la base des services,
et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt après 6
minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce que
tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te croire.perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai *jamais*
dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une bouse
infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à handicap)
avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus combien de
gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB vient de nous annoncer :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :Stephan Peccini vient de nous annoncer :Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :
Justement, je considère que cela fait partie de la base des
services, et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt
après 6 minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce
que tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te
croire.perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai
*jamais* dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une
bouse infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à
handicap) avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus
combien de gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...
Le nez dans la merde comme tu dis, je l'ai lorsqu'il faut débuguer
les problèmes typiquement Ouïndowziens, lorsqu'il faut expliquer à
un client que son réseau est à la ramasse à cause de l'OS et non du
matériel, qu'on ne met pas des gros dossiers sur le bureau lorsqu'on
a des sessions itinérantes, qu'on utilise son disque réseau à la
place et qu'on évite de lancer un scan antivirus de tous les
dossiers partagés sur le réseau fût-il gigabit. Après, lorsqu'il
faut expliquer que son nouveau core2quad rame plus que son antique
PentiumIII/800, c'est encore plus amusant. Donc oui, je répète, tu
réponds _toujours_ à côté de la plaque dès que tu es à cours
d'argument.
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 13/10/2008, JKB a supposé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stephan Peccini vient de nous annoncer :
Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :
Justement, je considère que cela fait partie de la base des
services, et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt
après 6 minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.
sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce
que tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te
croire.
perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai
*jamais* dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une
bouse infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à
handicap) avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus
combien de gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...
Le nez dans la merde comme tu dis, je l'ai lorsqu'il faut débuguer
les problèmes typiquement Ouïndowziens, lorsqu'il faut expliquer à
un client que son réseau est à la ramasse à cause de l'OS et non du
matériel, qu'on ne met pas des gros dossiers sur le bureau lorsqu'on
a des sessions itinérantes, qu'on utilise son disque réseau à la
place et qu'on évite de lancer un scan antivirus de tous les
dossiers partagés sur le réseau fût-il gigabit. Après, lorsqu'il
faut expliquer que son nouveau core2quad rame plus que son antique
PentiumIII/800, c'est encore plus amusant. Donc oui, je répète, tu
réponds _toujours_ à côté de la plaque dès que tu es à cours
d'argument.
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le 13/10/2008, JKB a supposé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB vient de nous annoncer :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :Stephan Peccini vient de nous annoncer :Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :
Justement, je considère que cela fait partie de la base des
services, et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt
après 6 minutes.
moué, 6 minutes ?
Ben oui, chronomètre en main.sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.
Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce
que tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te
croire.perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !
a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai
*jamais* dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.
b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.
Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une
bouse infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à
handicap) avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus
combien de gigahertz.
Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...
JKB
oué enfin bon, vista...
Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !
si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."
donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...
Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...
oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...
Le nez dans la merde comme tu dis, je l'ai lorsqu'il faut débuguer
les problèmes typiquement Ouïndowziens, lorsqu'il faut expliquer à
un client que son réseau est à la ramasse à cause de l'OS et non du
matériel, qu'on ne met pas des gros dossiers sur le bureau lorsqu'on
a des sessions itinérantes, qu'on utilise son disque réseau à la
place et qu'on évite de lancer un scan antivirus de tous les
dossiers partagés sur le réseau fût-il gigabit. Après, lorsqu'il
faut expliquer que son nouveau core2quad rame plus que son antique
PentiumIII/800, c'est encore plus amusant. Donc oui, je répète, tu
réponds _toujours_ à côté de la plaque dès que tu es à cours
d'argument.
JKB
JKB avait énoncé :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait énoncé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...
Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?
Tu fais comme lui, tu achètes une boule de cristal. La mienne est de
mauvaise qualité, j'ai pris garde à en acheter une avec le sigle CE,
mais il y a contrefaçon, le CE signifiant malheureusement 'China
Export'...
non, tu installes un antivirus à jour, ça marche très bien !
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Pauvre type. Un antivirus a _toujours_ un train de retard. Lorsque
avast/symantec/avg/whatever colle une signature dans une base,
ladite saleté a _déjà_ fait des ravages quelque part.
ha bon?
et de quel ravage parles tu ?
parce que ma machine, bien que avasta de temps en temps me signale une
merde, elle marche correctement !
JKB avait énoncé :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait énoncé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...
Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?
Tu fais comme lui, tu achètes une boule de cristal. La mienne est de
mauvaise qualité, j'ai pris garde à en acheter une avec le sigle CE,
mais il y a contrefaçon, le CE signifiant malheureusement 'China
Export'...
non, tu installes un antivirus à jour, ça marche très bien !
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Pauvre type. Un antivirus a _toujours_ un train de retard. Lorsque
avast/symantec/avg/whatever colle une signature dans une base,
ladite saleté a _déjà_ fait des ravages quelque part.
ha bon?
et de quel ravage parles tu ?
parce que ma machine, bien que avasta de temps en temps me signale une
merde, elle marche correctement !
JKB avait énoncé :Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB avait énoncé :Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...
Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?
Tu fais comme lui, tu achètes une boule de cristal. La mienne est de
mauvaise qualité, j'ai pris garde à en acheter une avec le sigle CE,
mais il y a contrefaçon, le CE signifiant malheureusement 'China
Export'...
non, tu installes un antivirus à jour, ça marche très bien !
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Pauvre type. Un antivirus a _toujours_ un train de retard. Lorsque
avast/symantec/avg/whatever colle une signature dans une base,
ladite saleté a _déjà_ fait des ravages quelque part.
ha bon?
et de quel ravage parles tu ?
parce que ma machine, bien que avasta de temps en temps me signale une
merde, elle marche correctement !