OVH Cloud OVH Cloud

linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité

2514 réponses
Avatar
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait énoncé :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait énoncé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

moui pas seulement, il y d'autre facons de chopper des virus, recevoir
un mail infecté par exemple...



Et comment tu sais que le mail est infecté ? En faisant un
minimum attention ?



Tu fais comme lui, tu achètes une boule de cristal. La mienne est de
mauvaise qualité, j'ai pris garde à en acheter une avec le sigle CE,
mais il y a contrefaçon, le CE signifiant malheureusement 'China
Export'...




non, tu installes un antivirus à jour, ça marche très bien !

8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.



Pauvre type. Un antivirus a _toujours_ un train de retard. Lorsque
avast/symantec/avg/whatever colle une signature dans une base,
ladite saleté a _déjà_ fait des ravages quelque part.



ha bon?

et de quel ravage parles tu ?
parce que ma machine, bien que avasta de temps en temps me signale une
merde, elle marche correctement !



Ça y est, j'ai trouvé. Pipotruc est un bisounours. Des Ouïndowzeries
complètement à la ramasse à la suite de merdes (et sur des réseaux
_sécurisés_), j'en récolte deux ou trois par mois chez des clients.
Ça me suffit. Et des ravages, il y en a quelques uns. Le dernier en
date est un truc amusant qui empêche la saleté office XP d'enregistrer
ses fichiers sur un disque réseau _sans_ modifier les droits du
fichier le rendant inaccessible tant en lecture qu'en écriture pour
les membres du partage. Et au passage, le fichier était _toujours_
corrompu. Une autre merde qui s'est _toujours_ soldée par une
réinstallation des machines _et_ des profils : la @~ç|{[ d'interface
à la con de Windows qui passe dans un mode bizarre qui ressemble à
du Windows classique, mais avec un clavier presque américain et
l'_impossiblité_ de sauvegarder quoi que ce soit dans les profils.
Marrant, non ? Heureusement que j'ai toujours des sauvegardes à
jour. Des exemples comme ça, j'en ai à la pelle. Tiens, le dernier
truc qui date de vendredi : mise à jour de la chose (automatique),
et pertes des CDROM sur les Dell. Là, l'outil se fout en l'air tout
seul, c'est encore plus amusant.

JKB



oui et bien, je n'ai aucun de ces problèmes, mais je raconte des
conneries et je suis de toute facon, a coté de la plaque.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 13/10/2008, JKB a supposé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Stephan Peccini vient de nous annoncer :
Le Sun, 12 Oct 2008 08:45:57 +0000, Méphisto a écrit :

Justement, je considère que cela fait partie de la base des
services, et ils sont lancés (antivirus notamment). Tout est prêt
après 6 minutes.



moué, 6 minutes ?



Ben oui, chronomètre en main.

sur quelle machine ?
combien de ram, etc etc...
parce que sans ces données, ce que tu avances ne veut rien dire.



Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce
que tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te
croire.

perso, ma machine ne met pas 6 minutes pour rebooté !



a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai
*jamais* dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.

b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.



Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une
bouse infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à
handicap) avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus
combien de gigahertz.

Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...

JKB



oué enfin bon, vista...



Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !



si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."

donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...



Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...



oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...



Le nez dans la merde comme tu dis, je l'ai lorsqu'il faut débuguer
les problèmes typiquement Ouïndowziens, lorsqu'il faut expliquer à
un client que son réseau est à la ramasse à cause de l'OS et non du
matériel, qu'on ne met pas des gros dossiers sur le bureau lorsqu'on
a des sessions itinérantes, qu'on utilise son disque réseau à la
place et qu'on évite de lancer un scan antivirus de tous les
dossiers partagés sur le réseau fût-il gigabit. Après, lorsqu'il
faut expliquer que son nouveau core2quad rame plus que son antique
PentiumIII/800, c'est encore plus amusant. Donc oui, je répète, tu
réponds _toujours_ à côté de la plaque dès que tu es à cours
d'argument.




oui comme toi qui incrime l'OS en parlant de pratique inadapté de
l'utilisateur...



Non, la pratique de l'utilisateur est _adaptée_ et _logique_. C'est
la gestion du bureau par l'OS qui est foireuse. Maintenant, j'ai
posé la question qui fâche au support microsoft (ben oui, j'ai un
accès au vrai support Microsoft en tant que professionnel). Je vais
te donner l'explication de la copie du profil en local. Cette copie
est faite _aux dires de Microsoft_ parce que les réseaux Windows ne
sont pas fiables et que le serveur NT peut planter. Donc on copie
les données en local, ce qui permet au poste client de travailler
voire de se connecter sans avoir de serveur accessible (après, il ne
faut pas que le truc plante lors de la fermeture de la session, ni
que l'utilisateur ouvre une session en absence de serveur sur un
poste client qui n'est pas le sien).

Et un autre truc pour te mettre le nez dedans : 'mes documents',
c'est dans le profils, comme les trucs vachement utiles pour bosser
'mes photos' et 'ma musique'. J'ai déjà vu des profils de plusieurs
dizaines de gigaoctets rapatriés sur un réseau 100baseT et des
utilisateurs râler parce que leur session plantaient à l'ouverture.
Sans compter que sur des postes partagés, il te faut des disques de
plusieurs centaines de Go pour que toutes les sessions de tous les
utilisateurs puissent être copiées en local sans avoir de
saturation. Si encore ce @~~{#[~ de système était capable d'effacer
les données à la fermeture des sessions, même pas !

mais toi, tu es en plein dans la plaque, j'en doute pas une seconde



J'ai certainement beaucoup plus d'expérience et de culture
informatique que toi.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
*.-pipolin-.*
Il se trouve que JKB a formulé :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 13/10/2008, JKB a supposé :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 12-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
Stephan Peccini ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Sun, 12 Oct 2008 19:33:03 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

Ben oui, chronomètre en main.

Si tu pouvais avoir autant d'exigences sur ce que tu avances que ce
que tu demandes aux autres, on pourrait peut être arriver à te
croire.

a) apprends à lire et à suivre un fil de discussions ; je n'ai
*jamais* dit que ma machine mettait 6 minutes pour booter.

b) Dual core 1,8 GHz et 1 Go de mémoire sur un portable.



Personnellement, j'ai vu vendredi dernier une session itinérante
mettre 42 minutes (ce n'est pas fait exprès) à s'ouvrir sur un
réseau Gigabit (avec un serveur Samba sur une Sun X4200 qui dépote,
et ce n'était pas le serveur en cause, mais la gestion calamiteuse
de la pile IP de XP [fragmentation des paquets UDP sur les
synchronisation de sessions]). Il est vrai que le client était une
bouse infâme puisqu'il s'agissait d'un Dell (déjà, on court à
handicap) avec 2 Go de mémoire et un Core2duo à je ne sais plus
combien de gigahertz.

Quant à Vista, il lui faut plusieurs minutes à booter (rien que le
boot) sur un portable avec un Core2duo à 2,2 GHz et 3 Go de mémoire
vive. Ce n'est certainement pas assez pour lancer le gestionnaire de
fenêtre et l'antivirus...

JKB



oué enfin bon, vista...



Le monsieur a commencé à écrire 'XP'. Non seulement tu ne sais pas
écrire, mais tu ne sais pas lire non plus !



si tu relis juste quelques lignes au dessus, le monsieur il écrit: "
quant à vista..."

donc en gros, toi aussi tu ne sais pas lire...



Non, tu réponds à côté de la plaque. Enfin, venant de toi...



oui c'est toujours le cas quand je te mets le nez dans ta merde, je
répond à coté de la plaque...



Le nez dans la merde comme tu dis, je l'ai lorsqu'il faut débuguer
les problèmes typiquement Ouïndowziens, lorsqu'il faut expliquer à
un client que son réseau est à la ramasse à cause de l'OS et non du
matériel, qu'on ne met pas des gros dossiers sur le bureau lorsqu'on
a des sessions itinérantes, qu'on utilise son disque réseau à la
place et qu'on évite de lancer un scan antivirus de tous les
dossiers partagés sur le réseau fût-il gigabit. Après, lorsqu'il
faut expliquer que son nouveau core2quad rame plus que son antique
PentiumIII/800, c'est encore plus amusant. Donc oui, je répète, tu
réponds _toujours_ à côté de la plaque dès que tu es à cours
d'argument.




oui comme toi qui incrime l'OS en parlant de pratique inadapté de
l'utilisateur...



Non, la pratique de l'utilisateur est _adaptée_ et _logique_. C'est
la gestion du bureau par l'OS qui est foireuse. Maintenant, j'ai
posé la question qui fâche au support microsoft (ben oui, j'ai un
accès au vrai support Microsoft en tant que professionnel). Je vais
te donner l'explication de la copie du profil en local. Cette copie
est faite _aux dires de Microsoft_ parce que les réseaux Windows ne
sont pas fiables et que le serveur NT peut planter. Donc on copie
les données en local, ce qui permet au poste client de travailler
voire de se connecter sans avoir de serveur accessible (après, il ne
faut pas que le truc plante lors de la fermeture de la session, ni
que l'utilisateur ouvre une session en absence de serveur sur un
poste client qui n'est pas le sien).

Et un autre truc pour te mettre le nez dedans : 'mes documents',
c'est dans le profils, comme les trucs vachement utiles pour bosser
'mes photos' et 'ma musique'. J'ai déjà vu des profils de plusieurs
dizaines de gigaoctets rapatriés sur un réseau 100baseT et des
utilisateurs râler parce que leur session plantaient à l'ouverture.
Sans compter que sur des postes partagés, il te faut des disques de
plusieurs centaines de Go pour que toutes les sessions de tous les
utilisateurs puissent être copiées en local sans avoir de
saturation. Si encore ce @~~{#[~ de système était capable d'effacer
les données à la fermeture des sessions, même pas !

mais toi, tu es en plein dans la plaque, j'en doute pas une seconde



J'ai certainement beaucoup plus d'expérience et de culture
informatique que toi.




j'en doute pas une seconde, mais cela ne change rien au fait que je ne
rencontre pas les problèmes dont tu parles.


JKB



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
JKB wrote:
snip



JKB, je connais des tas de types comme toi qui ont la sensation de
comprendre leur métier (car j'ai cru comprendre que ca l'etait) mais qui
sont des incompétents notoires

mais c'est vrai que tu as raison quand tu dis que linux c'est de la merde,
je suis d'accord avec toi, linux c'est pourri et c'est pour ca que meme
distribue gratuitement personne n'en veut chez soi
Avatar
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité,
<etourmi> ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
snip



JKB, je connais des tas de types comme toi qui ont la sensation de
comprendre leur métier (car j'ai cru comprendre que ca l'etait) mais qui
sont des incompétents notoires



Merci de ton soutien.

mais c'est vrai que tu as raison quand tu dis que linux c'est de la merde,
je suis d'accord avec toi, linux c'est pourri et c'est pour ca que meme
distribue gratuitement personne n'en veut chez soi



Je n'ai jamais dit ça. Seulement que c'était le truc le moins moisi
sur un PC. Donc tu auras le droit de parler lorsque tu utiliseras
autre chose qu'un PC.

JKB <EOT>

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
JKB wrote:
Je me marre. Personnellement, en plus de vingt ans, je n'ai _jamais_
eu une merde (je n'ai jamais utilisé Windows). Mais comme les merdes
existent sur tous les OS (potentiellement), c'est ce que j'appelle
une probabilité faible. Enfin, lorsqu'on utilise un vocabulaire à
géométrie variable...



faudrait que tu penses a rester coherent avec le reste de tes posts

mais je suis d'accord avec toi que linux c'est de la merde, et que meme
distribue a coup de force gratuitement un peu partout, personne n'en veut et
prefere payer pour un systeme comme windows xp
je te trouve un peu excessif jkb quand tu dis que linux c'est pourri mais en
meme temps c'est vrai que linux c'est une belle merde
Avatar
JKB wrote:
Parfait. Manque d'argument une fois de plus ?



jkb tes propos refletent ton incompetence
t'as les memes discours qu'un ado dans une cours de lycee
mais oui l'amiga est plus fort que le st, si ca te chante, t'es pas oblige
de forcer toute la planete a approuver ce que tu crois juste, t'es un
illumine, t'as la vue embuee par ton vecu et tes convictions et non par les
performances et capacites intrinseques des os
n'empeche que je te rejoins jkb sur le fait que linux c'est de la merde
Avatar
Jonathan ROTH
JKB a écrit :
Une autre merde qui s'est _toujours_ soldée par une
réinstallation des machines _et_ des profils : la @~ç|{[ d'interface
à la con de Windows qui passe dans un mode bizarre qui ressemble à
du Windows classique, mais avec un clavier presque américain et
l'_impossiblité_ de sauvegarder quoi que ce soit dans les profils.



Désolé d'ouvrir une petite parenthèse, mais tu aurais plus d'infos là
dessus ?

Sur un réseau que je gère (Win et AV à jour toussa), j'ai justement ces
symptômes, que visiblement j'attribuais à tort au système d'exploitation.
Avatar
JKB wrote:
Ça y est, j'ai trouvé. Pipotruc est un bisounours. Des
Ouïndowzeries complètement à la ramasse à la suite de merdes (et
sur des réseaux _sécurisés_), j'en récolte deux ou trois par mois
chez des clients. Ça me suffit. Et des ravages, il y en a quelques
uns. Le dernier en date est un truc amusant qui empêche la saleté
office XP d'enregistrer ses fichiers sur un disque réseau _sans_
modifier les droits du fichier le rendant inaccessible tant en
lecture qu'en écriture pour les membres du partage. Et au passage,
le fichier était _toujours_ corrompu. Une autre merde qui s'est
_toujours_ soldée par une réinstallation des machines _et_ des
profils : la @~ç|{[ d'interface à la con de Windows qui passe dans
un mode bizarre qui ressemble Ã
du Windows classique, mais avec un clavier presque américain et
l'_impossiblité_ de sauvegarder quoi que ce soit dans les profils.
Marrant, non ? Heureusement que j'ai toujours des sauvegardes Ã
jour. Des exemples comme ça, j'en ai à la pelle. Tiens, le dernier
truc qui date de vendredi : mise à jour de la chose (automatique),
et pertes des CDROM sur les Dell. LÃ , l'outil se fout en l'air tout
seul, c'est encore plus amusant.



oula t'as meme des problemes de charset alors qu'il n'y a rien de plus
facile a regler, meme sous linux
une des illustrations d'un individu s'autoproclamant informaticien vite
depasse par les evenements et qui consolide son opinion a partir de son
incompetence

la seule chose ou je te rejoins jkb, c'est sur le fait que linux c'est de la
merde
Avatar
Jonathan ROTH
etourmi a écrit :
oula t'as meme des problemes de charset alors qu'il n'y a rien de plus
facile a regler, meme sous linux



Je ne vois pas de soucis dans son message.

Extrait du header du message en question:

From: JKB <***@***.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats
[...]
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8