Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi
on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de
fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a
longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins
expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous
avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert
à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Manuel Leclerc
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
-- Don't ask this kind of question to RMS, or he will drop the conversation. --Jean-Marc Lienher
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
--
Don't ask this kind of question to RMS, or he will drop
the conversation.
--Jean-Marc Lienher
-- Don't ask this kind of question to RMS, or he will drop the conversation. --Jean-Marc Lienher
yvnico
Blaise Potard wrote:
wrote:
Vous pinaillez sur deux ptit logiciels alors qu'une fois de plus le score des équipement LL, en station de travail doit pas crever les 10 % !
et alors ?
Parceque si une majorité de prof, connait le LL,
Ah bon ? Dans le supérieur, je suis tout à fait prêt à te croire, mais en primaire / collège / lycée je suis pas convaincu.
il ne l'utilise pas
Tu tires ça d'où ? La plupart des profs que je connais utilisent du logiciel libre dès qu'ils peuvent : firefox et gimp, surtout. Pour Office, par contre, c'est toujours la version MS qui est la plus employée (mais c'est oo qui est installé sur les machines de la fac). Évidemment, la grande majorité rédige leurs articles en latex, mais font leurs transparents et leurs posters en ^.
Pareil, je connais quelqu'un qui fait des formations d'informatique pour les prof et il fait beaucoup de propagande pour les logiciel libres: openoffice, firefox, thunderbird, filezilla, ou encore audacity (pour les profs de langues).
Ils en sont pas encore à installer linux et ne font pas toujours la différence entre shareware, freeware et LL, mais ils en utilisent de plus en plus.
Et on t'il fait le bon choix, là est le débat ...
Non, la vraie question c'est de savoir si on leur a laissé le choix ou pas. Et si le choix a vraiment été fait en connaissance de cause (ou si c'est le prof « qui s'y connaît » qui a imposé son choix, parce qu'il s'engageait à administrer le machin).
Blaise Potard wrote:
ptilou@gmail.com wrote:
Vous pinaillez sur deux ptit logiciels alors qu'une fois de plus le
score des équipement LL, en station de travail doit pas crever les 10
% !
et alors ?
Parceque si une majorité de prof, connait le LL,
Ah bon ? Dans le supérieur, je suis tout à fait prêt à te croire, mais
en primaire / collège / lycée je suis pas convaincu.
il ne l'utilise pas
Tu tires ça d'où ? La plupart des profs que je connais utilisent du
logiciel libre dès qu'ils peuvent : firefox et gimp, surtout. Pour
Office, par contre, c'est toujours la version MS qui est la plus
employée (mais c'est oo qui est installé sur les machines de la fac).
Évidemment, la grande majorité rédige leurs articles en latex, mais font
leurs transparents et leurs posters en ^.
Pareil, je connais quelqu'un qui fait des formations d'informatique pour
les prof et il
fait beaucoup de propagande pour les logiciel libres: openoffice,
firefox, thunderbird,
filezilla, ou encore audacity (pour les profs de langues).
Ils en sont pas encore à installer linux et ne font pas toujours la
différence entre shareware, freeware et LL, mais ils en utilisent de
plus en plus.
Et on t'il fait le bon choix, là est le débat ...
Non, la vraie question c'est de savoir si on leur a laissé le choix ou
pas. Et si le choix a vraiment été fait en connaissance de cause (ou si
c'est le prof « qui s'y connaît » qui a imposé son choix, parce qu'il
s'engageait à administrer le machin).
Vous pinaillez sur deux ptit logiciels alors qu'une fois de plus le score des équipement LL, en station de travail doit pas crever les 10 % !
et alors ?
Parceque si une majorité de prof, connait le LL,
Ah bon ? Dans le supérieur, je suis tout à fait prêt à te croire, mais en primaire / collège / lycée je suis pas convaincu.
il ne l'utilise pas
Tu tires ça d'où ? La plupart des profs que je connais utilisent du logiciel libre dès qu'ils peuvent : firefox et gimp, surtout. Pour Office, par contre, c'est toujours la version MS qui est la plus employée (mais c'est oo qui est installé sur les machines de la fac). Évidemment, la grande majorité rédige leurs articles en latex, mais font leurs transparents et leurs posters en ^.
Pareil, je connais quelqu'un qui fait des formations d'informatique pour les prof et il fait beaucoup de propagande pour les logiciel libres: openoffice, firefox, thunderbird, filezilla, ou encore audacity (pour les profs de langues).
Ils en sont pas encore à installer linux et ne font pas toujours la différence entre shareware, freeware et LL, mais ils en utilisent de plus en plus.
Et on t'il fait le bon choix, là est le débat ...
Non, la vraie question c'est de savoir si on leur a laissé le choix ou pas. Et si le choix a vraiment été fait en connaissance de cause (ou si c'est le prof « qui s'y connaît » qui a imposé son choix, parce qu'il s'engageait à administrer le machin).
Benjamin VINSARD
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou Bon si on te donne la réponse, c'est bon ?
Quand IE innove (c'est innover pas inover d'ailleurs), les navigateurs libres innovent aussi (ex : Firefox, ses releases régulières et ses nombreux modules additionnels). D'ailleurs si on prend l'exemple de Firefox/Mozilla, ce dernier intègre un module pour le bloquage des pop-ups depuis bien plus longtemps que Firefox. Qui innove dans ce cas précis ? Sur un plan plus large, quand les produits microsoft innovent, les logiciels libres innovent encore (Gnome qui est passé en version 2.10 ou Openoffice qui passe bientôt en version 2 et qui intègre un nouveau format XML pour ses fichiers).
Mais bon, tout dépend de ce qu'on appelle innover. Et n'oublie pas : nihil novis sub sole (L'Ecclesiaste, Ancien Testament).
Benjamin VINSARD
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi
on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de
fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a
longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins
expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous
avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert
à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Bon si on te donne la réponse, c'est bon ?
Quand IE innove (c'est innover pas inover d'ailleurs), les navigateurs
libres innovent aussi (ex : Firefox, ses releases régulières et ses
nombreux modules additionnels). D'ailleurs si on prend l'exemple de
Firefox/Mozilla, ce dernier intègre un module pour le bloquage des
pop-ups depuis bien plus longtemps que Firefox. Qui innove dans ce cas
précis ?
Sur un plan plus large, quand les produits microsoft innovent, les
logiciels libres innovent encore (Gnome qui est passé en version 2.10 ou
Openoffice qui passe bientôt en version 2 et qui intègre un nouveau
format XML pour ses fichiers).
Mais bon, tout dépend de ce qu'on appelle innover.
Et n'oublie pas : nihil novis sub sole (L'Ecclesiaste, Ancien Testament).
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou Bon si on te donne la réponse, c'est bon ?
Quand IE innove (c'est innover pas inover d'ailleurs), les navigateurs libres innovent aussi (ex : Firefox, ses releases régulières et ses nombreux modules additionnels). D'ailleurs si on prend l'exemple de Firefox/Mozilla, ce dernier intègre un module pour le bloquage des pop-ups depuis bien plus longtemps que Firefox. Qui innove dans ce cas précis ? Sur un plan plus large, quand les produits microsoft innovent, les logiciels libres innovent encore (Gnome qui est passé en version 2.10 ou Openoffice qui passe bientôt en version 2 et qui intègre un nouveau format XML pour ses fichiers).
Mais bon, tout dépend de ce qu'on appelle innover. Et n'oublie pas : nihil novis sub sole (L'Ecclesiaste, Ancien Testament).
Benjamin VINSARD
Benjamin VINSARD
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ?
Un logiciel libre qui n'innove pas ? User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi
on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de
fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a
longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins
expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous
avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert
à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ?
Un logiciel libre qui n'innove pas ?
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ?
Un logiciel libre qui n'innove pas ? User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Ronald
Le Fri, 08 Jul 2005 20:43:55 +0200, Benjamin VINSARD a écrit :
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ?
Un logiciel libre qui n'innove pas ? User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Jérôme?
Le Fri, 08 Jul 2005 20:43:55 +0200, Benjamin VINSARD a écrit :
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi
on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de
fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a
longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins
expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous
avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert
à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ?
Un logiciel libre qui n'innove pas ?
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Le Fri, 08 Jul 2005 20:43:55 +0200, Benjamin VINSARD a écrit :
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ?
Un logiciel libre qui n'innove pas ? User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Jérôme?
Samuel Colin
Dans l'article , Manuel Leclerc a tapoté :
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
Il faut le faire sauter.
-- C'est plus une référence made in fmbl, mais ça détendra l'atmosphère.
Dans l'article <42cebbc4@neottia.net>,
Manuel Leclerc a tapoté :
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
Il faut le faire sauter.
--
C'est plus une référence made in fmbl, mais ça détendra l'atmosphère.
-- C'est plus une référence made in fmbl, mais ça détendra l'atmosphère.
Benjamin VINSARD
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ? Un logiciel libre qui n'innove pas ? User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Jérôme? Je comprends pas là ...
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi
on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de
fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a
longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins
expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous
avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert
à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de
ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ?
Un logiciel libre qui n'innove pas ?
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Oui, on les appelle « fonctions affine ». Est-ce qu'on explique pourquoi on appelle ça comme ça pour autant ? Est-ce qu'on explique la notion de fonction ? Je suis à peu près sûr que non. Ou alors, c'était il y a longtemps, ou tu avais un prof qui faisait du zèle.
Je ne me souviens plus. Je crois qu'on nous l'avait plus ou moins expliqué quand même. En tout cas, beaucoup plus que le prof qui nous avait enseigné la dérivation ("Une dérivée, c'est ça." "Et euh, ça sert à quoi ?" "Vous verrez plus tard, contentez-vous de les apprendre !")
Bon sa va le discussion des etudes superieurs. Vous aves rate le tain de ce fil: je le rapele ici: mais que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Ptilou
Tiens au fait, tu tournes sous Macintosh et tu utilises Thunderbird ? Un logiciel libre qui n'innove pas ? User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Macintosh/20050317)
Jérôme? Je comprends pas là ...
ptilou
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
Justement, que faire?: reprendre le debat pertinan du developement du
LL, en retart sur le train multimiliardère de MS qui narrete pas detonner par une plus grande inter grâcion au outil les plus repandu! On es sur fr.comp.os.linux.DEBATS ou qoi?!?!? Ce qui son pas content alles poster ailleur!
Ptilou
-- Et pan le boulet dans le mur de ton inconsience!
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
Justement, que faire?: reprendre le debat pertinan du developement du
LL, en retart sur le train multimiliardère de MS qui narrete pas
detonner par une plus grande inter grâcion au outil les plus repandu! On
es sur fr.comp.os.linux.DEBATS ou qoi?!?!?
Ce qui son pas content alles poster ailleur!
Ptilou
--
Et pan le boulet dans le mur de ton inconsience!
Justement, que faire?: reprendre le debat pertinan du developement du
LL, en retart sur le train multimiliardère de MS qui narrete pas detonner par une plus grande inter grâcion au outil les plus repandu! On es sur fr.comp.os.linux.DEBATS ou qoi?!?!? Ce qui son pas content alles poster ailleur!
Ptilou
-- Et pan le boulet dans le mur de ton inconsience!
Benjamin VINSARD
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
Justement, que faire?: reprendre le debat pertinan du developement du
LL, en retart sur le train multimiliardère de MS qui narrete pas detonner par une plus grande inter grâcion au outil les plus repandu! On es sur fr.comp.os.linux.DEBATS ou qoi?!?!? Ce qui son pas content alles poster ailleur!
Ptilou
-- Et pan le boulet dans le mur de ton inconsience!
nter grâcion ?? tu es en état de grâce ??
que fait le LL quan ie ne cesse d'inové?!
Bon.
Calme et sérénité.
Là.
Bien.
Je SUIS calme.
Je propose au groupe un autre débat : QUE FAIRE ?
Justement, que faire?: reprendre le debat pertinan du developement du
LL, en retart sur le train multimiliardère de MS qui narrete pas
detonner par une plus grande inter grâcion au outil les plus repandu! On
es sur fr.comp.os.linux.DEBATS ou qoi?!?!?
Ce qui son pas content alles poster ailleur!
Ptilou
--
Et pan le boulet dans le mur de ton inconsience!
Justement, que faire?: reprendre le debat pertinan du developement du
LL, en retart sur le train multimiliardère de MS qui narrete pas detonner par une plus grande inter grâcion au outil les plus repandu! On es sur fr.comp.os.linux.DEBATS ou qoi?!?!? Ce qui son pas content alles poster ailleur!
Ptilou
-- Et pan le boulet dans le mur de ton inconsience!
