OVH Cloud OVH Cloud

Logiciel HDR pour Mandriva

169 réponses
Avatar
Jide
Bonjour, je cherche un logiciel pour faire de l'HDR sous Mandriva.
"qtpfsgui" doit être compilé et ce n'est pas vraiment ma tasse de thé.
Je préfèrerais un script pour Gimp mais je ne sais pas ou chercher et
comment l'installer? Google n'est pas très précis sur le sujet
Merci
J.D.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Stephan Peccini
Jide a écrit :

C'est effectivement ce que je crains. Le script pour Gimp fera l'affaire
pour la 2007.1 d'autant que la MdV 2009.1, que j'ai sur un autre ordi...a
un paquetage RPM de qtpfsgui sur mesure que j'ai installé, sur la 2009.1,
classiquement sans problème. Gimp pour un, qtpfsgui pour l'autre, fromage
ET dessert!



Juste pour vérifier. Si tu suis ces indications pour intégrer les backports,
vois-tu qtpfsgui ?

http://wiki.mandriva.com/fr/Backport

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
Ofnuts
Antoine CaZe wrote:
Jean-Pierre Roche a écrit :
...et dire qu'on nous raconte que Linux c'est grand public... ;-)


J'allais le dire. 100% d'accord :-)
J'aimerais voir sur les OS pour PC le même dynamisme qu'on a
actuellement sur les OS pour téléphone.



Sur les téléphones, c'est un peu pareil. L'OS de base est assez soigné,
mais dès que tu en sors, il y a le meilleur et le pire. Ce qui les
sauve, c'est qu'il n'ont pas à gérer quelques millions de combinaisons
possibles de hardware.
--
Bertrand
Avatar
Jide
Le Fri, 12 Jun 2009 21:03:55 +0200, Stephan Peccini a écrit:

uste pour vérifier. Si tu suis ces indications pour intégrer les
backports, vois-tu qtpfsgui ?

http://wiki.mandriva.com/fr/Backport



Dans le Centre de config , la colonne indiquée dans le Wiki, je n'ai pas
d'entrée "retroportage"..
J.D.
Avatar
Jide
Le Fri, 12 Jun 2009 19:03:25 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:

...et dire qu'on nous raconte que Linux c'est grand public... ;-)



Il faut savoir de quoi on parle, d'un usage courant ou d'applications
plus pointues. On pourrait conclure d'une discussion sur le réglage du
système injection : allumage d'une Twingo.. que la Twingo n'est pas une
voiture grand public!
Evidemment, si on ne peut accéder à aucune fonction d'un logiciel fermé ,
c'est plus simple, et MELMOTH est content;
J.D.
Avatar
Jean-Pierre Roche
Jide a écrit :

Il faut savoir de quoi on parle, d'un usage courant ou d'applications
plus pointues. On pourrait conclure d'une discussion sur le réglage du
système injection : allumage d'une Twingo.. que la Twingo n'est pas une
voiture grand public!
Evidemment, si on ne peut accéder à aucune fonction d'un logiciel fermé ,
c'est plus simple, et MELMOTH est content;



Tout ça est bien possible mais amha aucun logiciel majeur de
traitement photo sous Windows ou Mac OS ne demande ce genre
d'acrobaties... Et on peut en faire des usages aussi pointus
qu'on veut...


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
Jide
Le Sat, 13 Jun 2009 11:47:15 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:

Tout ça est bien possible mais amha aucun logiciel majeur de traitement
photo sous Windows ou Mac OS ne demande ce genre d'acrobaties... Et on
peut en faire des usages aussi pointus qu'on veut...



Vous confondez usage et installation! La version d'un logiciel, quel que
soit le système, pose éventuellement des problèmes mais une fois en
place, c'est transparent à l'usage. Et pouvoir rajouter des fonctions non
prévues au départ ne me semble pas être un inconvenient?
J.D.
Avatar
Erwan David
Jean-Pierre Roche écrivait :

Jide a écrit :

Il faut savoir de quoi on parle, d'un usage courant ou
d'applications plus pointues. On pourrait conclure d'une discussion
sur le réglage du système injection : allumage d'une Twingo.. que la
Twingo n'est pas une voiture grand public!
Evidemment, si on ne peut accéder à aucune fonction d'un logiciel
fermé , c'est plus simple, et MELMOTH est content;



Tout ça est bien possible mais amha aucun logiciel majeur de
traitement photo sous Windows ou Mac OS ne demande ce genre
d'acrobaties... Et on peut en faire des usages aussi pointus qu'on
veut...



Il est juste question de format d'instalation. Nettement plus simple
d'ailleurs que le .msi qui te demande d'installer une nouvelle version
de .NET...

Et quand c'est bien fait il s'agit juste de signaler où aller chercher
le logiciel ce qui permettra ensuite toutes les mises à jour en même
temps que les mises à jour système...

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Avatar
JPR
Erwan David a écrit :

Il est juste question de format d'instalation. Nettement plus simple
d'ailleurs que le .msi qui te demande d'installer une nouvelle version
de .NET...



Oula... Il y a longtemps que tu n'as pas utilisé un PC/Win
on dirait...

Et quand c'est bien fait il s'agit juste de signaler où aller chercher
le logiciel ce qui permettra ensuite toutes les mises à jour en même
temps que les mises à jour système...



Mes logiciels photo se mettent à jour automatiquement...
Avatar
JPR
Jide a écrit :

Vous confondez usage et installation! La version d'un logiciel, quel que
soit le système, pose éventuellement des problèmes mais une fois en
place, c'est transparent à l'usage. Et pouvoir rajouter des fonctions non
prévues au départ ne me semble pas être un inconvenient?



? Je n'ai aucun problème de ce genre sous Windows et si je
veux ajouter des fonctions le principe des plug-ins paraît
vraiment simple...
Avatar
Jean-Pierre Roche
Erwan David a écrit :

Il est juste question de format d'instalation. Nettement plus simple
d'ailleurs que le .msi qui te demande d'installer une nouvelle version
de .NET...



Oula... Il y a longtemps que tu n'as pas utilisé un PC/Win
on dirait...

Et quand c'est bien fait il s'agit juste de signaler où aller chercher
le logiciel ce qui permettra ensuite toutes les mises à jour en même
temps que les mises à jour système...



Mes logiciels photo se mettent à jour automatiquement...


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
1 2 3 4 5