Peut on considérer le mouvement du Logiciel Libre comme "de gauche"? Je suis
utilisateur de Logiciel Libre et adhérent dans un parti politique de
gauche(PCF). Les idées véhiculées par le mouvement du Logiciel Libre
correspondent à mes idées politiques (altruisme, entraide, pas de
discrimination etc...), mais est ce que tous les utilisateurs de LL sont de
gauche ou est ce que certains utilisateurs pensent qu'il ne faut pas
rattacher le LL à une quelconque idéologie politique?
Sans compter qu'en installant certains logiciels comme .NET avec windows update, on s'interdit en cliquant sur le bouton d'acceptation de la licence de publier quelque critique ou toute autre appréciation que ce soit sur le logiciel qu'on installe sous peine de révocation de la licence. Difficile ensuite de fournir une doc parallèle.
Il me semble que c'est Oracle qui s'est fait débouter de ce genre de clause...
Un jugement ne s'applique qu'aux parties entre lesquelles il est rendu, sauf effet réel opposable 'erga omnes' (à tous, quoi). Bref, c'est pas parce qu'Oracle s'est planté que Microsoft n'a pas le droit d'essayer, et rien ne garanti que la même solution soit rendue. Pour ça, il faudrait au minimum un ajout au décret sur les clauses abusives, et encore même cet ajout ne s'appliquerait-il que dans les contrats entre MS et les particuliers ; il faudrait un autre fondement pour justifier que cette clause soit illicite dans les contrats professionels.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
In article <slrndesm4u.mub.fyvonnet@gwyneth.glou.net>, Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait manuel viet <manuel@m-viet.invalid>
Sans compter qu'en installant certains logiciels comme .NET avec
windows update, on s'interdit en cliquant sur le bouton d'acceptation
de la licence de publier quelque critique ou toute autre appréciation
que ce soit sur le logiciel qu'on installe sous peine de révocation de
la licence. Difficile ensuite de fournir une doc parallèle.
Il me semble que c'est Oracle qui s'est fait débouter de ce genre de
clause...
Un jugement ne s'applique qu'aux parties entre lesquelles il est rendu,
sauf effet réel opposable 'erga omnes' (à tous, quoi). Bref, c'est pas
parce qu'Oracle s'est planté que Microsoft n'a pas le droit d'essayer,
et rien ne garanti que la même solution soit rendue. Pour ça, il faudrait
au minimum un ajout au décret sur les clauses abusives, et encore même
cet ajout ne s'appliquerait-il que dans les contrats entre MS et les
particuliers ; il faudrait un autre fondement pour justifier que cette
clause soit illicite dans les contrats professionels.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Sans compter qu'en installant certains logiciels comme .NET avec windows update, on s'interdit en cliquant sur le bouton d'acceptation de la licence de publier quelque critique ou toute autre appréciation que ce soit sur le logiciel qu'on installe sous peine de révocation de la licence. Difficile ensuite de fournir une doc parallèle.
Il me semble que c'est Oracle qui s'est fait débouter de ce genre de clause...
Un jugement ne s'applique qu'aux parties entre lesquelles il est rendu, sauf effet réel opposable 'erga omnes' (à tous, quoi). Bref, c'est pas parce qu'Oracle s'est planté que Microsoft n'a pas le droit d'essayer, et rien ne garanti que la même solution soit rendue. Pour ça, il faudrait au minimum un ajout au décret sur les clauses abusives, et encore même cet ajout ne s'appliquerait-il que dans les contrats entre MS et les particuliers ; il faudrait un autre fondement pour justifier que cette clause soit illicite dans les contrats professionels.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Stephane Zuckerman
2) Il me semblait lire qu'on attribuait aux seuls regimes communistes entre 80 millions et 120 millions de morts rien qu'au XXme siecles, chiffres a cote du quel, meme Hitler passe pour un enfant de coeur (ce qui ne veut pas dire que les communistes sont des tueurs entendons nous bien). Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des
victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes que celles du communisme. :-)
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
2) Il me semblait lire qu'on attribuait aux seuls regimes communistes
entre 80 millions et 120 millions de morts rien qu'au XXme siecles,
chiffres a cote du quel, meme Hitler passe pour un enfant de coeur (ce
qui ne veut pas dire que les communistes sont des tueurs entendons nous
bien).
Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des
victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes
que celles du communisme. :-)
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
2) Il me semblait lire qu'on attribuait aux seuls regimes communistes entre 80 millions et 120 millions de morts rien qu'au XXme siecles, chiffres a cote du quel, meme Hitler passe pour un enfant de coeur (ce qui ne veut pas dire que les communistes sont des tueurs entendons nous bien). Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des
victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes que celles du communisme. :-)
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Stephane Zuckerman
On Mon, 1 Aug 2005, Stephane TOUGARD wrote:
C'est assez marrant comme remarque, parce que, justement, il existe des projets libres qui, bien que ne garantissant rien, bien sûr, ont clairement un objectif de qualité (au sens "industriel" du terme). Je pense notamment à OpenBSD, mais je pense qu'on peut dire la même chose de
C'est marrant que tu dises ca, parce que j'ai jamais eu un OS Unix Libre avec plus de bugs que OpenBSD, si bien que depuis, j'ai carrement laisse tomber. Nous n'avons pas la même expérience d'OpenBSD alors.
J'ai commencé à partir de la v3.0, et bien qu'il y ait à mon sens des choses perfectibles, ce pour quoi je l'avais utilisé fonctionnait sans accroc.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Mon, 1 Aug 2005, Stephane TOUGARD wrote:
C'est assez marrant comme remarque, parce que, justement, il existe des
projets libres qui, bien que ne garantissant rien, bien sûr, ont
clairement un objectif de qualité (au sens "industriel" du terme). Je
pense notamment à OpenBSD, mais je pense qu'on peut dire la même chose de
C'est marrant que tu dises ca, parce que j'ai jamais eu un OS Unix Libre
avec plus de bugs que OpenBSD, si bien que depuis, j'ai carrement laisse
tomber.
Nous n'avons pas la même expérience d'OpenBSD alors.
J'ai commencé à partir de la v3.0, et bien qu'il y ait à mon sens des
choses perfectibles, ce pour quoi je l'avais utilisé fonctionnait sans
accroc.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
C'est assez marrant comme remarque, parce que, justement, il existe des projets libres qui, bien que ne garantissant rien, bien sûr, ont clairement un objectif de qualité (au sens "industriel" du terme). Je pense notamment à OpenBSD, mais je pense qu'on peut dire la même chose de
C'est marrant que tu dises ca, parce que j'ai jamais eu un OS Unix Libre avec plus de bugs que OpenBSD, si bien que depuis, j'ai carrement laisse tomber. Nous n'avons pas la même expérience d'OpenBSD alors.
J'ai commencé à partir de la v3.0, et bien qu'il y ait à mon sens des choses perfectibles, ce pour quoi je l'avais utilisé fonctionnait sans accroc.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Stephane TOUGARD
Stephane Zuckerman wrote:
Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes que celles du communisme. :-)
Ce n'est pas grave, derivons, derivons.
Avant tout, il n'existe pas de regimes capitalistes au sens ou il existe des regimes communistes. Avant tout parce que le capitalisme, c'est le fait d'utiliser la notion du capital pour faire travailler l'argent en opposition au travail en lui meme. Ce qui n'a aucun caractere d'opposition ou meme de relation quelle qu'elle soit avec une notion de politique communiste.
Nous parlerons donc plus volontier d'une societe de consommation et de libre propriete en opposition a une societe de partage des biens ou l'individu n'est proprietaire de rien et surtout libre de rien.
Les morts provoquees par la societe de consommation, on les a pas encore vu, mais ils vont pas tarder a se faire voir parce que c'est permanent.
Mais ce sont pas des morts de gouvernements, c'est des gosses qui bossent pour fabriquer tes Nikes, c'est des Africains qui crevent pour nourrir en petrole les 4x4 des connards qui pourraient s'en passer mais qui s'en passent pas, c'est les pauv' types qui crevent du traitement plutot que de la maladie, mais ca rapporte plus de vendre du medicament que de laisser vivre les gens, mais toi, t'es persuade qu'ils sont quand meme bons pour toi.
Voila, ils sont la les morts du capitalisme, dans ta consommation, dans ma consommation, dans la merde qu'on recrache sur la planete et qui fait crever des gens partout et de plus en plus. Je l'ai compris et j'essaye d'etre un peu moins con, j'ai pas de 4x4, j'essaye de pas surconsommer des saloperies polluantes ... mais j'en suis aussi responsable.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane Zuckerman wrote:
Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des
victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes
que celles du communisme. :-)
Ce n'est pas grave, derivons, derivons.
Avant tout, il n'existe pas de regimes capitalistes au sens ou il existe
des regimes communistes. Avant tout parce que le capitalisme, c'est le
fait d'utiliser la notion du capital pour faire travailler l'argent en
opposition au travail en lui meme. Ce qui n'a aucun caractere
d'opposition ou meme de relation quelle qu'elle soit avec une notion
de politique communiste.
Nous parlerons donc plus volontier d'une societe de consommation et de
libre propriete en opposition a une societe de partage des biens ou
l'individu n'est proprietaire de rien et surtout libre de rien.
Les morts provoquees par la societe de consommation, on les a pas encore
vu, mais ils vont pas tarder a se faire voir parce que c'est permanent.
Mais ce sont pas des morts de gouvernements, c'est des gosses qui
bossent pour fabriquer tes Nikes, c'est des Africains qui crevent pour
nourrir en petrole les 4x4 des connards qui pourraient s'en passer mais
qui s'en passent pas, c'est les pauv' types qui crevent du traitement
plutot que de la maladie, mais ca rapporte plus de vendre du medicament
que de laisser vivre les gens, mais toi, t'es persuade qu'ils sont quand
meme bons pour toi.
Voila, ils sont la les morts du capitalisme, dans ta consommation, dans
ma consommation, dans la merde qu'on recrache sur la planete et qui fait
crever des gens partout et de plus en plus. Je l'ai compris et j'essaye
d'etre un peu moins con, j'ai pas de 4x4, j'essaye de pas surconsommer
des saloperies polluantes ... mais j'en suis aussi responsable.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes que celles du communisme. :-)
Ce n'est pas grave, derivons, derivons.
Avant tout, il n'existe pas de regimes capitalistes au sens ou il existe des regimes communistes. Avant tout parce que le capitalisme, c'est le fait d'utiliser la notion du capital pour faire travailler l'argent en opposition au travail en lui meme. Ce qui n'a aucun caractere d'opposition ou meme de relation quelle qu'elle soit avec une notion de politique communiste.
Nous parlerons donc plus volontier d'une societe de consommation et de libre propriete en opposition a une societe de partage des biens ou l'individu n'est proprietaire de rien et surtout libre de rien.
Les morts provoquees par la societe de consommation, on les a pas encore vu, mais ils vont pas tarder a se faire voir parce que c'est permanent.
Mais ce sont pas des morts de gouvernements, c'est des gosses qui bossent pour fabriquer tes Nikes, c'est des Africains qui crevent pour nourrir en petrole les 4x4 des connards qui pourraient s'en passer mais qui s'en passent pas, c'est les pauv' types qui crevent du traitement plutot que de la maladie, mais ca rapporte plus de vendre du medicament que de laisser vivre les gens, mais toi, t'es persuade qu'ils sont quand meme bons pour toi.
Voila, ils sont la les morts du capitalisme, dans ta consommation, dans ma consommation, dans la merde qu'on recrache sur la planete et qui fait crever des gens partout et de plus en plus. Je l'ai compris et j'essaye d'etre un peu moins con, j'ai pas de 4x4, j'essaye de pas surconsommer des saloperies polluantes ... mais j'en suis aussi responsable.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane TOUGARD
Stephane Zuckerman wrote:
Nous n'avons pas la même expérience d'OpenBSD alors. J'ai commencé à partir de la v3.0, et bien qu'il y ait à mon sens des choses perfectibles, ce pour quoi je l'avais utilisé fonctionnait sans accroc.
Je l'ai peut etre pousse un peu plus que toi. Mais sur un petit milliers mkfifo par seconde, le FS tenait pas la route en version 2.8.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane Zuckerman wrote:
Nous n'avons pas la même expérience d'OpenBSD alors.
J'ai commencé à partir de la v3.0, et bien qu'il y ait à mon sens des
choses perfectibles, ce pour quoi je l'avais utilisé fonctionnait sans
accroc.
Je l'ai peut etre pousse un peu plus que toi. Mais sur un petit milliers
mkfifo par seconde, le FS tenait pas la route en version 2.8.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Nous n'avons pas la même expérience d'OpenBSD alors. J'ai commencé à partir de la v3.0, et bien qu'il y ait à mon sens des choses perfectibles, ce pour quoi je l'avais utilisé fonctionnait sans accroc.
Je l'ai peut etre pousse un peu plus que toi. Mais sur un petit milliers mkfifo par seconde, le FS tenait pas la route en version 2.8.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
plouf
2) Il me semblait lire qu'on attribuait aux seuls regimes communistes entre 80 millions et 120 millions de morts rien qu'au XXme siecles, chiffres a cote du quel, meme Hitler passe pour un enfant de coeur (ce qui ne veut pas dire que les communistes sont des tueurs entendons nous bien).
Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes que celles du communisme. :-)
On ne doit pas vivre sur la même planète alors. Ou alors on n'a pas la même définition du capitalisme.
Vous êtes sur que vous n'avez pas tendances à mettre tout ce qui n'est pas communiste/socialiste dans la catégorie libéralisme/capitalisme ?
2) Il me semblait lire qu'on attribuait aux seuls regimes communistes
entre 80 millions et 120 millions de morts rien qu'au XXme siecles,
chiffres a cote du quel, meme Hitler passe pour un enfant de coeur (ce
qui ne veut pas dire que les communistes sont des tueurs entendons nous
bien).
Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des
victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes
que celles du communisme. :-)
On ne doit pas vivre sur la même planète alors.
Ou alors on n'a pas la même définition du capitalisme.
Vous êtes sur que vous n'avez pas tendances à mettre tout
ce qui n'est pas communiste/socialiste dans la catégorie
libéralisme/capitalisme ?
2) Il me semblait lire qu'on attribuait aux seuls regimes communistes entre 80 millions et 120 millions de morts rien qu'au XXme siecles, chiffres a cote du quel, meme Hitler passe pour un enfant de coeur (ce qui ne veut pas dire que les communistes sont des tueurs entendons nous bien).
Moui, dérivons encore un peu plus du débat, et rappelons que le nombre des victimes du capitalisme de par le monde doivent être encore plus grandes que celles du communisme. :-)
On ne doit pas vivre sur la même planète alors. Ou alors on n'a pas la même définition du capitalisme.
Vous êtes sur que vous n'avez pas tendances à mettre tout ce qui n'est pas communiste/socialiste dans la catégorie libéralisme/capitalisme ?
helios
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
helios services siret 424123503 Beauvais
c'est ma boite et mon business plan d'evolution
Donc tu n'as jamais ecrit de livre, d'accord, comme c'est interessant.
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre moi j'ai pas les chevilles qui
enfles et pretendre cela parce qu'un copain editeur edite par complaisance 100 pages qu'un autre a rediger a ma place
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:gun2s2-5en.ln1@gulliver.unices.org...
helios wrote:
helios services siret 424123503 Beauvais
c'est ma boite et mon business plan d'evolution
Donc tu n'as jamais ecrit de livre, d'accord, comme c'est interessant.
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre moi j'ai pas les chevilles qui
enfles et pretendre cela parce qu'un copain editeur edite par complaisance
100 pages qu'un autre a rediger a ma place
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
helios services siret 424123503 Beauvais
c'est ma boite et mon business plan d'evolution
Donc tu n'as jamais ecrit de livre, d'accord, comme c'est interessant.
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre moi j'ai pas les chevilles qui
enfles et pretendre cela parce qu'un copain editeur edite par complaisance 100 pages qu'un autre a rediger a ma place
helios
"olive" a écrit dans le message de news:
helios écrivait :
la france n'a aucune competence a l'etranger et elle est la premiere a le
dire sinon c'est immission dans les affaire interieur d'un pays tout ce que peux faire l'ambassade de france c'est fournir une assistance
aupres du pays etranger rien d'autre
A votre place, je ne m'aventurerais pas sur ce terrain. Le droit international, qu'il soit public ou privé, c'est quelque chose de _très_ compliqué : vous avez de fortes chances de raconter des conneries si vous n'êtes pas spécialiste de la chose.
Mais bon, j'ai cru comprendre qu'écrire dans des domaines que vous ne maîtrisez absolument pas ne vous fait pas peur. Il est vrai que si c'est pour passer pour un con, vous ne risquez plus grand-chose.
--
je ne parlerais pas du droit international mais un de mes associe est specilaiste depuis 25 ans des delocalisation et defiscalisation donc je pense ne pas etre dans l'illegalite de plus toute mes procedures ont ete confirmer par ecrit par bercy (il a fallut 6mois pour ca) et la direction regionale des douanes donc je suis tranquilles . fin du debat sur le droit international si vous vouler plus de detail consukter un fiscaliste international
"olive" <oloc@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:3l7jf0F10rhouU3@individual.net...
helios écrivait :
la france n'a aucune competence a l'etranger et elle est la premiere a
le
dire sinon c'est immission dans les affaire interieur d'un pays
tout ce que peux faire l'ambassade de france c'est fournir une
assistance
aupres du pays etranger rien d'autre
A votre place, je ne m'aventurerais pas sur ce terrain. Le droit
international, qu'il soit public ou privé, c'est quelque chose de _très_
compliqué : vous avez de fortes chances de raconter des conneries si vous
n'êtes pas spécialiste de la chose.
Mais bon, j'ai cru comprendre qu'écrire dans des domaines que vous ne
maîtrisez absolument pas ne vous fait pas peur. Il est vrai que si c'est
pour passer pour un con, vous ne risquez plus grand-chose.
--
je ne parlerais pas du droit international mais un de mes associe est
specilaiste depuis 25 ans des delocalisation et defiscalisation donc je
pense ne pas etre dans l'illegalite de plus toute mes procedures ont ete
confirmer par ecrit par bercy (il a fallut 6mois pour ca) et la direction
regionale des douanes donc je suis tranquilles . fin du debat sur le droit
international si vous vouler plus de detail consukter un fiscaliste
international
la france n'a aucune competence a l'etranger et elle est la premiere a le
dire sinon c'est immission dans les affaire interieur d'un pays tout ce que peux faire l'ambassade de france c'est fournir une assistance
aupres du pays etranger rien d'autre
A votre place, je ne m'aventurerais pas sur ce terrain. Le droit international, qu'il soit public ou privé, c'est quelque chose de _très_ compliqué : vous avez de fortes chances de raconter des conneries si vous n'êtes pas spécialiste de la chose.
Mais bon, j'ai cru comprendre qu'écrire dans des domaines que vous ne maîtrisez absolument pas ne vous fait pas peur. Il est vrai que si c'est pour passer pour un con, vous ne risquez plus grand-chose.
--
je ne parlerais pas du droit international mais un de mes associe est specilaiste depuis 25 ans des delocalisation et defiscalisation donc je pense ne pas etre dans l'illegalite de plus toute mes procedures ont ete confirmer par ecrit par bercy (il a fallut 6mois pour ca) et la direction regionale des douanes donc je suis tranquilles . fin du debat sur le droit international si vous vouler plus de detail consukter un fiscaliste international
Laurent Martin
Lamartine ecrivait alares : les critiques sont comme les eunuques : ils savent mais ils peuvent pas
C'est pas plutôt Sacha Guittry dans "Le comédien" ?
Lamartine ecrivait alares :
les critiques sont comme les eunuques : ils savent mais ils peuvent pas
C'est pas plutôt Sacha Guittry dans "Le comédien" ?
Lamartine ecrivait alares : les critiques sont comme les eunuques : ils savent mais ils peuvent pas
C'est pas plutôt Sacha Guittry dans "Le comédien" ?
Stephane TOUGARD
helios wrote:
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre moi j'ai pas les chevilles qui
Ah d'accord, donc t'es un menteur. Je vois.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre moi j'ai pas les chevilles qui
Ah d'accord, donc t'es un menteur. Je vois.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre moi j'ai pas les chevilles qui
Ah d'accord, donc t'es un menteur. Je vois.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
