logiciel pour redresser les photos, sans compression
67 réponses
tubab
bonjour,
je cherche un logiciel pour redresser les photos (par rapport à l'horizon ou une verticale, et non pour corriger les perspectives comme le fait ShiftN), aussi pratique que picasa mais sans compression, pour ne pas perdre en qualité.
d'avance merci.
Faudrait surtout regarder si Picasa a un paramétrage de sa compression JPEG. En particulier le sous-échantillonage de la couleur.
Oui, on peut exporter les photos en différentes dimensions ou qualité, y compris les dimensions et qualité d'origine. Mais comme je l'ai écrit, le redressement peut être annulé, comme toutes les opérations, et on retrouve la photo d'origine inchangée.
-- Ghost Rider
Le 15/08/2011 13:08, Ofnuts a écrit :
Faudrait surtout regarder si Picasa a un paramétrage de sa compression
JPEG. En particulier le sous-échantillonage de la couleur.
Oui, on peut exporter les photos en différentes dimensions ou qualité, y
compris les dimensions et qualité d'origine.
Mais comme je l'ai écrit, le redressement peut être annulé, comme toutes
les opérations, et on retrouve la photo d'origine inchangée.
Faudrait surtout regarder si Picasa a un paramétrage de sa compression JPEG. En particulier le sous-échantillonage de la couleur.
Oui, on peut exporter les photos en différentes dimensions ou qualité, y compris les dimensions et qualité d'origine. Mais comme je l'ai écrit, le redressement peut être annulé, comme toutes les opérations, et on retrouve la photo d'origine inchangée.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 15/08/2011 13:13, MELMOTH a écrit :
Le Viagra® est assez efficace, pour redresser, Je trouve...
Encore faut-il en avoir besoin.
-- Ghost Rider
Le 15/08/2011 13:13, MELMOTH a écrit :
Le Viagra® est assez efficace, pour redresser, Je trouve...
Le Viagra® est assez efficace, pour redresser, Je trouve...
Encore faut-il en avoir besoin.
-- Ghost Rider
sebastienmarty
Ghost-Rider wrote:
Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit : > "Ghost-Rider" a écrit dans le message de
>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. >> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8 >> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible), >> elle est passée à 4,2 MP.
> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second. > ?
Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine.
Ça c'est un peu normal...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit :
> "Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout.
>> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8
>> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible),
>> elle est passée à 4,2 MP.
> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second.
> ?
Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car
si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine.
Ça c'est un peu normal...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit : > "Ghost-Rider" a écrit dans le message de
>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. >> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8 >> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible), >> elle est passée à 4,2 MP.
> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second. > ?
Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine.
Ça c'est un peu normal...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ghost-Rider
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8 à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible), elle est passée à 4,2 MP.
Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second. ?
Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine.
Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif. Il affiche les photos modifiées mais celles-ci sont visibles sans modifications dans l'explorateur Windows. Si on veut garder cette photo modifiée, on enregistre une copie dans Picasa. Ça crée une autre photo, modifiée celle-là.
-- Ghost Rider
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit :
Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout.
Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8
à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible),
elle est passée à 4,2 MP.
Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second.
?
Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car
si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine.
Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif. Il affiche les photos modifiées mais
celles-ci sont visibles sans modifications dans l'explorateur Windows.
Si on veut garder cette photo modifiée, on enregistre une copie dans
Picasa. Ça crée une autre photo, modifiée celle-là.
Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8 à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible), elle est passée à 4,2 MP.
Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second. ?
Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine.
Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif. Il affiche les photos modifiées mais celles-ci sont visibles sans modifications dans l'explorateur Windows. Si on veut garder cette photo modifiée, on enregistre une copie dans Picasa. Ça crée une autre photo, modifiée celle-là.
-- Ghost Rider
sebastienmarty
Ghost-Rider wrote:
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit : > Ghost-Rider wrote: > >> Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit : >>> "Ghost-Rider" a écrit dans le message de >> >>>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. >>>> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8 >>>> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible), >>>> elle est passée à 4,2 MP. >> >>> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second. >>> ? >> >> Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car >> si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine. > > Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif.
Je ne connais aucun logiciel dont la fonction "annulation" ne permette pas de retrouver le document d'origine. Ce serait un grave défaut de conception. Ou alors je n'ai rien compris à ce que tu veux dire...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit :
> Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit :
>>> "Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
>>
>>>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout.
>>>> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8
>>>> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible),
>>>> elle est passée à 4,2 MP.
>>
>>> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second.
>>> ?
>>
>> Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car
>> si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine.
>
> Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif.
Je ne connais aucun logiciel dont la fonction "annulation" ne permette
pas de retrouver le document d'origine. Ce serait un grave défaut de
conception. Ou alors je n'ai rien compris à ce que tu veux dire...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit : > Ghost-Rider wrote: > >> Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit : >>> "Ghost-Rider" a écrit dans le message de >> >>>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. >>>> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée de 6,8 >>>> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite possible), >>>> elle est passée à 4,2 MP. >> >>> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le second. >>> ? >> >> Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo d'origine, car >> si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image d'origine. > > Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif.
Je ne connais aucun logiciel dont la fonction "annulation" ne permette pas de retrouver le document d'origine. Ce serait un grave défaut de conception. Ou alors je n'ai rien compris à ce que tu veux dire...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
£g
"SbM" a écrit dans le message de news: 1k61pwq.1vt398e1sy5pu4N%
Ghost-Rider wrote:
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit : > Ghost-Rider wrote: > >> Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit : >>> "Ghost-Rider" a écrit dans le >>> message de >> >>>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. >>>> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée >>>> de 6,8 >>>> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite >>>> possible), >>>> elle est passée à 4,2 MP. >> >>> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le >>> second. >>> ? >> >> Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo >> d'origine, car >> si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image >> d'origine. > > Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif.
Je ne connais aucun logiciel dont la fonction "annulation" ne permette pas de retrouver le document d'origine. Ce serait un grave défaut de conception. Ou alors je n'ai rien compris à ce que tu veux dire...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Picasa ne modifie pas les fichier, il adjoint un fichier avec les modifs apportée à ce fichier. Puisqu'il y a un plus on devrait retrouver plutôt une augmentation de ce fichier et non une diminution. Donc il compresse.
£g
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1k61pwq.1vt398e1sy5pu4N%sebastienmarty@yahoo.fr...
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit :
> Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit :
>>> "Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le
>>> message de
>>
>>>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout.
>>>> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée
>>>> de 6,8
>>>> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite
>>>> possible),
>>>> elle est passée à 4,2 MP.
>>
>>> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le
>>> second.
>>> ?
>>
>> Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo
>> d'origine, car
>> si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image
>> d'origine.
>
> Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif.
Je ne connais aucun logiciel dont la fonction "annulation" ne permette
pas de retrouver le document d'origine. Ce serait un grave défaut de
conception. Ou alors je n'ai rien compris à ce que tu veux dire...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W.
Sheed)
Picasa ne modifie pas les fichier, il adjoint un fichier avec les modifs
apportée à ce fichier.
Puisqu'il y a un plus on devrait retrouver plutôt une augmentation de ce
fichier et non une diminution.
Donc il compresse.
"SbM" a écrit dans le message de news: 1k61pwq.1vt398e1sy5pu4N%
Ghost-Rider wrote:
Le 15/08/2011 14:27, SbM a écrit : > Ghost-Rider wrote: > >> Le 15/08/2011 13:54, £g a écrit : >>> "Ghost-Rider" a écrit dans le >>> message de >> >>>> Picasa semble compresser assez peu, et peut-être pas du tout. >>>> Sur un exemple, avec un léger redressement, la photo est passée >>>> de 6,8 >>>> à 5 MP. Avec un très fort redressement (jusqu'à la limite >>>> possible), >>>> elle est passée à 4,2 MP. >> >>> Tu appel cela assez peu, 36 % dans le premier cas et 62% dans le >>> second. >>> ? >> >> Je confirme que Picasa ne compresse pas du tout la photo >> d'origine, car >> si on annule le redressement, on retrouve exactement l'image >> d'origine. > > Ça c'est un peu normal...
Picasa n'est pas destructif.
Je ne connais aucun logiciel dont la fonction "annulation" ne permette pas de retrouver le document d'origine. Ce serait un grave défaut de conception. Ou alors je n'ai rien compris à ce que tu veux dire...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Picasa ne modifie pas les fichier, il adjoint un fichier avec les modifs apportée à ce fichier. Puisqu'il y a un plus on devrait retrouver plutôt une augmentation de ce fichier et non une diminution. Donc il compresse.
£g
sebastienmarty
£g wrote:
Picasa ne modifie pas les fichier, il adjoint un fichier avec les modifs apportée à ce fichier. Puisqu'il y a un plus on devrait retrouver plutôt une augmentation de ce fichier et non une diminution.
Une augmentation de quelques octets ou kilo-octets tout au plus, si ça fonctionne sur le même principe que Lightroom, par exemple (fichier xmp).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
£g <l.gilbert@skynet.be> wrote:
Picasa ne modifie pas les fichier, il adjoint un fichier avec les modifs
apportée à ce fichier.
Puisqu'il y a un plus on devrait retrouver plutôt une augmentation de ce
fichier et non une diminution.
Une augmentation de quelques octets ou kilo-octets tout au plus, si ça
fonctionne sur le même principe que Lightroom, par exemple (fichier
xmp).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Picasa ne modifie pas les fichier, il adjoint un fichier avec les modifs apportée à ce fichier. Puisqu'il y a un plus on devrait retrouver plutôt une augmentation de ce fichier et non une diminution.
Une augmentation de quelques octets ou kilo-octets tout au plus, si ça fonctionne sur le même principe que Lightroom, par exemple (fichier xmp).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Bour-Brown
tubab a écrit ( )
aussi pratique que picasa mais sans compression, pour ne pas perdre en qualité.
Dans dans Picasa, tu peux choisir la compression des images modifiées à ta convenance, je ne vois vraiment pas où est le problème...
tubab a écrit
( wKadnTlykO2ZdNXTRVn_vwA@giganews.com )
aussi pratique que picasa mais sans compression, pour ne pas perdre en
qualité.
Dans dans Picasa, tu peux choisir la compression des images modifiées à ta
convenance, je ne vois vraiment pas où est le problème...
aussi pratique que picasa mais sans compression, pour ne pas perdre en qualité.
Dans dans Picasa, tu peux choisir la compression des images modifiées à ta convenance, je ne vois vraiment pas où est le problème...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 15/08/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4e48ffd1$0$18819$, les doux mélismes suivants :
Non. Je n'utilise que Picasa. Il est effectivement bien plus pratique et rapide que tous les autres que je connais, pour le redressement comme pour tout le reste.
Pour le redressement des fotos, Je n'ai guère trouvé mieux qu'*ACDSee 2.5*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
15/08/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4e48ffd1$0$18819$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Non. Je n'utilise que Picasa. Il est effectivement bien plus pratique
et rapide que tous les autres que je connais, pour le redressement
comme pour tout le reste.
Pour le redressement des fotos, Je n'ai guère trouvé mieux qu'*ACDSee
2.5*...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 15/08/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4e48ffd1$0$18819$, les doux mélismes suivants :
Non. Je n'utilise que Picasa. Il est effectivement bien plus pratique et rapide que tous les autres que je connais, pour le redressement comme pour tout le reste.
Pour le redressement des fotos, Je n'ai guère trouvé mieux qu'*ACDSee 2.5*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Papy bernard
De tubab typed:
bonjour, je cherche un logiciel pour redresser les photos (par rapport à l'horizon ou une verticale, et non pour corriger les perspectives comme le fait ShiftN), aussi pratique que picasa mais sans compression, pour ne pas perdre en qualité. d'avance merci.
Paint shop 9 et X sont pas mal du tout pour ce genre d'exercice.
= = = = = = = Papy Bernard
De tubab <nospam_babut.michel@orange.fr.invalid> typed:
bonjour,
je cherche un logiciel pour redresser les photos (par rapport à
l'horizon ou une verticale, et non pour corriger les perspectives
comme le fait ShiftN), aussi pratique que picasa mais sans
compression, pour ne pas perdre en qualité. d'avance merci.
Paint shop 9 et X sont pas mal du tout pour ce genre d'exercice.
bonjour, je cherche un logiciel pour redresser les photos (par rapport à l'horizon ou une verticale, et non pour corriger les perspectives comme le fait ShiftN), aussi pratique que picasa mais sans compression, pour ne pas perdre en qualité. d'avance merci.
Paint shop 9 et X sont pas mal du tout pour ce genre d'exercice.
