Tout d'abord je ne savais pas trop quel était le groupe le plus
approprié. Je vous laisse choisir.
Je suis passé à Mac Os High Sierra et c'est la catastrophe. Photoshop
CS6 a l'interface utilisateur d'une lenteur, il plante... et LightRoom 5
plante aussi.
Je dois donc faire la mise à jour et j'ai deux choix :
- Basculer sur l'abonnement à 10¤/mois pour avoir les deux mis à jour
tant que je paye ;
- Acheter la dernière version de LR et trouver un autre outil que PShop.
Un autre outil aussi bon pour la photo, mais pas du tout au même prix.
On oublie les Picasa, PShop Elements ou Express... avec tout un tas
d'automatismes pour le béotien. Si l'interface de PShop était le même en
pro qu'en light je serai d'accord, mais là...
Il est aussi vrai que l'achat de LR correspond à un an d'abonnement, et
LR + Element quasiment deux ans.
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
c'est une des premières choses qu'on vérifie en mission de commisariat.
un bon commissaire aux comptes sait tout de suite où il va trouver des erreurs. Je sais, je l'ai fait :-) et on coince des copains, dont l’honnêteté ne fait pas de doute, et c'est gênant pour les deux :-( jdd -- http://dodin.org
Le 19/03/2018 à 00:28, Alf92 a écrit :
c'est une des premières choses qu'on vérifie en mission de commisariat.
un bon commissaire aux comptes sait tout de suite où il va trouver des
erreurs. Je sais, je l'ai fait :-)
et on coince des copains, dont l’honnêteté ne fait pas de doute, et
c'est gênant pour les deux :-(
c'est une des premières choses qu'on vérifie en mission de commisariat.
un bon commissaire aux comptes sait tout de suite où il va trouver des erreurs. Je sais, je l'ai fait :-) et on coince des copains, dont l’honnêteté ne fait pas de doute, et c'est gênant pour les deux :-( jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
lendemain dans les navigateurs, tant il a été et est toujours présent sur de nombreux sites.
il est banni de mes navigateurs depuis qu'il a permis à je ne sais qui de pirater mon compte facebook (accès à une session déjà ouverte) ca m'a obligé à convertir en mp4 des milliers de vidéos que j'avais en flv sur mon propre site... jdd -- http://dodin.org
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les
navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
lendemain dans les navigateurs, tant il a été et est toujours présent
sur de nombreux sites.
il est banni de mes navigateurs depuis qu'il a permis à je ne sais qui
de pirater mon compte facebook (accès à une session déjà ouverte)
ca m'a obligé à convertir en mp4 des milliers de vidéos que j'avais en
flv sur mon propre site...
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
lendemain dans les navigateurs, tant il a été et est toujours présent sur de nombreux sites.
il est banni de mes navigateurs depuis qu'il a permis à je ne sais qui de pirater mon compte facebook (accès à une session déjà ouverte) ca m'a obligé à convertir en mp4 des milliers de vidéos que j'avais en flv sur mon propre site... jdd -- http://dodin.org
Thierry Houx
Le 19/03/2018 à 00:56, pehache a écrit :
Le 18/03/2018 à 05:17, Thierry Houx a écrit :
Le 17/03/2018 à 18:54, GhostRaider a écrit :
Est-ce parce que ma fille l'a recopié d'un autre document ? Peut-être. Mais sur son Mac, elle n'avait pas ce problème. Certains documents du Web sont incopiables sauf si on trouve la police qui va bien. C'est peut-être ça, ou un cas d'incompatibilité de LO sur Mac avec LO sur Windows. Bref, LO se prend les pieds dans le tapis, là.
Le problème, c'est que de passer d'un logiciel à l'autre, chacun laisse dans le document des balises qui lui sont propres, ignorées (jusqu'à quel point?) par les autres pour des raisons de compatibilité (pb notamment de Word).
En principe, aussi bien OO que LO reposent strictement sur le format ODF. Je ne crois pas que l'un ou utilise des extensions ignorées par l'autre, mais je peux me tromper.
Mon propos ne visait pas ces deux là entre eux. Souvent les pb arrivent quand on passe par word pour ensuite revenir vers OO/LO. Aussi quand on fait un copier/coller avec un navigateur et qu'on ne colle pas que le texte.
Le 19/03/2018 à 00:56, pehache a écrit :
Le 18/03/2018 à 05:17, Thierry Houx a écrit :
Le 17/03/2018 à 18:54, GhostRaider a écrit :
Est-ce parce que ma fille l'a recopié d'un autre document ? Peut-être.
Mais sur son Mac, elle n'avait pas ce problème.
Certains documents du Web sont incopiables sauf si on trouve la
police qui va bien.
C'est peut-être ça, ou un cas d'incompatibilité de LO sur Mac avec LO
sur Windows.
Bref, LO se prend les pieds dans le tapis, là.
Le problème, c'est que de passer d'un logiciel à l'autre, chacun
laisse dans le document des balises qui lui sont propres, ignorées
(jusqu'à quel point?) par les autres pour des raisons de compatibilité
(pb notamment de Word).
En principe, aussi bien OO que LO reposent strictement sur le format
ODF. Je ne crois pas que l'un ou utilise des extensions ignorées par
l'autre, mais je peux me tromper.
Mon propos ne visait pas ces deux là entre eux. Souvent les pb arrivent
quand on passe par word pour ensuite revenir vers OO/LO. Aussi quand on
fait un copier/coller avec un navigateur et qu'on ne colle pas que le texte.
Est-ce parce que ma fille l'a recopié d'un autre document ? Peut-être. Mais sur son Mac, elle n'avait pas ce problème. Certains documents du Web sont incopiables sauf si on trouve la police qui va bien. C'est peut-être ça, ou un cas d'incompatibilité de LO sur Mac avec LO sur Windows. Bref, LO se prend les pieds dans le tapis, là.
Le problème, c'est que de passer d'un logiciel à l'autre, chacun laisse dans le document des balises qui lui sont propres, ignorées (jusqu'à quel point?) par les autres pour des raisons de compatibilité (pb notamment de Word).
En principe, aussi bien OO que LO reposent strictement sur le format ODF. Je ne crois pas que l'un ou utilise des extensions ignorées par l'autre, mais je peux me tromper.
Mon propos ne visait pas ces deux là entre eux. Souvent les pb arrivent quand on passe par word pour ensuite revenir vers OO/LO. Aussi quand on fait un copier/coller avec un navigateur et qu'on ne colle pas que le texte.
GhostRaider
Le 19/03/2018 à 07:34, Thierry Houx a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Le 18/03/2018 à 11:45, François Guillet a écrit :
pehache a couché sur son écran : ...
Et donc où est la logique de justifier le non-paiement du bon logiciel sous prétexte que le même éditeur en fait des mauvais ?
Non seulement leurs logiciels ne sont pas bons,
"Qu'ils fassent mieux que Photoshop, et on les prendra."
La logique n'est pas bonne: Si on considère le logiciel comme nécessaire, alors l'acheter.
Pourquoi payer ? J'ai téléchargé gratuitement toute la suite d'Adobe : 11,9 GO.
Le 19/03/2018 à 07:34, Thierry Houx a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Le 18/03/2018 à 11:45, François Guillet a écrit :
pehache a couché sur son écran :
...
Et donc où est la logique de justifier le non-paiement du bon
logiciel sous prétexte que le même éditeur en fait des mauvais ?
Non seulement leurs logiciels ne sont pas bons,
"Qu'ils fassent mieux que Photoshop, et on les prendra."
La logique n'est pas bonne:
Si on considère le logiciel comme nécessaire, alors l'acheter.
Pourquoi payer ?
J'ai téléchargé gratuitement toute la suite d'Adobe : 11,9 GO.
Et donc où est la logique de justifier le non-paiement du bon logiciel sous prétexte que le même éditeur en fait des mauvais ?
Non seulement leurs logiciels ne sont pas bons,
"Qu'ils fassent mieux que Photoshop, et on les prendra."
La logique n'est pas bonne: Si on considère le logiciel comme nécessaire, alors l'acheter.
Pourquoi payer ? J'ai téléchargé gratuitement toute la suite d'Adobe : 11,9 GO.
pehache
Le 19/03/2018 à 08:02, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure le support de Flash.
lendemain dans les navigateurs, tant il a été et est toujours présent sur de nombreux sites.
il est banni de mes navigateurs depuis qu'il a permis à je ne sais qui de pirater mon compte facebook (accès à une session déjà ouverte)
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient de là ? -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 19/03/2018 à 08:02, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure
le support de Flash.
lendemain dans les navigateurs, tant il a été et est toujours présent
sur de nombreux sites.
il est banni de mes navigateurs depuis qu'il a permis à je ne sais qui
de pirater mon compte facebook (accès à une session déjà ouverte)
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient
de là ?
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure le support de Flash.
lendemain dans les navigateurs, tant il a été et est toujours présent sur de nombreux sites.
il est banni de mes navigateurs depuis qu'il a permis à je ne sais qui de pirater mon compte facebook (accès à une session déjà ouverte)
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient de là ? -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
A propos, j'avais vu passer (sur le net) il y a quelques temps une feuille de style word pour la soumission d'un article à une revue. Malheureusement je ne l'ai pas sauvegardée :-( Si quelqu'un a un truc du genre, je suis preneur. Den
A propos, j'avais vu passer (sur le net) il y a quelques temps une
feuille de style word pour la soumission d'un article à une revue.
Malheureusement je ne l'ai pas sauvegardée :-(
Si quelqu'un a un truc du genre, je suis preneur.
A propos, j'avais vu passer (sur le net) il y a quelques temps une feuille de style word pour la soumission d'un article à une revue. Malheureusement je ne l'ai pas sauvegardée :-( Si quelqu'un a un truc du genre, je suis preneur. Den
pehache
Le 19/03/2018 à 09:06, GhostRaider a écrit :
Le 19/03/2018 à 07:34, Thierry Houx a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Le 18/03/2018 à 11:45, François Guillet a écrit :
pehache a couché sur son écran : ...
Et donc où est la logique de justifier le non-paiement du bon logiciel sous prétexte que le même éditeur en fait des mauvais ?
Non seulement leurs logiciels ne sont pas bons,
"Qu'ils fassent mieux que Photoshop, et on les prendra."
La logique n'est pas bonne: Si on considère le logiciel comme nécessaire, alors l'acheter.
Pourquoi payer ? J'ai téléchargé gratuitement toute la suite d'Adobe : 11,9 GO.
Là on retombe au niveau zéro de l'argumentation. Je suppose (et espère) que tu trolles sciemment. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 19/03/2018 à 09:06, GhostRaider a écrit :
Le 19/03/2018 à 07:34, Thierry Houx a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Le 18/03/2018 à 11:45, François Guillet a écrit :
pehache a couché sur son écran :
...
Et donc où est la logique de justifier le non-paiement du bon
logiciel sous prétexte que le même éditeur en fait des mauvais ?
Non seulement leurs logiciels ne sont pas bons,
"Qu'ils fassent mieux que Photoshop, et on les prendra."
La logique n'est pas bonne:
Si on considère le logiciel comme nécessaire, alors l'acheter.
Pourquoi payer ?
J'ai téléchargé gratuitement toute la suite d'Adobe : 11,9 GO.
Là on retombe au niveau zéro de l'argumentation. Je suppose (et espère)
que tu trolles sciemment.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Et donc où est la logique de justifier le non-paiement du bon logiciel sous prétexte que le même éditeur en fait des mauvais ?
Non seulement leurs logiciels ne sont pas bons,
"Qu'ils fassent mieux que Photoshop, et on les prendra."
La logique n'est pas bonne: Si on considère le logiciel comme nécessaire, alors l'acheter.
Pourquoi payer ? J'ai téléchargé gratuitement toute la suite d'Adobe : 11,9 GO.
Là on retombe au niveau zéro de l'argumentation. Je suppose (et espère) que tu trolles sciemment. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
jdd
Le 19/03/2018 à 09:09, pehache a écrit :
Le 19/03/2018 à 08:02, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure le support de Flash.
les navigateurs ne peuvent pas l'inclure par défaut sans payer de licence
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient de là ?
tout à fait. Mot de passe changé, nouveau piratage dans les 5 minutes de l'ouverture du compte (pub idiote sur des iphones à 5 euros) suppression de flash, sécurisation du compte depuis une tablette: plus aucun problème jdd -- http://dodin.org
Le 19/03/2018 à 09:09, pehache a écrit :
Le 19/03/2018 à 08:02, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les
navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure
le support de Flash.
les navigateurs ne peuvent pas l'inclure par défaut sans payer de licence
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient
de là ?
tout à fait. Mot de passe changé, nouveau piratage dans les 5 minutes de
l'ouverture du compte (pub idiote sur des iphones à 5 euros)
suppression de flash, sécurisation du compte depuis une tablette: plus
aucun problème
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure le support de Flash.
les navigateurs ne peuvent pas l'inclure par défaut sans payer de licence
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient de là ?
tout à fait. Mot de passe changé, nouveau piratage dans les 5 minutes de l'ouverture du compte (pub idiote sur des iphones à 5 euros) suppression de flash, sécurisation du compte depuis une tablette: plus aucun problème jdd -- http://dodin.org
A propos, j'avais vu passer (sur le net) il y a quelques temps une feuille de style word pour la soumission d'un article à une revue. Malheureusement je ne l'ai pas sauvegardée :-( Si quelqu'un a un truc du genre, je suis preneur.
Les revues qui acceptent (voire demandent) le format Word, fournissent en général le template adapté. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
A propos, j'avais vu passer (sur le net) il y a quelques temps une
feuille de style word pour la soumission d'un article à une revue.
Malheureusement je ne l'ai pas sauvegardée :-(
Si quelqu'un a un truc du genre, je suis preneur.
Les revues qui acceptent (voire demandent) le format Word, fournissent
en général le template adapté.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
A propos, j'avais vu passer (sur le net) il y a quelques temps une feuille de style word pour la soumission d'un article à une revue. Malheureusement je ne l'ai pas sauvegardée :-( Si quelqu'un a un truc du genre, je suis preneur.
Les revues qui acceptent (voire demandent) le format Word, fournissent en général le template adapté. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 19/03/2018 à 09:13, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 09:09, pehache a écrit :
Le 19/03/2018 à 08:02, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure le support de Flash.
les navigateurs ne peuvent pas l'inclure par défaut sans payer de licence
Et en quoi ça va les empêcher de ne PAS inclure de lecteur Flash ?? Parfois les discussions avec toi sont un peu surréalistes...
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient de là ?
tout à fait. Mot de passe changé, nouveau piratage dans les 5 minutes de l'ouverture du compte (pub idiote sur des iphones à 5 euros) suppression de flash, sécurisation du compte depuis une tablette:
Donc deux actions différentes. Et tu conclus que c'est la première qui qui a tout changé... Un peu rapide.
plus aucun problème
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 19/03/2018 à 09:13, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 09:09, pehache a écrit :
Le 19/03/2018 à 08:02, jdd a écrit :
Le 19/03/2018 à 00:40, pehache a écrit :
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les
navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à
inclure le support de Flash.
les navigateurs ne peuvent pas l'inclure par défaut sans payer de licence
Et en quoi ça va les empêcher de ne PAS inclure de lecteur Flash ??
Parfois les discussions avec toi sont un peu surréalistes...
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça
vient de là ?
tout à fait. Mot de passe changé, nouveau piratage dans les 5 minutes de
l'ouverture du compte (pub idiote sur des iphones à 5 euros)
suppression de flash,
sécurisation du compte depuis une tablette:
Donc deux actions différentes. Et tu conclus que c'est la première qui
qui a tout changé... Un peu rapide.
plus
aucun problème
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Ca tombe bien, la fin de Flash est "programmée" dans tous les navigateurs
sûrement pas, c'est sous licence adobe
Et donc ? Adobe ne peut pas forcer les éditeurs de navigateurs à inclure le support de Flash.
les navigateurs ne peuvent pas l'inclure par défaut sans payer de licence
Et en quoi ça va les empêcher de ne PAS inclure de lecteur Flash ?? Parfois les discussions avec toi sont un peu surréalistes...
Je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais es-tu certain que ça vient de là ?
tout à fait. Mot de passe changé, nouveau piratage dans les 5 minutes de l'ouverture du compte (pub idiote sur des iphones à 5 euros) suppression de flash, sécurisation du compte depuis une tablette:
Donc deux actions différentes. Et tu conclus que c'est la première qui qui a tout changé... Un peu rapide.
plus aucun problème
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
