Tout d'abord je ne savais pas trop quel était le groupe le plus
approprié. Je vous laisse choisir.
Je suis passé à Mac Os High Sierra et c'est la catastrophe. Photoshop
CS6 a l'interface utilisateur d'une lenteur, il plante... et LightRoom 5
plante aussi.
Je dois donc faire la mise à jour et j'ai deux choix :
- Basculer sur l'abonnement à 10¤/mois pour avoir les deux mis à jour
tant que je paye ;
- Acheter la dernière version de LR et trouver un autre outil que PShop.
Un autre outil aussi bon pour la photo, mais pas du tout au même prix.
On oublie les Picasa, PShop Elements ou Express... avec tout un tas
d'automatismes pour le béotien. Si l'interface de PShop était le même en
pro qu'en light je serai d'accord, mais là...
Il est aussi vrai que l'achat de LR correspond à un an d'abonnement, et
LR + Element quasiment deux ans.
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
les mises à jour sont problématiques chaque fois qu'on doit utiliser une version précise d'un logiciel (et ce quel que soit le système, linux n'est pas épargné)
il suffit de pas faire les maj. ça fait 30 ans que j'applique ce principe avec bonheur.
Mais comment diable fais-tu donc pour la couleur avec ton Mac+ et le Système 6.01 ? ;-P -- Barnabé
> les mises à jour sont problématiques chaque fois qu'on doit utiliser une
> version précise d'un logiciel (et ce quel que soit le système, linux
> n'est pas épargné)
il suffit de pas faire les maj.
ça fait 30 ans que j'applique ce principe avec bonheur.
Mais comment diable fais-tu donc pour la couleur avec ton Mac+ et le
Système 6.01 ? ;-P
--
Barnabé
les mises à jour sont problématiques chaque fois qu'on doit utiliser une version précise d'un logiciel (et ce quel que soit le système, linux n'est pas épargné)
il suffit de pas faire les maj. ça fait 30 ans que j'applique ce principe avec bonheur.
Mais comment diable fais-tu donc pour la couleur avec ton Mac+ et le Système 6.01 ? ;-P -- Barnabé
voir_le_reply-to
Barnabé wrote:
Mais comment diable fais-tu donc pour la couleur avec ton Mac+ et le Système 6.01 ? ;-P
Il y a trente ans, la couleur lui posait beaucoup moins de problèmes sous Mac OS que sous... euh... ailleurs ? le Macintosh II était sorti l'année d'avant (mars 1987) le Macintosh IIx sortait dans l'année sous Système 6, effectivement, qui supportait le PostScript et la couleur, ainsi que les écrans multiples. <https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_6> Windows 2, je ne sais pas... et les PC d'usine non plus ;-) Pour les amnésiques, j'invite à considérer cette "timeline" des interface graphiques, toutes marques confondues, et en particulier le généreux fossé existant entre Apple et les autres en 1987... et entre NeXT et les autres en 1988, parce que quand on regarde cette copie d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html> hth, -- Gérald
Barnabé <barnabe2009.invalide@laposte.net> wrote:
Mais comment diable fais-tu donc pour la couleur avec ton Mac+ et le
Système 6.01 ? ;-P
Il y a trente ans, la couleur lui posait beaucoup moins de problèmes
sous Mac OS que sous... euh... ailleurs ?
le Macintosh II était sorti l'année d'avant (mars 1987)
le Macintosh IIx sortait dans l'année
sous Système 6, effectivement, qui supportait le PostScript et la
couleur, ainsi que les écrans multiples.
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_6>
Windows 2, je ne sais pas... et les PC d'usine non plus ;-)
Pour les amnésiques, j'invite à considérer cette "timeline" des
interface graphiques, toutes marques confondues, et en particulier le
généreux fossé existant entre Apple et les autres en 1987... et entre
NeXT et les autres en 1988, parce que quand on regarde cette copie
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018,
et en particulier des distribs Linux !
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
Mais comment diable fais-tu donc pour la couleur avec ton Mac+ et le Système 6.01 ? ;-P
Il y a trente ans, la couleur lui posait beaucoup moins de problèmes sous Mac OS que sous... euh... ailleurs ? le Macintosh II était sorti l'année d'avant (mars 1987) le Macintosh IIx sortait dans l'année sous Système 6, effectivement, qui supportait le PostScript et la couleur, ainsi que les écrans multiples. <https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_6> Windows 2, je ne sais pas... et les PC d'usine non plus ;-) Pour les amnésiques, j'invite à considérer cette "timeline" des interface graphiques, toutes marques confondues, et en particulier le généreux fossé existant entre Apple et les autres en 1987... et entre NeXT et les autres en 1988, parce que quand on regarde cette copie d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html> hth, -- Gérald
benoit
Gerald wrote:
Pour les amnésiques, j'invite à considérer cette "timeline" des interface graphiques, toutes marques confondues, et en particulier le généreux fossé existant entre Apple et les autres en 1987... et entre NeXT et les autres en 1988, parce que quand on regarde cette copie d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
Merci beaucoup pour ce lien qui rappelle beaucoup de choses. -- Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Pour les amnésiques, j'invite à considérer cette "timeline" des
interface graphiques, toutes marques confondues, et en particulier le
généreux fossé existant entre Apple et les autres en 1987... et entre
NeXT et les autres en 1988, parce que quand on regarde cette copie
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018,
et en particulier des distribs Linux !
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
Merci beaucoup pour ce lien qui rappelle beaucoup de choses.
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Pour les amnésiques, j'invite à considérer cette "timeline" des interface graphiques, toutes marques confondues, et en particulier le généreux fossé existant entre Apple et les autres en 1987... et entre NeXT et les autres en 1988, parce que quand on regarde cette copie d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
Merci beaucoup pour ce lien qui rappelle beaucoup de choses. -- Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
jdd
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd -- http://dodin.org
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018,
et en particulier des distribs Linux !
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu...
j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC
pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence
entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou
je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint jdd -- http://dodin.org
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018,
et en particulier des distribs Linux !
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu...
j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC
pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence
entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou
je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480
jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les
applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface
graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même
sprint
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 13/03/2018 à 16:11, jdd a écrit :
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les
applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface
graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même
sprint
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint jdd
Il y a trente ans, la couleur lui posait beaucoup moins de problèmes sous Mac OS que sous... euh... ailleurs ?
hein ??? PC Paintbrush vers 1988 256 couleur en resolution SVGA sous DOS.
pehache
Le 13/03/2018 à 16:11, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
Le 13/03/2018 à 16:11, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de
2018,
et en particulier des distribs Linux !
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu...
j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC
pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence
entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou
je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480
jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les
applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface
graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même
sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface
graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était
d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
Alf92
pehache :
Le 13/03/2018 à 16:11, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
bof word 5 DOS : monochrome, menu déroulant à la souris... bonjour le progrès ! et un wisiwyg, j'en parle même pas :-)
pehache :
Le 13/03/2018 à 16:11, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de
2018,
et en particulier des distribs Linux !
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu...
j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC
pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence
entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou
je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480
jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les
applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface
graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même
sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface
graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était
d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
bof
word 5 DOS : monochrome, menu déroulant à la souris... bonjour le
progrès ! et un wisiwyg, j'en parle même pas :-)
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
bof word 5 DOS : monochrome, menu déroulant à la souris... bonjour le progrès ! et un wisiwyg, j'en parle même pas :-)
pehache
Le 13/03/2018 à 17:02, Alf92 a écrit :
pehache :
Le 13/03/2018 à 16:11, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
bof word 5 DOS : monochrome, menu déroulant à la souris... bonjour le progrès ! et un wisiwyg, j'en parle même pas :-)
En l'absence de librairie graphique fournies par l'OS, c'était aux applis de tout gérer.. Certaines le faisaient de façon minimaliste, d'autres un peu mieux.
Le 13/03/2018 à 17:02, Alf92 a écrit :
pehache :
Le 13/03/2018 à 16:11, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 16:03, jdd a écrit :
Le 13/03/2018 à 14:46, Gerald a écrit :
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS
de
2018,
et en particulier des distribs Linux !
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu...
j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC
pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence
entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga
(ou
je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480
jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les
applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface
graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur,
même
sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface
graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était
d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
bof
word 5 DOS : monochrome, menu déroulant à la souris... bonjour le
progrès ! et un wisiwyg, j'en parle même pas :-)
En l'absence de librairie graphique fournies par l'OS, c'était aux applis
de tout gérer.. Certaines le faisaient de façon minimaliste, d'autres un
peu mieux.
d'écran, on a bien l'impression de ne pas être très loin des OS de 2018, et en particulier des distribs Linux ! <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
heu... j'avais la couleur bien avant windows sur mon PC pas beaucoup de couleurs c'est sur, mais il y avait une concurrence entre les cartes Hercule en N&B "haute définition" et les cartes vga (ou je ne sais plus quelle norme couleur avant le vga) en 640x480 jdd
je crois que l'erreur vient du terme "interface graphique", les applications faisaient de la couleur avant qu'il y ai une interface graphique pour le système, même wordstar avait des codes couleur, même sprint
Oui. Sans compter qu'une application peut très bien avoir une interface graphique même sous un OS qui n'en a pas une nativement. Et c'était d'ailleurs le cas sous MS-DOS.
bof word 5 DOS : monochrome, menu déroulant à la souris... bonjour le progrès ! et un wisiwyg, j'en parle même pas :-)
En l'absence de librairie graphique fournies par l'OS, c'était aux applis de tout gérer.. Certaines le faisaient de façon minimaliste, d'autres un peu mieux.
